Вопросы и ответы о стране вероятного противника

 
1 17 18 19 20 21 70

Iva

аксакал

israel>а в Канаде (сейчас там?) разве не так?[»]

В Канаде - локальная фиксирована приблизительно 30 баксов в месяц ( сейчас уже в Москве - см. город :D )

Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  

Mavr

координатор

Серокой>В России уже кажется начинает загибаться. Поэтому в Москве уже стоят телефоны, отправляющие СМС и эл. почту! ;-)

Вспомнилось...
Буквально месяц назад приезжал знакомый из Москвы.
Он был приятно удивлен тем, что в Питере в таксофонных аппаратах есть справочники!
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.  
RU Серокой #30.12.2004 20:06  @Mavr#30.12.2004 19:57
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Mavr>Буквально месяц назад приезжал знакомый из Москвы.
Mavr>Он был приятно удивлен тем, что в Питере в таксофонных аппаратах есть справочники![»]

В общем-то тут тоже лежат. В более-менее вменяемых местах, конечно же. Например в метро - ряд телефонов, и один справочник. Или у меня в холле в общаге. :)
В уличных нет.

ЗЫ. А Питер люблю! ;)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Когда-то давно я обещал выложить запись с телика про судей, которые здесь показывают. Вот тетечка, которая это дело вроде начала (или было второй - в смысле разрешить транслировать дела по телевизору) Judge Judy


Ролик здесь. Но предупреждаю, хотя я делал для handheld-а объем достаточно большой - 6,553,600 bytes. Понятно, что на вражеском языке. Но ролик на 3 минуты 22 секунды. Потом сообща попробуем перевести.

Краткий транскрипт (С - Судья, Он - мужик, который в суд подал, Она - бывшая подруга, на которую подали в суд):
С: Вы были оба студентами 3-года (juniors), когда перехали в Нэйв в 2003?
Он: Я был на 3, она - на 4 (senior).
С: Расскажите мне о вашем соглашении (договоре), мистер Рамзи. И почему вы его заключили?
Он: Мы решили, что я отложу учебу (school) на два семестра и буду работать на 2-х работах (и я работал на 2-х работах, примерно 75 часов в неделю) для того, чтобы поддержать ее пока она училась.
С: Пока она заканчивала 4 год?
Он: Да.
С: У вас не было денег, чтобы вдвоем учиться?
Он: Просто для нас это было намного легче, если один из нас работал, пока другой учился. Это вполне нормально - мы собирались пожежниться.
С: До мая 2003 - работа ли мисс Чапмен?
Он: Да. Она работала в Holiday Inn (гостиница).
С: Кем?
Он: Горничной (Housekeeper).
С: И она продолжала работать после того как вы заключили соглашение?
Он: Да.
С (ей): Кто оплачиал вашу учебу?
Она: Я получила некоторую помощь, остаток платился из тех денег, что у нас были.
С: Что случилось?
Она: Я продолжала работать. Работа, учеба - все это был очень большой стресс. И у меня не получалось поддерживать наши отношения, работу и учебу одновременно. И мы решили разойтись (we decided to separate).
С: Ага. И что дальше (Ok, and...)?
Она: Я думала, что соглашение касается наших отношений и поскольку они - не сложились, то я свободна от моих обязательств.
С: Вы закончили учебу (в смысле, получили диплом)?
Она: Да.
С: Очень интересная ситуация, не так ли?
Он: Очень. И решение разойтись - это вовсе не совместное решение - если коротко.

Рекламу, которую оставил, не перевожу.

С: Вы обязались поддержать его в его финальном году в колледже. Вы не можете просто так взять и заявить - ты заботился обо мне, и я закончила школу - вот мой диплом, но знаешь, дорогой, я тебя больше не люблю и я ни за что не отвечаю больше. Это не равное отношение, не справедливо, не справедливое обогащение. У вас был договор, он выполнил свою часть работал, не ходил в школу и вы должны заплатить ему. Минимум Вы должны ему ... Максимум, что может присудит этот суд - $5,000 - и минимум 10 месяцев по 500. Это минимум, что ему нужно, чтобы завершить учебу.

Конец - не перевожу. Потренируйтесь сами.
 
RU Ведмедь #31.12.2004 18:42  @israel#30.12.2004 19:11
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
israel>>а в Канаде (сейчас там?) разве не так?[»]
Iva>В Канаде - локальная фиксирована приблизительно 30 баксов в месяц ( сейчас уже в Москве - см. город :D )[»]

Кстати, в России везде по-разному - например, если в Казани давно повременка, то в Челябинске даже не заикаются (одно время очень хотели, даже печатали в квитанциях время разговоров за месяц).
 
UA Iltg #02.01.2005 19:09  @Ведмедь#31.12.2004 18:42
+
-
edit
 
Ведмедь>Кстати, в России везде по-разному - например, если в Казани давно повременка, то в Челябинске даже не заикаются (одно время очень хотели, даже печатали в квитанциях время разговоров за месяц).[»]

Счастливец!!! О как бы мне добиться чтобы мой местный телефон был без повременки! А то "благодаря" И-нету плачу где-то по 30-40 долларов в месяц (и это в Украине, а не в какой-то "богатенькой" стране)

 
Думаю, что большинству форумчан известны такие слова как "детский сад" и "ясли". А как с подобными заведениями в США?
В частности, есть ли там "дешовые" государственные (муниципальные) заведения подобного рода?
И встречаются ли такие штуки как "ведомственные детские сады"?(т.е. спонсируемые какой-то компанией для детей своих работников)
 

Iva

аксакал

Iltg> Думаю, что большинству форумчан известны такие слова как "детский сад" и "ясли". А как с подобными заведениями в США?

Есть везде, вопрос в цене. В Канаде зависит от провинции.

Iltg> В частности, есть ли там "дешовые" государственные (муниципальные) заведения подобного рода?

Нет. Но для малоимущих есть дотация. Это в Онтарио - нормальная цена 600 кан.д в месяц. А в Квебеке - рай - 60 баксов нормальный сад - 10( или даже 5) - субсидированный.

Iltg> И встречаются ли такие штуки как "ведомственные детские сады"?(т.е. спонсируемые какой-то компанией для детей своих работников)[»]

Ведмоственных нет. Если вы работаете в приличной компании, то у вас есть деньги для оплаты детского сада.

Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  

Mishka

модератор
★★☆
Iltg> Думаю, что большинству форумчан известны такие слова как "детский сад" и "ясли". А как с подобными заведениями в США?

Есть такие - называются Child Day Care или просто Day Care. Но этот бизнес регулируется строго. Особенно пожарниками. Но и другими чиновниками. Но это уже зависит от штата.

Скажем у нас, можно детей оставлять от полугода и до школьного возраста. Для грудничков есть ограничение - один взрослый на 6 или меньше малышей.

В отличии от советских, здесь детишки спят одетыми - на случай пожара. И кормежка - это дело родителей. Обычно ребенку собирают с собой. Если ограничений на питание нет, то часто можно заплатить дополонительно и есть стандартные завтраки, обеды, полдники. Бывает, что считают наоборот - типа питание включено, но, если хочется свое, то дают скидку.


Как я уже писал, зависит от района и штата. Скажем, у нас есть два дополнительных института - preschool и kindergarten. Это две ступеньки подготовки в школу. Как правило всех детей записывают. Если родители не хотят этого, то они должны объяснить почему. Preschool - это за два года похода в школу - детей привозят на автобусах в школу на несколько часов, где они привыкают к школе. Kindergarten - это более длительное пребывание в школе с элементами настоящей школы - типа уроков и слушания, хотя им еще разрешают брать с собой игрушки. Это дело случается за год до школы.

Детей возят в школу на школьных автобусах. Родителям не запрещают возить самим.


Iltg> В частности, есть ли там "дешовые" государственные (муниципальные) заведения подобного рода?

Честно - не видел. Хотя, если вспомнить взрыв в Оклахоме - там пострадали дети из ведомственного муниципального садика. Но он был доступен только работникам этого оффиса.


Iltg> И встречаются ли такие штуки как "ведомственные детские сады"?(т.е. спонсируемые какой-то компанией для детей своих работников)[»]

Конечно, скажем, наша контора имеет свои детские садики (или правильнее сказать - которые заключили договор с нами, но расположены они на нашей территории) в больших оффисах - скажем, в штаб-квартире, где работает более 7,000 - такой есть (но у них там много чего есть - и спортзал, и бассейн). А в нашем, где чуть более 200 - такого нет (хотя очень спортзал есть). Очень известны этим (наличием садиков) IBM. Говорят, что автомибильные гиганты были так же в этом замечены :D

В идеальном случае, контора оплачивает детский садик. Не в идеальном - нет. Часто это посредине - дают какую-то сумму денег или детсад датируют, поэтому работникам скидки.
 
Это сообщение редактировалось 02.01.2005 в 23:08

AK

опытный

>>Счастливец!!! О как бы мне добиться чтобы мой местный телефон был без повременки! А то "благодаря" И-нету плачу где-то по 30-40 долларов в месяц (и это в Украине, а не в какой-то "богатенькой" стране)

Зависит от того, кто телефонные услуги предоставляет. У меня "Фарлеп" - никакой повременки. Почти все интернет-провайдеры в Одессе также взяли повременку на себя, чтобы не терять клиентов.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

MD

координатор
★★★☆
Iltg> Думаю, что большинству форумчан известны такие слова как "детский сад" и "ясли". А как с подобными заведениями в США?
Iltg> В частности, есть ли там "дешовые" государственные (муниципальные) заведения подобного рода?
Iltg> И встречаются ли такие штуки как "ведомственные детские сады"?(т.е. спонсируемые какой-то компанией для детей своих работников)[»]

Не совсем в США - в Канаде есть. Только они как раз не дешевые, а вовсе наоборот дорогие. Существенно дороже частных. Причина понятна - как и все госслужащие, их персонал принадлежит к соответствующему public sector union, получает совсем другие деньги, длиннющий отпуск, медицинские и зубные страховки, бенефиты...
Впрочем, качество там тоже в среднем получше - следуют научно разработанным программам раннего развития, все педагоги дипломированные в этой области.
Впрочем, ни частные, ни государственные садики не годятся в подметки тому, что было в СССР, особенно построенным в последние годы "суперсадикам" с бассейнами, обогреваемыми полами и прочими невиданными здесь чудесами.
Одна из немногих - точнее, всего нескольких, по пальцам можно пересчитать - вещей, которые в СССР были, намного, однозначно, качественно лучше.
Для справки - цены на садик на полный день в Ванкувере, для ребенка от 3 до 5 лет:
В частном - 500-600 долларов в месяц, пять дней в неделю с 7 до 19, одна еда их, остальные передают с ребенком родители. Микроволновка, холодильник, прочее есть, то есть еду разогреют, проследят, чтобы поел, и т.д. Джанк-фуд(кола, чипсы, печенюшки всякие, леденцы...) - запрещены.
В государственном: 800 долл/мес., с 7 до 18:30, две еды их, одну передаешь. Отдельная комната для сна, с кроватками (в частном раскладные матрасики, в комнате для занятий).

Занимаются и там и там с детьми здорово - очень добрая обстановка, стараются детей не травмировать, а очень мягко, постепенно готовить к школе.
Гуляют строго каждый день, часа по три суммарно; не важно, и в дождь, и в бурю с дождем и снегом. Соответственно, требуют , чтобы у каждого ребенка был теплый непромокаемый костюм, теплые резиновые сапожки с вкладышами. Закаляют так...
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
интересно. а у нас государственные дешевле.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
US mamontyonok #06.01.2005 05:30
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Про таксофоны - действительно есть на каждом углу. Действительно был очень
серьёзный шорох лет этак 7-8 назад, когда мобильники перестали быть уделом
богатых, что таксофоны исчезнут из-за своей неэкономичности (просто исчезнут
как когда-то двуколки). Но они не исчезли. Причины довольно мутные, но
насколько я понял, все они как-то связаны с лазейкой в антимонопольной
законодательстве. Долгое время в США практически все услуги дальней и ближней
связи оказывала только АТ&Т. Но время шло, и правительство абсолютно правильно
решило, что монополия к добру не приведёт, и разделали это АТ&Т как Б-г черепаху.
Раскидали компанию на Baby Bells - приблизительно на 7 компаний, каждая из
которых предоставляла услуги в "своём" регионе, пока АТ&Т предоставляла
услуги дальней связи. Потом Баби доросли и переросли АТ&Т, но как я понял
таксофоны упали в какую-то лазейку. В регионах таксофоны "принадлежат"
местным компаниям, которые или специализируются на этом сервисе, или напрямую
играют на налогах (видимо списывая на якобы операционную потерю прибыли с
других операций). Как это работает точно - не моего ума дела (пядей не хватает).
Но например на мой мобильный счёт я плачу где-то десять налогов, и один из них:
Universal Connectivity Fee - взимается с каждого пользователя телефонами (любыми),
для возможности предоставления сервиса (опять же любого) в труднодоступных местах.
Видимо в лазейку такого типа и попадают таксофоны. Но есть они действительно
в любой лачуге занимающейся каким-либо бизнесом. Уж не считая emergency phones
вдоль хайвеев. (каждые пару миль - всё таки если машина станет на дороге в
Нью Мексике (влажность 20%, температура 40-50), а машины проезжают с частотой
раз в несколько часов - нужен телефон.
 
US mamontyonok #06.01.2005 05:39
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Вопрос АК про Рэмбо:

В-общем и ЕД и Мишка излагают довольно близко, но они оба пропускают типично
американскую черту - нездоровая тяга к сильным персонажам. Именно поэтому
Генерал Ли - никогда не стал антихристом, и его взглядами до сих пор интересуются
в школе. Здесь до сих пор страшно популярны (ну не так чтобы на них быть похожими)
различные бандиты времён Дикого Запада - Buffalo Bill, Wyatt Earp, Calamity Jane...
Maфиози времён Prohibition - Диллинджер, Al Capone... Вне зависимости от
ориентации (добро/зло) - они сильные, самоуверенные люди, не ждущие помощи ни от
Б-га ни от Дьявола (американская фраза) ни уж тем более от правительства.

Сюда же попадает и первый Рэмбо (а так же несколько десятков фильмов с кем
попало - тот же Chuck Norris, Steven Segal).
 
US mamontyonok #06.01.2005 05:46
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Ответ IDiO:

Toт факт что вы умеете считать быстрее американцев вас ничуть их умнее не делает.
Вы просто не попадали в те места где умение быстро считать необходимо. 5х5 для
меня не несёт фундаментальной разницы выполненное в уме или за пять секунд на
калькуляторе если в итоге ответ 25.
Ну а со школой: нужно было не по кочкам прыгать - а вглубь и вширь смотреть.
Здесь были такие лаборатории по физике и химии, что в совсем не в последней
школе в Минске я мог только мечтать. Причём, если есть желание, учителя с
тобой с удовольствием посидят наедине. Ну уж не говоря о том, что вы могли
выучить на достаточно неплохом уровне какой-нибудь иностранный язык, выучить
программирование или автокад, выучить как снимаются телевизионные программы
или печатается газета. (у нас в школе был и свой телеканал и издавалась своя
газета, и своё радио шоу)
 
US mamontyonok #06.01.2005 05:49
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

По детским садам - всё зависит от места где вы живёте: чем больше город -
тем больше возможностей. Мой брат ходит в садик с так родным нам названием
"Теремок". С ними общались по-русски и по-английски приблизительно паритетно.

В Нью Йорке выбор вообще не ограничен. В том числе предоставляется UPK -
я ещё не разобрался, но видимо плату за сад вносит государство.
 
US mamontyonok #06.01.2005 05:54
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

2 Tolka

Tolka>Мамонтёнок должен вас огорчить вы читали не "те" мемуары Калашникова. Мемуаров

Судя по тому что вы пишете - именно те же что и вы.

>Калашникова кто только не писал. Есть очень много вариантов. По автомату в 41, а точнее в 42 у Калашникова было примерно вот это:
Tolka>И в таком варианте оно появилось в середине конкурса на автомат в 47 году. Между 1 и 2 турами, когда Калашников осознал что его автомат не дотягивает до параметров, которых

Вы сами заметили, что всё таки самый поездатый автомат попал в войска всё таки в 47 -
война всё таки закончилась. И всё таки конкурсы он проигрывал, и не посылали его
обратно на фронт, только потому что он таки научился договариваться с различными
шишками - то чему здесь учат, и что он с такими усилиями, и главное с такой долей
удачи вывел на собственной опыте.
 
KZ Tolka #06.01.2005 07:05  @mamontyonok#06.01.2005 05:54
+
-
edit
 
mamontyonok>Вы сами заметили, что всё таки самый поездатый автомат попал в войска всё таки в 47 -
mamontyonok>война всё таки закончилась. И всё таки конкурсы он проигрывал, и не посылали его
mamontyonok>обратно на фронт, только потому что он таки научился договариваться с различными
mamontyonok>шишками - то чему здесь учат, и что он с такими усилиями, и главное с такой долей
mamontyonok>удачи вывел на собственной опыте.[»]

Вы заметили разницу между 2 автоматами?
Конкурс во время войны он проиграл Симонову, его автомат - ППС - был намного технологичней.
А на войну он не попал по той же причине по которой Туполеву вместо того чтобы лес валить дали самолёты конструировать. Шла война и Союзу нужно было оружие.
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
US mamontyonok #06.01.2005 07:23
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Tolka>А на войну он не попал по той же причине по которой Туполеву вместо того чтобы лес валить дали самолёты конструировать. Шла война и Союзу нужно было оружие.

Ладно, буду бить вас вашим же оружием - он это оружие Союзу предоставил? (тогда
когда оно тому было нужно).
А насчёт двух модификаций - важен результат. И если бы процесс был организован
так как он преподаётся здесь, то "оптимальный" вариант был бы выявлен раньше а
не путём тактического исправления кучи недоработок.
 
US mamontyonok #06.01.2005 07:49
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

2 ЕД:

ладно, попробую в последний раз. Мы вам давали кучу версий, и вы ко всему
придираетесь - то не точно сформулирована мысль, то вы просто отказываетесь
понимать - например вы же смотрите иностранные фильмы, почему же американцы
не смотрят...

Я думаю пришло время повернуть ваш вопрос. Я думаю, правильней будет
говорить не об какой-то мнимой исключительности американской культуры, а
об относительной скудности российской, или чрезмерной космополитности вашей
лично. На вопрос об ассоциируемом герое, я бы понял если бы вы представили
себя майором Платовым, Добрыней Никитичем и так далее; но вы готовы предста-
вить себя флибустьером, мушкетёром и так далее. Так почему же вы удивляетесь
что ваши соотечественники на ура берут игры, где американский герой стреляет
русских пачками? Вас же или АК Буш лично не заставляет такие игры покупать?

И вообще, какой смысл в тысячелетней культуре если своя история постоянно
всплывает где-то после Александра Дюма? Вот сейчас я читаю автобиографию
Паустовского (Повесть о Жизни): в своих воспоминаниях о детстве он (и все
мальчишки там) готовы убраться к такой-то матери, только бы не жить в
провинциальном и скучном Киеве. Рассказы дяди Юзи и заморские побякушки
были для них жизнью - а он говорит о конце 19 века. А помните фразу из
фильма: "Икра заморская, ммм, баклажанная". На протяжении всей истории
России (Руси, СССР) всегда "настоящая" жизнь обещалась потомкам. От этого
"теперешняя" жизнь была такой скудной - и фильмы и эстрада, и те самые
"не имеющие мировых аналогов" вещи. Как-то удобство жизни сейчас всегда
упускалось...

В США как раз в полном контрасте, жизнь всегда была "для сейчас". Самое
лучшее что ты сможешь сделать для потомков - это жить хорошо. Они тоже
захотят жить с максимальным удобством. Если им постоянно пенять что
живёшь для их будущего - то они точно так же будут жить для своих потомков,
и никто не будет получать удовольствие от жизни.

Вот все смеются, что мол истории Америки всего 400 лет. А ведь эти 400
означают для жизни американцев гораздо больше чем тысячи для россиян.
Поэтому никто и не пытается смешать кого-то с дерьмом. И поэтому генерал
Ли до сих пор интересен. И вот Задорнов всё не понимает, мол как это такие
идиотские законы могут существовать (он про них постоянно говорит). А вот
так и могут - у нас конституция - это главный закон, а не книга жалоб и
предложений, в которые захотел вписал, перехотел - выкинул, ну или вообще
пох*рить и написать заново. Если предки внесли закон 200 лет назад -
значит это было важно. Естественно никто не будет заглядывать в спальни,
но без особой надобности никто не будет начинать прения. Кстати, для
любителей ненужной информации: в Америке 49 конституций. 1 основная,
48 конституций штатов, а Коннектикут и Род Айлейнд всё ещё оперируют под
колониальными чартерами. Вот это - дань традициям. Вот это люди писали
законы с серьёзным взглядом на будущее, а не под очередного президента.
 
KZ Tolka #06.01.2005 09:19  @mamontyonok#06.01.2005 07:23
+
-
edit
 
mamontyonok>Ладно, буду бить вас вашим же оружием - он это оружие Союзу предоставил? (тогда
mamontyonok>когда оно тому было нужно).
mamontyonok>А насчёт двух модификаций - важен результат. И если бы процесс был организован
mamontyonok>так как он преподаётся здесь, то "оптимальный" вариант был бы выявлен раньше а
mamontyonok>не путём тактического исправления кучи недоработок.[»]

Смотри в корень. Если вся ваша наука убеждения сводится к перетиранию одних и тех же фактов, в надежде что после определённого момента мозг оппонента, как в НЛП, начнём принимать вашу точку зрения как команду к действию, тогда...
Союзу нужен был простой технологичный автомат - лучшим на тот момент был Симоновский ППС - спроектированый и начавший производится в блокадном Ленинграде за 3 месяца - невероятно технологичный для своего времени.
Калашников с 42 по 47 служил на полигоне где испытывалось оружие. Там была большая коллекция самого разного оружия. Естественно он учился на примерах.
АК-47 в его окончательном виде плод технического озарения талантливого конструктора, он появился в 47 году в послевоенном конкурсе под более мощный промежуточный патрон. И в том году и в том конкурсе он стал лучшим автоматом.
Я в упор не вижу как Калашникову помогло бы исскуство убеждения. Из его мемуаров я помню только 1 момент когда это было хоть чуть-чуть критично, когда был переход на 5,45 - более жёсткая пуля и мелкий калибр потребовали усложнения технологического процесса для того чтобы живучесть ствола и затворного механизма остались на приемлемом уровне. Военные были против усложнения и тогда ему пришлось прояснить свою позицию. Но в любом случае в конкурсе на автомат под 5,45 патрон окончательное слово сказали объективные испытания.
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  

Iva

аксакал

mamontyonok>услуги дальней связи. Потом Баби доросли и переросли АТ&Т, но как я понял
mamontyonok>таксофоны упали в какую-то лазейку. В регионах таксофоны "принадлежат"
mamontyonok>местным компаниям, которые или специализируются на этом сервисе, или напрямую
mamontyonok>играют на налогах (видимо списывая на якобы операционную потерю прибыли с
mamontyonok>других операций). Как это работает точно - не моего ума дела (пядей не хватает).

На сколько я понял - компании дают возмозность списывать убытки таксофонов и плюс доп это дело государство дает возможность компании повысить другие тарифы или выдает лицензии еще на что-то.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  

AK

опытный

>>Я думаю пришло время повернуть ваш вопрос. Я думаю, правильней будет говорить не об какой-то мнимой исключительности американской культуры, а об относительной скудности российской, или чрезмерной космополитности вашей лично.

Вот этот пассаж я понимаю совсем не так как Вы думаете.
У меня ощущение, что американцы, во многих вопросах (*не во всех*), гораздо эгоистичнее многих других. Хотя, наверняка далеки и от призового места.
Тут уже Инкогнито пытался опустить французское кино.
Понятно, почему. Не то, чтобы он так думал, а просто старался задеть кого-нибудь из присутствующих.
Но у Вас вижу искреннее непонимание того, что мне лично образ мыслей французов (и вообще европейцев), действия, юмор гораздо понятнее, чем made in USA.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

Bobo

опытный

AK>Но у Вас вижу искреннее непонимание того, что мне лично образ мыслей французов (и вообще европейцев), действия, юмор гораздо понятнее, чем made in USA.[»]

AK, а откуда вы так глубоко знаете образ мыслей французов? В ыс ними лично общались когда-либо?
Весь в белом /© Vale/  
А я бы не прочь с какойнить француженкой пообщаться ;)
Под бордо...
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
1 17 18 19 20 21 70

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru