[image]

Пелевин

 
1 2 3 4 5 6
PL Wyvern-2 #25.01.2005 01:08  @Balancer#25.01.2005 00:04
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Татарин>> У Пелевина совершенно великолепные вещи - маленькие рассказики... Именно их и надо читать.
Balancer> Согласен - "Затворник и Шестипалый" - великолепная вещь :) [»]

А "Зигмунд в кафе"? ;) Это только на первый взгляд - просто прикол. Человек немного знающий о ПА легко поймет КОГО именно и КАК именно анализирует автор :D
Это же просто "ВАУ!" :) - использовать метацитирование(причем не текста. а ситуаций!) в расчете на поверхностное знание предмета читателем!!! :ph34r: :P:D:lol:

Ник
   
PL Wyvern-2 #25.01.2005 01:33  @Серокой#24.01.2005 21:08
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Серокой> В искусстве вязать слова Пелевину (пусть это ИМХО и псевдофилософия) нет равных в России! [»]

Вы,IMHO, не там философию у Пелевина ищете :)
Вам кажется, что она вот тут:
Часто бывает - проезжаешь в белом "мерседесе" мимо автобусной
остановки, видишь людей, Бог знает сколько времени остервенело ждущих
своего автобуса, и вдруг замечаешь, что кто-то из них мутно и вроде бы
даже с завистью глядит на тебя. И на секунду веришь, что этот
украденный у неведомого бюргера аппарат, еще не до конца растаможенный
в братской Белоруссии, но уже подозрительно стучащий мотором с
перебитыми номерами, и правда трофей, свидетельствующий о полной и
окончательной победе над жизнью. И волна горячей дрожи проходит по
телу; гордо отворачиваешь лицо от стоящих на остановке и решаешь в
своем сердце, что не зря прошел через известно что и жизнь удалась.
 

А на самом то деле :) - :
Банка с пивом выпала из руки Татарского, и символический желтый ручеек нарисовал на асфальте темное пятно. Чувства, которые за секунду пронеслись сквозь его душу, вполне вписывались в только что
придуманную концепцию для "Туборга" - за исключением того, что
никакого прозрения не наступило.
 

Или:
Запершись в кабинке, Татарский распихал пачки банкнот по карманам - он никогда еще не видел такой кучи денег одновременно. Разорвав конверты на мелкие клочки, он бросил обрывки в унитаз. Из одного конверта выпала записка - поймав ее в воздухе, Татарский прочитал:
Ребята! Спасибо вам огромное, что иногда позволяете жить
параллельной жизнью. Без этого настоящая была бы настолько
мерзка!
Удачи в делах,
Б.Б.
Текст был отпечатан на лазерном принтере, а подпись была синим
факсимильным отпечатком. "Опять Морковин шуткует, - подумал Татарский.
- А может, и не Морковин..."
Перекрестившись, он сильно ущипнул себя за ляжку и спустил воду.
 


:rolleyes:

Ник
   

ED

аксакал
★★★☆
Wyvern-2>Да, кстати - великие истины, всегда банальны
Но не всякая банальность – истина. Тем более великая.
   

Zeus

Динамик

Wyvern-2> Это так -навскидку. Причем не удержался только ОДИН слоган вставить :) Ром, если ЭТО жвачка... :rolleyes:

Она самая. В общем, тут с ED полностью согласен.

Серокой> В искусстве вязать слова Пелевину (пусть это ИМХО и псевдофилософия) нет равных в России!

Нууу... В качестве стилиста Акунин, например, его однозначно делает (хотя Акунина я тоже не особо люблю).

Wyvern-2> Вы,IMHO, не там философию у Пелевина ищете :)
Wyvern-2> Вам кажется, что она вот тут:
...
Wyvern-2> А на самом то деле :) - :

Не тянет это на "философию"...
   
DE Вуду #25.01.2005 14:17  @Wyvern-2#24.01.2005 21:00
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Wyvern-2>>Ром, если ЭТО жвачка... :rolleyes:
Wyvern-2>> Ник [»]
Balancer> Ну, слово не так подобрал. Не могу сформулировать :)
Balancer> Жвачка - это не вата, от которой хочется плеваться. Это что-то, привязчивое, но несъедобное и чем занимают рот, когда непонятно, куда его девать...
Balancer> По книге - это то, что можно цитировать.
Balancer> Но это не то, за что книгой можно восторгаться :)
- Воистину "о вкусах не спорят" - для меня "Поколение "П"" - вкуснейший торт с коньячной пропиткой... А вставочка там, курсивом, рассуждений духа Че Геварры - просто шедевр!

   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Fakir> Мне еще очень нравится у него из "Чапаева и Пустоты":
Fakir> Вечером Чапаев стоял над лужей и смотрел в неё. Затем, сплюнув, сказал: "Две вещи меня всегда поражали - это звёздное небо под ногами и Иммануил Кант внутри меня".
- А оригинал этой фразы, помнишь, как звучит? :)

   
RU Balancer #25.01.2005 14:24  @Вуду#25.01.2005 14:21
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Вуду> - Воистину "о вкусах не спорят"

Ну, да здравствует плюрализм! :D

Fakir>> Вечером Чапаев стоял над лужей и смотрел в неё. Затем, сплюнув, сказал: "Две вещи меня всегда поражали - это звёздное небо под ногами и Иммануил Кант внутри меня".
Вуду> - А оригинал этой фразы, помнишь, как звучит? :) [»]

А кто не помнит, тот на эту фразу и внимания не обратит :)
( Всё понимаю, но зачем её было на мосту выбивать?? :D )
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Fakir> Стругацкий не даёт призов за попсу? Может, скажете еще, что он у себя в "Полудне" попсу не печатает? :D [»]
- Печатать в своём альманахе попсу ради денег, ради его заполнения (где же столько сплошных шедевров найти?!) - это одно дело, а выбрать из десятков книг, написанных в данном году, единственную и наградить её - это же совершенно, абсолютно другое...

   
Это сообщение редактировалось 25.01.2005 в 16:52

Вуду

старожил

Wyvern-2>>…если ЭТО жвачка...
ED> Именно это. Такие мысли воспринимались как откровение в школьные и студенческие годы. Потом многократно пережёвывались и превращались в банальность.
ED> У Пелевина в «Generation `П`» они красиво оформлены, этого не отнять. Но суть та же. [»]
- Ай-яй-яй, тов.ED, какими же писателями Вы объелись сверх всякой меры, по каким безднам духа и разума они Вас пронесли-промчали, что Пелевин для Вас теперь - просто сборник банальностей для старших школьников? :P
Поделитесь?
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Balancer>Всё понимаю, но зачем её было на мосту выбивать??
- Не в курсе, на каком. Видимо, кому-то она там очень сильно понравилась... ;)


   
RU Balancer #25.01.2005 15:22  @Вуду#25.01.2005 15:02
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Вуду> - Не в курсе, на каком. Видимо, кому-то она там очень сильно понравилась... ;) [»]

У нас, в Калиниграде, возле кафедрального собора и могилы Канта. На немецком, т.е. ещё с тех времён, похоже :) Видимо, так увековечить хотели. Но, всё равно, непонятно - почему на мосту, а не на той же его могиле :)
   
US Вуду #25.01.2005 16:51  @Balancer#25.01.2005 15:22
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Balancer> У нас, в Калиниграде, возле кафедрального собора и могилы Канта. На немецком, т.е. ещё с тех времён, похоже :) Видимо, так увековечить хотели. Но, всё равно, непонятно - почему на мосту, а не на той же его могиле :) [»]
- Самое простое - потому, что на мосту её прочитают на несколько порядков больше людей, чем на могиле... :)

   
RU Balancer #25.01.2005 16:58  @Вуду#25.01.2005 16:51
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Вуду> - Самое простое - потому, что на мосту её прочитают на несколько порядков больше людей, чем на могиле... :) [»]

Спорный вопрос. Могила Канта в Калининграде - местная достопримечательность. Навроде мавзолея в Москве :D И туда приходят именно чтобы поглазеть :)
   
US Вуду #25.01.2005 20:08  @Вуду#25.01.2005 16:51
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Самое простое - потому, что на мосту её прочитают на несколько порядков больше людей, чем на могиле... :) [»]
Balancer> Спорный вопрос. Могила Канта в Калининграде - местная достопримечательность. Навроде мавзолея в Москве :D И туда приходят именно чтобы поглазеть :) [»]
- Туда приходят, а по мосту проходят. В сутки - наверняка раз в 1000 больше народу. Это бесспорный вопрос.

   
PL Wyvern-2 #26.01.2005 00:17  @Вуду#25.01.2005 14:44
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Вуду> - Ай-яй-яй, тов.ED, какими же писателями Вы объелись сверх всякой меры, по каким безднам духа и разума они Вас пронесли-промчали, что Пелевин для Вас теперь - просто сборник банальностей для старших школьников? :P [»]

:lol::lol::lol: Литературный SR-71

Ник
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir>> Может, скажете еще, что он у себя в "Полудне" попсу не печатает? :D [»]
Вуду> - Печатать в своём альманахе попсу ради денег, ради его заполнения (где же столько сплошных шедевров найти?!) - это одно дело, [»]

Одна киевская писательница как то сказала, что основная масса писателей - это "питательная масса" на которой и вырастают великие Писатели. Не будь посредственных писателей - литература представляла бы жалкое зрелище

Ник
   

ED

аксакал
★★★☆
Balancer>Но, всё равно, непонятно - почему на мосту, а не на той же его могиле
На мосту звёзды под ногами увидеть проще.
   
EE Татарин #26.01.2005 06:40  @ED#26.01.2005 00:28
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Balancer>>Но, всё равно, непонятно - почему на мосту, а не на той же его могиле
ED> На мосту звёзды под ногами увидеть проще. [»]

Все же увековечить хотели Канта, а не Пелевина... :)
   

ED

аксакал
★★★☆
Татарин>Все же увековечить хотели Канта, а не Пелевина...
Тема про Пелевина, а увековечить хотели Канта. Странно…
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Вуду
- А оригинал этой фразы, помнишь, как звучит?
 


Дык ясен пень. Иначе бы и парафраз был невкусный.

- Печатать в своём альманахе попсу ради денег, ради его заполнения (где же столько сплошных шедевров найти?!)
 


Дык там вообще сплошнейшее убожество. Единственная приличная вещь, которую я видел в "Полудне" - это "Бессильные мира сего". Ну иногда любопытные вещицы в последнем разделе попадаются, рецензии и прочее философствование-литературоведение (особенно если Бережной пишет). А фантастики приличной там ну просто нет! В "Технике-молодежи" и то вещи получше попадаются.

Wyvern-2
Бог в подробностях
 


Бог в подробностях, дьявол прячется в деталях... Подозрительно всё это выглядит! :D

Литературный SR-71
 


Не понял?

Balancer
( Всё понимаю, но зачем её было на мосту выбивать??
 


А Иммануил наш Кант, ЕМНИП, оченно уж любил мосты через Прегель. Даже, помнится, задачку какую-то про них придумал. Может, на мосту мысля ему в голову и пришла ;)

   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2
Одна киевская писательница как то сказала, что основная масса писателей - это "питательная масса" на которой и вырастают великие Писатели. Не будь посредственных писателей - литература представляла бы жалкое зрелище
 


Трудно спорить. Масса нужна. Тем более что порой от читателя зависит больше, чем от писателя. Но одно дело - посредственный писатель, а другое - полное убогое чмо.

   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
P.S. Дополнение-ассоциация, навеянная Кантом с мостом и Чапаевым с лужей.
Довженко говорил (цитирую примерно):
"Если два человека взглянут в лужу, один увидит грязную воду, а второй - отражённые звёзды".
В некотором роде эта фраза содержит в себе и Канта, и Чапаева.
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Fakir> Wyvern-2
Fakir>
Одна киевская писательница как то сказала, что основная масса писателей - это "питательная масса" на которой и вырастают великие Писатели. Не будь посредственных писателей - литература представляла бы жалкое зрелище
 

Fakir> Трудно спорить. Масса нужна. Тем более что порой от читателя зависит больше, чем от писателя. Но одно дело - посредственный писатель, а другое - полное убогое чмо. [»]
- Никак нельзя согласиться с тезисом киевской писательницы: разумеется, писатели средней руки и просто графоманы никакой питательной средой для писателей больших и великих не являются. Просто, по обычному закону распределения талантов и гениев в популяции их мало. Их просто мало. Мал их процент. А питательная среда... Это киты - да, питаются планктоном или мелочью. А Булгакову, например, для создания "Мастера и Маргариты", тысяча графоманов в той же писательской организции на хрен не нужны и никак не полезны... :lol:

   
PL Wyvern-2 #27.01.2005 17:32  @Вуду#27.01.2005 15:30
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Вуду> - Никак нельзя согласиться с тезисом киевской писательницы: разумеется, писатели средней руки и просто графоманы никакой питательной средой для писателей больших и великих не являются. Просто, по обычному закону распределения талантов и гениев в популяции их мало. Их просто мало. Мал их процент. А питательная среда... Это киты - да, питаются планктоном или мелочью. А Булгакову, например, для создания "Мастера и Маргариты", тысяча графоманов в той же писательской организции на хрен не нужны и никак не полезны... :lol: [»]

Мнэээ..."питательная среда" нужна читателям, а не писателям :) Она(среда) создает вкусы, наклонности и проч. Без Майн Рида, который ведь откровенная подростковая "жвачка", тысячи людей бы не пристрастились к чтению. Как без всяких там фантастов прошлого не развился бы жанр НФ.

Ник
   

WiTL

втянувшийся

Не будь великих Писателей - литература представляла бы жалкое зрелище.

Так будет намного симпатишнее. :))
   
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru