Как давно европейцы стали регулярно мыться?

Теги:история
 
1 5 6 7 8 9 10 11
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
israel> впрочем - Италия темное дело, лучше ее исключить. если вы о Центральной и Западной Европе, то там начало железного века это 6 в. до. н.э., Поздняя Гольштатская культура.

Вот-вот про го(а?)льштатскую культуру я и говорю.
Но собственно (это отмазка пошла :D ), суть не в названии, а в том что все народы стартуя в разное время и в разных условиях так или иначе постепенно уперлись в одни и те же технологические проблемы в металлургии, и Европа в итоге к ХIХ веке обогнала всех.

Всему есть своя причина  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
A.1.> Вот-вот про го(а?)льштатскую культуру я и говорю.
уточню - про Позднюю. Ранняя - это Бронза.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
ладно... я специально не писал на тему мытья, что бы посмотреть, до чего вы договоритесь. но раз вы ушли в сторону металлургии, открою карты. :D B)
в Нью Йорке 50-х годов 20 века на жителя приходилось 520 литров воды в сутки. Петербург давал на нос 200 литров в 1918 году. Рим поставлял своим гражданам от 600 до 900 литров воды в сутки. теперь вы понимаете, что такое Рим? куда до него несчастным средневековым европейцам, если в 20 веке наиболее мощные страны не могли подняться на его высоту!
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Интересно, а сейчас какой расход воды? :)
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Заголовки поиска:

"Выборг: Их платежи составляют пять процентов от общей суммы, поскольку при норме расхода 260 литров воды на человека в сутки граждане, оплачивающие услуги ..."

"Новости 17 марта 2003 года: Норма расхода холодной воды на 1 человека составляет 225 литров в сутки, горячей воды, сбрасываемой в канализацию, - 105 литров в сутки."

"Не смутило и то, что в Одессе принята самая большая норма расхода воды на человека в сутки - 350 литров."

"Итак, если в США расход воды на душу населения в сутки составляет около 400 литров в сутки, то один немецкий гражданин тратит на свои нужды около 125 ..."

"Житель Москвы, в среднем, потребляет 380 воды литров за сутки, в то время как в Южной Калифорнии США на человека приходится 190 литров, а в Германии только 130."
 
RU 140466(ака Нумер) #22.07.2005 18:13
+
-
edit
 
>Колонки - ацтой. Инда: часто ломаются и имеют малую плотность. В оренбургских сёлах сейчас как правило 3-4 колонки на всё село, половина нерабочих.

Наша колонка работала лет десять с небольшими нареканиями, пока не сломалась. Сейчас починили. Точнее 10 лет при мне она работала.

Так что такое ЧГК в Израиле?
Весь флот - на иголки!  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
вот поискал

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

ED

старожил
★★☆
israel>Рим поставлял своим гражданам от 600 до 900 литров воды в сутки.
Это если общий расход делить на количество граждан? В Риме ведь не все имели статус гражданина.
 
IL israel #22.07.2005 18:23  @140466(ака Нумер)#22.07.2005 18:13
+
-
edit
 

israel

модератор
★★

1.Н.> Так что такое ЧГК в Израиле? [»]

ЧГК не в Израиле, он международный. не важно, в каком Урюпинске идет турнир. его вопросы секретны, и несколько месяцев не публикуются. нигде. перед игрой вопросов в Урюпинсе пакет тестируется командой за границей(например - наша команда тестировала вопросы для чемпионатов от США до Канады), затем с учетом теста подается на турнир, для которого написан. потом вопросы секретятся и проигрываются в разных странах на менее важных турнирах, причем отбираются только отдельные вопросы дабы шпионаж не мог позволить команде выиграть целый тур. засвеченный несколько лет назад вопрос никак не может попасть на турнир. другое дело, что вопросы могут задаваться об одном и то же, но формулировка должна быть абсолютно другая.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★
ED> Это если общий расход делить на количество граждан? В Риме ведь не все имели статус гражданина. [»]

я допустил формулировку, допускающую неправильное толкование. правильно: на жителя. независимо от гражданства и статуса, включая рабов.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU 140466(ака Нумер) #22.07.2005 18:47
+
-
edit
 
Израиль, я не знаю, в такой или не такой формулировке был вопрос, как у тебя, но точно был. Вероятно, недоработка ваших "спецслужб".
Весь флот - на иголки!  
IL israel #22.07.2005 18:56  @140466(ака Нумер)#22.07.2005 18:47
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
1.Н.> Израиль, я не знаю, в такой или не такой формулировке был вопрос, как у тебя, но точно был. Вероятно, недоработка ваших "спецслужб". [»]
это только значит, что был вопрос на ту же тему но в совершенно другой формулировке.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

ED

старожил
★★☆
israel>правильно: на жителя.
Теперь понятно. Спасибо.
 
US Mishka #23.07.2005 09:58  @Серокой#22.07.2005 12:16
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
RUS_7777>> От башни вода отводилась по свинцовым трубам.
Серокой> И римляне свинец использовали. :-/ А потом болели. [»]

Так вот от чего римская цивилизация погибла! :rolleyes: :D
 

israel

модератор
★★
Mishka> Так вот от чего римская цивилизация погибла! :rolleyes: :D [»]
зря смеессси. есть такая версия.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

lau

опытный


israel> я допустил формулировку, допускающую неправильное толкование. правильно: на жителя. независимо от гражданства и статуса, включая рабов.


У вас что в Израиле туго с водой стало?
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  

ED

старожил
★★☆
>У вас что в Израиле туго с водой стало?
А когда было хорошо?
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Alex 129
Как решался в те годы канализационный вопрос в царском дворце (ну и в других) - а очень просто: слышали выражение: ночная ваза ?
 


Т.е. Екатерина II умерла именно на ночной вазе? А что тогда в те времена означало понятие "стульчак" (кстати, еще у Свифта упоминается) - нечто вроде сидения с дыркой, под которое ставилась ваза?

И ежели какую девку этот самый банник в данный момент по нежному месту погладит - то считалось, что в этом году она выйдет замуж.
 


Ага, а еще, ЕМНИП, считалось, что от того, какой будет погладившая лапа, зависит, что за муж попадётся :)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
ED
Сидеть у камина, потягивая коньяк,
 


Коньяка в Средневековье еще не придумали ;)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Vidi
А я и сейчас не в курсе.
 


В жарких условиях Ближнего Востока свинина плохо хранится - то ли глисты в ней особо живучие, то ли микроорганизмы специфические, но в результате велик риск сильно отравиться.

Ну судя по названию твоего сайта - прошло это несколько раньше твоей актуализации в п-в континууме.
 


Мимо :)

К психологии населения, и использовании события в своих интересах церковной властью.
 


Ну а мытьё тут причём?

Открытое пламя в помещении, это способ нейтрализовать среду передачи бацилл, то есть воздух.
 


Ну ладно, открытое пламя - открытым пламенем, но что мешало делать у каминов трубы с коленами, чтобы меньше тепла на улицу свистело? Не додумались?

Более того, кавалеры с дамами при разговоре за столом, обязаны были иметь между ними свечу. Таким образом предохраняясь от воздушнокапельного заражения.
 


Хм... Полагаете, делалось это сознательно? Учитывая, как долго асептика не приживалась в медицине, аж до второй половины XIX века - сомнительно выглядит...
 

MIKLE

старожил

Fakir> Ну ладно, открытое пламя - открытым пламенем, но что мешало делать у каминов трубы с коленами, чтобы меньше тепла на улицу свистело? Не додумались?[»]

а это вопрос интересный. учитывая особенности их чистки и последствия.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

YYKK

опытный

В жарких условиях Ближнего Востока свинина плохо хранится - то ли глисты в ней особо живучие, то ли микроорганизмы специфические, но в результате велик риск сильно отравиться.
 

В первую очередь потому, что внутри свиньи жило множество "животных" аналогичых бычьему цепеню, многие из них уживались и в человеке. Поэтому свинья - нечистое животное.
 
RU Доброжелатель #23.07.2005 22:52
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

Успехи римлян конечно впечатляют, но если сравнивать металлургию и металлообработку с веком так 15-ым, то ИМХО к примеру вооружение ландскнехтов более эффективно и более металлоемко - алебарды, двуручные мечи, кирасы, кольчуги (которых римляне не знали), которые были вполне массовыми, хоть и разнотипными, не говоря уже об рыцарских доспехах на шарнирах… ну еще стальные арбалеты со сложным механизмом натяжения.

По строительным технологиям - готические «кружевные» соборы, весьма впечатляет, из камня творить такое римлянам было ИМХО не по зубам. А вот с канализацией как то не сложилось, отсутствие рабства, как основного трудового ресурса конечно важный фактор, однако имелись же материальные и технические возможности на сооружение грандиозных соборов и замков…
 

ED

старожил
★★☆
Fakir>Ну ладно, открытое пламя - открытым пламенем, но что мешало делать у каминов трубы с коленами, чтобы меньше тепла на улицу свистело?
А Вы попробуйте. Всё дело именно в открытом пламени. Чтобы дым не тянуло в комнату, тяге ничего не должно мешать.

Fakir>Коньяка в Средневековье еще не придумали
А разве мы только о Средних веках говорим? Коньяк придумали (по разным версиям) в 16 или 17 веках.
 

Negr

втянувшийся

Со строительством у римлян и европейцев имхо могла и такая причина быть - латиняне развивали гражданский и военный "сектора" параллельно, органично. А в средние века рулили военное дело и религия - поэтому эти "отрасли" и впитали в себя все достижения, а о жизненных удобствах как-то не принято было думать. Интересная аналогия напрашивается, а? :D
Встань гордо, в приданое порох возьми Шаг неверный не страшен - время есть впереди Наша решимость - скрытый огонь И за первым окопом всегда есть второй. Саддам Хусейн  
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru