Резунизм до Резуна

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU 140466(ака Нумер) #28.08.2005 20:58
+
-
edit
 
Вуду, за что повесили Риббентропа(кстати, разве не расстреляли) давно известно - за ля-ля-ля разработка агрессивных планов. К слову крики резунушки про то, что де чего же Манштейна, ведь у него в подчинении "Totenkopf" был просто смешны - соединения СС не подчинялись в дисциплинарном плена комкорам. не повесили просто смешны.


Жизненного пространства у Гитлера хватало и в более благоприятных для этого местах.
 


Майн кампф почитайте. "более благоприятные места" заняты людьми, а славяне - вроде недочеловеки.

Сырье можо было добыть, оттяпав от Англии колонии, здесь вопрос сложнее.
 


Ближний Восток? Или Африку? Ну Вы шутник.

Гитлер презирал большевизм, потому как считал его продуктом еврейского заговора и рассматривал войну с ним как с неким всемирным злом и варварством, угрожающем Германии.
 


Совершенно верно. О нападении в 1941 мерзких коммуняк никто никогда не говорил.
Весь флот - на иголки!  
RU вантох #28.08.2005 22:00
+
-
edit
 

вантох

опытный

ссылки можно указывать?Их есть :)
404
http://sscadm.nsu.ru/deps/hum/kirillov/ref-liter/nni1997-2-prewar.html

Ошибка 404: файл не существует

404: файл не существует
При запросе страницы с сайта нашего пользователя произошла ошибка 404.
Запрашиваемый файл не найден.
Проверьте правильность ввода URL.
PeterHost

// www.rus-crisis.ru
 


Военные Исследования Мюллер Н. Вермахт и оккупация (1941-1944)

Интересно, вроде и колонизация как таковая тоже уже начиналась ;)
«За первое полугодие 1942 г. в Литву прибыло 16 300 немецких колонистов. В 1942 г. в оккупированные советские сельскохозяйственные районы было прислано 30 тыс. членов организации гитлерюгенд для прохождения практики в качестве будущих колонистов.» http://www.victory.mil.ru/war/1941/war/p_02.html
Польшу тоже очень хотели по тем же причинам, причем Гитлер самых хочунов даже слегка тормозил <_< «Немецкий националист, министр экономики и продовольствия Хугенберг на Международной экономической конференции в Лондоне официально выразил несогласие, потребовав территории для заселения, да к тому же еще и колонии10, что явилось для Гитлера удобным предлогом для устранения Хугенберга и его немецко-националистического окружения из правительства.» Unable to Process Request
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.  
RU Дровосек #28.08.2005 22:10
+
-
edit
 

Дровосек

втянувшийся
Совершенно верно. О нападении в 1941 мерзких коммуняк никто никогда не говорил
 

Оттуда же : "Политические сображения, котрые привели Адольфа Гитлера к решению напасть на Советский Союз были по тогдашним словам и адресованым мне позднее высказываниям таковы. Как известно, Гитлер еще примерно с 1938 года был убежден в том, что Англия и Америка вступят в войну против нас, как только достаточно вооружатся. Он боялся, что обе державы заключат союз с Россией и тогда Германия однажды подвергнется нападению одновременно и с запада и с востока, как это уже произошло в 1914 году. В течение 1941 года эти опасения вновь овладели им, он считал, что Россия на основе своих возобновленных переговоров с Англией нападет на нас одновременно с англо-американским наступлением. Одновременное использование общего потенциала Америки и России казалось ему ужасной опасностью для Германии. Большую тревогу у фюрера вызывала и возможность в дальнейшем ходе войны оказаться зажатым в восточно-западные клещи, быть втянутым в пожирающую и людей и технику гигантскую войну на два фронта. Он надеялся обеспечить себе возможность свободно дышать на Востоке вплоть до того момента, пока не вступит в действие англо-американский потенциал н западе…. Он решился на нападение в надежде в течение нескольких месяцев устранить Советский Союз. Ошибка в оценке потенциала России и помощи Америки стала роковой. Вполне уверен он и сам не был, ибо категорически сказал мне тогда : «Мы не знаем, какая сила стоит за теми дверями, которые мы собираемся распахнуть на Востоке». "
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Конгениально, т.Дровосек! :)

БН181> Таким образом, Ваши слова о том, что Гитлер оказался с Англией в сложном положении и в цейтноте, можно считать в некотором смысле верными.
- Ну, хоть за это спасибо, дяденька!

БН181>Но только этот цейтнот никак не связан со Сталиным. В отличие от Резуна и Вас, Гитлер ничего не знал про кого-то, стоящего у него за спиной с топором, и потому не учитывал такие «факты» в своих планах. Все было совсем наоборот, о чем свидетельствует масса документов.
БН181> Из стратегической разработки ОКВ (15.09.40г.):
БН181> «В войне против Германии у России есть в общем случае три возможности:
БН181> 1. Русские захотят нас упредить и с этой целью нанесут превентивный удар по начинающим сосредоточиваться у границы немецким войскам.
БН181> 2. Русские войска примут на себя удар немецких вооруженных сил, развернувшись вблизи границы…
БН181> 3. Русские используют метод, уже оправдавший себя в 1812 г., …
БН181> Относительно этих трех вариантов можно сказать следующее:
БН181> Вариант 1.
БН181> Представляется невероятным, что русские решатся на наступление крупных масштабов… Видимо, на это не будут способны ни командование, ни войска».
БН181> (Основным в разработке считается второй вариант).
БН181> Может быть, что-то изменилось к 1941 году? Нет.
- Тогда сразу вопрос, на засыпку: если Гитлер полагал что никакого превентивного удара со стороны СССР последовать не может, почему вообще нужно в таком случае в первую очередь ломиться в СССР?! Тем более и Гальдер 22 марта 1914 г. делает запись в служебном дневнике: «Я не верю в вероятность инициативы со стороны русских», тогда зачем вообще торопиться с завоеванием СССР, на зиму глядя, когда есть прекрасная и полезная цель - ближневосточная нефть, моря нефти, которая как известно, "кровь войны"? А там нет ни снегов, ни болот, ни "линии Сталина", ни линии Молотова, ни 200 миллионов мужиков с топорами и вилами, готовых начать работать по методике 1812 года? :hilol:


БН181>Нет никаких указаний на то, что Сталин стоит где-то у «бедного» Гитлера за спиной с топором, и в немецких разведсводках за 1940-1941 гг.
- Врёте, дяденька, как сивый мерин. Намедни приведённая Дровосеком в #117 цитата из Риббентропа и #128 напрочь опровергает Ваши благостные представления о храбром Гитлере, направившим войска в Советский Союз как на прогулку за провиантом, жизненым пространством и пр., тогда как были цели в сотни раз более лёгкие и более полезные.
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

1.Н.> Вуду, за что повесили Риббентропа (кстати, разве не расстреляли) давно известно - за ля-ля-ля разработка агрессивных планов.
- В смысле: ты убеждён, что эта причина является истиной причиной? Да/Нет?

“The only good Indian is a dead Indian”  

npzh

втянувшийся

Вуду> - ...когда есть прекрасная и полезная цель - ближневосточная нефть, моря нефти, которая как известно, "кровь войны"?

Тогда сразу вопрос, на засыпку - ну завоевал Гитлер Ирак и Иран, предположим чисто гипотетически. А каким образом он может ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ этой нефтью?

 

Вуду

старожил

Вуду>> - ...когда есть прекрасная и полезная цель - ближневосточная нефть, моря нефти, которая как известно, "кровь войны"?
npzh> Тогда сразу вопрос, на засыпку - ну завоевал Гитлер Ирак и Иран, предположим чисто гипотетически. А каким образом он может ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ этой нефтью? [»]
- Ваш вопрос предполагает наличие этому неких неодолимых препятствий.
Так назовите их сразу?

“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Дровосек #29.08.2005 14:51  @Вуду#29.08.2005 10:38
+
-
edit
 

Дровосек

втянувшийся
1.Н.>> Вуду, за что повесили Риббентропа (кстати, разве не расстреляли) давно известно - за ля-ля-ля разработка агрессивных планов.
Вуду> - В смысле: ты убеждён, что эта причина является истиной причиной? Да/Нет? [»]

Качал бы через Турцию и Балканы
 
IL israel #29.08.2005 15:19  @140466(ака Нумер)#28.08.2005 14:07
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
нумер, не фантазируй
1.Н.> Израиль, как раз те силы, которые помогли установить господство в небе в 1942 (2 АК) были на Ост-фронте.
и что, они могут прикрывать ВТА на дороге в Тунис?
1.Н.> И ВТА тоже была в значительной стпени задействована на Ост-фронте.
занимайся цифрами, а не фантазиями
1.Н.> А Роммель, несмотря на все проблемы с топливом, тем не менее, успешно воевал, по настоящему он их почувствовал этак через год. [»]
конечно, и к Эль-Агейле он откатился в 41-м исключительно из любви к искусству.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Вуду> тогда зачем вообще торопиться с завоеванием СССР, на зиму глядя, когда есть прекрасная и полезная цель - ближневосточная нефть, моря нефти, которая как известно, "кровь войны"? А там нет ни снегов, ни болот, ни "линии Сталина", ни линии Молотова, ни 200 миллионов мужиков с топорами и вилами, готовых начать работать по методике 1812 года? :hilol:
там только тысячи км пустынь, через которые немцы не в состоянии организовать снабжение Роммеля.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> тогда зачем вообще торопиться с завоеванием СССР, на зиму глядя, когда есть прекрасная и полезная цель - ближневосточная нефть, моря нефти, которая как известно, "кровь войны"? А там нет ни снегов, ни болот, ни "линии Сталина", ни линии Молотова, ни 200 миллионов мужиков с топорами и вилами, готовых начать работать по методике 1812 года? :hilol:
israel> там только тысячи км пустынь, через которые немцы не в состоянии организовать снабжение Роммеля. [»]
- Всё зависит исключительно от задействованных для этого сил и средств.
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Вуду> - Всё зависит исключительно от задействованных для этого сил и средств. [»]

то есть флота. и инженерно-строительных батальонов.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

npzh

втянувшийся

Вуду> - Ваш вопрос предполагает наличие этому неких неодолимых препятствий.
Вуду> Так назовите их сразу?

На карту гляньте. Как эту нефть возить в Европу? Или надо расчитывать что нефтепроводы будут сданы в целости и сохранности? Или что вдруг откуда-то возьмется танкерный флот?
 
RU 140466(ака Нумер) #29.08.2005 16:46
+
-
edit
 
Израиль, извини, ты, конечно прав, а я нёс полную туфту. Теперь я понял и раскаиваюсь. :)
Но всё же прибытие авиаподкреплений, как-то 2 авиакорпус, могли серьёзно повлиять и повлияли в начале 1942.
Весь флот - на иголки!  
RU 140466(ака Нумер) #29.08.2005 17:00
+
-
edit
 
Оттуда же : "Политические сображения, котрые привели Адольфа Гитлера к решению напасть на Советский Союз были по тогдашним словам и адресованым мне позднее высказываниям таковы. Как известно, Гитлер еще примерно с 1938 года был убежден в том, что Англия и Америка вступят в войну против нас, как только достаточно вооружатся. Он боялся, что обе державы заключат союз с Россией и тогда Германия однажды подвергнется нападению одновременно и с запада и с востока, как это уже произошло в 1914 году. В течение 1941 года эти опасения вновь овладели им, он считал, что Россия на основе своих возобновленных переговоров с Англией нападет на нас одновременно с англо-американским наступлением.
 


Ну видите, о опасности в 1941 ничего не говорится. Потому что англо-американским наступлением и не пахло. При чём не пахло аж до 1943 года.

- В смысле: ты убеждён, что эта причина является истиной причиной? Да/Нет?
 


Да, вины на всех хватило, а заступились только за нужных (как, например, Гальдер).

Тогда сразу вопрос, на засыпку: если Гитлер полагал что никакого превентивного удара со стороны СССР последовать не может, почему вообще нужно в таком случае в первую очередь ломиться в СССР?!
 


а) Зачем откладывать на потом? б) Гитлер догадывался, что время работает не на него в) Армия большая есть. Ну и что с ней делать кроме как на Ост-фронт отправлять?

[quote] Тем более и Гальдер 22 марта 1914 г. делает запись в служебном дневник%D
Весь флот - на иголки!  
RU 140466(ака Нумер) #29.08.2005 17:01
+
-
edit
 
Оттуда же : "Политические сображения, котрые привели Адольфа Гитлера к решению напасть на Советский Союз были по тогдашним словам и адресованым мне позднее высказываниям таковы. Как известно, Гитлер еще примерно с 1938 года был убежден в том, что Англия и Америка вступят в войну против нас, как только достаточно вооружатся. Он боялся, что обе державы заключат союз с Россией и тогда Германия однажды подвергнется нападению одновременно и с запада и с востока, как это уже произошло в 1914 году. В течение 1941 года эти опасения вновь овладели им, он считал, что Россия на основе своих возобновленных переговоров с Англией нападет на нас одновременно с англо-американским наступлением.
 


Ну видите, о опасности в 1941 ничего не говорится. Потому что англо-американским наступлением и не пахло. При чём не пахло аж до 1943 года.

- В смысле: ты убеждён, что эта причина является истиной причиной? Да/Нет?
 


Да, вины на всех хватило, а заступились только за нужных (как, например, Гальдер).

Тогда сразу вопрос, на засыпку: если Гитлер полагал что никакого превентивного удара со стороны СССР последовать не может, почему вообще нужно в таком случае в первую очередь ломиться в СССР?!
 


а) Зачем откладывать на потом? б) Гитлер догадывался, что время работает не на него в) Армия большая есть. Ну и что с ней делать кроме как на Ост-фронт отправлять?

Тем более и Гальдер 22 марта 1914 г. делает запись в служебном дневнике: «Я не верю в вероятность инициативы со стороны русских», тогда зачем вообще торопиться с завоеванием СССР, на зиму глядя
 


??? Как раз планировали закончить до зимы.

, когда есть прекрасная и полезная цель - ближневосточная нефть, моря нефти, которая как известно, "кровь войны"?
 


А как её завоёвывать? Единственное через Сирию, где караулит флот ея Величества. А фрицы не в состоянии толком снабжение Роммеля организовать. А вот через Кавказ в Иран - милое дело!

А там нет ни снегов, ни болот, ни "линии Сталина", ни линии Молотова, ни 200 миллионов мужиков с топорами и вилами, готовых начать работать по методике 1812 года?
 


Во-первых, партизаны войн не выигрывают. Во-вторых, есть флот Его Величества. Что на проверку оказалось куда более трудным рубежом, чем все Линии.

- Врёте, дяденька, как сивый мерин. Намедни приведённая Дровосеком в #117 цитата из Риббентропа и #128 напрочь опровергает Ваши благостные представления о храбром Гитлере, направившим войска в Советский Союз как на прогулку за провиантом, жизненым пространством и пр., тогда как были цели в сотни раз более лёгкие и более полезные.
 


Ничего Риббентроп не говорит о опасности в 1940-1941.
Весь флот - на иголки!  

Вуду

старожил

Вуду>> - Ваш вопрос предполагает наличие этому неких неодолимых препятствий.
Вуду>> Так назовите их сразу?
npzh> На карту гляньте.
Нет проблем:

npzh>Как эту нефть возить в Европу?
- Как её из Румынии возили в Германию?
Трубопроводы из Ирака до Латакии, оттуда морем - до Констанцы. Далее - традиционным путём.
И перерабатывать, в том числе, и на месте. В чистейший авиационный бензин. Которым заправлять всю технику в бассейне индийского океана. Оттяпав у Великобритании Индию (пообещав её полную независимость) и поставив там под ружьё 50 миллионов сипаев, которых потом направить через Ла-манш на штурм Британских островов, с обещанием разрешить перетрахать всю английскую аристократию... :D

npzh>Или надо расчитывать что нефтепроводы будут сданы в целости и сохранности?
- А что, там должно было начаться как сейчас в Ираке? Уже тогда умели прекрасно и прокладывать трубы под землёй, и организовывать охрану трубопроводов с воздуха...

npzh>Или что вдруг откуда-то возьмется танкерный флот? [»]
- Или в ту пору танкеров ещё не придумали?!
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Вуду, за что я тебя люблю - так это за широту размаха. :D
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
Нумер> [...]за что повесили Риббентропа(кстати, разве не расстреляли)[...]

Нет. Его и еще 11 человек (1 заочно) приговорили к смертной казни за военные преступления. Очевидно посчитали, что расстрел - слышком почетная для них смерть.
 
Это сообщение редактировалось 29.08.2005 в 20:08
RU БН181 #29.08.2005 20:08  @armadillo#28.08.2005 20:35
+
-
edit
 

БН181

старожил
★☆
armadillo> То есть война с СССР рассматривается только с точки зрения войны с Англией, а без этого, есть СССР, нет его - не важно. Так, мелкий британский союзник, сам по себе ничего не означающий?
armadillo> Естественно, Гитлеру приходилось оюъяснять, почему надо нападать на СССР не закончив с Англией и развязывать войну на два фронта. Поэтому и упор на Англию в описании барбароссы, но это объяснение ПОЧЕМУ СЕЙЧАС, а не ПОЧЕМУ ВООБЩЕ. [»]

Зачем же иронизировать на пустом месте?
Война с Англией УЖЕ ИДЕТ. Поэтому ВСЕ решения рассматриваются в первую очередь с точки зрения войны с Англией.
Что же касается "ПОЧЕМУ ВООБЩЕ", то на эту тему даже у немецких историков полная ясность. Документов опубликовано - тонны. Читай - не хочу.
 

Mic

опытный

Нумер>> [...]за что повесили Риббентропа(кстати, разве не расстреляли)[...]
varban> Нет. Его и еще 11 человек (1 заочно) приговорили к смертной казни за военные преступления. Очевидно посчитали, что расстрел - слышком почетная для них смерть. [»]

Интересно, а что конкретно лично ему вменяли?

В жизни все не так, как на самом деле
 
+
-
edit
 

БН181

старожил
★☆
Вуду> - Врёте, дяденька, как сивый мерин. Намедни приведённая Дровосеком в #117 цитата из Риббентропа и #128 напрочь опровергает Ваши благостные представления о храбром Гитлере, направившим войска в Советский Союз как на прогулку за провиантом, жизненым пространством и пр., тогда как были цели в сотни раз более лёгкие и более полезные. [»]

Вот это и называется "историческим балаганом".
Во-первых, Вы даже не можете внимательно прочитать то, что Вам написали, а потому позволяете себе "легкую" интерпритацию (на чем, кстати, как раз и построено многое в творчестве Резуна).
Во-вторых, неужели Вы думаете, что в исторической науке мемуары любого МИДовца (даже руководителя МИД) способны "напрочь опровергнуть" десятки и сотни документов стратегического и оперативного планирования, стенограмм заседаний высшего военно-политического руководства страны, директив и приказов, и пр., и пр.? Мемуары руководителя МИД и пишутся для того, чтобы "исправить" все ошибки, которые были сделаны до того.

 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
Mic> Интересно, а что конкретно лично ему вменяли?

Не могу сказать точно (а неточно говорить не стоит, memento Резун!), сходу линк не нашел, есть либо вот такая надоевшая трескотня, либо уж незабвенный Суворов :)

Что могу сказать о Риббентропе по болгарско-германским отношениям - он (не Гитлер; оно и понятно: министр иностранных дел же) настаивал на депортацию болгарских евреев в Германию. К счастью, царь и правительство на это не пошли.
 
+
-
edit
 

БН181

старожил
★☆
Вуду> - Тогда сразу вопрос, на засыпку: если Гитлер полагал что никакого превентивного удара со стороны СССР последовать не может, почему вообще нужно в таком случае в первую очередь ломиться в СССР?! Тем более и Гальдер 22 марта 1914 г. делает запись в служебном дневнике: «Я не верю в вероятность инициативы со стороны русских», тогда зачем вообще торопиться с завоеванием СССР, на зиму глядя, когда есть прекрасная и полезная цель - ближневосточная нефть, моря нефти, которая как известно, "кровь войны"? :hilol:
[»]

Если Вы играете на нефтяной бирже, или Вы компаньон Ходорковского, то да - этот вариант и эта цель подходят.
Но, если Вы влезли в войну, ход которой пошел не по Вашему сценарию, то надо выбирать варианты и цели по другим критериям.
Еще раз подчеркиваю, по СОВОКУПНОСТИ ФАКТОРОВ (среди которых - горючее - только один из многих) вариант действий - нападение на СССР - был признан военно-политическим руководством Германии летом 1940 года наиболее удачным. Данное решение и его мотивация - установленный на данный момент ведущими западными и отечественными историками факт.
По моему личному мнению, такое решение было в ситуации 1940 года в основном верным, если исходить из положенной в его основу оценки военно-промышленного потенциала СССР. Но, т.к. была ошибочной оценка, то ошибочной оказалось и само решение.

 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
Mic, инициатива наказуема.
Вот тебе линк, просмотри и доложи всему честному народу :D
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru