кризис Белого Человека

 
1 2 3
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

Ну что ж, тенденции освещены уже известные. Хотя кое-где авторы перегибают палку, да и статистика нуждается в проверке. И как всегда, возникает вопрос (по крайней мере у меня) - а сами авторы думают так же, как пишут, или просто политический капитал нарабатывают? И меры для выправления ситуации внятно не указаны. Кто виноват - вроде показали (правильно или нет - другой вопрос). А делать-то что?
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
US Аналитик #23.10.2005 23:08
+
-
edit
 

Аналитик

втянувшийся

Полагаю, что вам будет интересно мнение на сей счет человека, выросшего в России, еврея по национальности, ныне проживающего в Нью-Йорке. Тем более, что меня тоже волнуют поднимаемые в данной статье проблемы.

Если же исходить из культурно-исторической ценности, созданной за все время жизни нации, то Америка оказывается малозначащей величиной, скорее заимствующей культуру, чем производящей ее в сколь-нибудь значимых масштабах.
Совершенно беспочвенное заявление, абсолютно не соответствующее действительности.

Бьюкенен... видит идеологическую агрессию в распространении на Западе одной из ветвей марксизма.
Согласен.

Особую роль в своеобразной «культурной революции» сыграл тезис о перманентно самозарождающемся в мире Белого человека антисемитизме. Антисемитизм стал аргументом для наступления на все ценности европейской цивилизации. Тому, кто выказывает приверженность этим ценностям, грозит немедленное обвинение в антисемитизме, нацизме, фашизме, гитлеризме.
Глубоко ошибочное мнение. Сейчас на евреев обрушиваются все кому не лень. На Израиль тоже. И либералы как раз чуть ли не впереди планеты всей в этом «благородном» занятии. Правда, к российским либералам это не относится. А вот к западным – в полной мере. Высказанное представление давно устарело.

В американской жизни идеологом победного шествия извращенцев всех типов стал Герберт Маркузе, прямо указавший, что в идеологической борьбе ставку необходимо делать на феминисток, маргинальную молодежь, радикальные группировки, гомосексуалистов, черных и выходцев из стран третьего мира. Все они получают индульгенцию для агрессии против Белого человека как «жертвы Запада».
Согласен.

Начавшаяся идеологическая война обозначила присутствие антинации – мощного движения паразитического типа, подрывающего дееспособность государств, наций и их культурных традиций. Своеобразный нацизм антинации прячется за потоком обвинений всех здоровых сил общества в фашизме. Такой «антифашизм» скрывает самую циничную агрессию против Белого человека. Интеллигенция стала основным носителем этой идеологии, обрушившейся на Белый мир в конце ХХ столетия.
Согласен.

Захватив культуру к середине ХХ века, к концу столетия антинация повела открытую расовую войну против Белого человека на всем освоенном европейцами геополитическом пространстве.
Согласен.

Достаток сыграл с Белым миром злую шутку. В послевоенные годы уровень жизни беднейших слоев дотянулся до уровня среднего класса, а средний класс получил возможность жить так, как жили до недавнего времени только очень богатые люди. Следствием стало расползание в обществе страсти к праздности...
Применительно к Америке это не соответствует действительности. Американцы – работящая нация. Они работают гораздо больше, чем европейцы. Потому Штаты и стоят гораздо крепче экономически.

Человек Запада не любит работать ни мозгами, ни руками. Именно поэтому Запад впускает на свою территорию потоки безответных до поры до времени иммигрантов. Они готовы рабски обслуживать упивающееся гедонизмом общество деградирующего Белого человека. Но очень скоро земля Белого мира будет принадлежать этой пока еще относительно скромной армии варваров, готовящей масштабное восстание и уже оправдавшей его перед лицом явных фактов разложения Запада.
Согласен.

В США постоянно находятся более 10 млн. нелегальных мигрантов – в основном неевропейского происхождения. Цифра практически не меняется, несмотря на регулярные иммиграционные амнистии. Назревает балканизация Америки, преобразующая либеральный плюрализм в этнический и субкультурный сепаратизм. Те же самые процессы происходят и во всем Белом мире, который находится под беспрецедентным давлением инорасового населения.
Согласен. Правда как раз сегодня увидел просвет. Буш подписал указ о насильственной депортации с территории Штатов всех нелегалов. Это решение космического порядка и вселяет определенную надежду. Лиха беда начало.

К 2050 году над Европой нависнет Африка, чье население превысит европейскую втрое. Азиатскую колонизацию Европы сменит африканская – еще более жестокая и непримиримая к Белому человеку. Надежды хоть как-то стабилизировать ситуацию, объявив Европу «плавильным тиглем» или «салатницей» наподобие США напрасны. «Тигли» в ХХ веке потухли повсюду.
Согласен.

Выбор «постматериальной» свободы привел в Америке к чрезвычайному всплеску преступности, который пришелся вовсе не на депрессивные годы, а на период полной занятости и бурного экономического роста – в 70-е – 80-е годы. Сложились определенные стереотипы потребления, ориентированные на самые высокие нормы. От этого преступность в США по тяжким преступлениям многократно превышает европейский.
Должен вам сказать, что в Нью-Йорке уровень преступности был резко снижен и сейчас он самый безопасный город среди крупнейших городов Америки. Это было достигнуто благодаря решительным мерам прежнего мэра Джулиани и это доказывает, что нынешние власти могут действовать достаточно эффективно, когда захотят.

Ненависть к Белому человеку уже не находится под запретом в Белом мире. Эта ненависть обосновывается тем, что Белый человек распространил цивилизацию, вытаскивая целые народы из дикости и предоставляя им возможность развития. Теперь Белая раса считается чуть ли не «раком на теле человечества».
Согласен.

Фактически перед нами факт черной агрессии против Белого человека, совершаемый в США. В Европе это агрессия выходца из Азии , в России – выходца с Кавказа. Всюду белый человек подвергается чудовищной криминальной агрессии и всюду в Белом мире антинация убеждает его всеми средствами, что это именно он является агрессором, расистом и шовинистом.
Согласен.

Обвиняя Белого человека в расизме, инорасовые народы сами проповедуют самые жестокие формы расизма. В толерантной Америке открыто ведется пропаганда «Черного расизма» и расизма мексиканцев, среди которых популярен лозунг: «Все для нашей расы, ничего для чужих». На юге США мексиканцы говорят о своем превосходстве над арийцами, в России чеченцы называют себя воинами, а всех русских – трусами и рабами, не достойными жизни.
Согласен.

Небелый расизм приобретает во всем пространстве Белого мира откровенно политические черты с целью захвата власти и установления геноцида белого населения. На выборах 1996 года 70% латинос обеспечили поддержку Клинтону, а среди голосовавших впервые – 90%. Чеченцы всегда отдают голоса «партии Кремля», облагодетельствовавшей их неоднократно - за счет русского большинства.
Согласен.

Соединенные Штаты, и без того не богатые культурными образцами собственного производства, заполняют свои музеи теперь уже вовсе бессмыслицей абстрактного искусства, а университетские программы по литературе – новыми авторитетами, вся заслуга которых состоит в издевательстве над великими именами прошлого. Эстетика творчества заменяется антиэстетикой паразитического свойства, прославляющей инстинкты вместо разума, удовольствие вместо подвижничества, психическую расхлябанность вместо мужества.
Неверно. Во-первых, Штаты вполне богаты своими культурными традициями и во-вторых, в американских музеях преобладают настоящие шедевры.

В России государственная традиция всегда исходила из приоритета русского населения – его культуры и веры. Россия от основания была русской страной, где все остальные народы проживали как подданные, которым необходимо покровительство и надзор ведущей нации. Теперь русские являются угнетаемым большинством, над которым возвышаются этнокорпорации.
Русские сегодня не являются угнетаемым большинством. Это огромная натяжка, притянутая за уши. Чепуха.
Я лично, будучи евреем, никогда не подвергал сомнению право русской культуры, в самом широком смысле этого слова, на приоритет в России. Это совершенно естесственно. На то это и Россия - страна русских. И так же считали 100% еврейского населения России. Практически все российские евреи были патриотами России. Проблема была совсем в другом. Применительно к евреям, проблема заключалась в массовом и агрессивном антисемитизме, сознательно подогреваемом властями. Вот где был корень зла, а не в стремлении евреев подчинить себе Россию, как утверждается в смехотворных заявлениях русских националистов.

Эти слова Патрика Бьюкенена можно в полной мере отнести и к современной России, где консолидированная антинация либералов третирует русское самосознание и рушит государственные институты, превращая их в слабые, недееспособные, пожирающие себя структуры.
Это про Путина что ли? Во-первых, противоречит очевидным фактам.
Во-вторых, Путин ведь достаточно популярен среди русских. Так о чем базар?

У Белого мира нет времени. Мы реально живем в условиях катастрофы, которую не желают замечать правители государств и основная масса интеллектуалов. Более того, государства Белого мира продолжают конкурировать меж собой. И главным объектом агрессии внутри самого Белого мира является его последняя надежда - Россия, а вовсе не страны, грозящие затопить Запад инокультурными стандартами жизни. Мощнейший государственный механизм США антинация использует не для противодействия смертельным угрозам, а для подавления наиболее вероятного союзника Америки в Белом мире.
Частично согласен. Только есть один нюанс – русские сами постоянно демонстрируют ненависть к Америке, хотя в Америке нет не то что ненависти к России, но нет даже ни малейшей неприязни к ней. Это я вам заявляю со всей ответственностью. Это, правда, потому что в отличие от нас, выходцев из России, сами американцы даже не подозревают о русской ненависти к Америке.
Грядущие десятилетия будут отмечены оборонительными войнами Белого мира против сил, несущих смерть двухтысячелетней цивилизации, органично связанной со всей предшествующей историей человечества. Это будет война Homo Sapiens – человека современного типа и европейского склада - против нового антропологического типа, созревшего в генотипах Востока и Юга. Новый тип несет иную историю, в которой не будет место не только современного Белого человека, но и памяти о наших первоистоках – Древней Греции и Древнем Риме, Средневековье, аграрной и промышленной революции.
Согласен.

Что делать? Не кричать, что америкосы тупые идиоты, а сотрудничать с ними, насколько это возможно, вместо того чтобы поддерживать всех противников Белого Человека. А именно так зачастую поступает Россия, к великому сожалению. Получается так, что Россия хочет от других "белых" стран лояльности к себе, но сама не хочет проявить лояльность к ним. Таким макаром, конечно, никогда ничего не удастся добиться.
Для противостояния расовой и культурной агрессии против Белого Человека, вовсе не обязателен тоталитарный режим, по типу нацистского или советского. Демократия тоже может быть жесткой. Власти сделают всё, что необходимо, если увидят, что этого решительно требуют массы.
Надо только чтобы массы этого потребовали. Массы же нуждаются в ком то, кто бы четко и ясно сформулировал их требования и талантливо выразил их на политической арене. Это могут быть все кто угодно: политические партии и общественные движения, журналисты и люди искусства. Вон как Вл. Высоцкий, в своё время, единолично оказал огромное влияние на формирование общественного сознания в России. Надо чтобы большинство было не «молчаливым», а громким, требовательным и решительным. Вот тогда и можно будет сделать всё, что надо.
А меры действительно необходимы – жесткие и решительные меры.
 
Это сообщение редактировалось 23.10.2005 в 23:20
RU NewPilot #24.10.2005 08:24  @Аналитик#23.10.2005 23:08
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

Аналитик> Если же исходить из культурно-исторической ценности, созданной за все время жизни нации, то Америка оказывается малозначащей величиной, скорее заимствующей культуру, чем производящей ее в сколь-нибудь значимых масштабах.
Аналитик> Совершенно беспочвенное заявление, абсолютно не соответствующее действительности.

Обоснуйте свое мнение. США не так уж и долго существуют... Речь ведь идет о количестве ("масштабах") культуры, а не о качестве. Вроде ничего обидного для Штатов. Ну не было у них времени, чтобы много культуры наплодить...

Аналитик> Бьюкенен... видит идеологическую агрессию в распространении на Западе одной из ветвей марксизма.
Аналитик> Согласен.

Согласны с чем? Что Бьюкенен видит то, что он видит? Или согласны с тем, о чем он говорит? :)

Аналитик> В американской жизни идеологом победного шествия извращенцев всех типов стал Герберт Маркузе, прямо указавший, что в идеологической борьбе ставку необходимо делать на феминисток, маргинальную молодежь, радикальные группировки, гомосексуалистов, черных и выходцев из стран третьего мира. Все они получают индульгенцию для агрессии против Белого человека как «жертвы Запада».
Аналитик> Согласен.

Опять же непонятно, с чем вы согласны. С Гербертом Маркузе, или с тем, что идеолог извращенцев. Выражайте яснее свое отношение. Не обижайтесь, просто непонятно...

Аналитик> Начавшаяся идеологическая война обозначила присутствие антинации – мощного движения паразитического типа, подрывающего дееспособность государств, наций и их культурных традиций. Своеобразный нацизм антинации прячется за потоком обвинений всех здоровых сил общества в фашизме. Такой «антифашизм» скрывает самую циничную агрессию против Белого человека. Интеллигенция стала основным носителем этой идеологии, обрушившейся на Белый мир в конце ХХ столетия.
Аналитик> Согласен.
Аналитик> Захватив культуру к середине ХХ века, к концу столетия антинация повела открытую расовую войну против Белого человека на всем освоенном европейцами геополитическом пространстве.
Аналитик> Согласен.

Согласны, но как вы к этому относитесь? положительно, отрицательно?

Аналитик> Достаток сыграл с Белым миром злую шутку. В послевоенные годы уровень жизни беднейших слоев дотянулся до уровня среднего класса, а средний класс получил возможность жить так, как жили до недавнего времени только очень богатые люди. Следствием стало расползание в обществе страсти к праздности...
Аналитик> Применительно к Америке это не соответствует действительности. Американцы – работящая нация. Они работают гораздо больше, чем европейцы. Потому Штаты и стоят гораздо крепче экономически.

Ну-ну. А китайцы работают еще больше... Ладно, не буду пока глумиться...

Аналитик> Человек Запада не любит работать ни мозгами, ни руками. Именно поэтому Запад впускает на свою территорию потоки безответных до поры до времени иммигрантов. Они готовы рабски обслуживать упивающееся гедонизмом общество деградирующего Белого человека. Но очень скоро земля Белого мира будет принадлежать этой пока еще относительно скромной армии варваров, готовящей масштабное восстание и уже оправдавшей его перед лицом явных фактов разложения Запада.
Аналитик> Согласен.

Опа. А с чем вы тут согласны? Авторы между прочим и США тоже под Западом понимают. Выше вы говорили, что американцы работящая нация, а здесь согласны, что "Человек Запада не любит работать ни мозгами, ни руками" .
Что же, американцы работать не любят, но все равно работают, бедняги? "работящая нация", помните?

Аналитик> В США постоянно находятся более 10 млн. нелегальных мигрантов – в основном неевропейского происхождения. Цифра практически не меняется, несмотря на регулярные иммиграционные амнистии. Назревает балканизация Америки, преобразующая либеральный плюрализм в этнический и субкультурный сепаратизм. Те же самые процессы происходят и во всем Белом мире, который находится под беспрецедентным давлением инорасового населения.
Аналитик> Согласен. Правда как раз сегодня увидел просвет. Буш подписал указ о насильственной депортации с территории Штатов всех нелегалов. Это решение космического порядка и вселяет определенную надежду. Лиха беда начало.

Ага, а потом у этого указа найдется куча всяких НО, которые сведут на нет весь эффект. Ну ладно, это не в ваш адрес...

Аналитик> К 2050 году над Европой нависнет Африка, чье население превысит европейскую втрое. Азиатскую колонизацию Европы сменит африканская – еще более жестокая и непримиримая к Белому человеку. Надежды хоть как-то стабилизировать ситуацию, объявив Европу «плавильным тиглем» или «салатницей» наподобие США напрасны. «Тигли» в ХХ веке потухли повсюду.
Аналитик> Согласен.

Не знаю. Довольно высок уровень смертности в Африке. Слишком любят они друг друга убивать. Откуда там население расти будет? Там относительно спокойно только ЮАР, да исламский север живут. Относительно, опять же.

Аналитик> Должен вам сказать, что в Нью-Йорке уровень преступности был резко снижен и сейчас он самый безопасный город среди крупнейших городов Америки. Это было достигнуто благодаря решительным мерам прежнего мэра Джулиани и это доказывает, что нынешние власти могут действовать достаточно эффективно, когда захотят.

Строго говоря, Нью-Йорк - это еще не все США. Заслуги Джулиани опровергать не буду, ибо не в курсе...

Аналитик> Соединенные Штаты, и без того не богатые культурными образцами собственного производства, заполняют свои музеи теперь уже вовсе бессмыслицей абстрактного искусства, а университетские программы по литературе – новыми авторитетами, вся заслуга которых состоит в издевательстве над великими именами прошлого. Эстетика творчества заменяется антиэстетикой паразитического свойства, прославляющей инстинкты вместо разума, удовольствие вместо подвижничества, психическую расхлябанность вместо мужества.
Аналитик> Неверно. Во-первых, Штаты вполне богаты своими культурными традициями и во-вторых, в американских музеях преобладают настоящие шедевры.

Ну, про культуру уже упоминалось... А чьи шедевры-то в американских музеях ;) ? А то есть у меня сильное подозрение....

Аналитик> В России государственная традиция всегда исходила из приоритета русского населения – его культуры и веры. Россия от основания была русской страной, где все остальные народы проживали как подданные, которым необходимо покровительство и надзор ведущей нации. Теперь русские являются угнетаемым большинством, над которым возвышаются этнокорпорации.
Аналитик> Русские сегодня не являются угнетаемым большинством. Это огромная натяжка, притянутая за уши. Чепуха.

Правильно, скорее меньшинство уже... Мало ли у кого что в паспорте указано...

Аналитик> Я лично, будучи евреем, никогда не подвергал сомнению право русской культуры, в самом широком смысле этого слова, на приоритет в России. Это совершенно естесственно. На то это и Россия - страна русских. И так же считали 100% еврейского населения России. Практически все российские евреи были патриотами России. Проблема была совсем в другом. Применительно к евреям, проблема заключалась в массовом и агрессивном антисемитизме, сознательно подогреваемом властями. Вот где был корень зла, а не в стремлении евреев подчинить себе Россию, как утверждается в смехотворных заявлениях русских националистов.

Для вас, как для еврея, это больной вопрос. Не буду комментировать.

Аналитик> Эти слова Патрика Бьюкенена можно в полной мере отнести и к современной России, где консолидированная антинация либералов третирует русское самосознание и рушит государственные институты, превращая их в слабые, недееспособные, пожирающие себя структуры.
Аналитик> Это про Путина что ли? Во-первых, противоречит очевидным фактам.
Аналитик> Во-вторых, Путин ведь достаточно популярен среди русских. Так о чем базар?

Не у всех Путин популярен. Даже на этом форумеи (или ОСОБЕННО на этом форуме).

Аналитик> У Белого мира нет времени. Мы реально живем в условиях катастрофы, которую не желают замечать правители государств и основная масса интеллектуалов. Более того, государства Белого мира продолжают конкурировать меж собой. И главным объектом агрессии внутри самого Белого мира является его последняя надежда - Россия, а вовсе не страны, грозящие затопить Запад инокультурными стандартами жизни. Мощнейший государственный механизм США антинация использует не для противодействия смертельным угрозам, а для подавления наиболее вероятного союзника Америки в Белом мире.
Аналитик> Частично согласен. Только есть один нюанс – русские сами постоянно демонстрируют ненависть к Америке, хотя в Америке нет не то что ненависти к России, но нет даже ни малейшей неприязни к ней. Это я вам заявляю со всей ответственностью. Это, правда, потому что в отличие от нас, выходцев из России, сами американцы даже не подозревают о русской ненависти к Америке.

Видимо плохо русские свою ненависть демонстрируют, если американцы об этом не подозревают :D . Вы ничего не напутали? Межгосударственное соперничество у нас давнее уже. Но отдельно взятому русскому на отдельно взятого американца плевать (в смысле - нет никакого дела). И наоборот.

Аналитик> Что делать? Не кричать, что америкосы тупые идиоты, а сотрудничать с ними, насколько это возможно, вместо того чтобы поддерживать всех противников Белого Человека. А именно так зачастую поступает Россия, к великому сожалению. Получается так, что Россия хочет от других "белых" стран лояльности к себе, но сама не хочет проявить лояльность к ним. Таким макаром, конечно, никогда ничего не удастся добиться.

Процесс должен быть обоюден. Кто первый проявит лояльность? К тому же слишком сильно страны Запада профильтрованы т.н. "антинацией" (согласно той же статье), чтобы идти у них на поводу.

Аналитик> Для противостояния расовой и культурной агрессии против Белого Человека, вовсе не обязателен тоталитарный режим, по типу нацистского или советского. Демократия тоже может быть жесткой. Власти сделают всё, что необходимо, если увидят, что этого решительно требуют массы.

А не боитесь? У толпы иногда возникают совершенно неожиданные желания...
Еврейские погромы, скажем...

Аналитик> А меры действительно необходимы – жесткие и решительные меры.

Эк вы аггресивно настроены...
[»]

Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
US Аналитик #24.10.2005 11:32
+
-
edit
 

Аналитик

втянувшийся

Сейчас нет времени подробно отвечать. Скажу лишь вкратце.
Когда я говорю: согласен, это подразумевает, что я согласен с мыслью, высказанной в данном параграфе. Так в первом абзаце, я согласен с тем, что говорит Бьюкенен.

Там где вы нашли противоречие в моих словах, где я говорю о том, что Америка работяща, а в том абзаце говорится о лени Белого Человека, но я соглашаюсь, на самом деле противоречия нет. Мое мнение о работящей Америке остается неизменным, но я согласен с тем, что говорится в этом абзаце, за исключением Америки. То есть правильней было бы сказать, что я частично согласен.

Пару слов о культурном наследии Америки. Да, она существует не так долго. Но её культурные достижения достаточно велики в самых разных областях культуры. И потом, не забывайте, что американцы изначально обладали европейской культурой. Они же прибыли из Европы.

Об остальном - позднее.
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
NewPilot> Ну-ну. А китайцы работают еще больше... Ладно, не буду пока глумиться...
Кстати, распостраненное заблуждение. Работают они не очень. Особенно на работах, где требуется двигаться. Кажется, что работает - а в конце дня результаты плачевные. Но они усидчивы. Например, у нас в строительстве подрядчики предпочитают рабочих из Восточной Европы. Если же у подрядчика есть на стройке и румыны, и китайцы (выбирать он особенно не может - есть жесткие квоты на ввоз иностранных рабочих), то он основную работу возложит на румын, а китайцы будут на подсобных и на отделке (тут их усидчивость на руку, а торопиться опасно). И при первой возможности стройподрядчик избавиться именно от китайцев.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

Вы как-то Штаты особняком от Запада ставите...
Почему, собственно. Может потому, что далеко не все американцы из Европы прибыли... Но тогда и та же культура у них ... негритянская, в определенной степени.
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

NewPilot>> Ну-ну. А китайцы работают еще больше... Ладно, не буду пока глумиться...
israel> Кстати, распостраненное заблуждение. Работают они не очень. Особенно на работах, где требуется двигаться. Кажется, что работает - а в конце дня результаты плачевные. Но они усидчивы. Например, у нас в строительстве подрядчики предпочитают рабочих из Восточной Европы. Если же у подрядчика есть на стройке и румыны, и китайцы (выбирать он особенно не может - есть жесткие квоты на ввоз иностранных рабочих), то он основную работу возложит на румын, а китайцы будут на подсобных и на отделке (тут их усидчивость на руку, а торопиться опасно). И при первой возможности стройподрядчик избавиться именно от китайцев. [»]

О! Еще один участник. А ежели японцев взять? О них тоже страшные вещи говорят: трудоголики прямо...
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
NewPilot> О! Еще один участник.
Я? Участник? Просто проходил мимо и вставил реплику. Тема очень интересная, но и очень сложная. У меня сейчас элементарно нет времени для сложного обсуждения. К сожалению...
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

sxam

старожил

NewPilot> О! Еще один участник. А ежели японцев взять? О них тоже страшные вещи говорят: трудоголики прямо... [»]
Да, они много работают. А что, живут плохо?
 
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

В статье подан тезис (помимо прочих), что "Человек Запада не любит работать ни мозгами, ни руками. " Вот и смотрим, как с этим у человека Востока...
Сдается мне - так, как японцы, не всякий русский (например) захочет работать. Хотя понятно, что тезис в статье несколько утрирует...
Хм, а пошто кроме меня здесь только евреи высказываются :) ? Ну я понимаю, они на "антисемитизм" среагировали, который тут упоминался.
Но в статье еще куча аспектов имеется... И куда автор темы делся, пошто молчит?
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
RU Dem_anywhere #25.10.2005 12:34
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

"Человек востока" руками работает неплохо, а вот головой... С этим у них очень своеобразно :)
 
US Аналитик #26.10.2005 02:47
+
-
edit
 

Аналитик

втянувшийся

Новый Пилот, вот и выходит, что белые люди - только вы да евреи! :D
 
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

Dem_anywhere>"Человек востока" руками работает неплохо, а вот головой... С этим у них очень своеобразно :)

Ага. Головой он тоже работает, только не в ту сторону :) Однако ж Восток сейчас развивается бешеными темпами. А Запад обленился, видать, совсем.

Аналитик>Новый Пилот, вот и выходит, что белые люди - только вы да евреи! :D

Остальным наверное врожденная скромность не позволяет себя Белым Человеком считать :) .
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
RU Barbarossa #26.10.2005 12:53
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★

Путина поддерживает большинство только в статистике политлохов.
И белый человек себя еще покажет. Во первых у западнной европы есть неплохой резервуар - восточная европа. Это и будут рабочие руки, которые придут на смену арабескам. И мы еще посмотрим кто окажеться круче алжирцы или хорваты с венграми. Я лично ставлю на хорватов. 1 хорват стоит 10 арабов.
 
RU Dem_anywhere #26.10.2005 13:42
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Dem_anywhere>>"Человек востока" руками работает неплохо, а вот головой... С этим у них очень своеобразно :)
NewPilot> Ага. Головой он тоже работает, только не в ту сторону :) Однако ж Восток сейчас развивается бешеными темпами. А Запад обленился, видать, совсем.
Где он развивается-то? Догоняет запад, максимум. А вот со "своими" изобретениями у него даже не "плохо" - а вообще никак.
 
RU Barbarossa #27.10.2005 09:41  @Дем#26.10.2005 13:42
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★

Dem_anywhere> Где он развивается-то? Догоняет запад, максимум. А вот со "своими" изобретениями у него даже не "плохо" - а вообще никак. [»]

Вот именно Китай может сколько угодно наклепать копий. Но что они разработали с 0?
Ракеты сперли у французов (или купили)
КК у нас, истребители у нас, вертолеты у французов. Ракету у американцев. Электронику у японцев.

 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Вот именно Китай может сколько угодно наклепать копий. Но что они разработали с 0?

Порох, ракету, компас, шелк.
 
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

Barbarossa> Электронику у японцев.

А японцы - это уже не восток?

На Луне китайцы могут оказаться раньше нас. А на Марсе - раньше американцев. Если дальше такая фигня будет.

Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★

>>Вот именно Китай может сколько угодно наклепать копий. Но что они разработали с 0?
TEvg> Порох, ракету, компас, шелк. [»]


А я думал что порох изобрёл монах Шварц
 
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

Barbarossa> А я думал что порох изобрёл монах Шварц

Так он его для Европы изобрел. А китайцы - для себя.
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
RU Dem_anywhere #27.10.2005 16:28  @TEvg#27.10.2005 10:12
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

>>Вот именно Китай может сколько угодно наклепать копий. Но что они разработали с 0?
TEvg> Порох, ракету, компас, шелк. [»]

Шелк - это им просто повезло с животными. А всё остальное - они не открыли, а увидели и прошли мимо. И пока не приплыли европейцы и не сказали, как это можно в дело употребить - до тех пор оно и не использовалось.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Порох-то китайцы изобрели, да вот боевое применение ему не они дали. Как, кстати, и ракеты. Косые только петарды да шутихи для фейерверка делали, а вот пушки и ружья - это уже Европа и мы. В России эти огнестрельные забавы, согласно Голицынской летописи, появились уже в 13-м веке.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

ED

старожил
★★☆

AGRESSOR>пушки и ружья - это уже Европа и мы
Не Европа и там более не мы. Обсуждали ведь уже.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Dem_anywhere> Шелк - это им просто повезло с животными. А всё остальное - они не открыли, а увидели и прошли мимо. И пока не приплыли европейцы и не сказали, как это можно в дело употребить - до тех пор оно и не использовалось. [»]

А фарфор? Открыли и использовали и экспортировали в ту же Европу. И вообще был Великий Шелковый Путь - везли из Китая всякое барахлишко на запад. А аналоги ВШП в других направлениях знаете?

AGRESSOR> Порох-то китайцы изобрели, да вот боевое применение ему не они дали. Как, кстати, и ракеты. Косые только петарды да шутихи для фейерверка делали, а вот пушки и ружья - это уже Европа и мы.

Китаезы использовали ракеты в бою, а именно стрелы с ТТРД.
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru