Вы видели НЛО, что дальше?...

 
1 2 3 4
LT dаvinchi #24.10.2005 11:23
+
-
edit
 

dаvinchi

новичок
Ситуация: ночью, находясь в трезвом и здравом рассудке (вчера прошли доскональный мед осмотр, и вас могут брать хоть в космонавты), вышли в балкон подышать свежим воздухом. Загляделись на знакомые вам созвездия, Млечный путь, взглядом проводили пролетающий спутник...самолёт... где-то в подсознание ощутили что-то странное... что-то не привычное... о да! В одном созвездие одна звезда лишняя! А та звезда, словно этого только и ждала. Она вдруг резко меняет свои размеры, становится ярче Марса, и плавно начинает плыть в безоблачном небе, не меняя скорости, пролетая горизонтально под углом ~45°-50°, на не большой высоте 1/3 видимого вами ночного неба... Какие ваши мысли и действия после. Поделитесь... ;]
 
Это сообщение редактировалось 24.10.2005 в 12:32
RU Алексей #24.10.2005 11:27  @dаvinchi#24.10.2005 11:23
+
-
edit
 

Алексей

опытный

dаvinchi> Поделитесь... ;] [»]

У меня был такой случай. Всех успел обзвонить. Но, увы, на поверку, НЛО оказалось стрелой башенного крана :(:(
 
LT dаvinchi #24.10.2005 11:36  @dаvinchi#24.10.2005 11:23
+
-
edit
 

dаvinchi

новичок
dаvinchi>> Поделитесь... ;] [»]
Алексей> У меня был такой случай. Всех успел обзвонить. Но, увы, на поверку, НЛО оказалось стрелой башенного крана :(:( [»]

Значить, поддались чувствам без анализа ситуации... И, наверное, после этого случая стали большим скептиком :]?

 
RU Алексей #24.10.2005 11:53  @dаvinchi#24.10.2005 11:36
+
-
edit
 

Алексей

опытный

dаvinchi> Значить, поддались чувствам без анализа ситуации... И, наверное, после этого случая стали большим скептиком :]? [»]

ещё большим:D
 
LT dаvinchi #24.10.2005 12:14  @dаvinchi#24.10.2005 11:36
+
-
edit
 

dаvinchi

новичок
dаvinchi>> Значить, поддались чувствам без анализа ситуации... И, наверное, после этого случая стали большим скептиком :]? [»]
Алексей> ещё большим:D [»]

;] Прекрасно. Так, если не сложно, поделитесь скептическим анализом ситуации, которую я описал. Начальные сведения у вас есть, и вы пока на балконе ;] Типа, игра такая ;]...

 
RU Алексей #24.10.2005 12:38
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Буду откровенен, я никому об этом не расскажу и постараюсь побыстрее забыть - подобное воспоминание не особенно-то помогает жить.
 
LT dаvinchi #24.10.2005 12:40  @Алексей#24.10.2005 12:38
+
-
edit
 

dаvinchi

новичок
Алексей> Буду откровенен, я никому об этом не расскажу. [»]

Естественный вопрос – почему ?

 
RU Алексей #24.10.2005 13:00  @dаvinchi#24.10.2005 12:40
+
-
edit
 

Алексей

опытный

dаvinchi> Естественный вопрос – почему ? [»]

Если уж мы затеяли серьёзный разговор на смешную тему, то отвечу - чтобы за психа не приняли. Сразу же уточню, что НЛО за исключением того самого крана я отродясь не видывал.
А тебе-то это всё зачем?
 
LT dаvinchi #24.10.2005 13:15  @dаvinchi#24.10.2005 12:40
+
-
edit
 

dаvinchi

новичок
dаvinchi>> Естественный вопрос – почему ? [»]
Алексей> Если уж мы затеяли серьёзный разговор на смешную тему, то отвечу - чтобы за психа не приняли. Сразу же уточню, что НЛО за исключением того самого крана я отродясь не видывал.

Тема может и смешная в каком-то смысле... В средние века над такими людьми тоже бы посмеялись в лучшем случае, в худшем бы сожгли... ;] ...жечь живых людей перестали только в прошлом веке ( закрою глаза на электростул )... а почему смеются, и кто смеяться ? Почему в массовом сознание людей это вызывает смех, и ассоциации с психиатрией ? Если не сложно, постарайтесь выдержать серьезность темы, настолько насколько вам это удастся ;]

 
RU Алексей #24.10.2005 13:42
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Немного отвлечёмся от темы. Это не второе ли твоё пришествие на базу?
Прикреплённые файлы:
Untitled_1.jpg (скачать) [146,74 кбайт, 28 загрузок] [attach=16371]
 
 
 
LT dаvinchi #24.10.2005 14:11  @Алексей#24.10.2005 13:42
+
-
edit
 

dаvinchi

новичок
Алексей> Немного отвлечёмся от темы. Это не второе ли твоё пришествие на базу? [»]

:)

Совершенно правильно, моё. Жалььько, что опять испоганите мою тему, и забаните на последок. Заехал я тогда на “хозяйна”, после Нового... Извините, что обидел...

 
RU Алексей #24.10.2005 14:48
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Ладно, пока не забанили - а ты что, и вправду описанное видел?
Я вполне серьёзно спрашиваю - видишь, даже смайлов нет.
 
RU Северный #24.10.2005 15:01
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
dаvinchi> Ситуация: ночью, находясь в трезвом и здравом рассудке (вчера прошли доскональный мед осмотр, и вас могут брать хоть в космонавты), вышли в балкон подышать свежим воздухом. Загляделись на знакомые вам созвездия, Млечный путь, взглядом проводили пролетающий спутник...

Ну,к примеру видел я объект который можно назвать нло,и что? Как раньше не верил в истории по типу "X files" так и сейчас не верю.

А случай который ты упомянул выглядит как киношный."X files" меньше смотри.
 
LT dаvinchi #24.10.2005 15:03
+
-
edit
 

dаvinchi

новичок
Пару раз пытались на авиабазе обсуждать эту тему, но тут это делать... а вот тут обсуждать, почему это дело серьезно обсуждать нельзя – по моему это было бы всем на пользу. По всем психологическим шаблонам я бы должен бы видеть НЛО, потому что поставил эту тему и т.д. Но, меня не интересует, кто что видел...
***
Во, если вам интересно, что меня интересует:
Северный>"А случай который ты упомянул выглядит как киношный."

 
Это сообщение редактировалось 24.10.2005 в 15:14

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Алексей
Если уж мы затеяли серьёзный разговор на смешную тему, то отвечу - чтобы за психа не приняли
 


А что такого? Ну, наблюдали некую движущуюся светящуюся точку. Это могло быть, в принципе, что угодно - от метеора до старта ракеты (в таких случаях бывают весьма интересные оптические эффекты). Поэтому, кстати, возникает вопрос - где именно наблюдался движущийся огонек.
 
RU Алексей #24.10.2005 17:17  @Fakir#24.10.2005 15:58
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Fakir> Алексей
Fakir>
Если уж мы затеяли серьёзный разговор на смешную тему, то отвечу - чтобы за психа не приняли
 

Fakir> А что такого? Ну, наблюдали некую движущуюся светящуюся точку. Это могло быть, в принципе, что угодно - от метеора до старта ракеты (в таких случаях бывают весьма интересные оптические эффекты). Поэтому, кстати, возникает вопрос - где именно наблюдался движущийся огонек. [»]

Маленький огонёк - это фигня. Насчёт не рассказывать - я имел в виду конкретный такой НЛО - с соплами, изрыгающими пламя, иллюминаторами и соответствующими пассажирами в них.
Насчёт ракеты - ИМХО, правдоподобно.
 
+
-
edit
 

dаvinchi

новичок
Fakir>> Алексей
Fakir>>
Если уж мы затеяли серьёзный разговор на смешную тему, то отвечу - чтобы за психа не приняли
 

Fakir>> А что такого? Ну, наблюдали некую движущуюся светящуюся точку. Это могло быть, в принципе, что угодно - от метеора до старта ракеты (в таких случаях бывают весьма интересные оптические эффекты). Поэтому, кстати, возникает вопрос - где именно наблюдался движущийся огонек. [»]
Алексей> Маленький огонёк - это фигня. Насчёт не рассказывать - я имел в виду конкретный такой НЛО - с соплами, изрыгающими пламя, иллюминаторами и соответствующими пассажирами в них.
Алексей> Насчёт ракеты - ИМХО, правдоподобно. [»]

Если смотреть спереди на самолёт, которыё плавно набирает высоту, то иллюзия НЛО таже самая...

 

U235

старожил
★★★☆

Я как минимум дважды то, что можно назвать НЛО, видел. Первый раз что-то похожее на то, что рассказали в первом посте, только звездочка эта не шла по прямой, а "плясала" по небу, выписывая очень сложные траектории, меняла цвет, яркость, потом от нее отделилась маленькая "дочерняя" звезда и они совместно какие-то маневры делали. Наблюдалось это явление примерно на востоке, чуть к югу и с чем-то обыденным типа пуска ракеты или полета самолета сопоставить мне это сложно.

Пару месяцев назад над трубами нашей ТЭЦ видел приплюснутую зеленую светящуюся область, которая на моих глазах плавно угасла. Фонарей там не было, я потом днем смотрел, что там в этом месте - там воздух и никаких сооружений. Направление - почти ровно юг. Ровно через неделю и в то же самое время уже пол-нашего района выскочило на улицу посмотреть на летающую с западной стороны хреновину, светящуюся тем же зеленым цветом. Я, правда, сам это уже не видел, но все соседи по дому мне все уши прожужжали.

Вообще Владивосток, говорят, очень богат на такие явления и НЛО у нас видят гораздо чаще, чем в среднем по стране.

Отношусь к этому спокойно. В соответствии с изречением Хайяма:

Все, что видим мы,-видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей-не видна
 


В мире на самом деле полно вещей, которые никто объяснить не в состоянии. Те же шаровые молнии, которые постоянно видят, но ни один ученый еще внятно не объяснил, что же это такое. Или загадки живой природы. Не сходить же с ума из-за каждой такой вещи. Ну видел - и замечательно, будет что вспомнить.
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

Марк

втянувшийся

U235> Пару месяцев назад над трубами нашей ТЭЦ видел приплюснутую зеленую светящуюся область, которая на моих глазах плавно угасла. Фонарей там не было, я потом днем смотрел, что там в этом месте - там воздух и никаких сооружений. Направление - почти ровно юг. Ровно через неделю и в то же самое время уже пол-нашего района выскочило на улицу посмотреть на летающую с западной стороны хреновину, светящуюся тем же зеленым цветом. Я, правда, сам это уже не видел, но все соседи по дому мне все уши прожужжали.
Есть мнение, что это была хитрая летчиская ИК-мишень, которую сненсло ветром на город.
 

U235

старожил
★★★☆

Интересные мишени: летают по графику и светятся почему-то зеленым, а не красным. Хотя хрен их знает
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Это ещё могут быть запуски космических аппратов, это может быть дозаправка самолётов на большой высоте (с включением фар подсветки), это могут быть полёты экспериментальных гиперзвуковых ЛА (типа полумифической "Авроры"), падение метеоритов, вход в плотные слои атмосферы космических аппаратов, опять же, полёты на большой высоте (и сильном ветре, там и до 600 км/час бывает) шаров-зондов с метеостанций, высотных аэростатов и т.д.
“The only good Indian is a dead Indian”  

U235

старожил
★★★☆

Зеленое свечение за запуск космического аппарата еще может и прокатит, хотя весь квартал видел уж совсем странную летающую хреновину. И, кстати, не в первый раз. А вот "пляшущая звезда" уж никак под это не подходит: уж больно траектория замысловатая и размашистая.

Секретные военные штуковины? Х.з., тем паче объяснения военных напоминают "свет Юпитера преломился в метановом облаке". Но чего-то я сомневаюсь, что в современном мире можно хранить в тайне от всех такие прорывные технологии. Мое мнение - никто толком не знает, чего там летает, а чтобы не пугать особо впечатлительный народ - успокаивают их такими вот байками. Говорят, проводили исследования на тему реакции масс населения на информацию о высадке на Землю инопланетян. Вывод - наиболее вероятный сценарий - массовая паника. Отсюда вероятно и линия властей практически всех стран относительно признания таких феноменов.

Хотя лично мое мнение - боятся бесполезно. Хотели бы уничтожить - давно бы уничтожили. Если уж чужая цивилизация настолько развита, что способна преодолевать межзвездные расстояния, то в военном отношении они нас со всем нашим оружием способны придавить в момент - и не пикнем даже, настолько велик будет разрыв в технологиях. Никаких "Дней Независимости" даже и не наметится.

Другое дело, что межзвездная война, ИМХО, самый нелогичный поступок в нашей вселенной. Ну нафига из-за ресурсов возиься со стерилизацией Земли, находящейся хрен знает где у черта на куличках, если можно без всяких хлопот наловить кучу совершенно безвредных астероидов гораздо ближе к своему дому?
Демократия – в аду, на небе Царство  

Марк

втянувшийся

U235> Другое дело, что межзвездная война, ИМХО, самый нелогичный поступок в нашей вселенной. Ну нафига из-за ресурсов возиься со стерилизацией Земли, находящейся хрен знает где у черта на куличках, если можно без всяких хлопот наловить кучу совершенно безвредных астероидов гораздо ближе к своему дому? [»]
Органика. Сейчас известно более 20 миллионов органических соединений. Синтез многих из них чрезвычайно сложен и энергетически не выгоден.
 
+
-
edit
 

paralay

опытный

404
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  

U235

старожил
★★★☆

Марк> Органика. Сейчас известно более 20 миллионов органических соединений. Синтез многих из них чрезвычайно сложен и энергетически не выгоден. [»]

Вы необходимую для межзвездной транспортировки этой органики энергию прикиньте. Да что там межзвездной - хотя бы энергозатраты на поднятие груза с Земли в космос прикиньте. Окажется, что дешевле уж на месте с нуля делать, чем возить. Тем более - тоже мне сложность. Даж современная химическая технология позволяет делать сложные органические соединения из простых. От природного газа можно практически до любого углеводорода подняться. А если та цивилизация нанотехнологиями обладает(а даже мы на пороге овладения этими технологиями стоим) - так это вообще элементарно решается без всяких межзвездных войн. А метана и простейших углеводородов на планетах-гигантах и их спутниках - просто завались. Готовое сырье для оргсинтеза под боком. И таких планет гораздо больше, чем планет земного типа.
Демократия – в аду, на небе Царство  
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru