Вопросы и ответы о стране вероятного противника

 
1 34 35 36 37 38 70
US Mishka #17.02.2005 03:43  @Серокой#14.02.2005 17:00
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Серокой> Вопрос: какой процент легального ПО стоит на домашних компьютерах в США? [»]

Офигенный. У моих знакомых (не русских) практически у всех 100%.
 
US Mishka #17.02.2005 03:53  @Серокой#15.02.2005 19:56
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Серокой> Просто комп не для игр покупается. В основном. Для работы, для хобби. И как-то получается, что компиляторы, симуляторы электрических цепей и прочее всё же стоЯт на компе и стОят при это немалые деньги.
Серокой> Я не столько про антивирусы-файрволлы-качалки, я про крупные программы. или их просто не ставят? [»]

А зачем все иметь дома? Не проще ли удаленный доступ из дома на работу, где и ПО есть, и бэкапы автоматически работают, и сервера, и другое оборудование. Многие конторы еще этот доступ и оплачивают.
 
US Mishka #17.02.2005 04:03  @Серокой#16.02.2005 01:01
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
mamontyonok>>Так всё равно - зачем они вам?
Серокой> Ну как - я ж поделки дома делаю всякие! Просто для души. И платку развести, и программку откомпилировать. Это не для продажи, не для денег - для себя и только...

Давным давно, когда я только приехал сюда меня занимали такие же вопросы. :) Просто возможность брать бесплатно и безнаказанно приводит к тому, что хочеться всегда лучшего. Но часто, ту же работу можно выполнить и менее удобными вещами. Да и поддержка есть все же здесь. Вот заполнял я налоги за прошлый год, а там вопросик - на хобби сколько потратили? Можно списать с налогов. А уж, если я делал консалтинг для кого-то, то и телефон, и бензин, и износ машины, и деньги за парковку, и плату за кабельный модем, и часть стоимости компа списываю с тех же налогов.


mamontyonok>>Видимо ограничения потому что у вас дебит а не кредит карта - наверное продавец не смог договориться с Визой по поводу сколько интерченжа платить.

У меня дебит карты от разных банков совершенно нормально работают как кредитки. Но банки договорились с мастерами и визами и карточки имеют, соответственно, нужные эмблемы.

Серокой> Там, если не ошибась, ещё какого-то кода нет. То есть введён был ещё дополнительный код для защиты от подделок... А на этих нет. Или путаю? :(
Серокой> А так да - дебетная карта, это не кредитка. [»]

Это потому, что в России воруют много. :unsure: Вроде ввели специальные секюрити фичи. У меня все карточные компании на любую транзакцию в/из России сначала блокируют, а потом звонят мне и спрашивают.
 
RU Серокой #17.02.2005 11:37  @Mishka#17.02.2005 03:53
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Mishka> А зачем все иметь дома? Не проще ли удаленный доступ из дома на работу, где и ПО есть, и бэкапы автоматически работают, и сервера, и другое оборудование. Многие конторы еще этот доступ и оплачивают. [»]

Не проще. У меня из дома выход по GPRS. :)
Да и без того я рабочую машину на ночь оставляю очень часто и очень загруженной, несмотря на то, что она вполне современная, разводка идёт по нескольку часов... И гипертрейдинг от тормозов не спасает... :(
И опять же - на работе у меня нет этого ПО! А если бы и было - то рабочие станции у нас в локальной сети, а она физически развязана от Инета. Безопасность...

Mishka> Вот заполнял я налоги за прошлый год, а там вопросик - на хобби сколько потратили?
А как это документально подтверждается? Или просто - не хаметь и писать не более скольки-то там процентов? ;)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
AU Zeus #17.02.2005 18:42  @Серокой#17.02.2005 11:37
+
-
edit
 

Zeus

Динамик

Серокой> А как это документально подтверждается? Или просто - не хаметь и писать не более скольки-то там процентов? ;) [»]

По своему опыту: может и никак не подтверждаться. До определенной суммы - скажем, расходы на транспорт до работы - можно списывать без платежных документов. На остальное формально нужно иметь документы - просто у себя - и хранить 5 лет на случай проверки. Если вдруг будут проверять, могут попросить "reasonable" объяснение своим действиям (скажем, списыванию именно такого процента).

Вообще, такое откладывание проверок до реального разбирательства распространено. Скажем, заключаю я страховку на машину. Это делается просто по телефону (или интернету) - я сам говорю, мол, такая-то модель, такие-то опции, хранится там-то. Никаких подтверждений не надо :) На основании этих данных выписывают счет, я плачу. А вот если наврал (скажем, желая занизить цену) - проблемы будут, когдя я решу воспользоваться страховкой, т.е. заявляю страховой случай. Могут отказаться платить. А до этого - какой смысл все проверять? Вот поймают - выпишут по первое число :)
И животноводство!  
US Mishka #17.02.2005 19:33  @Серокой#17.02.2005 11:37
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Серокой> Не проще. У меня из дома выход по GPRS. :)
Серокой> Да и без того я рабочую машину на ночь оставляю очень часто и очень загруженной, несмотря на то, что она вполне современная, разводка идёт по нескольку часов... И гипертрейдинг от тормозов не спасает... :(

Я знаком с этими реалиями. :P Только тут немного по другогму. Во-первых, VPN — развязка есть, но и доступ есть. А во-вторых, оборудования на работе гораздо больше. Хотя местами он может быть и устаревшим. Скажем, раутер от Киски за $80,000 мне дома явно не потянуть, а в лабе, хоть и не нашей он есть. И не один.


Серокой> И опять же - на работе у меня нет этого ПО! А если бы и было - то рабочие станции у нас в локальной сети, а она физически развязана от Инета. Безопасность...

VPN спасет человечество!

Серокой> А как это документально подтверждается? Или просто - не хаметь и писать не более скольки-то там процентов? ;) [»]

Скажем, до 500 тугриков мои пожертвования не требуют документальных подтверждений. Далее — должен предоставить чеки. Вот я имею членство за 220 тугриков в год в Карнеги центре и музеях — на самом деле туда входят этот центр, 3 музея (Carnegie Museum of Art, Carnegie Museum of Natural History, Carnegie Science Center, The Andy Warhol Museum). Бесплатное посещение их моей семьей в течении года и еще гостей могу приводить (Adult 2, Guests 8). При этом 170 из этого членства списываются с налогов (это не значит, что все 170 возвращается, а значит, что сумма облагаемая налогом уменьшается на 170) как пожертвования. Для хобби — та же история. До определенного уровня — нифига не надо. А потом хранишь чеки из магазина. И еще надо бы вести журнал учета. Скажем, я резец по дереву(предположим, мой знакомый такой и он списал один раз 60,000 с себя, да еще и маму прихватил — т.е. у него не было дохода в этот год совсем). Решил вырезать деревянную статуэтку. Поехал купил кусок дерева за 800 баксов. Потом поехал купил специальный инструмент, т.к. мой не может работать с этим деревом. Потом съездил на конференцию по резьбе на Гавайи. Все чеки - на дерево, на инструменты, на бензин, авиабилеты, регистрацию на конференцию и подтверждение того, что участвовал в конференции я храню. А в момент заполнения налоговой декларации говорю — мое хобби дорогое, 500(дерево)+1000(инструменты)+3000(билеты)+1250(регистрация на конференцию)+800(гостиница и питание)+20(стоянка в аэропорту)+0.25(бензин на поездку за деревом)+0.30(бензин на поездку за интструментом)+1.25(бензин на поездку на Гаваи на конференцию)+0.15*100(амортизация машины) — вон сколько я потратил на хобби — чеки прилагаются. Понятно, что немного утрировано. Но очень немного. Скажем, я заполнял налоги в этом году, на пару людей (супругов) на всякие расходы на год дается чуть более 10,000. Это значит, что с полученного дохода вычитается эти чуть более 10,000, а остаток облагается налогом. Но, я имею дом и могу проценты списывать с налога и мне не выгодно брать эти дозволенные 10,000 — начинаю перечислять разрешенные траты (itemized) и в этоге мне вернуть назад более 5,000 из выплаченных мной налогов. Т.е. выплачивая стандартные налоги со всеми возможными снижениями я все еще переплатил налоги в этом году на 5,100. Это федеральные. Налоги штата я не доплатил 16 баксов. А местным (локальным) я ничго не должен, но и они мне не должны.

Для тех, кому интересно, я выплатил таксов в этом году:
1. 10,000 федералам (5,100 вернут).
2. Порядка 2,400 штату.
3. Порядка 1,100 местным.
4. Порядка 4,200 за real estate.
Но списал порядка 25,000 с таксов (за что 5,100 и вернут).
 
RU Серокой #17.02.2005 19:45
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Mishka

Поместите в "Радости жизни" свои деревянные фигруки, а? :)


Хочется посмотреть. ;)

А насчёт налогов... У нас кажется возвращают только подоходный при покупке квартиры. :) Но 13% - всё ж немало.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
Это сообщение редактировалось 17.02.2005 в 19:50
US mamontyonok #17.02.2005 20:56
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Mishka> mamontyonok>>Видимо ограничения потому что у вас дебит а не кредит карта - наверное продавец не смог договориться с Визой по поводу сколько интерченжа платить.
Mishka> У меня дебит карты от разных банков совершенно нормально работают как кредитки. Но банки договорились с мастерами и визами и карточки имеют, соответственно, нужные эмблемы.

Я писал не совсем о том. Помните недавно был суд гигантов WalMart судил Визу
и МастерКард, за то что те требовали платить тот же интерченж с дебит кард что и с
кредит. И WalMart победил. Обьясню в общих словах:

Есть несколько основным нетворков по которым проходит оплата:

1) Visa
2) MasterCard (EuroCard)
3) American Express
4) Discover (Novus)
5) Diners Club
6) JCB

и куча поменьше. Первая и вторая принадлежат Визе и Мастеркард - nonprofit (то есть
они не имеют права получать прибыль - только покрытие своих трат) ассоциации банков,
3 - принадлежит одноимённой компании, 4 - Morgan Stanley Dean Witter, 5 - Citibank,
6 - Japan Credit Bureau. Все требуют разную плату от магазина (продавца) за предоставле-
ния своих услуг. И эта плата может быть договорной. Например, 1,2 обычно требуют
3% (1,5% - им, 1,5% - банку владельцу карточки). Выглядит это так - клиент получает покупку за $100, и расписывается что за него уплатит его банк по нетворку Визы.
Виза отдаёт $97 продавцу. Затем банк платит $98.50 Визе и предоставляет кредит в $100
покупателю. В течении какого-то времени покупатель расплачивается с банком. Так вот
разница с дебиткартой - кредита не происходит, так как $100 сразу же снимаются с
наличных. Значит ни Виза, ни Банк не несут риска невыплаты. Но за свои услуги требуют
те же 3%. WalMart довольно обоснованно решил что это нечестно, и потребовал предоставить
отдельный процент за дебит карту (меньше 3%) или отказаться принимать дебит карты.
Я именно на это намекал. Продавцы могут отказаться обслуживать дебиткарты, хотя
скорей всего дело было в повышенном риске торговли (особенно неконтактной) в России.
 
US mamontyonok #17.02.2005 21:20
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Ещё о налогах:

В принципе, документально не нужно подтверждать никакие deductions. В США 200+
миллионов налогоплательщиков, и никто естественно не собирается копаться в каждой
декларации (и документах) вручную. ВСЕ принимает и обрабатывает компьютер. Поэтому
зачастую, например, в России звучит вопрос - а чего вы собственно вообще платите,
ведь никто не проверяет - дураки этакие. Но как всегда бесплатный сыр только в
мышеловке. Куча суперкомпьютеров, data mining технологий, и просто аналитиков
и программистов идёт всё в тот же IRS. И они строят модели, которые в принципе
подсчитывают, сколько заработал, и сколько должен заплатить человек с такими-то
характеристиками (пол, возраст, место жительства, место работы, данные с прошлых
Х лет..., семейный статус...). И подсчитывают дисперсию этих чисел. В принципе,
всё это нужно часто калибрировать, но так или иначе те кто явно не вписываются
в predicted value + 2 standard deviations (~5%) легко выявляются комьютером.
Если человек переплатил и обратно не требует (верхний хвост колокола) скорей
всего IRS интересовать не будет (хотя наверняка заинтересует ФБР). Остаётся
~2.5%. По ним комьютер проходится с более серьёзными моделями (например как у
них с кредитными карточками, сколько раз они меняли адрес за последние Х лет,
сидели или сидят они в тюрьме, находятся ли они в армии). Большинство с оговорками
отсеивается здесь (хотя наверняка где-то учитываются). Ну а у тех кто остался - для
начала потребуют заполнения дополнительных форм с нужными росписями и печатями.
Если этого недостаточно - назначают audit - вот туда нужно будет прийти со всеми
документами и копиями контрактов, счетов, авиабилетов, чеков... Так что
сталинский принцип "доверяй но проверяй" вполне работает.
 
US Mishka #17.02.2005 21:49  @Серокой#17.02.2005 19:45
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Серокой> Mishka

Поместите в "Радости жизни" свои деревянные фигруки, а? :)


Серокой> Хочется посмотреть. ;)
Серокой> А насчёт налогов... У нас кажется возвращают только подоходный при покупке квартиры. :) Но 13% - всё ж немало. [»]

Я не резец. :P Это мой один знакомый американский резец. Но он не резец тоже. Просто ему захотелось слетать на Гаваи и часть денег списать. На Гаваи дорого стоит. Вот он и заимел хобби — резьбу по-дереву, когда выяснил, что конференция на Гаваях. Туда и рванул с семьей на две недели. Поскольку номер один на 4-х человек, то это значительно дешевле, чем 4 номера по человеку. Зарегистрировался на конференции, побыл там положенное время и списал кучу денег с налогов.
 
US Mishka #17.02.2005 21:58  @mamontyonok#17.02.2005 20:56
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
mamontyonok> Я писал не совсем о том. Помните недавно был суд гигантов WalMart судил Визу
mamontyonok> и МастерКард, за то что те требовали платить тот же интерченж с дебит кард что и с
mamontyonok> кредит. И WalMart победил. Обьясню в общих словах:

Да, про это слышал. Одно время они даже не принимали дебитные карты как кредитные.

mamontyonok> Есть несколько основным нетворков по которым проходит оплата:
mamontyonok> 1) Visa
mamontyonok> 2) MasterCard (EuroCard)
mamontyonok> 3) American Express
mamontyonok> 4) Discover (Novus)
mamontyonok> 5) Diners Club
mamontyonok> 6) JCB


А что такое Maestro, Cirrus? Я думал, что это сети, а Visa, Master Card - это компании, ну и продукты соответственно.

mamontyonok> и куча поменьше. Первая и вторая принадлежат Визе и Мастеркард - nonprofit (то есть
mamontyonok> они не имеют права получать прибыль - только покрытие своих трат) ассоциации банков,

Тут немного хитрее, насколько я знаю. Может быть договор на 3% от суммы, но есть и такой, когда при привышении определенного числа денежного оборота платят lump sum — одна сумма на сервис, независимо от количества транзакций. Во всяком случае та авиакомпания, в которой я помогал установить такую автоматическую систему именно так и платила.

mamontyonok> разница с дебиткартой - кредита не происходит, так как $100 сразу же снимаются с
mamontyonok> наличных. Значит ни Виза, ни Банк не несут риска невыплаты. Но за свои услуги требуют


Там еще и тормознуть транзакцию нельзя, как с кредитной картой.

mamontyonok> те же 3%. WalMart довольно обоснованно решил что это нечестно, и потребовал предоставить
mamontyonok> отдельный процент за дебит карту (меньше 3%) или отказаться принимать дебит карты.
mamontyonok> Я именно на это намекал. Продавцы могут отказаться обслуживать дебиткарты, хотя
mamontyonok> скорей всего дело было в повышенном риске торговли (особенно неконтактной) в России. [»]

Я думаю, что продавцы просто не берут многие карточки, т.к. платить не хотят, да и это позволяет косвенно проверять оборот.
 
US Mishka #17.02.2005 22:11  @Серокой#17.02.2005 19:45
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Серокой> А насчёт налогов... У нас кажется возвращают только подоходный при покупке квартиры. :) Но 13% - всё ж немало. [»]

13% чего? В США, тот же Мамонтенок (поскольку детей нет) будет платить в районе 30% (федеральных). Я бы платил в том же районе, но у меня двое детей, жена не работает, дом куплен. Поэтому я верчусь в районе менее 10%. Штату пофиг - он стрижет (Пенсильвания 2.8%), Местные — 1.25%. Налог на покупки у нас 7%. Поэтому одиночка, получающий $100,000.00 будет платить в моем районе 33%+2.8%+1.25%=35.05%, да еще за практически любую покупку 7%, и около 2.2% за real estate. Итого, проживание в моем районе такого человека обойдется ему в 44.25% или из 100,000 он получит на 64.95%, потом отдаст еще 2.2% от дохода в качестве таксов за дом, а потом, при покупке вещей еще 7%. Т.е. на себя он потратит всего лишь 55,750 енотов. Вот такие дела.

У меня как видно, все это крутиться меньше, чем 10+2.8+1.25+2.2+7=23.25 — это при том, что постарался списать как можно больше.

PS В районе меньше 10% — это после списывания. А так ближе к 20+%
 
Это сообщение редактировалось 17.02.2005 в 22:21
US Mishka #17.02.2005 22:19  @mamontyonok#17.02.2005 21:20
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
mamontyonok> Ещё о налогах:
mamontyonok> В принципе, документально не нужно подтверждать никакие deductions. В США 200+

Скажем так, по-закону иметь обязан. Далее, если файлаешь электронным способом, то хранишь дома — на случай аудита. А, если посылаешь в IRS, то некоторые документы надо тоже посылать, при этом надо иметь копии, т.к. налоговая за потерю документов ответственности не несет. Поэтому дедакшинсы дедакшинсам рознь. Скажем, от на mortgage приходит форма для файланья в IRS — хотя это тоже дедакшн.

mamontyonok> миллионов налогоплательщиков, и никто естественно не собирается копаться в каждой
mamontyonok> декларации (и документах) вручную. ВСЕ принимает и обрабатывает компьютер. Поэтому

Это последние 5-6 лет. До этого было все вручную. Я согласился участвовать в первом эксперименте, когда отобрали первые 100,000 человек. С тех пор токо так и делаю.

mamontyonok> зачастую, например, в России звучит вопрос - а чего вы собственно вообще платите,
mamontyonok> ведь никто не проверяет - дураки этакие. Но как всегда бесплатный сыр только в
mamontyonok> мышеловке. Куча суперкомпьютеров, data mining технологий, и просто аналитиков
mamontyonok> и программистов идёт всё в тот же IRS. И они строят модели, которые в принципе
mamontyonok> подсчитывают, сколько заработал, и сколько должен заплатить человек с такими-то
mamontyonok> характеристиками (пол, возраст, место жительства, место работы, данные с прошлых

Это все стало после того, как data mining пошел в жизнь (а это не более 10-12 лет), причем казино всякие были первыми, кто стал этом применять (я слышал, что они первые и субсидировали разработку теории).


mamontyonok> Х лет..., семейный статус...). И подсчитывают дисперсию этих чисел. В принципе,
mamontyonok> всё это нужно часто калибрировать, но так или иначе те кто явно не вписываются
mamontyonok> в predicted value + 2 standard deviations (~5%) легко выявляются комьютером.
mamontyonok> Если человек переплатил и обратно не требует (верхний хвост колокола) скорей
mamontyonok> всего IRS интересовать не будет (хотя наверняка заинтересует ФБР). Остаётся
mamontyonok> ~2.5%. По ним комьютер проходится с более серьёзными моделями (например как у
mamontyonok> них с кредитными карточками, сколько раз они меняли адрес за последние Х лет,
mamontyonok> сидели или сидят они в тюрьме, находятся ли они в армии). Большинство с оговорками
mamontyonok> отсеивается здесь (хотя наверняка где-то учитываются). Ну а у тех кто остался - для
mamontyonok> начала потребуют заполнения дополнительных форм с нужными росписями и печатями.
mamontyonok> Если этого недостаточно - назначают audit - вот туда нужно будет прийти со всеми
mamontyonok> документами и копиями контрактов, счетов, авиабилетов, чеков... Так что
mamontyonok> сталинский принцип "доверяй но проверяй" вполне работает. [»]

А уж, если поймают, то мало не покажеться. Еще раз напомню, что знаменитого ганстера посадили надолго не ФБР или полиция, а IRS. За неуплату налогов.
 
US mamontyonok #17.02.2005 22:25  @Mishka#17.02.2005 21:58
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Mishka> А что такое Maestro, Cirrus? Я думал, что это сети, а Visa, Master Card - это компании, ну и продукты соответственно.

А переверните свою дебит кард и посмотрите на обороте. У меня:
Plus, Pulse, Interlink, NYCE, Star - все эти сети используются для перевода денег
между банками.
Visa, MC, AMEX, NOVUS, Diners, JCB - для payment services (bank 2 merchant).

Mishka> Тут немного хитрее, насколько я знаю. Может быть договор на 3% от суммы, но есть и такой, когда при привышении определенного числа денежного оборота платят lump sum — одна сумма на сервис, независимо от количества транзакций. Во всяком случае та авиакомпания, в которой я помогал установить такую автоматическую систему именно так и платила.

Чёрт его знает - я о таких не слышал. В той цепочке что я описал на самом деле
5-6 звеньев. Я описал наиболее значительные вехи. В зависимости от размера продавца -
цены интерченж договорные - монстр типа WalMart может договориться на 2.5%, какой-
нибудь Moms-&-Pops Store будет платить столько сколько заломит Виза. Именно поэтому,
бизнесы поменьше зачастую не могут себе позволить принимают ещё и Амех, Дисковер...
К тому же по-моему вы путаете два типа fees, которые merchants платят. Есть per
transaction fee (те 3%), а есть целая группа просто потому: line, association,
card reader, legal services и так далее. Вся эта группа зависит как раз от кол-ва
transactions per month. 1-100 будет одна цена, 101-500 другая, и так далее. Поэтому
в зависимости от оборота Амех иногда оказывается дешевле чем Виза, так как Амех
использует только per transaction.

Mishka> Я думаю, что продавцы просто не берут многие карточки, т.к. платить не хотят, да и это позволяет косвенно проверять оборот. [»]

Как я понял из пояснений Серокоя не принимают именно его тип карточки - видимо другие
принимают.
 
RU Ведмедь #17.02.2005 22:28
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
У Серокоя Visa сбербанковская... Небось сам Сбербанк и наложил ограничения :) А еще у них есть чиповая карточка своей собственной системы - Сберкард называется.
 
US mamontyonok #17.02.2005 22:30
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Mishka> 13% чего? В США, тот же Мамонтенок (поскольку детей нет) будет платить в районе 30% (федеральных). Я бы платил в том же районе, но у меня двое детей, жена не работает,

Эй-ей-ей, не надо наговаривать :) У меня тоже есть ребёнок, а жена не работает :)
Правда в следующем месяце ребёнок пойдёт в детский садик, а жена на работу :)
 
US mamontyonok #17.02.2005 22:37  @Mishka#17.02.2005 22:19
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Mishka> Скажем так, по-закону иметь обязан. Далее, если файлаешь электронным способом, то хранишь дома — на случай аудита. А, если посылаешь в IRS, то некоторые документы надо тоже посылать, при этом надо иметь копии, т.к. налоговая за потерю документов ответственности не несет. Поэтому дедакшинсы дедакшинсам рознь. Скажем, от на mortgage приходит форма для файланья в IRS — хотя это тоже дедакшн.

А какая там форма? Это только для штата или и для федеральных? Например различные
1099 (I, Div, R) - нужно только указывать сумму, а отсылать не нужно.

Mishka> Это последние 5-6 лет. До этого было все вручную. Я согласился участвовать в первом эксперименте, когда отобрали первые 100,000 человек. С тех пор токо так и делаю.

Насколько я знаю - больше. В 93 нам в инстутуте об этом говорили как о свершившемся
факте. Да и формы (1040 и так далее) уже давно имеют сканируемую компьютером форму.
Хотя различные вольные формы (8256) наверняка или не вводятся или вводятся вручную.

Mishka> А уж, если поймают, то мало не покажеться. Еще раз напомню, что знаменитого ганстера посадили надолго не ФБР или полиция, а IRS. За неуплату налогов. [»]

Ну это уже относится больше к самой судебной системе - всё таки не хочется отпускать
гангстера за недоказанностью, пытаются обвинить только в том что смогут доказать.
Но вы абсолютно правы - даже если этот audit проходишь благополучно, в следующий раз
будешь куда серьёзней к налогам относится.
 
US Mishka #17.02.2005 22:39  @mamontyonok#17.02.2005 22:25
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Mishka>> А что такое Maestro, Cirrus? Я думал, что это сети, а Visa, Master Card - это компании, ну и продукты соответственно.
mamontyonok> А переверните свою дебит кард и посмотрите на обороте. У меня:
mamontyonok> Plus, Pulse, Interlink, NYCE, Star - все эти сети используются для перевода денег
mamontyonok> между банками.
mamontyonok> Visa, MC, AMEX, NOVUS, Diners, JCB - для payment services (bank 2 merchant).

О, я это и имел ввиду. Т.е. у них не сеть, а сервис. Тогда все сходится.

mamontyonok> Чёрт его знает - я о таких не слышал. В той цепочке что я описал на самом деле
mamontyonok> 5-6 звеньев. Я описал наиболее значительные вехи. В зависимости от размера продавца -
mamontyonok> цены интерченж договорные - монстр типа WalMart может договориться на 2.5%, какой-
mamontyonok> нибудь Moms-&-Pops Store будет платить столько сколько заломит Виза. Именно поэтому,
mamontyonok> бизнесы поменьше зачастую не могут себе позволить принимают ещё и Амех, Дисковер...

Я знаю, что Виза и Мастер кард имеют пакеты для маленьких бизнесов. Поэтому часто можно видеть, что минимальная покупка на кредитку - 10 енотов. А вот АМЕХ, Дисковери — они более сволочные.

mamontyonok> К тому же по-моему вы путаете два типа fees, которые merchants платят. Есть per
mamontyonok> transaction fee (те 3%), а есть целая группа просто потому: line, association,
mamontyonok> card reader, legal services и так далее. Вся эта группа зависит как раз от кол-ва
mamontyonok> transactions per month. 1-100 будет одна цена, 101-500 другая, и так далее. Поэтому
mamontyonok> в зависимости от оборота Амех иногда оказывается дешевле чем Виза, так как Амех
mamontyonok> использует только per transaction.

Может и путаю, я устанавливал как IT специалист — там всякие сетевые штучки, протоколы обмена, безопасность. Амех никогда не был дешевле (5 лет назад, сейчас — не знаю).


mamontyonok> Как я понял из пояснений Серокоя не принимают именно его тип карточки - видимо другие
mamontyonok> принимают. [»]

А хрен его знает. Тут ему надо выяснять. :D
 
US mamontyonok #17.02.2005 22:54
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Mishka> О, я это и имел ввиду. Т.е. у них не сеть, а сервис. Тогда все сходится.

Нет, это не так. Сеть и у тех и у тех. То есть информация может идти по всем этим
каналам. Представьте себе ATM - они используют Cirrus, Maestro..., а теперь
представьте себе card reader в магазине - этот идёт через Visa, Master... Разные
сети, разные услуги и естественно разные оплаты. Оплаты за Cirrus, Maestro обычно
банки проглатывают, но между тем, теперь зачастую нужно платить за пользование
чужими машинами.

Mishka> Я знаю, что Виза и Мастер кард имеют пакеты для маленьких бизнесов. Поэтому часто можно видеть, что минимальная покупка на кредитку - 10 енотов. А вот АМЕХ, Дисковери — они более сволочные.

Это совсем другой угол - насколько я знаю минимальная цена, которую платит merchant
визе $.15 - то есть эквивалент покупки на $5. То есть магазин может позволить
купить и на $1, но в таком случае он выплачивает Визе больший процент. На АМЕХ
я время от времени покупаю и на доллар (так как наличными я перестал пользоваться
года 3 назад). У Амеха так же есть пакеты для малых бизнесов.

Mishka> Может и путаю, я устанавливал как IT специалист — там всякие сетевые штучки, протоколы обмена, безопасность. Амех никогда не был дешевле (5 лет назад, сейчас — не знаю).

Он бывает. Просто дело в том, что Виза, МК требуют две группы плат. Амех только
одну. Но при этом зачастую сравнивается только плата за transaction (которая у
Визы всегда меньше) и как бы упускается, что нужно платить за установку, годичные и
так далее. К тому же такая немаловажная вещь как fraud protection у Амеха на голову
выше (так как они владеют и карточкой и сетью).
 
RU Iva #18.02.2005 10:31  @Ведмедь#17.02.2005 22:28
+
-
edit
 

Iva

аксакал

Ведмедь> У Серокоя Visa сбербанковская... Небось сам Сбербанк и наложил ограничения :) А еще у них есть чиповая карточка своей собственной системы - Сберкард называется. [»]

Насколько я понял у него Виза-Электрон - это неполноценная карта, что то среднее между кредиткой и дебитовкой.

Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  
RU Ведмедь #22.02.2005 08:00
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
А, тады ой.. У меня у самого таких две или три.
Прикреплённые файлы:
11.jpg (скачать) [489,47 кбайт, 23 загрузки] [attach=23941]
 
 
 

GOGI

координатор
★★★
Наконец-то я нашел эту тему.
Товарищи американцы, просветите:
Практически во всех американских фильмах лекарства показываются в маленьких баночках из янтарной прозрачной пластмассы. Это чисто киношное, или и вправду у врачей таблетки в мешках идут и они их перефасовывают?
1  
US Машинист #20.02.2006 05:44
+
-
edit
 
Наконец-то я нашел эту тему.
Товарищи американцы, просветите:
Практически во всех американских фильмах лекарства показываются в маленьких баночках из янтарной прозрачной пластмассы. Это чисто киношное, или и вправду у врачей таблетки в мешках идут и они их перефасовывают?
 

Так и есть. Приходишь в аптеку, показываешь им рецепт, и они насыпают таблетки в эти баночки. Впрочем, те лекарства, которые можно купить без рецепта, продаются нормально, в коробочках.
 
US Машинист #20.02.2006 06:09
+
-
edit
 
Интересная тема :)

Касательно вопроса о пропаганде... Недавно я посмеялся, обнаружив в редакторской колонке одного журнальчика (который мы читаем в школе, на уроках граждановедения) упоминание "Протоколов сионских мудрецов" как всем известной большевистской фальшивки ;D

Но одно важно заметить: тут ни у кого нет никакого злорадства по поводу развала СССР и вообще большинство вполне искренне желает России хорошего. Народ тут, как правило, просто не представляет, что есть очень много русских, которые отнюдь не рады развалу СССР и т. п. Люди искренне считают, что русские были очень рады освободиться от коммунистического тоталитаризма.... Вот такие мои личные наблюдения.
 
US Сергей-4030 #20.02.2006 06:46
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Так и есть. Приходишь в аптеку, показываешь им рецепт, и они насыпают таблетки в эти баночки. Впрочем, те лекарства, которые можно купить без рецепта, продаются нормально, в коробочках.
 


Именно. Вот пожалуйста, примерчик:

Прикреплённые файлы:
pills.jpg (скачать) [26,12 кбайт, 19 загрузок] [attach=9630]
 
 
 
1 34 35 36 37 38 70

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru