Кого вам легче убить?

 
1 2 3 4
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
>Шахматы по формальным категориям, это не стратегия, а или "Logic", или "Traditional", или "Classic" game :) "Стратегии" - это "Цивилизация", "Дюна-2", "Старкрафт", "Герои"... (хотя нынче очень многие жанры отчасти или основательно смешались, например, даже упомянутые выше RTS - это "strategy" + "arcade")
Понял. Я шахматы, Panzer General, Цивилизацию, Героев и т.п. считал стратегиями. А Дюну-2, Red Alert, Warcraft, Starcraft и т.п. -тактическими/оперативно-тактическими игрушками.

>Таких игр уже полно
Кому-то явно не хватает страданий в реале. <_<
Из отн-но новых игрушек ставил как-то возвращение в Wolfenstein и иже с нею. Одичал совсем, играть не хочется. :)
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AidarM> Понял. Я шахматы, Panzer General, Цивилизацию, Героев и т.п. считал стратегиями.

Panzer General, Цивилизация, Герои - "стратегии". Сейчас принято уточнять "походовые", чтобы не путать с "реалтаймовыми" :) Шахматы, шашки, бильярд всякий - это "традиционные".

> А Дюну-2, Red Alert, Warcraft, Starcraft и т.п. -тактическими/оперативно-тактическими игрушками.

А таких, которых сейчас называют "стратегиями реального времени", во времена разработки классификации игр, почти не было. По строгой классификации это смесь "стратегий" и "аркад" ("аркада" - это интерактивная компьютерная игра, где игроку противостоят активные динамические, управляемые компьютером объекты)

>>Таких игр уже полно
AidarM> Кому-то явно не хватает страданий в реале. <_<

Да нет, это просто к реалу приблизиться стараются :)

AidarM> Из отн-но новых игрушек ставил как-то возвращение в Wolfenstein и иже с нею. Одичал совсем, играть не хочется. :) [»]

Мне, вот, из новых Lineage2 нравится. Но это потому что направление новое - высококачественные 3D MMORPG. Начало HalfLife2 понравилось из-за перевода качественного и геймплея, но с середины игры стало утомлять. Больше и не вспомню других :)
 
+
-
edit
 

davinchi

втянувшийся
☆★
админ. бан
Когда убиваешь при необходимости, то времени для осмысливания бывает мало, все мысли устремляются к первичным инстинктам, к подсознанию, тоесть они просто исчезают :] Другое дело, когда приходиться убивать обдумано, тогда возникают сомнения иногда... нарката, водка, психотропики... если смерится трудно... на охоте – одно удовольствие... рыбалка... убиение мух на экране монитора... но если есть возможность, то лучше не убивать даже мух :] нумбер 6 но с оговоркой...
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью  
RU Алдан-3 #25.11.2005 18:42
+
-
edit
 
Вуду> п.6. А мне пофигу, кого убивать при необходимости.

Аналогично. Хотя необходимость убить собаку я представляю себе намного хуже чем необходимость убить человека =)

Ну, кроме бешенства...
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
RU Алдан-3 #25.11.2005 20:30
+
-
edit
 
Balancer> А вот, кстати, другой философский аспект. Как вы относитесь к... компьютерным персонажам? :)

Однако.

В различных стратегиях : "Наши не умирают !". Ну или умирают очень редко :)

В шутерах - всех опасных в труху, максимально быстро. Нейтралов стараюсь беречь. Помню в DOOM3 товарища с большим фонариком всё спасти пытался.... раз двадцать загружался пока не смирился с тем, что скрипт его таки прикончит.

В RPG я всегда "хороший, добропорядочный" почему-то получаюсь... стараюсь с НПСами как с людьми... за то с людьми иногда как с НПСами ;-)
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
+
-
edit
 

Boroda

опытный

По-моему, надо быть жутким мизантропом, чтобы сравнивать убийство животного с убийством человека.

Вот проверочный вопрос - жрать нечего. Есть некий алкаш дядя Вася и невинно пасущийся барашек. Кого жрём в первую очередь???
 

Negr

втянувшийся

Boroda> По-моему, надо быть жутким мизантропом, чтобы сравнивать убийство животного с убийством человека.
Boroda> Вот проверочный вопрос - жрать нечего. Есть некий алкаш дядя Вася и невинно пасущийся барашек. Кого жрём в первую очередь??? [»]
Алкаш точно невкусный! :lol: Ну а когда барашки кончатся, тогда и... Главное - не пить с дядей Васей много, а то он сам тебя съест! :o
Встань гордо, в приданое порох возьми Шаг неверный не страшен - время есть впереди Наша решимость - скрытый огонь И за первым окопом всегда есть второй. Саддам Хусейн  

israel

модератор
★★☆
Boroda>> По-моему, надо быть жутким мизантропом, чтобы сравнивать убийство животного с убийством человека.
Boroda>> Вот проверочный вопрос - жрать нечего. Есть некий алкаш дядя Вася и невинно пасущийся барашек. Кого жрём в первую очередь??? [»]
Negr> Алкаш точно невкусный! :lol: Ну а когда барашки кончатся, тогда и... Главное - не пить с дядей Васей много, а то он сам тебя съест! :o [»]

Надо по ситуации. ;) Возможно, лучше вначале скушать Васю, потому как барашек никуда не денется. А вот Вася после сьедения барашка сам тебя ухандокать может. :rolleyes:
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

Boroda

опытный

israel> Надо по ситуации. ;) Возможно, лучше вначале скушать Васю, потому как барашек никуда не денется. А вот Вася после сьедения барашка сам тебя ухандокать может. :rolleyes: [»]

Очень это, Саш, не по-христиански) Хотя логично - с точки зрения выживания. И барашком делиться не надо, да?
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Boroda> Очень это, Саш, не по-христиански)
Ой, оставь эти по-христиански. Меня сейчас друг-христианин (очень упертый христианин, почище ТЕвга) так подставил ради повышения... Все эти разговоры о морали хороши, пока до дела не доходит. А если речь о выживании... Человек оказывается скотом похуже волчары. Гораздо хуже...
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Boroda>> Очень это, Саш, не по-христиански)
israel> .... А если речь о выживании... Человек оказывается скотом похуже волчары. Гораздо хуже... [»]


Homo homini lupus est!
Мудры были древние....

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Boroda

опытный

Boroda>> Очень это, Саш, не по-христиански)
israel> Ой, оставь эти по-христиански. Меня сейчас друг-христианин (очень упертый христианин, почище ТЕвга) так подставил ради повышения... Все эти разговоры о морали хороши, пока до дела не доходит. А если речь о выживании... Человек оказывается скотом похуже волчары. Гораздо хуже... [»]

Ээээ... Никто не говорит, что ВСЕ христиане хороши изначально)))) По крайней мере я этого не говорю. Но обозначать моральные принципы и следовать им - вещи разные. И, по крайней мере, ОБОЗНАЧИТЬ бОльшую ценность человеческой жизни по отношению к жизни любого животного, на мой взгляд, более чем нормально. Кстати, и для иудея тоже)))))
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Я практик. ;) Я не отрицаю значения моральных принципов, в том числе и закрепленных в религии. И сам всегда стараюсь им следовать. Просто в реале, к сожалению, все эти принципы слетают с человека, как пух, и остается такая личина, что и смотреть на нее противно. И тот, кто больше всех действительно морален, оказывается в самой заднице. А тот, кто больше всех рассуждал о высоких материях, обычно первый же маску и сбрасывает, проворачивая ножик в твоей спине. Печально, но факт. :(
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU Dem_anywhere #30.11.2005 15:05
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Boroda> Вот проверочный вопрос - жрать нечего. Есть некий алкаш дядя Вася и невинно пасущийся барашек. Кого жрём в первую очередь???
Употребление алкаша может быть не только невкусно, но и опасно для здоровья.
 
RU Мурка #30.11.2005 15:50
+
-
edit
 

Мурка

координатор

О, а я в большинстве оказалась... :) Очень люблю животных - и даже умею их готовить... Правда, убивать до сих пор не приходилось (за исключением насекомых, конечно :) )
I am a lover, not a fighter  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Boroda>> Очень это, Саш, не по-христиански)
israel> Ой, оставь эти по-христиански. Меня сейчас друг-христианин (очень упертый христианин, почище ТЕвга) так подставил ради повышения...
- Араб-христианин?
“The only good Indian is a dead Indian”  
LT Bredonosec #30.11.2005 17:13
+
-
edit
 
Интересно, отвечать должны только те, кто пробовал и то и другое?
А иначе откуда чел знает, что ему на самом деле легче сделать
"Умеете ли вы играть на скрипке? Не знаю, никогда не пробовал, очень может быть!" (С)
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Вуду> - Араб-христианин? [»]
Хуже. Наполовину еврей, наполовину русский баптист. Заместитель пастора.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
2 israel

Простите за праздное любопытство, вы тут не о нем говорили?
О религии и морали [israel#22.12.04 14:42]

Если да, то понятно становится... Покается когда-нить, и ноу проблем. :F
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
Это сообщение редактировалось 30.11.2005 в 22:10

israel

модератор
★★☆
AidarM> Простите за праздное любопытство, вы тут не о нем говорили?
Натюрлих
AidarM> Если да, то понятно становится... Покается когда-нить, и ноу проблем. :F [»]

Страшно становится от таких людей. Можно совершить любую гадость, покаяться - и чист, как стеклышко. Будет чувствовать себя более чем комфортно.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
israel>Страшно становится от таких людей.
Угу. Это я, не подумав, смешной смайлик тогда запостил. <_<

>Можно совершить любую гадость, покаяться - и чист, как стеклышко. Будет чувствовать себя более чем комфортно.
И видно, что он с 'Богом' нашел способ договориться, а все остальные человеческие ценности - сами по себе не катят... Только прицепом к Богу. <_<
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
Вот был случай: завелись в доме, где мы с женой жили, крысы. Симпатичная такая семейка из трех дружных серо-бурых умниц.
И все бы хорошо - но жена с ними рассорилась, дразнили они ее постоянно, и в конце концов она не выдержала.
Пришлось их перебить. Жалко.
А в Таджикистане как-то раз поймали в ущелье банду арабов. Моя группа держала верхний выход из ущелья. После проверки и сбора - были радостны и горды собой.
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Полл> А в Таджикистане как-то раз поймали в ущелье банду арабов. Моя группа держала верхний выход из ущелья. После проверки и сбора - были радостны и горды собой. [»]
И это правильно (С). Только это точно арабы были, не афганы? Расскажи, интересно.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

valture

опытный

если особь выглядит как жывотное и поступает как животное - значит оно не человек и подлежит ликвидатции , во избежании засорения генофонда человечества .... :rolleyes:
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Посмотрев всякие постинги, прихожу к выводу, что людей убивать легче, с моральной точки зрения. Тут то по Минску ядрёну бомбу применить предлагают, типа - чтоб не вякали. То ещё что нибудь, в этом роде. Но никто не педложил пробомбить, лес или спалить его напалмом, из за наличия в нём волков.
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru