"В круге первом".

 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

В воскресенье, 29 января, в 21.00 "Россия" представит очередную экранизацию - фильм Глеба Панфилова по роману Александра Солженицына "В круге первом"
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Ну да. Либерастам такое говно придется по душе...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU 140466(ака Нумер) #21.01.2006 00:09
+
-
edit
 
Предлагаю всем не смотреть. И сам не буду и родным не дам.
Весь флот - на иголки!  
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Ну да. Либерастам такое говно придется по душе...
 

Кто такие либерасты? И насчет г..., как говориться слов из песен не выбросишь, это история СССР.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Брехня это, а не история СССР. Солженицын сказочник. А-ля Резун от интеллигенции...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Брехня это, а не история СССР. Солженицын сказочник. А-ля Резун от интеллигенции...
 

Разве в СССР концлагерей и террора не было, устроенного советской властью, при чем здесь сказочник.
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Ну да. Либерастам такое говно придется по душе...
 

- А ты книгу-то читал?
http://ww.fictionbook.ru/author/.../soljeniciyn_v_kruge_pervom.html
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Читал "Архипелаг ГУЛАГ" (не до конца, правда) - дерьмо и враки.



Разве в СССР концлагерей и террора не было, устроенного советской властью, при чем здесь сказочник.
 


Концлагеря были, террора (для 90 % населения) - не было. Гражданскую войну не считаем, тут вины большевиков столько же, сколько и белых. Но по новой спорить я не стану... Ваши диагнозы неизлечимы.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

TEvg

аксакал

админ. бан
Кино смотреть не стал, а книжку читал.

В книжке разоблаченные враги народа честным трудом (изобретая вокодер) искупают свою вину перед Родиной.
Кроме того некоторые из них, вставшие на путь исправления, помогают разоблачить еще одного врага - советского дипломата, который совершил измену Родине, - позвонил в американское посольство и сдал наших разведчиков в США.

Никаких репрессий против невиновных людей там не наблюдается. В шарашке сидят в основном отъявленные вражины. Даже если они имеют безобидный вид, напр. дворник Спиридон, который для начала уклонился от мобилизации в Красную Армию, добровольно оставшись с немецкими оккупантами. И хотя он пошел в партизаны, но с приближением Красной Армии, добровольно уехал в Германию, где стал работать на немцев!

А есть люди куда более отпетые. Например товарищ Сологдин. Вы читали его мемуары? Я читал. Я имею ввиду настоящего зэка Дмитрия Панина, который "в круге.." описан под именем Сологдина. Сей товарищ был всю свою жизнь убежденным врагом советской власти и ничуть этого не скрывал. С детства он мечтал о борьбе с большевиками и сильно сожалел, что из-за малолетства не смог принять участия в гражданской войне и антисоветских мятежах. Тов. Сологдин постоянно размышляет о способах свержения Советской власти, ищет единомышленников. Он решает сделать карьеру, чтобы бороться с Советской властью изнутри. Большие надежды он возлагает на вторжение врагов извне, в частности на Англию и блок восточно-европейских государств, но они не оправдывают его надежд. С усилением гитлеровской Германии, он связывает свои надежды с ней. Накануне войны он сколачивает подпольную антисоветскую организацию, но органы его разоблачают. Члены антисоветской организации арестованы и осуждены. В лагерь Сологдина сразу не отправляют т.к. планируют его отправить на шарашку. Он и его сокамерники возлагают большие надежды на приближающуюся войну. В ночь на 22 июля по стрельбе зениток они понимают, что война началась и поздравляют друг друга со скорым освобождением. Они уверены что дни Советской власти сочтены. Сологдин, опасаясь, что из-за неразберихи его на шарашку не отправят и он попадет на зимний этап куда-нибудь на Колыму, требует немедленного отправления в лагерь, мотивируя, что в приговоре значится отсидка срока в лагере, а не в тюрьме. И в августе 1941-го он попадает в лагерь. В лагере он вскоре становится начальником мехмастерских. Прикидываясь патриотом, он пишет заявления с просьбой отправить его на фронт. На самом деле он планирует перейти на сторону врага, чтобы сражаться против советской власти. В 1942-м году в лагере организовывается производство оперения минометных мин. Поскольку тов. Сологдин фактически становится его руководителем, он получает ряд льгот, в частности пропуск для бесконвойного хождения за пределами зоны. Он решает бежать из лагеря, пользуясь этим пропуском вместе с несколькими другими зэками. Цель прежняя - перейти линию фронта и далее сражаться в антисоветских формированиях. Они запасаются едой, добывают карту, изготавливают компас. Однако один из сообщников, видимо передумав, сдает всех. Их накрывают с поличным. Далее лагерная тюрьма и новый срок. В своих мемуарах он раскаивается в своей деятельности по выпуску элементов выстрелов т.к. фактически он помог ненавистной ему советской власти. Вскоре он попадает с этапом на Воркуту, где вновь становится одним из начальников производства. В 1945-м Сологдина отправляют на шарашку для разработки шифратора. Разработав таковой шифратор, он тем не менее отказавшись от возможного досрочного освобожения, уничтожает его, решив не повторять ошибки с минами. Далее считая свое пребывание на шарашке бессмысленным, Сологдин открыто саботирует работу, в частности целыми неделями открыто уходит со своего рабочего места греться на солнышке и подбивает на это же и Солженицына. В результате их обоих отправляют в Экибастузский лагерь (в круге Солженицын написал что мол Сологдин соблазнился возможным освобождением и согласился восстановить шифратор, но это отнюдь не так). В Экибастузе Сологдин вскоре пробивается на свое привычное место руководителя мехмастерских, куда он вскоре забирает и Солженицына, который работал на общих работах. Далее он участвует в известном бунте-забастовке заключенных, призвав их продолжать забастовку. После этого его отправляют этапом в другой лагерь, а через несколько лет он выходит на свободу. В 60-х гг. он каким-то образом попадает за границу, где продолжает заниматься своей любимой антисоветской деятельностью. Он открыто поддерживает вторжение США в Вьетнам и вообще антисоветскую политику США. Пишет мемуары, где с гордостью описывает свою борьбу. Умирает в 70-х гг.

ЗЫ Кстати условия содержания в ужасной сталинской спецтюрьме лучше таковых в любой нынешней российской.
 
Это сообщение редактировалось 27.02.2006 в 09:29
RU Олмер #27.02.2006 11:01
+
-
edit
 

Олмер

литератор

Виктор Топоров: Шарашка и Зона

Зимняя олимпиада сериалов, на наших глазах развернувшаяся на метровых телеканалах, принесла сенсационную победу...

// www.vz.ru
 


"Шарашка и Зона"

Статейка с неплохой рецензией.

"Сюжет романа строится на телефонном звонке Иннокентия Володина – поступке однозначно благородном в «журнальной» версии и чудовищно двусмысленном в «полной» (а значит, и в экранизации), где преуспевающий советский дипломат сообщает американцам о том, что русские вот-вот похитят у них секрет атомной бомбы. То есть встает на путь государственной измены.

Мысль о том, что такому государству, как СССР, не изменить нельзя, чрезвычайно дорога Солженицыну. Сравни, скажем, «Архипелаг ГУЛАГ», том третий. Но пример в данном случае выбран, мягко говоря, не самый удачный. Потому что именно ядерный паритет предотвратил мировую войну во второй половине прошлого века. И, да, без кражи американских военных секретов это не обошлось (и супруги Розенберг были казнены за это на электрическом стуле). И создание советской атомной бомбы – в шарашках и полушарашках – курировал лично Берия. Но нет никаких сомнений в том, что, обладай американцы ядерным оружием в одностороннем порядке, они его – против нас с вами – и применили бы. И стерли бы трехсотмиллионное население нашей тогдашней страны в порошок, заодно избавив его и от ужасов «преступного режима».

Солженицын когда-то думал иначе. Он и в Америку-то так рвался, будучи уверен в том, что советские танки не сегодня, так завтра прокатятся по всей Европе и раздавят героического борца с режимом многопудовыми гусеницами в заранее облюбованной им Норвегии, потому что «дракон не выбрасывает из пасти дважды» (из книги мемуаров «Угодило зернышко меж двух жерновов»). Да и роман «В круге первом» не только написан, но и прочитан тридцать с лишним лет назад. А вот телефильм по нему мы смотрим (а в большинстве своем и не смотрим) сегодня!

И тот, кто все-таки смотрит, поневоле приходит к непредусмотренным создателями сериала выводам. Да, таких изменников, как Володин, надо выявлять и обезвреживать! И, да, в деле обезвреживания надо пользоваться новейшими достижениями науки и техники. И если вольнонаемные ученые ленятся или терзаются нравственными сомнениями, то, да, надо создавать шарашки, надо шантажировать интеллигентных специалистов этапом и зоной.

И, да, чтобы не либеральничали директора и генералы, сажать – а лучше сразу расстреливать – надо в случае малейшего сбоя и генералов. И, да, никто, кроме Сталина, на такое не решится. А если так, то, выбирая между уничтожением нашей страны в пламени Хиросимы и таким чудовищем, как Сталин, мы голосуем за Сталина!

Конечно, до логического конца эту цепочку рассуждений доводят немногие. А вот ощущение, что тебе вешают лапшу на уши и гонят туфту, возникает едва ли не у каждого. И только под воздействием неоспоримого солженицынского величия трансформируется (по принципу замещения) в почтительную скуку. И сериал не смотрят – или смотрят бездумно (как привыкли смотреть телеоперы), и слава богу, что дело обстоит именно так. "


Хехе...а критик-то этот вовсе не сталинист.
Кровавой гебне впору давать самим деньги на такие "фильмы" как "в круге первом" и "сволочи" - для вырабатывания устойчивой аллергии и рвотного рефлекса...

"Наша цель - Валинор!" © Из речи главкома перед слушателями академии им. Саурона ХIV  
RU 140466(ака Нумер) #02.03.2006 19:33
+
-
edit
 
Кто такие либерасты? И насчет г..., как говориться слов из песен не выбросишь, это история СССР.
 


По такой логике надо учить историю ВМВ по байкам Геббельса. Тоже "из песен не выбросишь, это история СССР".
Весь флот - на иголки!  

Aaz

модератор
★★
Не смотрел и не собирался. По отзывам прошедших лагеря (а у меня на родине их было просто навалом), в отношении лагерей российский светоч не в дугу кукует. Они признают Шаламова и не столь известного Вяткина ("Человек рождается дважды").
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru