Реклама Google — средство выживания форумов :)
Я для себя интерпретировал это всегда так, что имеется в виду предупреждения зафлуживания топика повторами инфы. То есть, вроде как ничего нового/ценного в топик не вносится, а проматывать - утомишься. С этим надо бороться безусловно.
Другой, ИМХО, случай - подборка статей в особом топике, который и задуман так, чтобы быть подборкой+обсуждение.
У нас есть много таких топиков "Новости ВМФ России", "Новости экономики", "Новости российского авиапрома" (как-то так было) ну и т.п. Они изначально аккумуляторы чужих статей, в некоторых даже обсуждение запрещено чтобы не зафлуживать.
Чего в этом плохого? Наоборот - интересно посмотреть динамику в публикациях за долгий срок.
Да и просто статья по теме - разве это плохо? Ну, пусть там воды много, зато "как есть", всегда есть возможность аппелировать к букве, причем не возникает сомнений в контексте. Это не сбор мусора на Базу, а внос ценной инфы - сама подборка статей есть инфа. То бишь - труд, который, ИМХО, может и должен уважаться, если тематика соотвествует и интересна публике.
Конечно, можно давать ссылки. Но материал в Сети, как показывает практика, живет недолго даже на уважаемых и стабильных сайтах. Делать же копию на отдельной страничке тоже не всегда оправданно.
В общем, ИМХО: цитирование статей должно остаться... без злоупотреблений.
2. Не используйте клички для национальностей, не пишите постинги содержащие шовинистические высказывания. Неважно, будет это шовинизм стомилионного народа или народа из десяти человек. Употребление кличек для национальностей или наций не в явно необидном контексте - может быть поводом для "принятия мер" к вам - штрафам, или к бану.
Похоже, пора написать некоторые разъяснения и зафиксировать точки над i.
К сожалению, этот форум стал жить сам по себе, и занимает значительную часть трафика Базы. Что уже не есть хорошо.
Только англосакс будет писать "мне кажется". Для русского языка и менталитета характерна идиома "по моему глубокому убеждению" - ПМГУ.5. Если вы пишете о чём-то как о факте, желательно, имейте ссылку на подтверждение ваших слов в Интернете. И приведите её, лучше до того, как вас об этом попросят. Если подтверждений нет - напишите "Мне кажется" "ПМСМ" (по моему скромному мнению) - или как-то по другому обозначьте то, что вы не готовы дать такое подтверждение.
2. Не используйте клички для национальностей, не пишите постинги содержащие шовинистические высказывания. Неважно, будет это шовинизм стомилионного народа или народа из десяти человек. Употребление кличек для национальностей или наций не в явно необидном контексте - может быть поводом для "принятия мер" к Вам - штрафам, или к бану. Я уж не говорю о более серьёзных нарушениях.
Без фанатизма, пожалуйста...
Кстати, как вариант - наверно, можно попросить выделить спецподфорум для складирования политновостей. Если кому интересно это делать. Но чтобы собственно в политике этого не было. И запретить обсуждения в этом "уголке политинформатора" напрочь.
Поясни, как я, для себя, уяснил позицию Вейла: Если не хватает "афористичности и остроты" без оскорблений значит полемику ты уже проиграл...
цитирования статей на полстраницы. Это - зло. Это приводит к убиению обсуждения. Особенно если автор поста не утруждает себя даже маленьким комментарием. Особенно если автор не ограничивается одной статьей, а постит их последовательно. Это гарантированная смерть топику. Говорю это по опыту других сайтов, где довелось видеть.