Швеция планирует полностью отказаться от нефти

 

wolff

опытный

Швеция планирует полностью отказаться от нефти
6 февраля 2006 В мире
К 2020 г. Швеция планирует полностью прекратить использование нефти. Это будет сделано за счет возобновляемых источников энергии, заявила сегодня шведский министр по вопросам развития экономики Мона Салин.

Впервые амбициозная идея была озвучена премьер-министром страны Гораном Перссоном в сентябре 2005 г. и вызвала скептические оценки многих аналитиков как "нереальная". Однако в правительстве Швеции считают иначе.

Так, по подсчетам государственных экономистов, литр бензина, который сейчас стоит 11 шведских крон (1,43 долл.), через 5-6 лет будет стоить не менее 20 шведских крон (2,5 долл.). "В дальнейшем рост цен может быть еще более резким", — подчеркнула М.Салин, передает AР

В рамках программы правительство планирует увеличить производство энергии с использованием альтернативных и возобновляемых источников на 15 тераватт-часов к 2016 г.

По официальным данным, в 2003 г. 26% энергопотребления в Швеции приходилось на альтернативные и возобновляемые источники. При этом на нефть приходилось не более 32% против 77% в 1970 г. Сейчас лишь 8% домов в стране отапливаются с помощью нефти. В конце 2005 г. шведский парламент принял закон, согласно которому с 1 января с.г. граждане, использующие для отопления альтернативную и экологически чистую энергию, получают ряд льгот.

Заметим, что ЕС планирует увеличить использование альтернативной энергии до 12% от общего объема энергопотребления к 2010 г.


Швеция планирует полностью отказаться от нефти - TUT.BY | НОВОСТИ

Это будет сделано за счет возобновляемых источников энергии...

// news.tut.by
 





Сразу вопрос, на чём ихние самоли летать будут? На касторке, как в гражданскую?
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  
Это сообщение редактировалось 07.02.2006 в 02:24

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
На самогоне, как в ту же Гражданскую :D Бразильский опыт, панимашь!
Да, а кстати, это повод задуматься: не пора ли начать впаривать шведам Ту-155? :P

А что по электроэнергетике - не вполне понятно, как они видят построение базовой энергетики (свяше 50% от общей, необходима "устойчивая" мощность). Из альтернативных и возобновляемых вроде бы только гидроэнергетика подходит. Ну, еще приливная, может быть.
 

Agent

опытный

В Швеции 50.6% ЭЭ идет с АЭС - 11 блоков - 75 млрд кВтч
ГЭС — 59 млрд кВтч
Производство ЭЭ больше потребления на 2 млрд квтч - 148 и 146
80% населения за развитие атома.
Это данные на начало прошлого года. по сравнению с 2003 выработка с атома больше на 15% и гидро на 11%

Так что они знают, о чем говорят
2-3 новых гигаватника - и про углеводороды для ээ и отопления можно забыть.


 
Это сообщение редактировалось 07.02.2006 в 06:26
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆

Швеция планирует полностью отказаться от нефти. К 2020 г. Швеция планирует полностью прекратить использование нефти. Это будет сделано за счет возобновляемых источников энергии, заявила сегодня шведский министр по вопросам развития экономики Мона Салин.
 

wolff]Сразу вопрос, на чём ихние самоли летать будут? На касторке, как в гражданскую?

Я вот когда такие выступления читаю - мне как то сразу на душе легче становится: выходит это не только в России госчиновники демагоги и идиоты - оказывается и в Швеции тоже.
P.S. Блин, можно подумать что при переработке нефти только бензин и мазут получают.
Интересно - а моторные, индустриальные и прочие масла и пластичные смазки они из картофельной кожуры будут делать??? А подавляющее число полимеров из чего будут получать??? Неужто к 2020 году вся химическая промышленность (а с ней и смежники - типа шинного производства) в Швеции прекратят свое существование???

Всему есть своя причина  

au

   
★★
Читайте в оригинале — не будет вопросов.

Felsida

Detta är en artikel delad från regeringen.se - läs hela artikeln där.

// www.sweden.gov.se
 

 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

я знаю это альтернативное нефти топливо - это газ! и они готовят пипл к переходу на него, мля буду :) не зря к ним ветка запланирована...
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Alex 129
Неужто к 2020 году вся химическая промышленность (а с ней и смежники - типа шинного производства) в Швеции прекратят свое существование???
 


А еще можно Буша почитать, на ту же тему...
 

MD

координатор
★★★☆
Правильно. А если у крестьян по причине засухи нету хлеба, то пусть они едят пирожные и не жалуются.
 
+
-
edit
 

П.И.

втянувшийся
Швеция планирует полностью отказаться от нефти

Сейчас лишь 8% домов в стране отапливаются с помощью нефти.
 


Более скромно можно написать так: " К 2020 переведем последние 8% котельных с мазута на газ" :)
 

Aaz

модератор
★★
Да, а кстати, это повод задуматься: не пора ли начать впаривать шведам Ту-155? :P
 

Не получится... Там нужны движки не на газ, а на спирт. А у нас разработка и испытания такого двигателя невозможны по определению. :) :) :)
Это как знакомый, служивший в ГСВГ, удивлялся, что там в аптеках спирт продается за гроши, а кретины-немцы его не скупают под ноль... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
US Зверь #14.04.2006 08:47
+
-
edit
 

Зверь

опытный

А как же "Топливные ячейки" использующие водород? Довольно перспецтивная технология, но пока достаточно дорогая.

P.S. Самолеты тоже могут на водороде летать.
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

А как же "Топливные ячейки" использующие водород? Довольно перспецтивная технология, но пока достаточно дорогая.
 

если бы были реальные цифры по стоимости эксплуатации подобных авто сейчас можно было бы точно посчитать. а так думаю что "перспективность" пойдет когда нефть за 200 перевалит :)
 

ttt

аксакал

если бы были реальные цифры по стоимости эксплуатации подобных авто сейчас можно было бы точно посчитать. а так думаю что "перспективность" пойдет когда нефть за 200 перевалит :)
 


Сейчас в принципе уже можно с существующими литий-ионными (как на мобилах) аккумуляторами, если прижмет, легковые электромобили делать. Ездить на работу хватит зарядки

Только вот дальнобойщиков в обозримом будущем не перевести.
http://tl2002.livejournal.com/  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Сейчас в принципе уже можно с существующими литий-ионными (как на мобилах) аккумуляторами, если прижмет, легковые электромобили делать. Ездить на работу хватит зарядки
 

я бы двумя руками за. прогревать не надо, масло не надо и т.д.
да если бы еще всех пересадить на электро. дышать стало реально невозможно. только авто у нас стоят по большей части вдоль домов а там подзаряжаться неоткуда...
и неизвестно как в -30 ездить :)
 

BrAB

аксакал
★☆
я бы двумя руками за. прогревать не надо, масло не надо и т.д.
да если бы еще всех пересадить на электро. дышать стало реально невозможно. только авто у нас стоят по большей части вдоль домов а там подзаряжаться неоткуда...
и неизвестно как в -30 ездить :)
 


и не извесно сколько такой будет стоить :)
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
US Зверь #14.04.2006 19:44
+
-
edit
 

Зверь

опытный

если бы были реальные цифры по стоимости эксплуатации подобных авто сейчас можно было бы точно посчитать. а так думаю что "перспективность" пойдет когда нефть за 200 перевалит :)
 
Российская фирма инвестирует в эту технологию нехилую сумму.
http://www.fuelcelltoday.com/FuelCellToday/.../0,1602,6129,00.html
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Зверь
P.S. Самолеты тоже могут на водороде летать.
 


Так это, ежели меня склероз не совсем задавил, Ту-155 и есть :)
 

sas70

опытный

А как же "Топливные ячейки" использующие водород? Довольно перспецтивная технология, но пока достаточно дорогая.

P.S. Самолеты тоже могут на водороде летать.
 

По поводу цены
"Если едешь на водородном мотоцикле—не верь своим ощущениям, они обманут. Дизайн первого в мире «водоцикла», который я недавно обкатал, подойдет брутальному герою Уилла Смита из фильма «Я, робот». Он бы сел на него, завел и презрительно фыркнул, не услышав привычного рычания. А я вот испугался—под тихий шелест электромотора ускорение показалось мне просто чудовищным.

На самом деле оно довольно скромное—12 секунд до максималки в 80 км/ч. Но разработчиков из британской IntelligentEnergyэто не смущает, уже следующим летом они начинают массовый выпуск мотоцикла. Инженеры в восторге от своего детища—им удалось создать водородную установку размером с дипломат и разместить ее на легком двухколесном каркасе. «Кто угодно может собрать “тяжелый” транспорт вокруг водородной топливной ячейки, а вот создать на ее основе мотоцикл—та еще задача»,—говорит руководитель проекта Энди Иглстоун. Где будет заправляться такой агрегат—вопрос открытый, но Иглстоун уверен, что и эту проблему можно решить, был бы спрос на его мотоцикл. Его назвали без премудростей—EmissionNeutralVehicle(ENV), то есть «транспортное средство, не загрязняющее природу». Но главный его козырь—не экологичность, а цена. «Водоцикл» будет стоить не дороже $10 000, как обычный бензиновый байк."
Полный текстhttp://www.runewsweek.ru/theme/print.php?tid=59&rid=1001
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

и не извесно сколько такой будет стоить :)
 

ну это-то как раз очень даже известно 106 электропежо продавался в свое время... правда там NiCd но непринципиально, оно даже лучше иногда.

вон и "в снегах" кто-то катается...
http://car.pege.org/2005-electric-car/index.htm
кстати там есть забавные данные - потребление энергии (от 220 зарядки) - 18 квтч на 100 км. то есть по нашим ценам это всего где-то 30 руб. а бензиновый пежо 106 потребляет ну скажем 6 литров скажем 92 (:)), то есть на 100 руб. во нах чего выходит-то!! электро-то дешевше в 3 раза!!
 
US Зверь #23.04.2006 09:21
+
-
edit
 

Зверь

опытный

IMO, неэфективность многих алтернативных источников энергии была в том что они продуцируют ее не всегда в тот момент когда она нужна, с переходом на бодород ее можно решить.

To Fakir, sorry, не знал, а выеснять было влом.
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

IMO, неэфективность многих алтернативных источников энергии была в том что они продуцируют ее не всегда в тот момент когда она нужна, с переходом на бодород ее можно решить.
 

водородные элементы практически бесполезны при морозах. во всяком случае, пока.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Про СААБ-ы и иже можно забыть.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
US Зверь #25.04.2006 00:26
+
-
edit
 

Зверь

опытный

водородные элементы практически бесполезны при морозах. во всяком случае, пока.
 

Это как? Полупроницаемая мембрана теряет свои свойства или выделяемая вода замерзает в выхлопной трубе?

P.S. В любом случае это довольно легко решаеться -> обогреватель на воздухозаборник и на выхлоп, а то в принципе и дизели в мороз не работают.
 

RAZAR

втянувшийся
небольшой вопрос ...
а для добычи и обогащения урана разве не требуется(коственно) нефть? или нефть будут тратить другие страны а Шведы будут покупать уран? я думаю что и уран подорожает ... следом за нефтью ...
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

небольшой вопрос ...
а для добычи и обогащения урана разве не требуется(коственно) нефть?
 

это еще зачем? все на лепестричестве - и нормально.
и вообще надо не уран добывать а плутоний воспроизводить в реакторах на БН :)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru