Охота на пиранью

 
+
-
edit
 

Sir Kot

втянувшийся

Пошел, поглядел.
М-да.... Самое непонятное - режиссер это серьезно или нет? Если серьезно - мы утратили моральное право издеваться над Голливудом, а наитупейшие кины всех времен и народов а-ля "Звездный десант" и иже с ним нервно курят в сторонке...
Если же не серьезно, а пародийно - тогда очень даже неплохо. Смотрел как комедию, последние минут десять ржал откровенно - настолько по опереточному выглядело все происходящее.
Порадовали актеры - Машков был крайне брутален, а Миронов в роли главного злодея чудо как хорош...
Все остальное - ниже всякой критики.
 
RU кщееш #10.04.2006 06:02
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★☆
А можно узнать чем Вам не понравился "Звездный десант?"
 
RU Ведмедь #10.04.2006 06:14
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
Пошел, поглядел.
М-да.... Самое непонятное - режиссер это серьезно или нет? Если серьезно - мы утратили моральное право издеваться над Голливудом, а наитупейшие кины всех времен и народов а-ля "Звездный десант" и иже с ним нервно курят в сторонке...
Если же не серьезно, а пародийно - тогда очень даже неплохо. Смотрел как комедию, последние минут десять ржал откровенно - настолько по опереточному выглядело все происходящее.
Порадовали актеры - Машков был крайне брутален, а Миронов в роли главного злодея чудо как хорош...
Все остальное - ниже всякой критики.
 


Во всех рецензиях, которые мне попадались на глаза, написано типа - "фильм вообще не похож на книгу, типа режиссер тоже творец и имеет право на собственные домыслы".. Это, наверное, чтоб Бушкову не обидно было :)
 
RU Северный #10.04.2006 07:13
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
Если же не серьезно, а пародийно - тогда очень даже неплохо. Смотрел как комедию, последние минут десять ржал откровенно - настолько по опереточному выглядело все происходящее.
 


Читал интервью с Машковым......в общем он сказал что зрителю должно быть именно смешно.
По крайней мере такая была задумка вроде. ::)
 
+
-
edit
 

NewPilot

опытный

А в книге все достаточно печально закончилось...
Афтомат жжот! (с)Лукьяненко. Последний дозор.  
+
-
edit
 

Sir Kot

втянувшийся

Читал интервью с Машковым......в общем он сказал что зрителю должно быть именно смешно.
 

Ну слава Богу - они несерьезно. Это радует.

А можно узнать чем Вам не понравился "Звездный десант?"
 

Там тоже вопрос - серьезно ли они.
Если нет - довольно прикольная пародия.
Но если серьезно - ....
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
У меня как раз около дома плакат охренный с Машковым повесили. Молодца, хорошо подкачался.

Вот не знаю, идти на просмотр фильма или не идти... Рецензия как-то не внушает. Опять байки про склады химоружия, терроризм-мудуизм, спецподразделение "пираньи" (авторы вообще в курсе, что пиранья - пресноводная рыбка?... ;D) От книги рожки-да-ножки.

Стоит оно того?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

AK

опытный

А что, непохожесть на книгу может этому фильму как-то повредить?
Как был пейсатель Бушков почтальоном, так им и остался.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А что, непохожесть на книгу может этому фильму как-то повредить?
Как был пейсатель Бушков почтальоном, так им и остался.
 


Может, в общем. Смотря как переиначить. А как писатель, Бушков уж никак не хуже многих прочих бумагомарателей.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Sir Kot

втянувшийся

Стоит оно того?
 

Ну типичный боевик а-ля хуливуд, штампованный стандартными штампами, но с неким национальным колоритом. Если воспринимать его как боевичок с юморным подтекстом - заряд хорошего настроения обеспечен, уж больно актеры хороши, да и происходящее - форменный анекдот, за исключением сцены сворачивания шеи одной из героинь.

Чет сам иногда с удивлением ловлю себя на мысли - можт еще раз сходить поржать?
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
1. Ну типичный боевик а-ля хуливуд, штампованный стандартными штампами, но с неким национальным колоритом. Если воспринимать его как боевичок с юморным подтекстом - заряд хорошего настроения обеспечен, уж больно актеры хороши, да и происходящее - форменный анекдот, за исключением сцены сворачивания шеи одной из героинь.

2. Чет сам иногда с удивлением ловлю себя на мысли - можт еще раз сходить поржать?
 


1. Жена скачала из инета. Не, не типичный боевик, а низкобюджетный — те, их которых на большие экраны не выходят. Про не говорю — их в каждом боевике навалом. Но и на спуф не тянет — нет ни тонкого издевательства, ни просто откровенного издевательства. Вообщем ни на Мужиков в Колготках, ни на Горячие Головы, ни на Крик-1-2-3 не тянет.

2. Один раз посмотрел — больше желания нет.
 

Dutch

опытный

Полное ммм, ну вы поняли ;) , тока Машков и порадовал, второй раз смотреть не буду.

ЗЫ.Если бы не кинотеатр, то до конца бы не досмотрел 100 процентов.
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  

TT

паникёр

Не смотрел, но если верить тем кто смотрел... Мля писец! Ну когда же я увижу нормальный русский боевки? Почему что наши пленкомараки не снимут все какое-то говно получается?
 

Dutch

опытный

потому что пытаются уподобится холливуду, вот ето больше всего и раздражает.

ЗЫ.Пусть бы хоть римейки снимали, есть же над чем работать.
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  

Mic

опытный

посмотрел. Отстой полный. Книга гораздо лучше.
В жизни все не так, как на самом деле
 

AK

опытный

>>Книга гораздо лучше

:)
Мне сначала тоже показалось, что книга - ничего так.
Но, если читаешь Бушкова подряд - иллюзия полностью улетучивается.
Второй "Пираньей" я уже давился, на третьей - стошнило. О чем бы человек ни писал, хоть о Севере, хоть о Гондурасе, герои все равно попадают в тайгу, потому что это единственное, что он действительно может хорошо описать.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

Mic

опытный

Да не в тайге тут дело. Помимо "Пираньи" у Бушкова были замечательные книги о Свароге "Рыцарь из ниоткуда" и "Летающие острова", но как только дело поставлено на поток и начали издавать по 3 книги в год, вот тут то качество написанного и упало - причем очень заметно.
В жизни все не так, как на самом деле
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru