Где лучше жить - в Москве или около моря?

 
1 2 3

BrAB

аксакал
★☆
Zeus>> Сидней. И мегаполис, и прямо на океане. Более того - красивейшая бухта в мире, проходящая через весь город. Паром - стандартное средство общественного транспорта, даже с проездными :) [»]
MIKLE> ну да... и тушканчики а вас крупнее наших :) [»]

это пять! :lol:
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU Джи-джи #10.12.2005 20:54
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Хе-хе. У меня знакомый попал служить к морю. Островок под названием Рыбак-камень. Я по карте искал, но так и не нашел. Ему по приезду комендант дал ведро ключей. -Выбирай!


 
Билибино. Этот город всегда был просто точкой на карте - а тут живой человек ОТТУДА! кстати, очень интересно было слушать про АЭС, золото, оленей и прочую специфику.
 


Конечно АЕС у нас там нет, все остальное есть даже белые ночи на севере Камчатки. Но самый кайф это вулканы! Сидишь дома смотришь в окошко а там вулкан извергается, лава течет :)

Прикреплённые файлы:
DSC00301.jpg (скачать) [303,41 кбайт, 26 загрузок] [attach=14108]
 
 
 
ну да... и тушканчики а вас крупнее наших
 


А тулени в центе города есть? Я например у себя часто видел.
 
RU Barbarossa #05.05.2006 17:49
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Да уж Лучшебы Юрик Долгорукий Москву в Крыму основал.

А вообще есть ли техническая возможность море вокруг Москвы устроить?
Скажем прокопать пару каналов из Белого Моря , чтоб Водой наполнить. А под москвой еще находится гигантское подземное озеро с соленой водой. Затопить на хрен все ближнее подмосковье, особенно в районе рублевки. Дельфинов запустить и другую рыбу.
Конечно насилие над природой, зато море будет под боком.
 

bert_

втянувшийся

зато море будет под боком.
 


;D ;D ;D

Помнится, Гитлер тоже хотел море устроить... Но не только в рублевке...

Просто затопить рублевку - замечательная идея ;D ;D ;D. Мне оно тоже страшно глаза режет. Главное - не задеть метро и Кунцево, что рядом ;)

Но в Москве все равно лучше, нежели на любом море.
 

hcube

старожил
★☆
Топить надо начиная с центра, в пределах Садового Кольца.
Убей в себе зомби!  

Iva

аксакал

Топить надо начиная с центра, в пределах Садового Кольца.
 


Ну, утопите Моску и что? Сбудется мечта идиотов ;D, будете мечтать о потоплении Питера - там будет столица, деньги, работа и море ;D.

Посмотрите на все среднеразвитые страны - у них жутко разбухает экономическая столица ( вспомните Лондон, Нью-Йорк, Сеул, Мехико). Потом уровень возможностей выравнивается - появляется штатовский солнечный пояс и т.д.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  
RU Barbarossa #06.05.2006 10:17
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Не Москву топить, а устроить рядом с ней искуственое море и проложить широкий канал, что бы океанские суда могли сюда заходить.
 

Iva

аксакал

Не Москву топить, а устроить рядом с ней искуственое море и проложить широкий канал, что бы океанские суда могли сюда заходить.
 


Попил стабфонда, стало быть ;D

Лучше для России - построить дороги. Москва-Питер, Москва-Урал, Кавказ. И вообще, если от Москвы на 200 км в любую сторону построить автобан - сразу пойдет экономический рост, да и в Москве проблем поубавиться и рост ее уменьшится.

Многие бизнесы уйдут, сейчас проблема, что съездить из Москвы куда-нибудь за 100 км - уже серьезная проблема. А по канаде из Торонто на Ниагару (135) - 1 час. В Монтреаль (540) не напрягаясь, с получасовой остановкой - 5 часов, в Оттаву (440) - уже мог и без остановки - меньше трех часов. А у нас до Владимира (135?) ползешь часа три.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  
RU AlexDrozd #06.05.2006 10:35
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный

будете мечтать о потоплении Питера - там будет столица, деньги, работа и море ;D.
 


Топить Питер уже начали ;) Знаменитая "Яма" у Московского вокзала, все что осталось от "Высокоскоростной магистрали Москва-Питер"
Прикреплённые файлы:
31.jpg (скачать) [19,37 кбайт, 25 загрузок] [attach=5047]
 
 
 
RU Barbarossa #06.05.2006 10:40
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
А чем плох судоходный канал ( не такой мелкий как им. Москвы) а серьезный, такой как суэц. А проблема с замерзанием решается просто. Вдоль канала строятся АЭС, а в канал будет сбрасываться вода с последнего контура (не радиоактивная).
 

Iva

аксакал

А чем плох судоходный канал ( не такой мелкий как им. Москвы) а серьезный, такой как суэц. А проблема с замерзанием решается просто. Вдоль канала строятся АЭС, а в канал будет сбрасываться вода с последнего контура (не радиоактивная).
 


Тем и плох, что денег на него уйдет прорва. Суэцкий канал от Питера до Москвы - нехило. Или от Новороссийка ;D
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  
RU Barbarossa #06.05.2006 12:08
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Зато будет конкуренция Ж/Д, удешвление перевозок, развитие туризма.
 
RU Dem_anywhere #06.05.2006 12:10
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

А в Питере море уже есть :) Прав был Петя!
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Знаменитая "Яма" у Московского вокзала, все что осталось от "Высокоскоростной магистрали Москва-Питер"
 


А что неплохо - надо только берега отделать и фонтан посередине поставить ;D .
Всему есть своя причина  

pokos

аксакал

....А по канаде из Торонто на Ниагару (135) - 1 час.
 

Не, ну если всё равно нарушать канадские ПДД, я и за 40 минут доеду.
А если не нарушать, то реально получается часа полтора.
 
RU Ведмедь #06.05.2006 13:52
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
А что неплохо - надо только берега отделать и фонтан посередине поставить ;D .
 


О!! Сподобился увидеть снова!! И давно его затопило?
 
RU AlexDrozd #06.05.2006 14:11
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный

О!! Сподобился увидеть снова!! И давно его затопило?
 


А пес его знает. Я там вчера случайно оказался, снял телефоном.

А что неплохо - надо только берега отделать и фонтан посередине поставить ;D .
 


Что-то там опять строить собираются (но не вокзал ;))

Кстати о каналах, у нас же "вторую Неву" рыть собираются :( Вот еще не решили, где природу портить - на Карельском или на Оредеже.
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
О!! Сподобился увидеть снова!! И давно его затопило?
 


А хрен его знает. :)
У нас ведь достаточно яму вырыть, а уж вода сама в ней соберется, болото-с.
Хочешь процитирую тебе из проектной документации характеристику грунта под тем зданием, где я сейчас сижу? ;D

А. Земляные работы
Геологическая характеристика.
1. Насыпной слой, состоящий из отходов литья с перелопаченным грунтом, шлаком, обломками кирпича. Мощность слоя 3,0 м. Обьемный вес - 1900 кг/м.куб.
2. Супесь с примесями органических включений и строительного мусора до 10% по обьему. Мощность слоя - 1 м. Обьемный вес - 1600 кг/м куб.
3. Ниже расположены моренные суглинки с включениями гравия, гальки и незначительного количества валунов. Обьемный вес - 1750 кг/м. куб.
Первый горизонт грунтовых вод находится на глубине 1,5 м от поверхности. Приток воды: до 30 кубометров в час.
...б) Методы производимых работ.
В виду тяжелых гидрогеологических условий котлованы ограждаются стальным шпунтом.
Водоотлив принимается из расчета 25 машиносмен работы насосов типа С-798 на 100 куб. м. мокрого грунта.

И т.д. и т.п.
Да! - отсюда до берега моря (так любимого некоторыми юзверями А-базы :D) по прямой 500 м.
Проще говоря: на берег моря насыпано четыре метра говн.., пардон - т.е. культурного слоя и все равно все это пропитано водой.

P.S. С водоплавающим приветом из Питера! ;)
Всему есть своя причина  
RU Ведмедь #06.05.2006 14:28
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
P.S. С водоплавающим приветом из Питера! ;)
 


Как вы там еще не заквакали? :)
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Кстати о каналах, у нас же "вторую Неву" рыть собираются
 


Ну это очередной бред (из серии вроде добычи полезных ископаемых на Луне) :).
Всему есть своя причина  
RU Ведмедь #06.05.2006 14:31
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
Ну это очередной бред (из серии вроде добычи полезных ископаемых на Луне) :).
 


А зачем оно надо? И кому?
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
А зачем оно надо? И кому?
 


А зачем и кому была нужна яма у Московского вокзала? ;)

Идея подается под таким соусом - что мол грузооборот по Волго-Балту растет, а пропускная способность невского фарватера якобы недостаточная - значит надо прорыть судоходный канал через Карельский перешеек из Ладоги в Финский залив.
В общем бред очередной с целью попила бабла. Как аргумент "за" напирают на экологию и вспоминают прошлогодние четыре столкновения транзитных судов с невскими мостами, и поза-поза-прошлогоднюю аварию нефтеналивника на Неве.
ИМХО надо возить грузы на нормальных судах, а не на ржавых корытах управляемых пьяными хануриками и не будет никаких столкновений.
Всему есть своя причина  
RU Dem_anywhere #06.05.2006 17:18
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

У нас ведь достаточно яму вырыть, а уж вода сама в ней соберется, болото-с.
Хочешь процитирую тебе из проектной документации характеристику грунта под тем зданием, где я сейчас сижу?
 
Даже хуже чем болото - песок, по которому вода из Невы свободно проходит. А в центре города высота над уровнем - 1.5-2 м, т.е. любая яма под трубы "достаёт"
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru