приговор Копцеву и убийство таджикской девочки

 
DE don__migele #28.03.2006 01:41
+
-
edit
 

don__migele

новичок
как же так, почему такие разные приговоры ?
 

Vale

Сальсолёт

С девочкой не доказана вражда. Копцев вые.. на эту тему.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
RU spam_test #28.03.2006 07:17
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

как же так, почему такие разные приговоры ?
 

суды были одинаковы? по таджикской не суд ли присяжных работал?
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Я фигею. Террорюгам (пойманным) за Будденовск, за трупы, за заложников и пр. давали по червонцу.

Ножиком помахал в синагоге (неудачно притом) - 13 лет.

Все равны перед законом, но некоторые равнее.
 

ttt

аксакал

Не хочется влезать в этот топик, но мне понравилось ТВ

"... Копцев будет отправлен в колонию, где пройдет необходимое психиатрическое лечение ...
http://tl2002.livejournal.com/  

BrAB

аксакал
★☆
по татжикской девочке (тм) история такая. Матвиенко дала команду - искать скинов. в результате милиция вместо того, чтобы расследовать реальную причину (торговлю наркотой) нашла каких-то гопников. Единственным (!) доказательством было то, что и обвиняемый и убийца были левшами!

Естественно присяжные прокатили такое "обвинение".
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU spam_test #28.03.2006 10:11
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Естественно присяжные прокатили такое "обвинение".
 

по Копцеву, тоже присяжные?
 

BrAB

аксакал
★☆
по Копцеву, тоже присяжные?
 


нет, по Копцеву кажется обычный суд. вобще лично для себя я уже уяснил - "обычные" судьи практически не выносят оправдательных приговоров. большинство громких оправданий - именно результат решения присяжных
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU spam_test #28.03.2006 11:41
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

большинство громких оправданий - именно результат решения присяжных
 

мне тоже так показалось, вспоминая оправдание мужика, который ДПСника убил.
 
RU Dem_anywhere #28.03.2006 13:09
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

"Обычных судей" за оправдательные приговоры сношает начальство....
 
Да все правильно. Где эти мудаки нашли разжигание межнациональной розни? Он же не бегал с плакатами, никого не заставлял и не склонял к насилию над евреями, просто пошел и покоцал тех кто под руку подвернулся.
 
RU spam_test #29.03.2006 09:01
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Да все правильно. Где эти мудаки нашли разжигание межнациональной розни? Он же не бегал с плакатами, никого не заставлял и не склонял к насилию над евреями, просто пошел и покоцал тех кто под руку подвернулся.
 

дык это верно, однако выяснилось, что таджикских девочек можно убивать безнаказанно, да и вообще, чего на них внимание обращать, понаехали ...
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆

однако выяснилось, что таджикских девочек можно убивать безнаказанно, да и вообще, чего на них внимание обращать, понаехали ...
 


Выяснилось (впрочем это и так было известно) - что наши следственные органы в очередной раз облажались по причине своего крайне низкого профессионализма: как их сталинский Ген.прокурор тов.Вышинский научил что: "Добровольное признание - царица доказательств" (с) - так они и действуют до сих пор - гопников каких то поймали подвернувшихся под руку, провод от электрочайника к яйцам подключили - и те сознались что они фашисты, скинхеды и вообще любят по понедельникам убивать таджикских девочек.
А как только такая вот липа попадает либо к хорошему адвокату, либо на суд присяжных - это и все вылезает наружу.
Правохранительной системе надо лучше работать, а не записывать тех присяжных в фашисты - до чего уже некоторые издания допиз....сь.
Всему есть своя причина  
RU Barbarossa #30.03.2006 17:38
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★

А откуда у простого грузчика с рынка бабки на квартиру в питере. И такжик ли он. Может быть таджикский цыганин. А если цыганин то сто процентов занимаеттся наркотой. А это дело очень опасное конкуренты могут и семью вырезать. Вот если бы у пабло Эскобаро вырезали бы семью конкуренты из мексики он бы наверно не обратился в суд алабамы с требованием привлечь всех ку-кукс-клановцев за фашизм. Просто цыгане баблос заслали Матвиенко вот она команду и дала. Кстати странное совпадение, после вердикта суда присяжных сразу же неизвестные напали на негритянскую девочку. Топорная работа, типа беспорядков в Москве, во время чемпионата мира по футболу. Тоже очень ксатит все было, в думе как раз закон принимали о борьбе с терроризмом.
 
RU spam_test #31.03.2006 08:47
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

А
 


ну, есть сомнения, что нацизм в современной россии официальная политика?
 
RU Barbarossa #31.03.2006 09:34
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★

Нет нацизм сто процентов есть, только он направлен против основного населения России - русских.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
ну, есть сомнения, что нацизм в современной россии официальная политика?
 


Есть сомнения в том какая нация при этом является первого сорта, а какая второго. Может вы объясните?
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Кто эти нацисты? Чечены? Евреи? Русские? Таджики? Татары? Азербайджанцы? Кто из них проводит официальную политику?
 

KAV

опытный

Хочу немного прояснить ситуацию про суды присяжных и следственные органы.

Все дело в том, что суды присяжных стали вводится сравнительно недавно, а правоохранительная государственная машина до сих пор не перестроилась под это.

Что такое обычный суд. Это в достаточной степени профессионалы. При расследовании преступлений далеко не всегда есть полная совокупность прямых улик, зачастую есть масса косвенных. Профессиональный суд и делает вывод о виновности/невиновности исходя из них.

Простым гражданам, набираемым в присяжные часто это непонятно. А следственные органы никак не перестроятся так подавать эти доказательства, чтобы они были понятны любому простому человеку, можно сказать взятому с улицы.

 
RU Barbarossa #31.03.2006 10:33
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★

Есть сомнения в том какая нация при этом является первого сорта, а какая второго. Может вы объясните?
 


В РФ люди второго сорта это русские, их даже русскими не называют, то рускоязычными, то какими то россиянами, то вообще каким то мультикультурным многоконфессиональным сообществом. А 1 сорта все остальные, особенно евреи и чеченцы.
 

BrAB

аксакал
★☆
Простым гражданам, набираемым в присяжные часто это непонятно. А следственные органы никак не перестроятся так подавать эти доказательства, чтобы они были понятны любому простому человеку, можно сказать взятому с улицы.
 


именно. и пока основным доказательством будет то, что убийца левша - не научатся
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU AlexDrozd #04.04.2006 15:10
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный


дык это верно, однако выяснилось, что таджикских девочек можно убивать безнаказанно, да и вообще, чего на них внимание обращать, понаехали ...
 


Это как сказать. По предыдущему делу (когда убили 5-летнюю девочку-таджичку, причем непреднамерено) 2х10 лет, 1х7, несовершеннолетним по мелочи.
И тоже суд присяжных судил.
А про этот случай правильно уже сказали, следственные органы облажались, при таких "доказательствах" и оправдать могли.
 
RU 140466(ака Нумер) #04.04.2006 17:18
+
-
edit
 
Кто эти нацисты? Чечены? Евреи? Русские? Таджики? Татары? Азербайджанцы? Кто из них проводит официальную политику?
 


жыдо-монголы(с).

Особенно понравилась бескомпромисная логика барбароссы. Уж он точно бы среди вышинских прокуроров не затерялся. :)
Весь флот - на иголки!  
RU Dem_anywhere #06.04.2006 15:10
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

А про этот случай правильно уже сказали, следственные органы облажались, при таких "доказательствах" и оправдать могли.
 
А их в основном и не по этому делу осудили. Просто хулиганки на них уже много и так висело...
 

wolff

опытный

Ссылка почти в тему:

РЕЛИГАРЕ - Священника тяжело ранили прямо в храме

Поздно вечером 26 июля служки церкви обнаружили своего настоятеля лежащим неподалеку от алтаря. Весь в крови, с множественными колотыми ножевыми ранениями, протоиерей рассказал, что в церковь ворвались несколько неизвестных, которые, ничего не тре?..

// www.religare.ru
 


P.S. И тишина.........
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru