Дмитрий Янковский

 
RU Серокой #10.05.2006 01:27
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Откопал на полках.
Пока читал только две книги - "Нелинейная зависимость" и "Правила подводной охоты".
Два момента выделяются в первую очередь: „крутизна“ автора - в том же смысле, что и „крутизна“ Олега Дивова, то есть явно понтуется автор при написании, и второй момент, скрашивающий первый - это действительно научно-техническая фантастика. В первой книге рассказывается о квантовых компьютерах, даже вполне грамотно. Во второй - уже про биологические симбиоты, из которых можно вырастить оружие, подводные дыхательные аппараты и так далее. В общем, читать интересно...
Кто что думает, если читал?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Ведмедь #10.05.2006 13:49
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Читал "Правила.." и что-то еще. Согласен с тобой на все 100 - если снова попадется книжка в электронном виде, буду читать именно из-за технической ея части. Бумажную не куплю никогда :)
 

Alexs

новичок
Читал.Двоякое впечтление.Особенно о "Правилах".Концовка как то скомкана.
ИМХО он придумал шикарный и очень интересный мир,но не смог его...Реализовать до конца...Сделать живым.Эта частная история охоты абсолютно не впечатляет на фоне самого мира.
 
RU Серокой #11.05.2006 13:03
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Читал.Двоякое впечтление.Особенно о "Правилах".Концовка как то скомкана.
 

Оказывается, есть вторая часть. Там как раз про то, что было...
Мир действительно хорош, но верно - глобальности действа маловато. :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Digger1

новичок
Я читал только одно произведение Дмитрия Янковского - "Рапсодия гнева". Книга написана 6 лет назад, за это время выдержала несколько изданий (последнее - в начале этого года в серии "Войны будущего" издательства "Эксмо"). Есть и электронная версия - но она представляет из себе черновой вариант, в котором к тому же отсутствуют две последние главы ("вариации").

Пожалуй, это самое нашумевшее (если не сказать - скандальное) произведение Д.Янковского. Вот краткий обзор интернет-дискуссии шестилетней давности - ещё до выхода печатного издания (газета "Спецназ России", сентябрь 2000):
http://www.specnaz.ru/archive/09.2000/18.htm

Моё впечатление от романа:
- автор совершенно тупо наезжает на христианство и на советский период русской истории;
- утверждение, что в случае американского вторжения в Крым крымские татары встанут на сторону русских - откровенная глупость (неужели опыт Великой Отечественной ничему не учит?!);
- всё остальное - на "пять с плюсом", особенно описание боевых действий и ТТХ снайперского вооружения (если кто не знает - Д.Янковский несколько лет отслужил снайпером в СОБРе), в этом плане "Рапсодия" в чём-то напоминает книги Ф.Березина.
 

Alexs

новичок
- всё остальное - на "пять с плюсом", особенно описание боевых действий и ТТХ снайперского вооружения (если кто не знает - Д.Янковский несколько лет отслужил снайпером в СОБРе), в этом плане "Рапсодия" в чём-то напоминает книги Ф.Березина.
 

Только еще когда читал покоробило:
У автора ДШК и КПВ стреляют одним патроном.12,7 мм.Для гуманитария - абсолютно простительно.По крайней мере не "револьвер калибра 45 мм"...Для "снайпера СОБРа" - ну...Косячокс.
Да и вообще...По "Хитрому обманщику"...В СОБРе таких винтовок нет.Это вообще не их спицифика.Чисто армейская игрушка.Так вот.Во всех открытых статьях РЕАЛЬНАЯ дальность стрельбы из такой винтовки по РОСТОВОЙ мишени дается чуть больше километра.Не боеприпас,не прицельный комплекс не позволяют попасть в человека с двух километров.Рассеивание большое,и метеоданные уже нужно учитывать.А человек - это не танк.На него БВ с метеодатчиками не навьючишь.В РЛС или ЗРК,для чего она собственно и предназначена да.Там плюс,минус полметра роли не играют.В человека - нет.У винтовки Мосина задела еще ЕИВ заводов тоже прицел до двух км отградуирован.Однако это не значит,что из нее можно с такой дисстанции куда-то попасть.Ибо стрелять и попадать - это абсолютно разные вещи.
 
+
-
edit
 

Digger1

новичок
Да и вообще...По "Хитрому обманщику"...В СОБРе таких винтовок нет.Это вообще не их спицифика.Чисто армейская игрушка.
 

А Янковский и не утверждает, что "Рысь" состоит на вооружении СОБР: сначала ("третья чеченская война") Саша Фролов служит по контракту в Российской Армии, где и орудует "Хитрым Обманщиком"; потом возвращается в Крым и идёт служить в СОБР МВД Украины - где никаких "Обманщиков" уже нет.
Так вот.Во всех открытых статьях РЕАЛЬНАЯ дальность стрельбы из такой винтовки по РОСТОВОЙ мишени дается чуть больше километра.Не боеприпас,не прицельный комплекс не позволяют попасть в человека с двух километров.Рассеивание большое,и метеоданные уже нужно учитывать.А человек - это не танк.На него БВ с метеодатчиками не навьючишь.В РЛС или ЗРК,для чего она собственно и предназначена да.Там плюс,минус полметра роли не играют.В человека - нет.У винтовки Мосина задела еще ЕИВ заводов тоже прицел до двух км отградуирован.Однако это не значит,что из нее можно с такой дисстанции куда-то попасть.Ибо стрелять и попадать - это абсолютно разные вещи.
 

Да полно Вам, батенька. Это советские дети в 1940-м году, прочитав "Тайну двух океанов", думали, что чудесная подлодка "Пионер" уже существует. Вы-то должны понимать, что "Рапсодия гнева" - это прежде всего фантастика (в отличии, например, от политических боевиков Дмитрия Черкасова, где ничего фантастического в принципе нет). "Рысь" - это оружие будущего (видимо, всё-таки более ближнего, чем березинские "плазмобои"). Заслуга Янковского в том, что он описывает это фантастическое оружие так, как будто действительно им воевал. Вот что значит автор, имеющий реальный боевой опыт!

По поводу "БВ с метеодатчиками" - цитата: "Андрей, сидя на корточках у шершавого бетонного столба, копался в ранце со своими приборами. Два бинокля, ночная оптика, дальномеры, угломеры, ветромеры, хрензнаетчтомеры... Полный комплект" ("Вариация 3"). Так что на корректировщика можно навьючить очень многое (на то он и корректировщик).
 
RU Ведмедь #25.05.2006 11:07
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Видел сегодня "Рапсодию.." в книжном (издана вот только-только в серии "Войны будущего", стоит рядом с березинскими книжками), покрутил в руках, полистал и решил, что добрые люди все равно ЭТО отсканируют. А 100 рублей (и, главное, драгоценное место на полке:)) тратить на то, что прочтешь один раз, глупо.
 
US Zebottendorf #26.05.2006 15:12
+
-
edit
 

Zebottendorf

втянувшийся

Видел сегодня "Рапсодию.." в книжном (издана вот только-только в серии "Войны будущего", стоит рядом с березинскими книжками), покрутил в руках, полистал и решил, что добрые люди все равно ЭТО отсканируют. А 100 рублей (и, главное, драгоценное место на полке:)) тратить на то, что прочтешь один раз, глупо.
 


Давно уже.
http://www.fenzin.org/book/11624
 
+
-
edit
 

Digger1

новичок
 


Из гостевой книги "Фэнзина":
Янковский
27.07.2005
Насчет концовки. Дело в том, что полного текста "Рапсодии" в Сети нет. То, что представлено здесь - не скан книги, а кем-то выложенная демо версия с компьютера, даже мною не отредактированная (выпустил ее в сеть кто-то из друзей скорее всего, а потом растиражировали).
В бумажном издании все завершено и все сюжетные линии закрыты. Осуществлен взрыв кораблей и описана финальная стычка с американцами на блок-посту у поселка "Гончарное". Так же отсутствуют многие "ляпы", имеющиеся в черновике. В общем данный текст просто дает представление о книге, но книгой не является.
 
RU Ведмедь #26.05.2006 18:58
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Из гостевой книги "Фэнзина":
Янковский
27.07.2005
Насчет концовки. Дело в том, что полного текста "Рапсодии" в Сети нет. То, что представлено здесь - не скан книги, а кем-то выложенная демо версия с компьютера, даже мною не отредактированная (выпустил ее в сеть кто-то из друзей скорее всего, а потом растиражировали).
В бумажном издании все завершено и все сюжетные линии закрыты. Осуществлен взрыв кораблей и описана финальная стычка с американцами на блок-посту у поселка "Гончарное". Так же отсутствуют многие "ляпы", имеющиеся в черновике. В общем данный текст просто дает представление о книге, но книгой не является.
 


И все-таки, похоже. Д.Я. ошибается - я скачал версию с Фензина - это скан с БУМАЖНОЙ книги, выложенный на Фензин в сентябре 2005 - там есть и потопление кораблей, и стычка. Не читал пока, просмотрел по диагонали..
 
RU Ведмедь #27.05.2006 21:19
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Читаю. Антиамериканизм очень уж прямолинейный - на уровне "ненавижу ваш "Дирол" и "Кока-Колу". Прикололо описание работы различных служб милиции - похоже, автор действительно в СОБРе служил и о том, что делают другие, знает довольно поверхностно. :) Впрочем, это так, побрюзжать захотелось :) Вообще читабельно.
 
RU Ведмедь #28.05.2006 06:43
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
"— Подожди. На вот, передай сигареты тому морячку, что тебя звал. А себе запиши номер телефона. Если что.
— Ого! Мобильник? Богатеем потихоньку? — усмехнулся Громов.
— Ага... Во сне. Это не мой. Точнее, общественный, для дела."

Мда, не предвидел Д.Я. развития технологий. И интернет у него у американцев через дайлап :) - а дело происходит уже после третьей чеченской, то есть году так в 2007-2008? :)
 
RU Фрегат #30.05.2006 09:25
+
-
edit
 

Фрегат

втянувшийся

Мне лично книги Янковского нравятся.
Кстати, к "Правилам" вышло продолжение - "Третья раса". И ожидается ещё продолжение--полог тайны только приоткрывается.
Рождённый ползать--летать не может, но может заползти очень высоко  
RU Ведмедь #30.05.2006 09:32
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
А что это в "Мире вечного ливня" Фролов стал неженатым москвичом? Когда в "Рапсодии.." он вполне счастлив в браке и живет в Севастополе :) Хм.. Ну, право автора, конечно...
 
RU Ведмедь #31.05.2006 18:36
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
"— Подожди. На вот, передай сигареты тому морячку, что тебя звал. А себе запиши номер телефона. Если что.
— Ого! Мобильник? Богатеем потихоньку? — усмехнулся Громов.
— Ага... Во сне. Это не мой. Точнее, общественный, для дела."

Мда, не предвидел Д.Я. развития технологий. И интернет у него у американцев через дайлап :) - а дело происходит уже после третьей чеченской, то есть году так в 2007-2008? :)
 


Нет, однако, пророк :)http://www.vz.ru/politics/2006/5/31/35711.html
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
100 рублей (и, главное, драгоценное место на полке:)) тратить на то, что прочтешь один раз, глупо.
 

точно. пока молодой, надо деньгу беречь. чтобы было на что лечиться в старости :)
УПДАТЕ: упс. кажется к тебе уже не относится ;D
проблемы с местом нет - есть помойка или чердак на даче для чего-то стоящего :)

==
по теме - больше всего понравились Побочный эффект/Нелин. зависимость, именно из-за того что автор не стал выдвигать на первое место своих снайперов :) Флейта и ветер тоже ничего...
В фирм. магазине ЦП кстати видел их на распродаже по смешным ценам (порядка 20 руб)
 
Это сообщение редактировалось 01.06.2006 в 12:37
+
-
edit
 

Digger1

новичок
На "Фэнзине" выложен текст романа Д.Янковского "Разбудить бога":
http://www.fenzin.org/book/12518
 
RU Ведмедь #10.06.2006 14:31
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
На "Фэнзине" выложен текст романа Д.Янковского "Разбудить бога":
http://www.fenzin.org/book/12518
 


О! Видел в бумажном варианте, но не стал брать :)
 
RU Ведмедь #11.06.2006 17:29
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
На "Фэнзине" выложен текст романа Д.Янковского "Разбудить бога":
http://www.fenzin.org/book/12518
 


Смотрите, как романтично:
"Разорвав картонную упаковку, я распихал звонкие латунные патроны по карманам, переломил ружьецо и зарядил оба ствола. Патроны плотно встали на место. Вытолкнутый ими воздух коротко пропел в стволах нотой «фа». Сталь безупречная — плохой материал так не звучит."

Есть, есть истинная любовь!! В данном случае - к оружию. Молодец.
 
UA Федор Березин #04.09.2006 11:23
+
-
edit
 

Федор Березин

втянувшийся

Прочел "Рапсодию" Янковского. Давно лежала на полке, но все не брался, ибо в свое время "Правила подв. охоты" не понравились.
Так вот, "Рапсодией гнева" просто восхищен. Великолепный военный роман, очень давно не читал чего-то так поддевающего за душу. Вспомнилось давнее-давнее впечатление о "Снайпере" Хантера, и в какой-то мере более слабое от его же "Гаваны". Может, по аналогии с героями снайперами.
 
RU Фрегат #01.10.2006 18:00
+
-
edit
 

Фрегат

втянувшийся

Вышла "Большая охота" - предыстория "Правил", о том как создавалось движение охотников.
Рождённый ползать--летать не может, но может заползти очень высоко  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Ведмедь> "— Подожди. На вот, передай сигареты тому морячку, что тебя звал. А себе запиши номер телефона. Если что.
Ведмедь> — Ого! Мобильник? Богатеем потихоньку? — усмехнулся Громов.
Ведмедь> — Ага... Во сне. Это не мой. Точнее, общественный, для дела."
Ведмедь> Мда, не предвидел Д.Я. развития технологий. И интернет у него у американцев через дайлап :) - а дело происходит уже после третьей чеченской, то есть году так в 2007-2008? :)

Это немного странно. У меня кабельный модем появился в 2000 году — как раз 6 лет назад. В соседнем районе он был доступен с 1998. Рентовать Т1 за 350 уе в месяц можно было уже в 1998-99. Вот такие дела. :)
 
RU Ведмедь #02.10.2006 18:29
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
У тебя? В Америке? :) У нас и сейчас модем на 33,6 не редкость... Янковский описывает американцев в Крыму. А не у них дома...
 
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

Прочитал я произведение "Рапсодия гнева", аж взбесило, когда покупал думал, что почитаю про бои с америкосами и прочее. А оказаласб сплошная политинформация и нудятина, чушь и втирательство своего взгляда на вещи, неприкрытое втирательство!!!
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru