[image]

Гаттака /Gattaka/ (1997)

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Давно не смотрел фильмы с таким удовольствием.

Сюжет несложный, идея обсосанная. Очередная бетанская антиутопия.

Недалёкое будущее, искуственый генетический отбор. Массовый ДНК-анализ позволяет ещё на этапе зачатия отобрать зародыши, которые будут лишены генетических заболеваний. Здоровых, крепких... На этом фоне люди, рождённые "по старинке", не смотря на законы, направленные против генетических ущемлений, чаще всего находятся в самом низу убщества.

Но это же даёт некоторым из них стимул, которого нет у "сверхлюдей", заставляя, в случае главного героя фильма, обыгрывать конкурентов, победа которых, казалось бы, генетически запрограммирована и идти к своей мечте - Космосу.

Но как здорово сделано!

Рекомендуется к обязательному просмотру.

На русском также обязателен профессиональный дубляж, при кривом переводе могут пропасть некоторые важные элементы диалогов. Фильм, вообще, "кроется в деталях". Короткие фрагменты, иногда по секунде длительностью, могут изменить восприятие. Поэтому, также, категорически не рекомендуется в просмотру "параллельно с другими делами" :)

- Как тебе удавалось заплыть так далеко от берега??
- Я не оставлял силы на обратный путь.
   
RU Barbarossa #18.08.2006 12:54
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Бетанская антиутопия это что?
   
EE Татарин #18.08.2006 13:13
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Музыкальное оформление отличное. Создает свою атмосферу. Я лет пять назад смотрел, а помню...
   
RU Ведмедь #18.08.2006 13:16
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Barbarossa> Бетанская антиутопия это что?

Антиутопия - понятно. Бетанская - с набором ценностей, характерных для квадры Бета (Максим Горький, Гамлет, Жуков, Есенин).

Переводя на бытовые понятия - это уровень подростков. Деление мира на чёрное и белое. Иерархия. Творчество. Власть. Борьба с одним порядком за внедрение нового. Вообще, "до основанья, а затем..."

Для наглядности, вот набор типичных бетанцев:
"Жуковы": Берия, Жуков, Королёв, Лебедь, Ленин, Македонский, Разин (Степан), Янукович
"Есенины": Бухарин, Гагарин, Есенин, Рыжков
"Горькие": Будённый, Горький, Руцкой, Сталин, Шукшин
"Гамлеты": Гёте, Гитлер, Иван Грозный, Райкин, Троцкий, Чаплин

Немного фильтрованная цитата из Гуленко:

Основные ценности второй квадры такие. Во-первых, их объединяет стремление максимизировать положительные эмоции. Они способны радоваться малому. На фоне бурных драматических эмоций, которые всегда сопутствуют их квадре, даже небольшая заслуживающая положительного отклика деталь рассматривается как повод для радости и поднятия настроения.

Во-вторых [они] признают в качестве важнейшей ценности минимизацию слабости, т.е. стойкость в борьбе с лишениями и противостоящим противником. Это квадра, где сила воли - непременное условие эффективной деятельности. Стойкость, решительность, выносливость и несгибаемость всегда будут иметь у них высший авторитет.

В-третьих, вторую квадру объединяет страстное желание избежать опасности. Они настроены на то, чтобы не допустить ошибок, уже однажды совершенных. В их среде весьма ценится опытность, бывалость, искушенность. Они уверенно себя чувствуют в экстремальных ситуациях.

И четвертая их ценность - это организаторская логика, опирающаяся на развитое чувство долга, гражданственность, верность избранному делу. Поэтому это самая дисциплинированная и организованная квадра, умеющая быстро собрать все силы в кулак в случае грозящей опасности или возникновения экстремальной ситуации.

Из ценностей квадры вытекает и ее социальная роль - внедрение новых порядков и организационных структур в условиях сопротивления окружающей среды. Социотипы этой квадры выступают в истории создателями государств и империй, активными политическими деятелями, упорно сражающимися за власть. Достаточно вспомнить Александра Македонского или Петра I. Их целеустремленной энергии трудно противостоять. Преодоление препятствий волевыми методами - вот их миссия. Причем они предпочитают не оборонятся, а наступать. Они же вдохновенно воспевают жертвы и потери, неизбежные в борьбе.

Психологический возраст социотипов [второй квадры] - молодость. Наибольшей силой человек обладает именно в молодом возрасте, когда он смел, активен и нетерпелив. Он жаждет деятельности и самоутверждения. Ему нужно крупное дело, в котором он мог реализовать свою энергию. Он вынашивает в сердце честолюбивые мечты о блистательной карьере, крупных завоеваниях, славе и почестях. Это полностью отвечает мироощущению второй квадры. Ее представители и выглядят внешне молодыми и крепкими, бодрыми и красивыми, хорошо владеющими своим телом. В годовом физическом цикле им соответствует самая солнечная, энергетически насыщенная фаза - лето. Летнее время - пора свершений. Мечты и иллюзорные планы весенней поры позади. Наступил момент конкретных действий.
 
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Ведмедь> Надо бы купить DVD :)

Вот я как раз DVD и скачивал. При покупке пиратки обязательно послушай перевод. Как уже упоминал, думаю, при непрофессиональном закадровом переводе могут потеряться некоторые детали. Мне повезло именно с качественным дубляжом скачать.
   
RU Ведмедь #18.08.2006 13:22
+
-
edit
 
RU Barbarossa #18.08.2006 16:03
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

А понятно а то я грешным делом на планету Бета подумал. Цикл про Барряр и Майкла Форкосигана. Л.М. Буджолб.

Кино смотрел, понравилось.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Barbarossa> А понятно а то я грешным делом на планету Бета подумал. Цикл про Барряр и Майкла Форкосигана. Л.М. Буджолб.

Это очепятки или нет? Барраяр, Майлз и Буджолд.
   
RU Barbarossa #24.08.2006 10:35
+
-
edit
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Я, собственно ни секунды не сомневался, что так оно и есть.
   
RU Barbarossa #24.08.2006 13:33
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Одна из любимых вселенных.
   
+
-
edit
 
Ничего особенного. Вообще-то не люблю дешевые антиутопии - прибежища самых идиотских и надуманных сюжетов. Из всех увиденных понравилась только экранизация 1984 Оруэла - ни одна другая не создает такого ощущения мрака и безысходности. За живое задело только братьев - но то уже личное.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Это фильм из другой категории, чем 1984-й. Сравнивать их не очень корректно.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Для меня этот фильм - кинематографическое подтверждение старого принципа - что один человек построил, другой завждэ сломаэ :D
Сканеры сетчатки, анализ отпечатков и ДНК, распознавалки личности - адЫн хрен на хитрый анус найдеться паяльник с нужной резьбой ;)

Ник
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
был еще один отличный фильм -чистый киберпанк - "Особое мнение" -мне оч. понравился. Там сегрегация намного тоньшее...и метод обхода великолепный - "след в след" ;)

Ник
   

NCD

опытный

Фильм отличный , подтверждаю и рекомендую. И Уматурман тоже хорошо сыграла, хоть и не главную роль,но струю внесла. Я ее вообще зауважал после "Криминального чтива".

Уиверн

Тут не стоит мабуть сводить все к упрощению: " Один придумывает замок, а другой все равно придумает отмычку". Идея тоньшее, ИМО: противостояние Личности и Системы. А как эта система реализована - с помошью электроники, просто высоких заборов или скажем всеобщего стукачества, дело второстепенное.


Еще есть неплохой фильм почти в тему: "Куб". Случайных людей бросают в созданный человеком загадочный и опасный лабиринт и как они из него выбираются.вышло две части, судя по окончанию второй -как обычно, ни хрена не понятно - будет и третья.
   
+
-
edit
 
Фильм отличный , подтверждаю и рекомендую. И Уматурман тоже хорошо сыграла, хоть и не главную роль,но струю внесла. Я ее вообще зауважал после "Криминального чтива".
 

Сыграла хоршо. "Криминальное чтиво" - вообще лучший фильм с ней,как и лучший фильм Тарантино.
Идея тоньшее, ИМО: противостояние Личности и Системы.
 

Замечательная идея.
А как эта система реализована - с помошью электроники, просто высоких заборов или скажем всеобщего стукачества, дело второстепенное.
 

Только больше надо воображения (желательно не больного, здорового), чтобы сочинить что-то более-менее логичное придумать о системе. Это может испортить все, вот "Эквилибриум" - пример достижения абсолютного илиотизма в этом направлении.
Еще есть неплохой фильм почти в тему: "Куб". Случайных людей бросают в созданный человеком загадочный и опасный лабиринт и как они из него выбираются.вышло две части, судя по окончанию второй -как обычно, ни хрена не понятно - будет и третья.
 

Тут больше о людях, о разных, но самых обычных людях в необычной ситуации - по сути психологический триллер.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
sabakka> Ничего особенного. Вообще-то не люблю дешевые антиутопии - прибежища самых идиотских и надуманных сюжетов. Из всех увиденных понравилась только экранизация 1984 Оруэла - ни одна другая не создает такого ощущения мрака и безысходности. За живое задело только братьев - но то уже личное.

Голливуд сделал по части антиутопий отличнейшую халтуру "эквилибриум" - фактически, кто-то там прочитал "Мы" Замятина, и решил снять что-нибудь этакое. Результат тошно- и смехо-творен.

Вот фильм "Бразилия" Гиллиама на мой взгляд самая что ни на есть антиутопия. Что особенно важно - без happy end'a, или если допустить что он есть то очень своеобразный.

а по поводу 1984 - что за экранизация? Кто, когда, с кем?
   
+
-
edit
 
Голливуд сделал по части антиутопий отличнейшую халтуру "эквилибриум" - фактически, кто-то там прочитал "Мы" Замятина, и решил снять что-нибудь этакое. Результат тошно- и смехо-творен.
 

Я уже о нем высказался.
Вот фильм "Бразилия" Гиллиама на мой взгляд самая что ни на есть антиутопия. Что особенно важно - без happy end'a, или если допустить что он есть то очень своеобразный.
 

Ага. Немного с юмором, в отличие от остальных.
А не должно быть happy end'ов в атниутопиях - жанр должен быть выдержан до конца.
а по поводу 1984 - что за экранизация? Кто, когда, с кем?
 

???
Вот не помню. Экранизация судя по всеми годов 2000-х или второй половиины 90-х. Среди актеров одна знакомая фамилия (не помню какая) - он ещё в "451 по Фаренгейту снимался", запомнил, т.к смотрел оба фильма в один день.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
sabakka> ???
sabakka> Вот не помню. Экранизация судя по всеми годов 2000-х или второй половиины 90-х. Среди актеров одна знакомая фамилия (не помню какая) - он ещё в "451 по Фаренгейту снимался", запомнил, т.к смотрел оба фильма в один день.

Вот только "451 по фаренгейту" сняли то ли в конце 60х, то ли в начале 70х, отуда там один и тот же актер что и в "1984" "конца 90х или 2000х)

Зы по поводу Эквилибриума - действительно, прсомотрел, извиняюсь.
   
+
-
edit
 
Вот только "451 по фаренгейту" сняли то ли в конце 60х, то ли в начале 70х, отуда там один и тот же актер что и в "1984" "конца 90х или 2000х)
 

Кстати "1984" оказывается снят в 1984 году, но ничто собственно этого не выдаёт. Постановка выглядит вполне современно.

В лицо не узнал, но имя Cyril Cusack в глаза сразу бросилось.


http://raybradbury.dev/decor/head.jpg [zero size or time out]

Экранизации произведений Рэя Брэдбери

Всего в разных странах в разные времена по произведениям Брэдбери было
снято более четырёх десятков фильмов. Большая часть из них едва ли доступна
для широкого зрителя, за исключением тех, о которых пойдёт речь ниже. Наиболее полный
список экранизаций всегда можно найти на сайте imdb.com (Internet Movie Database).

// Дальше — raybradbury.ru
 


Снят в Англии, в 1966 году.

Режиссёр: Франсуа Трюффо (François Truffaut)

В фильме снимались:
Oskar Werner Гай — Монтэг
Julie Christie — Кларисса / Линда Монтэг
Cyril Cusack — Капитан
Anton Diffring — Фабиан
Jeremy Spenser — Человек с яблоком
 




1984 / Nineteen Eighty-Four
2006-06-10 21:12:08 / panin

"Большой брат смотрит..."

Жанр: Фантастика, Драма
Год: 1984
Режиссер: Майкл Редфорд /Michael Radford/
В ролях: Джон Херт /John Hurt/, Ричард Бертон /Richard Burton/, Сюзанна Гамильтон /Suzanna Hamilton/, Кирилл Кьюсак /Cyril Cusack/, Грегор Фишер /Gregor Fisher/, Джеймс Уолкер /James Walker/
 
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
перед силой фактов падаю ниц

но с годами выхода поосторожнее
   
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
NCD> Тут не стоит мабуть сводить все к упрощению: " Один придумывает замок, а другой все равно придумает отмычку". Идея тоньшее, ИМО: противостояние Личности и Системы. А как эта система реализована - с помошью электроники, просто высоких заборов или скажем всеобщего стукачества, дело второстепенное.
Этто - вряд ли... в смысле речь в фильме идет не о противостоянии Системе - основная идея в противостоянии изначально неравнопоставленных героев. И о том, чем жертвует человек ради достижения своей мечты.
Сугубо ИМХО, конечно.

NCD> Еще есть неплохой фильм почти в тему: "Куб".
"Куб" - классический ужастик, ничего общего с не менее классической научной фантастикой "Гаттаки"

п.с. из фильма: "There Is No Gene For The Human Spirit"
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru