Эволюция "человека разумного" в "человека цифрового"

Homo sapiens, homo digitalis и homo numeralis
 
1 2 3 4 5 6 7 37

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
>Так что можно интегрировать органы не предусмотренные природой с мозгом нормального человека.

Никогда не сомневался :)
Вон, у наших непосредственных предков (ну, с предками может пока и не до конца ясно, а уж родственники точно) и хвост был, весьма себе развитый, и крутили им как угодно - так что наверняка у нас в мозгу найдётся свободное местечко для контроля еще одного органа ;) А может, и не одно :)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
leon
>Кстати, если надо, то я могу минут на 15 температуру кожи поднять. Усилием воли запускаю анаболический процесс. Серьезно. Только если на морозе, то сразу же поесть потом надо.

Нифига себе ты йог! Это как делаешь-то?!
И - на сколько градусов?
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> leon
>>Кстати, если надо, то я могу минут на 15 температуру кожи поднять. Усилием воли запускаю анаболический процесс. Серьезно. Только если на морозе, то сразу же поесть потом надо.
Fakir> Нифига себе ты йог! Это как делаешь-то?!
Fakir> И - на сколько градусов?

Ничего удивительного -и я это умею, причем могу раздельно по участкам -например, правая рука горячая, левая - холодная :)
только не в метаболизме дело - а в сосудах кожи :D
Влад.Леви - "Искусство быть собой"-рекомендую

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Dem_anywhere #30.10.2006 11:07
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
> Вон, у наших непосредственных предков (ну, с предками может пока и не до конца ясно, а уж родственники точно) и хвост был, весьма себе развитый, и крутили им как угодно
У рыбок точно был. :) Да и дальше...
 

Tico

модератор
★★★
russo> Так что можно интегрировать органы не предусмотренные природой с мозгом нормального человека. Короче лет эдак через сорок-шестьдесят ждите восстания злобных киборгов :-D

Ага :) . Мне тут как раз захотелось немного проиллюстрировать (не самостоятельно, конечно) наше с вами светлое будущее ;)

Например, это ваши друзья, зашедшие на огонёк :D
Прикреплённые файлы:
SS1.JPG (скачать) [70 кБ]
 
 
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★★
С друзьями всегда весело!
Прикреплённые файлы:
SS2.JPG (скачать) [66 кБ]
 
 
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★★
Правда, дружеская пирушка не всегда заканчивается мирно ;)
Прикреплённые файлы:
ss4.JPG (скачать) [55 кБ]
 
 
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★★
А это ваша любимая девушка. Неблюдается некоторая склонность к дешёвой бижутерии, а вообще - очаровательна! :D
Прикреплённые файлы:
ss5.JPG (скачать) [71 кБ]
 
 
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★★
Из дома - ни на шаг без набора любимых гаджетов и побрякушек.
Прикреплённые файлы:
ss8.JPG (скачать) [72 кБ]
 
 
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★★
На улицах надо держать ухо востро. Кого только не встретишь...
Прикреплённые файлы:
ss9.JPG (скачать) [72 кБ]
 
 
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★★
"У папы плохой начальник" (с)
Прикреплённые файлы:
ss7.JPG (скачать) [108 кБ]
 
 
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★★
Что может быть трогательнее встречи с любомой учительницей?
Прикреплённые файлы:
ss10.JPG (скачать) [107 кБ]
 
 
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★★
И под конец, не забудьте навестить престарелую бабушку. :D
Прикреплённые файлы:
ss6.JPG (скачать) [94 кБ]
 
 
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
За бабушку-зач0т, как говорят братья наши меньшие :-) Неплохая подборка


ЗЫ А вообще интересно, если когда-нибудь настоящие нейроимпланты и выйдут из области медицины, то где они появятся в первую очередь? Мне лично на ум приходит армия (причем не "усовершенствованный солдат", а танк напрямую контролируемый человеческим мозгом). Ну может быть прожигающая жизнь золотая молодежь, которой хочется новых острых очущений.

Вопрос нику наверное-можно ли дороговизну и небезопасность нейроопераций если и не разрешить, то хотя бы в значительной степени уменьшить роботами-хирургами? Понятное дело, говорим об отдаленной перспективе.
 
Это сообщение редактировалось 31.10.2006 в 03:52
RU Dem_anywhere #31.10.2006 12:08
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
> можно ли дороговизну и небезопасность нейроопераций если и не разрешить, то хотя бы в значительной степени уменьшить роботами-хирургами? Понятное дело, говорим об отдаленной перспективе.
Ну, собственно, то что вчера было hi-end, доступным единицам - сегодня голимый ширпотреб...
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
>> можно ли дороговизну и небезопасность нейроопераций если и не разрешить, то хотя бы в значительной степени уменьшить роботами-хирургами? Понятное дело, говорим об отдаленной перспективе.
Dem_anywhere> Ну, собственно, то что вчера было hi-end, доступным единицам - сегодня голимый ширпотреб...

например? вот мне сразу приходит в голову из несколько другой области но тем не менее: усилитель Mark Lewinson или Tandberg как были Hi-End, так и останутся - для единиц.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU кщееш #31.10.2006 12:26
+
-
edit
 
>например? вот мне сразу приходит в голову из несколько другой области но тем не менее: усилитель Mark Lewinson или Tandberg как были Hi-End, так и останутся - для единиц.

Шунтирование хотя бы.
Был хай-энд - теперь хоть на дому лезешь в бедренную вставляешь зонд, ползешь вверх, оставляешь шунт - опля - на кухне молоко убежало... Скоро как криминальный аборт будут делать бабки.
Аппарат Илизарова - то же самое. Везде кому ни лень.

Аспирин, антибиотики, кесарево сечение, памперсы.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
>>например? вот мне сразу приходит в голову из несколько другой области но тем не менее: усилитель Mark Lewinson или Tandberg как были Hi-End, так и останутся - для единиц.
кщееш> Шунтирование хотя бы.
кщееш> Был хай-энд - теперь хоть на дому лезешь в бедренную вставляешь зонд, ползешь вверх, оставляешь шунт - опля - на кухне молоко убежало... Скоро как криминальный аборт будут делать бабки.
кщееш> Аппарат Илизарова - то же самое. Везде кому ни лень.
кщееш> Аспирин, антибиотики, кесарево сечение, памперсы.

хорошо, убедили, только тогда не надо было трогать hi-end (потому что это ведь именно применительно к качественной аппаратуре)
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Dem_anywhere #31.10.2006 16:01
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
>например? вот мне сразу приходит в голову из несколько другой области но тем не менее: усилитель Mark Lewinson или Tandberg как были Hi-End, так и останутся - для единиц

Ну тут спрос ограничивает. Штучная вещь...
Но -я например разницы его с чем-то равной мощности и без явных искажений - и не услышу...
А была бы потребность - при тираже в десяток-сотню миллионов он был бы доступен каждому...
Потом - ты сравни сегодняшнюю цифру с тем, что было лет двадцать назад... Качество собственно Hi-End аппаратуры конечно тогда лучше, но носители звука, увы...
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
>>например? вот мне сразу приходит в голову из несколько другой области но тем не менее: усилитель Mark Lewinson или Tandberg как были Hi-End, так и останутся - для единиц
Dem_anywhere> Ну тут спрос ограничивает. Штучная вещь...
Dem_anywhere> Но -я например разницы его с чем-то равной мощности и без явных искажений - и не услышу...
Dem_anywhere> А была бы потребность - при тираже в десяток-сотню миллионов он был бы доступен каждому...
Dem_anywhere> Потом - ты сравни сегодняшнюю цифру с тем, что было лет двадцать назад... Качество собственно Hi-End аппаратуры конечно тогда лучше, но носители звука, увы...

кстати, развитие носителей применительно к качеству звука не всегда шло вперед - в частности еще в 90е прочитал в журнале, кажется АудиоВидео салон, что ни один кассетный магнитофон качества звука классных катушечных магнитофонов так и не достиг. Я катушечные даже и нзастал особо - судить не могу. Гон или нет.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

ED

аксакал
★★★☆
Всё намного интереснее. Современные кассетные (аналоговые) магнитофоны хуже по качеству записи звука не только лучших образцов катушечных магнитофонов, но и лучших кассетных магнитофонов. Которые делали во второй половине 80-х. Особенно это заметно в МАССОВОЙ высококачественной звуковоспроизводящей аппаратуре. То есть не Hi-End, а Hi-Fi. И в акустике такая же фигня, и во всём остальном.
Лично я не понимаю вот такой штуки:
В своё время считалось банальностью, что к хорошему звуку привыкаешь моментально и возвращаться к плохому уже трудно. После AKAI-747 с соответствующим усилителем и акустикой слушать Маяк-203 было ФИЗИЧЕСКИ трудно. Неприятно на слух. Эти «Маяки» просто выбрасывали. Не из снобизма, а просто перерастали.
И вдруг сегодняшнее массовое потребление музыкальных центров, которые по звуку и близко не лежали с массовой аппаратурой 80-х. А музыка из мобильных телефонов? Это ведь вообще абзац. Даже долбанная «циркулярная пила» «Лидер-306» звучала лучше.
Откуда такое « падение нравов»?
 

MIKLE

старожил
★☆
масскульт...
телефон у каждого... а кто мог себе позволить нормальную аудиосистему в 80-е?
апять-же дети, либо не интересовались вовсе, либо привыкали к хорошему у родителей, либо плавно проходили весь путь аудиофила сами... а нонешнее поколение как незнайка.. ГРОМКО!!!!...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
LT Bredonosec #01.11.2006 12:56
+
-
edit
 
насчет мафонов подтверждаю. Впечатление, что или девиз - чем дешевле, или как способ предложить скорее перейти на боллее новые - сд технологии..
Точно также, как сейчас массово начинает считаться, что мп3 = отстой и только эйп или манки годятся. В крайнем случае вав. Хотя слушая нормальный, не обрезанный по самые помидоры стандартными пресетами 128, а 192 или 224 со стандартными пресетами, или даже 128, но хорошо отграбленных с манки - ну не вижу разницы. Может, супер звук надо докупать? но колонки и так от центра приладил к компу, после них стандартные (даж не пищалки, а даж средние) кажутся хрипелко-шипелко-сопелками. По качеству, а не громкости.
А разницы звучания форматов "кул" и "отстой" так и не вижу (не слышу то есть).
RU Серокой #05.11.2006 16:02
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
А вот ещё шажочек к "цифровому человеку", память ещё не встроена в мозг, однако...
Портативное устройство моделирует функцию мозга, так называемую фонологическую петлю, которая использует короткие фрагменты звуковой информации в качестве ключа к воспоминаниям. Фонологическая петля позволяет, например, вспомнить имя человека. Из-за нее же иногда в голове крутится одна и та же песня.

Запоминающее устройство снабжено динамиком, микрофоном и пультом управления для записи и воспроизведения звука. Для работы с ним пользователь нажимает кнопку "запись" и говорит фразу, которую хочет запомнить. Устройство повторяет фразу с интервалом в две минуты или, в другом режиме, с тем же интервалом напоминает пользователю повторить фразу, проигрывая запись, если тот оказывается не в состоянии вспомнить.

Полностью здесь:

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
LT Bredonosec #06.11.2006 20:22
+
-
edit
 
1 2 3 4 5 6 7 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru