,
Уй какие баталии здеся развернутся......... ::) Только не место ему здеся, это скорее в экономическом надо было создавать.
Или перенести во флейм...
Можно сразу
Привязка валюты - жесткая фиксация валюты или твердое с содержание чего бы бы то ни было: золоту и др.драг.мет, и тем более к продукту на который цена прыгает как блоха, и его составляющая в ВВП при этом всего 10-15%...??? Это даже не шаг -это прыжок в прошлое...
Ник
бред. все равно все цены будут в долларах, ибо не мы их устанавливаем.
более того, вывоз капитала будет еще больше давить на рубль в смысле его роста а это - только лишний пинок по местным производителям. и чего? кому все это тряхомудие надо?
бред. все равно все цены будут в долларах, ибо не мы их устанавливаем. ну можно сказать что господа-товарищи расчеты теперь в рублях. и что? НИЧЕГО не изменится! просто на бирже покупателями рублей вместо наших экспортеров будут иностранные импортеры, и все!
более того, вывоз капитала будет еще больше давить на рубль в смысле его роста а это - только лишний пинок по местным производителям. и чего? кому все это тряхомудие надо?
Ну нифига себе "и все!". Это уже очень много. Pубли, которые буржуи у себя держат-вертят - беспроцентный кредит Pоссии.
1. Глазьев абсолютно не умеет внятно излагать свои мысли...
2. При замене доллара в торговом обороте на рубль Pоссия получит охрененных размеров бесплатные кредиты...
А на кой им их будет "держать и вертеть"? Пришел на биржу - купил рубли - уплатил на нефть - и адью!
Если на наш банковский рынок пустят нерезидентов (о чем сейчас много говорят), то задача для импортеров российской нефти, насколько я понимаю, еще более упростится. "Там" в головной банк платятся баксы/еврики, "здесь" филиал получает поручение произвести оплату за нефть в рублях - "и всё кино" (с).
Доллар и евро "держат и вертят" потому, что они и в Африке остаются платежным средством. А здесь имеем платежное средство, которым можно расчитываться только на ОДНОМ рынке и только за ОДИН товар (поскольку более мы ничего практически не экспортируем). Ну, и?..
Знающие экономику - где мне здравый смысл изменил?
Знающие экономику - где мне здравый смысл изменил?
Ну так а каким боком евро стал глобальным платежным средством? Потому что его "евро" назвали, или, быть может, из-за размера экономики и комплекса - целого комплекса! - мер по продвижению этой валюты?
Почему это рубль принципиально не может откусить свой кусочек пирожка? Ессно, соразмерно экономике России и ее влиянию. Но не нужно это влияние недооценивать. Достаточно лишь перевести в рубль расчеты за энергоресурсы бСССР и все межгосударственные расчеты в рамках СНГ. Мало? Ну, курочка по зернышку, а и Россия пока(!) небольшая...
Я не вижу никаких отрицательных сторон у такого предложения (ну, кроме законного возмущения европейцев и амов - это уж само собой). Почему нет?
так-то оно так, но начнёт работать рынок. один банк предложит хх процентов, другой 0.8хх, третий ещё меньше, чтоб клиентуру и оборот не потерять... в конечном итоге платить будут покупатели нефти...
1. Ну так а каким боком евро стал глобальным платежным средством? Потому что его "евро" назвали, или, быть может, из-за размера экономики и комплекса - целого комплекса! - мер по продвижению этой валюты?
2. Почему это рубль принципиально не может откусить свой кусочек пирожка? Ессно, соразмерно экономике России и ее влиянию.
3. Достаточно лишь перевести в рубль расчеты за энергоресурсы бСССР
4. и все межгосударственные расчеты в рамках СНГ. Мало? Ну, курочка по зернышку, а и Россия пока (!) небольшая...
5. Я не вижу никаких отрицательных сторон у такого предложения (ну, кроме законного возмущения европейцев и амов - это уж само собой). Почему нет?
Я тебе расскажу как это будет.
Во-первых, всем будет пох - подумаешь, еще одно препятствие
Во-вторых, все дружно вставят в договора так знакомые нам строчки о расчете по "официальному курсу цб рф плюс ХХ%"
В-третьих, банки импортеров будут брать с них комиссию за ведение рублевого счета.
В-четвертых, они будут проводить свои сделки через биржу, и объем их будет таким что мало не покажется никому. Их этого следует две проблемы - курсовой риск который в конце концов будет переложен на продавца и сильное нервирование цб который будет абсолютно не в курсе относительно объемов и сути огроменных валютных операций.
итог - цены все равно будут в долларах (мобилой пользуешься, авто покупаешь?), расчеты в рублях но эти рубли пределов РФ не покинут. банки возьмут свои комиссии, покупатель возьмет премию за риск, продавец (ака НК РФ) попадут на бабки. а оно им надо?
откусить кусочек нельзя ибо мы даже не во второй очереди к пирогу. ввп рф 600-700 млрд, сша - 13 трлн, еврозоны еще больше. не канает.
1. Что значит " продвижению"? ВАЗ можно продвигать хоть до посинения - толку никакого не будет. Нужна "база" валюты. У ЕЭС она есть, у нас - нет.
2. Угу. Ноль целых, хрен десятых, хер сотых и йух тысячных процента...
3. См. выше: один товар на одном рынке - этого слишком мало.
4. Угу, например, с Грузией...
Если курочке давать одно зернышко в неделю, она таки сдохнет. Думаю, что это не нуждается в экспериментальном подтверждении...
5. Я тоже "не вижу никаких отрицательных сторон у такого предложения" (с - Ваш). Ну, кроме невозможности его реализации...