Звягинцев

 
1 2 3
+
-
edit
 

Sovelow

новичок

Гамбит бубновой дамы, Одиссей покидает Итаку.... Кто знаком с этим автором?

Не лично, а читал :D

мне кажется, что его две-три первые книги были чудо как хороши, а дальше - все пошло как по накатанному - одни и те же ситуации, штампы......

но поначалу - завораживает.

мне кажется, что Звягинцев в своем стиле - очень качественную фантастику пишет!

у кого какие идеи на этот счет? :ph34r:
Пессимист видит темноту в тонеле, оптимист свет в конце тонеля, а реалист - двух придурков на рельсах и приближающийся поезд.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Почитать интересно, но во многом только отрешившись от реальности и только один раз. Вообще, что касается реалистичности, то Звягинцев - это, скорее, "техническая фэнтези" :) А что касается политики... Ладно, промолчу :)
 
+
-
edit
 
RU Alesandro #08.07.2004 18:31
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★
Мне кажется, достаточно одной книжки. Первой. Что в 80-х годах была написана.
Вторая уже по мотивам - и политика пошла, политика...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Skula

втянувшийся

Было интересно до спасения Колчака. Пулание крылатои ракетои по линкору - как-то чересчур. Из последушхего - прицлучения Игоря из параллелнои реалносты. Вес цицл не прочитал - надоело, одно и тозе.
Могу заметит непоследователност автора, точнее - героев, в отношении к отделным историче
ким личностям - к Тухачевскому, наприме . Такоее впечатление, что мезду двумя книгами автор почитал Суворова :) ;)
Но прием с несколкими алтернативными реалностями в рамках одного цицла - хорош!
оффтоп: специально не исправляю - любуюсь на своё мастерстово в транслите
 
Это сообщение редактировалось 02.08.2004 в 10:43
BY Сумрак #01.08.2004 09:17
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Да, когда я первый раз прочитал Звягинцева, вставило конкретно :D . В связи с этим начал покупать все что выходило. Но со временем, как-то начало появляться чувство "дежа вю" - где-то это уже было, а вот это уже читали. В принципе человек нашел свою нишу и начал гнать туда по самое не могу.
Это начало мне напоминать Головачева. ТОже в свое время очень впечатлил меня в начале 90-х, но потом когда он написал кучу книг, а затем начал их переписывать обратно (выдавая за новые) в виде "коррекции реальности"... Вот тут мое терпение лопнуло. Получилось, что за изменение двух-трех сюжетных ходов, мне впаривали якобы новую книгу уже естественно за совсем другие деньги. :(
Либо человек исписался, а деньги нужны, либо нет новых идей - а остановиться не может.
P.S. Ну а Звягинцев - да пусть пишет, вдруг у него откроется второе дыхание. Тут правда недавно на цусимовском форуме зацепили его, так народ был в шоке (нечитавший его) про запуск "Экзосета" с "И-153" и атаку британских линкоров вертолетами и сонным газом ;)
Чем дольше всматриваться в бездну, тем больше бездна всматривается в тебя.  

sicom

новичок
Весьма приличный дядька. Пишет вкусно.
Единственное... через страницу - выпивка... как то настораживает ...
Нет, не ханжествую, нисколько - однако воленс-неволенс -замечашь... может любит это, а нельзя? Типа , там за Торпедо болеет?
А головка очень даже прилично у него работает - прочитал у него ве, что мог достать в сети... удовольствие расягивал как мог...
Мда...

А вот еще Павел Шумилин База драконов

Трудно только первую тысячу лет...  

Anika

координатор
★★
В принципе, я с обсуждаемыми книжками знаком насквозь.
Первые три были вкусны.
Потом пошел бред ненавоевавшегося замполита.
А перед Новым годом купил я спьяну "Бремя живых". На бумаге.
Это - снова нечто более-менее вкусное.
Бумага только дороговата.
Выйдет на электронах, зацените.
;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
Это сообщение редактировалось 06.01.2005 в 13:49
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Я из-за Звягинцева чуть не завел тему "Стремительный домкрат" :lol:
 
RU Ведмедь #08.01.2005 19:33  @Anika#05.01.2005 18:58
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
Anika>А перед Новым годом купил я спьяну "Бремя живых". На бумаге.
Anika>Это - снова нечто более-менее вкусное.
Anika>Бумага только дороговата.
Anika>Выйдет на электронах, зацените.
Anika>;)[»]

Не любит он поляков. НЕ уважает.
 
RU ArmoryBlaid #09.01.2005 13:15
+
-
edit
 

ArmoryBlaid

втянувшийся

Я Звягинцева у родителей складирую. На Новый год был у них в гостях, пересчитал - 10 томов Звягинцева в шкафу. Во обогатился он за мой счет!
 
RU Sir_Malkovich #04.04.2005 22:39
+
-
edit
 

Sir_Malkovich

новичок
Ну Одиссей конечно круто, но чем дальше тем хуже - и про Колчака и про И-153 с Экззосетами. А новая серия - Билет на ладью, Дырка для ордена вообще не понравилась - в боевик ударился
 
+
-
edit
 

Warrax

втянувшийся

У него больше всего понравилась "Дырка для ордена" продолжение на мой взгляд хуже
Вот только не надо нас пугать  
RU Barbarossa #14.06.2006 10:36
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★

А великий князь там всетаки подонок - чужих девушек пользует.
 
+
-
edit
 

Warrax

втянувшийся

А великий князь там всетаки подонок - чужих девушек пользует.
 

Подонок, не подонок... но выбор ей он оставил. Незахотела бы - могла и уйти
Вот только не надо нас пугать  
RU Barbarossa #15.06.2006 10:13
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★

А зачем ее ё(сорри) молодого человека арестовали.
 
+
-
edit
 

Warrax

втянувшийся

А зачем ее ё(сорри) молодого человека арестовали.
 

Государственные интиресы наверна))
если чесно не помню
Вот только не надо нас пугать  
RU Ведмедь #19.11.2006 18:19
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
Генеральный конструктор реальности - не больше, не меньше :) Во как!!


 
RU Barbarossa #24.11.2006 10:12
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★

Начал читать последние два тома.
 
RU Фрегат #13.01.2007 03:10
+
-
edit
 

Фрегат

втянувшийся

В студенческие годы я очень увлекался сериалом Звягинцева "Одиссей покидает Итаку". "Дырка для ордена" более занудно написана, но тоже почитать можно. Сказалась моя любовь к жанру "альтернативная история".
Потом, став старше, стал воспринимать Звягинцева слегка неприязненно. Раздражают его персонажи: самодовольные супермены, играючи решающие судьбы государств и изменяющие исторические процессы - со смехом и шуточками, под рюмку вина - словно в домино играют; раздражают также женщины в книгах Звягинцева - из-за их моральных качеств "честных давалок", отношения к сексу как стакану воды.
Рождённый ползать--летать не может, но может заползти очень высоко  
RU ArmoryBlaid #19.01.2007 21:36
+
-
edit
 

ArmoryBlaid

втянувшийся

Нда...
Первую книгу в двух томах (была такая, с фрицами на обложке) я, помнится, прочитал за ночь. Утром отдавать надо было.
А последний двухтомник купил месяц назад и все никак первую книгу дочитать не могу. Все то же самое на колу мочало.
 
RU ArmoryBlaid #21.01.2007 21:52
+
-
edit
 

ArmoryBlaid

втянувшийся

Ну вот, осилил за выходные.
И это вроде всё. В смысле конец сериала. Побили и застращали всех: чеченцев, мафию, олигархов, Дайану в очередной раз. Остальные с прошлых книжек по норам сидят, носа не кажут. :)
Вообще сюжет уже настолько запутан, что я, честно говоря, не все понял и вспомнил.
 
RU Ведмедь #30.01.2007 20:06
+
-
edit
 
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★☆
Фрегат> В студенческие годы я очень увлекался сериалом Звягинцева "Одиссей покидает Итаку". "Дырка для ордена" более занудно написана, но тоже почитать можно. Сказалась моя любовь к жанру "альтернативная история".
У меня та же история.
Фрегат> Потом, став старше, стал воспринимать Звягинцева слегка неприязненно. Раздражают его персонажи: самодовольные супермены, играючи решающие судьбы государств и изменяющие исторические процессы - со смехом и шуточками, под рюмку вина - словно в домино играют;
Гм, странно, а я помню что персонажи книг Звягинцева частенько рефлексовали.
Фрегат> раздражают также женщины в книгах Звягинцева - из-за их моральных качеств "честных давалок", отношения к сексу как стакану воды.
Я, конечно, извиняюсь за свою неосведомленность, но что такое "честные давалки"?
И чем они хуже для развития сюжета, в сравнении с "лживыми динамщицами", например?
ИМХО, ты вносишь в текст книги слишком много собственных эмоций, что убивает удовольствие от чтения.
п.с. просто тонкий намек: ниже есть тема "Плевательница" как раз для книг, оскорбляющих разум читающего.
 
+
-
edit
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru