Wyvern-2>Ведь даже богатство, к которому всю жизнь стремится человек, в наши дни
означает не подвалы, где лежат груды золота, а совершенно бессмысленную для непосвященных цепочку нулей и единиц, хранящуюся в памяти банковского компьютера, и все, чего добивается самый удачливый предприниматель за полные трудов и забот годы перед тем, как инфаркт или пуля вынуждают его перейти к иным формам бизнеса, так это изменения последовательности зарядов на каком-нибудь тридцатидвухэмиттерном транзисторе из чипа, который так мал, что и разглядеть-то его можно только в микроскоп...
Конечно, это критерий, или как минимум важнейшее свойство богатства, угу.
Ник, такими фразами надо сплевывать перед девочками-подростками, небрежно и изящно отведя в сторону дорогую сигару.
lenivec>С возрастом становящимся наиболее важным
Если с возрастом остался неудовлетворенным, важную жизненную задачу не решил.
>Вот их-то у меня и нет, потому прежнего коллектива поклонниц теперь не видно
Вы определитесь, вам коллектив поклонниц нужен, или любимая женщина. Где решение задачи о вашем счастье зарыто.
>В гипотетическом мире изобилия, когда женщине не надо будет думать о том, поможет ли ей её избранник вырастить детей, проблема нехватки женщин усугубиться и обострится...Мужики превратятся в подобие павлинов, отращивающих себе невъе.нных размеров пёстрые хвосты только ради самок.
Каша какая-то. То женщин не хватает, то самки нужны. Во-первых, самцы и самки вряд ли построят мир изобилия. Во-вторых, требуемое для построения творчество происходит вовсе не только для завоевания признания у противоп. пола, а больше для себя непосредственно. Творчество - потребность такая.
>И всегда будут недовольные, те у кого "хвост" меньше. Сейчас допустим в хвостах больше долларовой зелени...
Угу, потому что это тупик, это путь поиска кайфа, а не счастья.
>Потом будут допустим чемпионы с хвостами из грамот и медалей, академики, актеры, кутюрье и т.п. нефинансовые доминанты.
Опубликуй Кавендиш результаты своих физич. экспериментов, он бы стал почетным академиком всех ведущих академий, ИМХО. Да вот только он, собака, их изобретал проводил для себя. А необходимые для жизни мат. средства у него были, он и опыты ставил ЕМНИП за свой счет.
Mishka>Во. А творческие люди часто гомосеки. Значит коммунизм есть сплошное творчество и гомосексуализм.
Рыдаль.
"Уточню": частый гомосексуализм.
>Творчество ещё тот наркотик тоже.
Я бы классифицировал занятие по признаку наличия/отсутствия разрушения человека, его личности. Можно заниматься творч. работой так, что она перейдет в саморазрушение -> в этом случае его можно обозвать наркотиком, разрушающей страстью.
>А когда он станет таковым? И где классики относили творчество к труду?
За неимением лучшего, скопировал из БСЭ.
Труд, целесообразная деятельность человека, в процессе которой он при помощи орудий труда воздействует на природу и использует её в целях создания потребительных стоимостей, необходимых для удовлетворения потребностей.
Неужели творчество сюда не входит как частный случай труда?
Рассматриваемый в таком общем виде Т. есть, как писал К. Маркс, «¼вечное естественное условие человеческой жизни, и потому он не зависим от какой бы то ни было формы этой жизни, а, напротив, одинаково общ всем ее общественным формам» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 195).
Вот тут не знаю.
ttt>Нетворческое большинство в худшем случае будет жить в праздности, развлечениях и самом что ни на есть обыкновенном «культурном» пьянстве, не более
Неверно. В худшем случае, который только и будет реализован, оно будет рушить то, что построено и изобретено. Потому что довольным оно не будет никогда, и инстинкты без занятости большинства чем-нить, останутся и возьмут верх над мыслями.
Mishka>Это не потому, что я хочу обидеть...
Но и это тоже?
> — я и сам люблю иногда его смотреть. Но, ведь, если честно, положа руку на ...
"Иногда" - ИМХО все меняет. От любого дела надо уметь отвлекаться, для пользы того же дела. Мы не однозадачны, какой-то физиол. предел есть, после чего мозг начнет совершать все больше и больше ошибок, работать все больше и больше по шаблону. Для творчества последнее - полный п.
Fendor>мне думаецца, что тоже исламское сообщество разивлось бы больше нынешнево если бы все ресурсы были у них.
Ресурсов у исламского сообщества столько, что они их продают в обалденных количествах представителям "христианской" цивилизации. И в Африке ресурсов обалденное кол-во.
ttt>Пусть лучше безработный лежит на пляже чем собирает камни для баррикады
Если это принципиально безработный, то он
будет собирать камни. Т.к. начнется возврат к животному.
Mishka>Да ты почти капитализм современный построил. С вэлфором именно так.
ИМХО поэтому Nikita его социализмом обозвал. К капитализму времен Маркса, да и Ленина это уже мало отношения имеет. Варварской эксплуатации людей нет.