Режиссёр Меньшов на НТВ...

minchuk> А на счет "обязательств" Сергей... Ни какие обязательства не освобождают от от ответственности перед сами собой.

Ага. Если нельзя, но очень хочется - то можно. Слыхали.

minchuk> В. Высоцкий "тот который не стрелял". Еще раз послушайте.

Сами слушайте. Я б еще понял, если б задача была благородная - спасти человека, допустим. А тут весь выпендреж только потому, что господину Меньшову, оказывается, кажется что он знает лучше всех, какие художественные произведения православные, а какие - гяурские.

minchuk> Он и спасает... Беда в том, что ПОСЛЕ развала СССР, врать о прошлом стали не меньше, а больше. "Плевки в свое прошлое" дорого обходятся.

Ага. Это уже шизофрения начинается. Шизофреники, бывает, тоже верят, что они делая какую-нибудь хрень спасают нацию. А то и весь мир.

minchuk> Ну не нравится Вам, что "опустили" ЭТОТ фильм. От
и прячетесь за фигОвыми листочками. Удачи...

Вы, я вижу, нормальных слов не понимаете. Я этот фильм не смотрел и вряд ли когда посмотрю.

Сергей-4030> Понятно. Это совершенно понятно, вы считаете, что только вы знаете, что там следует делать, а что нет.
Сергей,вы не замечаете,что часто приписываете собеседниками собственные измышления?
Не следует снимать вранье про подготовку детей-смертников.Потому что это именно вранье.
Сергей-4030> Вы считаете, что имеете право цензурить художественные произведения на том основании, что вам что-то там кажется про святыни и проч.
Во 1-ых пусть на свои тэньге делают подобное кинцо.
Во 2-ых цензурить не обязательно.Достаточно сделать в ответ док.фильм в котором грамотно рассказать кто такой гр.Кунин,и что в основе фильма лежат его фантазиии,и ничего более.Так поступили на ТНТ после показа сериала "Аквариум" .То бишь фильм показали,а затем показали передачу,в которой рассказали кто такой Резун,и что произведение "Аквариум" по большей части фантазии Резуна.

Сергей-4030>А когда оказывается, что тот самый народ, про которого вы, вроде, печетесь, идет смотреть то, что он считает нужным (тех же "Сволочей"), а не вашу обязательную программу,
А тут надо пояснить некоторые моменты.Мы сейчас говорим о конкретном фильме.
Дело в том,что все эти МТВ смотрят тинейджеры,а понравился этот фильм им потому что там втирают за блатную романтику,типа кино про правильных пацанов в наколках,таких крутых пацанов мля,что их даже взрослые дяденьки с автоматами боятся.

Сергей-4030> то вам, натурально, грезится,что лучше всего закрепить ваши глупости законодательно
Ну это,извините,вам грезится ,что мне грезится.

Сергей-4030> дабы не было излишнего соблазна для глупого несоображающего народа.
Повторяю,что мы говорим о конкретном фильме,и в данном случае народ, который проголосовал,нихрена не соображает как раз. Дым от кальяна в голове мешает адекватно воспринимать окружающую действительность.А про историю своей страны пусть всякие ботаны изучают.

Сергей-4030>Сергей-4030> PS Вам повезло, что вы не американский гражданин. А то бы кондрашка хватила от того, как отдельные злодейские американские режиссеры выдумывают небылицы и клевещут на великий американский народ, его бывшее и настоящее.
Оставим в покое настоящее,а вот насчет прошлого другой вопрос.Неужели есть амер.фильмы про вторую мировую,где американские солдаты забивают лопатами безоружных немецких офицеров,или готовят детей смертников?Что то сомнительно.
И Опять же повторюсь,речь о конкретном фильме.К примеру мне лично пофиг до всяких "Перегонов",ну снял эту хрень Рогожкин,его дело,или тот же "Последний бронепоезд" фильм достаточно...гм...фуфловый,но просто можно не смотреть.
А вот про фильм "Сволочи" разговор отдельный,это уже пропаганда,причем весьма качественная.Хотя думаю режиссер и К не умышленно произвели на свет эту агитку,людей творческих профессий легко ввести в заблуждение.Но наверное представитель творческой профессии несет ответственность,за то что он делает?Ну хотя бы перед самим собой то?Ну неужели они не понимают что кидают очередную порцию @овна на историю собственной страны?
Или теперь все оценивется критерием продается/не продается.То бишь фильм "Сволочи" собрал кассу,а на остальное похрен,так что ли?

Сергей-4030> PPS Для ясности - я не считаю конкретно вас самым отпетым патриотом. Более того, вас я считаю довольно вменяемым.

Спасибо.

Сергей-4030> В общем, все по-старому. В чем соль-то? В том, что патриоты считают, что именно они лучше всего знают какие художественные произведения нужны народу. А когда собственно народ плюет на их драгоценное мнение - очень обидно получается.
Вот, собсно, народ и плюнул, а таперича "патриёты" (ток неясно, какой страны) обижаются.

Да, вы так и не ответили насчет "клевещут".

minchuk>> В. Высоцкий "тот который не стрелял". Еще раз послушайте.
Сергей-4030> Сами слушайте. Я б еще понял, если б задача была благородная - спасти человека, допустим. А тут весь выпендреж только потому, что господину Меньшову, оказывается, кажется что он знает лучше всех, какие художественные произведения православные, а какие - гяурские.

Оооо! Потоки демагогии аки паки ниагара!
Меньшов высказал свое мнение по поводу ЛЖИВОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ. А "православное и "гяурское здесь вообще ни при чем.

Ник

Сергей-4030>> Ви есть понимайт эти русски буквы? Я НЕ смотрел. Мне похрен на Сергея Зверева, на Меньшова, на Памелу Андерсон и на всю церемонию. А вот то, что вы скачете с темы на тему и у вас получается, что если какой-то там Сергей Зверев мозги парит, то и Меньшову можно - заколебывает.
Tolka> ...
Tolka> Просьба модераторам разобраться что здесь обсуждается - поступок Меньшова или что кого-то что-то заколебало.
Tolka> А вот Рус777 яркий пример того о чём вы говорили не смотрел но осуждаю. Сказал это по его собственным словам - поганный космополит. А мне вот интересно до 90 года он в партии не состоял, а активы не входил? А бабушка с дедушкой кем были?
Tolka> Довольно глупо ставить знак равенства между гражданской позицией и обязательствами перед работодателем/устроителем. Ведь например Сахаров жил на полном обеспечении государства - дача машина и всё такое. А вот спроси у РУС777 - а чтоже Сахаров такой антисоветчик был, ему понимаешь все блага сделали - сиди и молчи - отрабатывай. Ну так скорей всего в мозгу Рус777 что-то щёлкнет и он начнёт клеймить советский строй душивший свободу мысли и слова.
Tolka> И вот теперь когда столько народу страдало 15 лет за эти свободы тут появляется Продвинутый либерал Рус777 и говорит - свобода это хорошо но вот в этом конкретном случае плохо - потому что рамки свободы в данном конкретном случае определяет работодатель. Потому как рынок. Бизнес и вобще.
Tolka> И вдруг случается парадокс свобода ли это, если её можно ограничить денежками. Что там нам говорит конституция? Что говорят законы? И где наконец трудовой договор между руководством МТВ и режиссёром Меньшовым насчёт правил вручения и ответственностью сторон?
Tolka> Вы видели этот договор? Нет? А что тогда пи*****?
Чего не смотрел? Фильм не смотрел, прочел, о чем фильм, достаточно. А до 1917 года, чем занимался, не интересно? в плену или интернирован не был? А насчет родственников, тоже можно кучу вопросов задать.
Вам хочется про Сахарова, что-то написать, откройте тему.
Что вы все привыкли переводить на деньги, вот мол договорился, не знаю я о чем он там договорился, нечего ему там было делать, шляться по таким тусовкам.

minchuk> Он и спасает... Беда в том, что ПОСЛЕ развала СССР, врать о прошлом стали не меньше, а больше. "Плевки в свое прошлое" дорого обходятся.
minchuk> Впрочем, я не удивляюсь Вашей "непонятливости"...
minchuk> Так же как и упорной попыткой сравнения поступка Меньшова с введением цензуры.
minchuk> Ну не нравится Вам, что "опустили" ЭТОТ фильм. От и прячетесь за фигОвыми листочками. Удачи...
Идеализация прошлого происходит, как в кратком курсе все должно быть, и все, что выходит за рамки краткого курса ВКПб, написанного вождем передового человечества, вызывает взрывы возмущения, вот мол, переписывают нашу историю, как они смеют, да вы напишите для начала свою историю, и включите туда, что творилось в СССР, а после возмущайтесь, то, что называете историей, слегка измененный все тот же краткий курс.