Веганцы уморили голодом младенца

Американка Джейд Сандерс и ее супруг Лемонт Томас - убежденные последователи веганства (крайне строгого вегетарианства).

Молодые родители кормили новорожденного малыша преимущественно соевым молоком и поили яблочным соком. Из-за плохого питания полуторамесячный ребенок, весивший 1600 граммов, скончался.

Верховный суд Атланты (штат Джорджия) семейную пару виновными в том, что они уморили голодом собственное дитя.

Адвокаты семейной пары построили защиту на утверждении, что родители, у которых умерший малыш был первенцем, пытались дать ему все самое лучшее, приучая к "здоровому образу жизни". Также защита заявила, Сандерс и Томас до последнего момента не осознавали, что ребенку что-то угрожает.

Однако обвинитель Майк Карлсон сказал присяжным в своей речи: "Они не поборники здорового образа жизни. Они - убийцы маленьких детей!"

Совещание жюри присяжных продолжалось в течение 7 часов и завершилось вердиктом: виновны. Это автоматически означает для Сандерс и Лемонта пожизненное тюремное заключение, передает РИА Новости.

Веганство - образ жизни, подразумевающий полный отказ от продуктов животного происхождения, включая яйца и молочные продукты. Последователи этой ветви вегетарианства избегают использования в быту любых изделий из кожи, меха и шерсти, а также косметики, которая была протестирована на животных.

Тем не менее вердикт тоже дурацкий. За умышленное можно получить всего 15, а тут пожизненное.

А младенца - это не отягчающее?

Я, наверное, неправильно выразился. 15 лет за умышленное - это минимум, а не максимум (опять же, зависит от места).
Но судя по описанию, тут речь идёт о неумешленном, т. е. о manslaughter, а не murder. А чтобы пожизненное давали за manslaughter, я не слышал.

блин, я про пришельцев с Веги подумал...

их бы сажать не стали, а препарировали бы.

хм, кровь христианских младенцев они тоже в хлебопечении используют?

Продвинутые в вопросах питания веганцами быть не могут. Таковыми становятся съехавшие башкой фанатики, которые весьма слабо разбираются в предмете

Мы же всех материалов дела незнаем, какие они показания дали, что написанно в заключении психологопсихиатрической экспертизы.
По законодательству РФ
Убийство может быть и с косвенным умыслом, т.е. преступник предвидел наступление общественно опасных последствий от своих действий, но к самой возможности их наступления относился индеферентно (наступят или не наступят - пофиг) но это так скажем субъективная сторона состава преступления, которая познается на основе объективной стороны и показаний жулика.
Сама же объективная сторона, при причинении смерти посредством голодания, по своим признакам находится как бы на границе убийства и причинения смерти по неосторожности (неосторожная вина в форме небрежности - т.е. преступник не предвидел наступление общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.)
И там и там ребенку дают пищу которая ему не годится, только в случае убийства преступник знает о том, что эта пища ребенку не годится, но продолжает ей кормить, либо преследуя цель его умертвить, либо не желает но сознательно допускает такую возможность или относится к наступлению смерти ребенка безразлично.
А при неосторожной вине, преступник и не подозревает о возможности наступления таких последствий, но в силу необходимой внимательности и предусмотрительности должен был это предвидеть.

Dem_anywhere>> Какое нафиг неумышленное? Они его совершенно умышленно кормили продуктом, который он не в состоянии усвоить.
Balancer> Я что-то сомневаюсь, что они сознательно замышляли убить своего ребёнка. Наоборот, считали, что принесут ему пользу. Так что умысла тут, как бы, нет. Есть преступная глупость, приведшая к гибели человека.
Если один человек умышленно выпустил в другого очередь из автомата, при этом искренне считая, что это не приведёт к смерти и при этом являясь вменяемым - то это тоже неумышленное?

Этот случай надо преподавать в школах и по СМИ.
Потомучто долбо..ов много.
Наказывать сильно горе-родителей не надо - они сами себя наказали.
Но вот про ЭТОТ случай должны знать все.

>...и ее супруг Лемонт Томас
Если вставить буковку "Р", то получим имя легендарного музыканта древней Шотландии, ЕМНИП. И Джейд Сандерс тоже во что-то знакомое преобразуется. ИМХО подозрительно.
Паранойя не дремлет.

У нас давненько прорвалось как-то на ТВ про случаи, доведения детей до смерти - заболевших лечили только молитвами, а врачам не отдавали, грех типа. Если память не врет, то какие-то баптисты были.