Фёдор Березин (том 2)

 
1 2 3 4 5 6 7 17

Cannon

опытный

Gross> Да вполне объемный и целостный мир. Характеры, любовь, ненависть и прочая чепуха присутствуют(чепуха для войны, которая тянется на гее уже многие десятициклия) по моему даже больше чем надо. Поймите уважаемый cannon, это же слава богу не "война и мир" какая то, а это конкретно "ВОЙНА". А вы корите автора за то, что он описывает калибры, мощности и прочие военные прелести вместо сантабарбары. Короче лучше не читайте и не пишите рецензии милости прошу в миры достоевского толстого и дарьи донцовой вместе с прочими современными романтическими бумагамараками и клаводолбилками.
Gross> мне лично автор какраз и интересен валом цифр и громом пушек а не поцелуйчиками и свиданиями.

У-у-у-у, как все запущено-то... Если вам интересны дикие, непрактичные прожекты - что ж, у нас свободная страна :D
Я говорю о том, что на фоне всего этого плавающего и поезжачего ужоса ситуацию могло спасти только психологизм персонажей. Поцелуйчики/свидания - какими они будут в этом нечеловеческом мире? История Лумиса с его любовью - ну вскользь аффтар прошелся, даже непонятно, что у них там за отношения-то. Все сознательно за кадром оставлено.

Gross> а по поводу парадоксальной воен техники так еще и не такое встречается даже в современных разработках не говоря уж о прошлых и коечто кстати выпускалось немалыми сериями: например Наган довольно уникальное и "неудобное" у него было устройство не так ли, иль хотяб даже ту 95 на фоне турбореактивных сверхзвуковиков несколько нелепо смотрится, а проекты атомных торпед и лодок для них. да один только план "Charioter" чего стоил. Танки с четырьмя гусеницами так это вообще сплош и рядом. Вобщем несколько спорно то что вы корите автора за то что он описал "земные" проекты в геянской войне.

Все эти "земные" проекты так и остались ПРОЖЕКТАМИ. А тут аффтар их ВСЕ последовательно поставил на колеса/спустил на воду.
А ТУ-95 не трожь, машинка хорошая. Своей задаче соответствует. Интересно, что делали бы "турбореактивные сверхзвуковики" (кстати, какие?), когда их скорость нах не нужна - а нужно очень тупо и долго, экономно, читай, "висеть" над полюсом на боевом дежурстве 10-12 часов, хотя бы?
 
+
-
edit
 

ОБПС

втянувшийся

Cannon> А тут аффтар их ВСЕ последовательно поставил на колеса/спустил на воду.

За что аффтару огромное (я бы даже сказал чудовищное) спасибо. Ну где ещё такое встретишь, чтобы скока запланировали - стока и построили? Быстренько в вялотекущем экваторном противостоянии потопили и понавыпускали снова?
А у нас? То денег не хватило, то война кончилась. Не интересно, прямо!

Cannon> что ж, у нас свободная страна

Это у Вас страна свободная, а у нас - два тоталитарных монстра, которые на права, свободы и общечеловеческие ценности клали с пробором (и прибором)! Либо, на выбор, (оцените великодушие!) - жуткие джунгли с пауками или Ротор-статор с толерантным каннибализмом.
Так шта... Либо досыпка береговых валов, либо энергопоселение. Оцените щедроты наши! :)
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью - покрыть всю Гею радиоактивной пылью!  
+
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

Cannon> Поцелуйчики/свидания - какими они будут в этом нечеловеческом мире?

Свидание с Патриотической Полицией, поцелуй модифицированной пантеры... ;)
 
RU ОБПС #21.11.2007 18:16  @vasilisk#20.11.2007 21:06
+
-
edit
 

ОБПС

втянувшийся

vasilisk> поцелуй модифицированной пантеры... ;)
Никаких поцелуев! По каноническому тексту сразу "пришлось беззубым ртом шептать бессмысленные проклятия и корчиться в «постели новобрачных» под дрессированным шигримиарским леопардом".
Кстати, на Гее присутствуют кошачьи - вышеозначенный шигримиарский и мерактропичекий саблезубый леопарды, и совершенно отсутствуют собаки...
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью - покрыть всю Гею радиоактивной пылью!  
UA Федор Березин #21.11.2007 18:16
+
-
edit
 

Федор Березин

втянувшийся

Вообще-то (по моему предвзятому мнению) я пишу все же литературу, а не справочник. Тем не менее, размеры «свиньи» указаны в тексте не один раз. Однако если честно, то до момента теперешней редактуры имелись разночтения. Сейчас будет однозначно как у «Ящера» - 600 метров, и чуть меньше у старых типов.
Размеры же «кишки» по крайней мере указаны косвенным образом. Т.е. когда она встала почти в вертикаль, то разница давлений воды в передних и кормовых отсеках оказалась 10 атм. Поскольку в тексте не указано, что на Гее плотность воды иная чем у нас то… Не забудем, что нос торчал над морем.
Вообще, по моему мнению, опять же, в тексте должна быть вся информация, по крайней мере в системе «текст-читатель». Не должен читатель обращаться к автору за пояснениями, по крайней мере, не у всех имеется такая возможность. В общем, если появляются неясности, то следовательно где-то в системе сбой. Либо в тексте, либо в читателе. Первое дело лежит на авторе, второе… Поскольку имеются люди коих текст процентов на 90, а то и более удовлетворяет, то значит я справился.
И уже чисто отвлеченно. На мой взгляд, просто невозможно сделать литературный текст во-первых, полностью годный для любого читателя; во-вторых, противоречия будут в любом литературном тексте. Хотите, у моего любимого Лема найду их целую дюжину? Посему, если текст все же не полное дерьмо, читатель должен принять правила навязанные автором, т.е. занавес поднялся и внешний мир исчез – есть игра актеров по правилам этого спектакля.
Вы хотите подробных пояснений почему пушки – не ракеты? Помилуйте, да это целый детектив надо делать для подробностей. Кратко все пояснилось. Опять же, если надо подробности, дождитесь ОЧК-4, там не будет про артиллерию, но про человеческий фактор в принятии решений неких новаций империи Эйрарбаков там будет.
 
RU vasilisk #22.11.2007 01:10  @Федор Березин#21.11.2007 18:16
+
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

Ф.Б.> Опять же, если надо подробности, дождитесь ОЧК-4, там не будет про артиллерию, но про человеческий фактор в принятии решений неких новаций империи Эйрарбаков там будет.

Да уж заждались... поскорей бы :(
 
+
-
edit
 

ОБПС

втянувшийся

Пишу в данный момент "Общая конструкция и устройство основного боевого танка Циклоп-10", дошел до экипажа и застопорился. Куды 7 человек сажать? Чего они там в семером делают? Автомат заряжания стоит. Дополнительные стрелки зенитчики? Дык авиации нема. Противопехотники? Так не особо страшна пехота со своими малокалиберными ПТ-средствами для толстенного бронирования Циклопа... Наиболее логичной выглядит цифра в пять членов экипажа: Командир, мехвод, наводчик и два стрелка - зенитчик и курсового пулемёта. Может семь человек в командирском танку было?
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью - покрыть всю Гею радиоактивной пылью!  
RU Конструктор #22.11.2007 13:52  @ОБПС#22.11.2007 13:03
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★☆
ОБПС> Пишу в данный момент "Общая конструкция и устройство основного боевого танка Циклоп-10", дошел до экипажа и застопорился. Куды 7 человек сажать? Чего они там в семером делают? Автомат заряжания стоит. Дополнительные стрелки зенитчики? Дык авиации нема. Противопехотники? Так не особо страшна пехота со своими малокалиберными ПТ-средствами для толстенного бронирования Циклопа... Наиболее логичной выглядит цифра в пять членов экипажа: Командир, мехвод, наводчик и два стрелка - зенитчик и курсового пулемёта. Может семь человек в командирском танку было?

А танк с реактором же? Тогда командир, старший ИУР, ИУР, механик-водитель, наводчик, стрелки (кормовой, он же зенитный/радист и курсовой). Можно оставить 1 ИУРа и ввести "чистого" радиста (он же РЭБ и постановщик помех).
Стрелки против пехоты -нужны обязательно. потому как такую махину не нужно пробивать. Можно подбежать и подсунуть мину под гусянку. Или нахрен облить чем-нибудь горючим.
Короче, можно теоретическую базу и под 15 человек подвести :)
 
Это сообщение редактировалось 22.11.2007 в 14:00
+
-
edit
 

ОБПС

втянувшийся

Блин, а у меня в описании только пить расписаны. Придётся переделывать...
А нафига аж два ИУРа? Вот, цитирую:
"В ход пошли внутританковые свинцовые экраны. Правда, слава Рыжей Матери, сам экипаж не распух в числе. Реакторы были сложными, но относительно надежными системами. Разумеется, общее количество техников в танковых легионах возросло (на уровне армий появились отдельные роты физиков-механиков), но все же их не надо было катать с собой во время боя, разместив в удобном кресле. Кое кто из танковых асов даже радовался. Может, общий радиационный фон боевых машин и возрос, но теперь они не таскали внутри жидкое горючее, способное полыхнуть от зажигательного снаряда."

Вот вам первая часть, сильно не пинать (переделанное описание танка Т-80Б)!

ОБЩАЯ КОНСТРУКЦИЯ И УСТРОЙСТВО ТАНКА ЦИКЛОП-10
По расположению механизмов и оборудования внутри танк разделен на три отделения: управления, боевое и силовое.

Отделение управления

Отделение управления расположено в носовой части корпуса танка. Оно ограничено справа аккумуляторными батареями с установленной над ними электроаппаратурой, слева — щитком контрольных приборов механика-водителя, сзади — конвейером механизма заряжания (МЗ). В отделении управления размещено сиденье механика-водителя, перед которым установлен штурвал управления поворотом, педаль управления мощностью и педаль тормоза. В шахте верхнего наклонного листа корпуса установлены приборы наблюдения. Для вождения танка ночью вместо центрального смотрового прибора устанавливается ночной прибор, который в нерабочем положении находится в укладке слева от сиденья механика-водителя. Сзади сиденья в днище корпуса расположен люк запасного выхода. Справа от сидения установлено сидение стрелка курсового вооружения, перед ним – система управления огнём. Сидения, для зашиты от взрывов мин, прикреплены к балке погона башни, вместо крепления к днищу.

Боевое отделение

Боевое отделение расположено в средней части танка и образовано сочетанием корпуса с башней.
В башне установлена 220-мм гладкоствольная пушка с ЖМВ (жидким метательном веществом). В корпусе размещена кабина, состыкованная с башней. В кабине расположен МЗ, обеспечивающий размещение, транспортировку, подачу и досылание выстрелов. Справа от пушки находится место командира танка, слева — наводчика и стрелка-зенитчика. Для командира, наводчика и стрелка имеются сиденья и подножки, а также съемные ограждения, обеспечивающие их безопасность при работе стабилизатора, МЗ и при стрельбе из пушки. Справа от пушки установлены спаренный с ней крупнокалиберный пулемет, аппарат ТПУ, радиостанция и пульт управления МЗ.
Над сиденьем командира танка в башне имеется командирская башенка с люком. В ней имеются шесть призменных смотровых приборов и командирский прибор наблюдения.
За стенками кабины размещен кольцевой конвейер механизма заряжания.

Силовое отделение

Силовое отделение расположено в кормовой части корпуса танка. В нем установлен атомный реактор с преобразователем и электродвигатели. Вывод мощности двигателей осуществляется на валы соосных редукторов, несущих ведущие колеса.
Двигатели установлен в сборе с другими сборочными единицами в виде моноблоков, в который входят: двигатель, масляный бак двигателя, воздухоочиститель, масляные радиаторы двигателя и трансмиссии, вентиляторы системы охлаждения и масляный насос.
Моноблок крепится в корпусе в трех точках — на двух бугелях и на передней опоре, основание которой крепится к крыше силового отделения. Слева от моноблоков на кронштейне расположен масляный бак.
Крыша силового отделения съемная и состоит из передней неподвижной части и задней подъемной части, которая соединяется с передней с помощью петель и торсиона. Крыша открывается усилием одного человека и в поднятом положении стопорится стяжкой. В передней части крыши имеются входные жалюзи, закрытые сверху съемными металлическими сетками.
Снаружи танка крепятся ящики с ЗИП, буксирные тросы, запасные траки, сумка с проводами внешнего пуска, съемное оборудование ОПВТ, укрывочный брезент, защитный колпак механика-водителя в чехле и часть боекомплекта зенитного пушки.

Корпус

Корпус танка Циклоп-10 представляет собой жесткую коробку, сваренную из броневых листов. Он состоит из носовой части, бортов, кормы, крыши, днища, а также перегородки и крыши силового отделения.
Носовая часть корпуса состоит из верхнего и нижнего наклонных броневых листов, сваренных между собой, а также с передним листом крыши, бортами и днищем. К днищу приварены кронштейны направляющих колес и упоры балансиров, кронштейны поддерживающих катков и цапфы гидроамортизаторов.. К верхнему наклонному листу приварены два буксирных крюка с пружинными защелками, два кронштейна с ограждениями для крепления фар, трубки для подвода проводов к фарам и габаритным фонарям, скобы для укладки и крепления буксирного троса. На верхнем листе крепятся два наклонных щитка для защиты смотровых приборов механика-водителя и стрелка от попадания на них пыли и грязи при движении танка. К верхнему и нижнему листам приварены планки для крепления противоминного трала; кроме того, на нижнем листе имеются кронштейны для крепления оборудования самоокапывания.
Бортами корпуса являются цельноштампованные броневые листы, установленные вертикально.К бортам приварены полки, защищающие корпус и башню от забрызгивания грязью во время движения танка и являются дополнительным разнесённым бронированием бортов корпуса. На полках устанавливаются наружные топливные баки и ящики для возимого ЗИП. К ящикам приварены бонки для крепления блоков динамической защиты и прикреплены бортовые щитки, которые откидываются при техническом обслуживании ходовой части.
Кормовая часть корпуса состоит из заднего и верхнего кормовых листов, сваренных между собой. Снаружи кормового листа приварены два буксирных крюка с пружинными защелками, замки фиксации жалюзи и кронштейны для крепления задних габаритных фонарей и кронштейны с бонками для крепления запасных траков. Выпускные жалюзи в рабочем положении фиксируются замками, а в откинутом положении — стопором. При срабатывании системы коллективной защиты лопатка жалюзи, поворачиваясь на своих осях, закрывает вентиляционный канал, чем обеспечивает предохранение агрегатов силового отделения от воздействия ударной волны при ядерном взрыве.

Башня

Башня танка представляет собой жесткую коробку, сваренную из броневых листов, к верхней части которой приварены крыша и защитная головка прицела-дальномера. В передней части башни расположена амбразура для установки пушки. Справа от нее имеется овальная амбразура для спаренного пулемета. Справа и слева от амбразуры пушки приварены бонки крепления блоков динамической защиты. Перед выходным окном прицела-дальномера приварены боковые ограждения. В передней части и на корме башни приварено по два монтажных крюка для захвата башни тросами при монтаже и демонтаже. В правой половине крыши башни размещена командирская башенка с крышкой люка командира. В левой половине башни расположен люк наводчика и стрелка, шахта для прибора наблюдения наводчика, а также выполнено отверстие для задней подвески прицела-дальномера. В кормовой части башни приварены бонки крепления кронштейнов съемного оборудования ОПВТ, бонки крепления рычагов сброса коробов ОПВТ, скобы крепления брезента, а на крыше башни приварены бонки крепления датчика ветра.
Лобовая броня башни представляет собой многослойную комбинированную броневую защиту и защищает боевое отделение в углах безопасного маневрирования ±35 градусов. Боковая броня является разнесённой броневой защитой, полости между листами брони представляют собой баки для диерголя (двухкомпонентного несамовоспламеняющегося метательного вещества) ЖМВ. Сочетание разнесённого бронирования и жидкости между ним является отличной защитой от кумулятивных зарядов.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью - покрыть всю Гею радиоактивной пылью!  
Это сообщение редактировалось 22.11.2007 в 15:51

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
...и радиометрист :F
Или там офицер по РХБЗ :)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Cannon> Уже не раз признавался в нелюбви к Березину - но еще раз.
Cannon> Итак, сидел дома с сильной простудой. Ничего почитать не оказалось, Supreme Commander я еще не видел. Прочитал ОЧК-1, начал читать ОЧК-2. Потом выздоровел и забыл саму серию как страшный сон. Сейчас увидел тему - поделюсь впечатлениями.
Cannon> Аффтар подает свой мир, как жутко искореженную милитаристской действительностью нашу реальность. В частности, артиллерия жутко гипертрофировалась, супер-друпер танки на ядерных реакторах и т.д. Очевидные глюки:
Cannon> 1. Ракеты в этом мире все-таки есть. Почему-то, используются очень ограниченно. Почему, если в большинстве случаев они на порядок превосходят артиллерию, не объясняется. Особенно меня впечатлили мегалодки, длиной в километр и 40 м диаметром, представляющие собой плавающие стволы для артиллерии. Мля!!! Маразм жуткий. Имхо, даже полному кретину, каким вроде как выведен император эйрарбаков, должно быть понятно, что куда меньшая лодка с несколькими, даже не межконтинентальными, а тактическими ракетами, куда более грозное и дешевое оружие, чем этот плавучий ужос.
Cannon> В обчем, сборник технических глупостей. Единственное, чем вся эта серия могла быть интересна - это люди, в этом супермилитаризованном мире. И что, есть там эти люди? Там есть НЕКТО, играющие людей. Ни характеров, ни эмоций - ничего. Всех персонажей могли быть сыграть киборги, настолько они картонные.

Ай, да бросьте, с такой логикой к художественному произведению (неважно даже, какой степени художественности) подходить просто глупо. Писатель - это писатель, а не Главный Конструктор, начальник Генштаба и министр обороны и сопутствующей промышленности в одном лице. И то все эти джентльмены в разных странах в разное время куда как более нелепые глупости делали.

Скажем, глядя из нашего времени увлечение монструозными боевыми дирижаблями времён ПМВ и даже после (авианосцы "Акрон" и "Мекон") выглядит странновато.

Куча сил, вбитых немцами в "Фау" (что "-1", что "-2") вообще бред полный с военной точки зрения - фон Брауну впору посмертно дать Нобелевскую премию мира, а также наградить как минимум медалью "За победу над Германией" - столько средств он своими ракетами забрал у немецкой промышленности, на это можно было бы наклепать кучу самолётов и/или подводных лодок, к-е причинили бы тем же союзникам куда как больший ущерб - а от самих Фау толку было с воробьиный чих, что-то там несколько тысяч англичан убили. Стоило напрягаться, что и говорить...

Относительно целесообразности бронированных штурмовиков в ВМВ вон как копья ломают - см. любой топик в Авиционном из серии "Ил-2 vs. ИБ".

А тут такая категоричность при оценке ФАНТАСТИЧЕСКОГО романа, где действие происходит вдобавок не в нашем, а в ВЫМЫШЛЕННОМ мире - это же просто смешно.

Ну, вам не нравится, кажется нелогичным (с вашей точки зрения) - так не читайте, кель проблем? Оценка любой литературы, да вообще любого искусства, собственно, только к этому всегда и сводится "нра - не нра", всё остальное - суть помаванье руками в воздухе и создание умного вида на лице. Ну, еще заработок для критиков, да.


ЗыСы Сам я не поклонник творчества уважаемого Фёдора Березина, даже ни одной его книжки целиком не прочёл, максимум несколько глав - но не могу видеть, как на человека ни за что наезжают :) "Художника обидеть может каждый".
 
RU vasilisk #22.11.2007 18:59  @ОБПС#22.11.2007 15:46
+
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

ОБПС> Силовое отделение расположено в кормовой части корпуса танка. В нем установлен атомный реактор с преобразователем и электродвигатели. Вывод мощности двигателей осуществляется на валы соосных редукторов, несущих ведущие колеса.
ОБПС> Двигатели установлен в сборе с другими сборочными единицами в виде моноблоков, в который входят: двигатель, масляный бак двигателя, воздухоочиститель, масляные радиаторы двигателя и трансмиссии, вентиляторы системы охлаждения и масляный насос.

Может, я чего-то не понимаю, но зачем электродвигателям собственная система воздухоочистки?
 
RU ОБПС #22.11.2007 20:55  @vasilisk#22.11.2007 18:59
+
-
edit
 

ОБПС

втянувшийся

vasilisk> Может, я чего-то не понимаю, но зачем электродвигателям собственная система воздухоочистки?
Ага, я сознательно не стал это из описания убирать. Мысля такая - в танке, даже двухсоттонном, даже атомном, всё будет очень компактным. И реактор и движки будут сильно греться, но надо их эффективно охлаждать - и на экваторе воевать могут. Поэтому ячейки системы охлаждения будут очень компактными, и, чтобы раньше времени пылью не забивались, придётся воздух фильтровать. Отсюда и собственная воздухоочистка. Скорее всего, типа "Циклон", без сменных фильтров и расходных материалов.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью - покрыть всю Гею радиоактивной пылью!  
+
-
edit
 

Cannon

опытный

ОК. У меня тут очередной диспут прошел с моим постоянным оппонентом под пивко - решили, что Fakir прав.
1. Действительное, весьма заметные перекосы могут иметь место, даже под весьма жестким прессом действительности (про Фау-2 пример хорош!).
2. Поскольку произведение - собственно, развлекательная литература, она же мысли-фантазии автора на его "идею фикс", то все что угодно может иметь место, лишь бы было интересно. Ну, то есть как-то поддерживало сюжетную линию и не слишком приходило в противоречие с логикой.

А все таки - объясните мне, ну как там лазер ПРО/ПВО мог народиться? Имхо, аффтару просто нужна была "неприступная крепость", где мог затаиться ГГ на время, пока вокруг рушились небеса. Вот и вытаскивает он из рукава суперлазер, гарантирующий ГГ безопасность на требуемое время. Да еще и ученые-заговорщики, являющиеся с черного хода и за полдня на коленке апгрейдят суперлазер, дабы он стал мегасуперлазером и получил возможность работы по земле.
 
Это сообщение редактировалось 23.11.2007 в 10:10

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Да, еще о "технико-логических" ляпах в фантастике - даже у самых мегаклассиков случаются ужасающие ляпы! Вот вам намёк - АБС, "Обитаемый остров" ;)
 
RU Фрегат #24.11.2007 08:45
+
-
edit
 

Фрегат

втянувшийся

"ОЧК" Федора Дмитрича интересен, помимо масштабности описываемых сражений и катаклизмов, именно эдаким гигантизмом и некоторой несуразностью применяемых вооружений. Ну и текст "цепляет". И герои достаточно интересны, не сказать, что это неживые персонажи. Главное, чтоб книга читалась с интересом. А кому нужно полной технической достоверности, могут читать справочники по оружию.
Рождённый ползать--летать не может, но может заползти очень высоко  
+
-
edit
 

Torin

опытный

ОБПС> Пишу в данный момент "Общая конструкция и устройство основного боевого танка Циклоп-10", дошел до экипажа и застопорился. Куды 7 человек сажать? Чего они там в семером делают? Автомат заряжания стоит. Дополнительные стрелки зенитчики? Дык авиации нема. Противопехотники? Так не особо страшна пехота со своими малокалиберными ПТ-средствами для толстенного бронирования Циклопа... Наиболее логичной выглядит цифра в пять членов экипажа: Командир, мехвод, наводчик и два стрелка - зенитчик и курсового пулемёта. Может семь человек в командирском танку было?

можно добавить оператора разведовательного комплекса (на такой машинке не хилый стоит), да и пулЯметчиков надо по больше, а то танк абсолютно не защищен от пЯхоты... а вить даже у нас стали клепать БМПТ чтоб исправит сей казус
 

Torin

опытный

Cannon> А все таки - объясните мне, ну как там лазер ПРО/ПВО мог народиться? Имхо, аффтару просто нужна была "неприступная крепость", где мог затаиться ГГ на время, пока вокруг рушились небеса. Вот и вытаскивает он из рукава суперлазер, гарантирующий ГГ безопасность на требуемое время. Да еще и ученые-заговорщики, являющиеся с черного хода и за полдня на коленке апгрейдят суперлазер, дабы он стал мегасуперлазером и получил возможность работы по земле.

как ответ на гиперзвуковые-стратеги, и баллистические ракеты. Вы постоянно забываете что во 2-ю атомную нормальная с нашей точке зрения авиация применялась во всю... просто нефть в том мире кончилась и от всего этого пришлось отказаться. так стались какието крохи вроде брашских ракеток и н-го количества самолетов...
 
+
-
edit
 

ОБПС

втянувшийся

Torin> можно добавить оператора разведовательного комплекса
Это мысль! Тогда действительно 7 человек наберётся - командир, мехвод, наводчик, разведчик-оператор, противозенитчик и два противопехотника. Буду переписывать под семерых.
Семь танкистов, семь весёлых брашей - экипаж машины боевой!
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью - покрыть всю Гею радиоактивной пылью!  
UA Федор Березин #25.11.2007 14:35
+
-
edit
 

Федор Березин

втянувшийся

ОБПС, не забыли, что не смотря на все сложноты с топливом, на "Циклопе-10" есть огнеметный ствол? Ну любят браши лить напалм почем зря. В ЭЧК его применение описано натурно.
Тут доредактировал сам себя. Прочесть подряд 4 корабля с карандашиком за ухом - это еще тот бок Мятой луны. Но дело того стоило, правда почти два месяца из творчества выкушено. Тяжела работа редактора, то то они ее творят как придется, не мил им свет темного карлика.
Салют из всех орудий!
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Фёдор, а не опишите на досуге свой творческий процесс? :) Как представитель писательского класса, а? Думаю, было бы весьма любопытно - а кому-то может опыт и рекомендации пригодились бы :)
 
RU Фрегат #25.11.2007 14:48
+
-
edit
 

Фрегат

втянувшийся

А скоро в печати будет ОЧК-4?
Увидим ли мы вновь Лумиса?
Рождённый ползать--летать не может, но может заползти очень высоко  
RU ОБПС #25.11.2007 15:38  @Федор Березин#25.11.2007 14:35
+
-
edit
 

ОБПС

втянувшийся

Ф.Б.> ОБПС, не забыли, что не смотря на все сложноты с топливом, на "Циклопе-10" есть огнеметный ствол? Ну любят браши лить напалм почем зря. В ЭЧК его применение описано натурно.
Нет, Фёдор Дмитриевич, ни в коем случае. Просто огнемет относится к противопехотным средствам, вот противопехотники им ведать и будут. Специалисты широкого профиля!
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью - покрыть всю Гею радиоактивной пылью!  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Эй,ОБПС - откуда ЖМВ-то взялся?
А вот оператор разведкомплекса - идея очень здравая, "Циклоп-10" ведь по сути своей - десантно-разведывательная машина.
Федор, как идея игры живет? И как скоро полная квадрига "Черного корабля"?!!
:)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Квадрига - это звучит, интересное название для тетралогии "боевой" фантастики :)

Для прикола можно еще посвятить д-ру Рэму Квадриге :F
 
1 2 3 4 5 6 7 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru