Старый немецкий летчик признался, что сбил самолет Экзюпери

 
RU Barbarossa #18.03.2008 15:59
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Старый немецкий летчик германского "Люфтваффе" 88-летний Хорст Рипперт признался, что 63 года назад именно он сбил самолет легендарного автора «Маленького Принца» французского писателя Антуана де Сент-Экзюпери.

Признание летчика напечатала французская газета "Прованс", сообщает ИТАР-ТАСС. До сих пор обстоятельства гибели Экзюпери были неизвестны.

Экзюпери, летчик ВВС Франции, пропал без вести на Сардинии 31 июля 1944 года. В тот день писатель не вернулся на аэродром из разведывательного полета. Позже, когда исследователи специально просмотрели журналы германских ВВС, они не нашли никаких записей о самолете, сбитом в этот день на Сардинии.

Как рассказал старый немецкий военный летчик Хорст Рипперт, 31 июля 1944 года, возвращаясь на аэродром, он заметил разведывательный самолет "Лайтнинг", который шел курсом на Марсель. Немецкий летчик атаковал французский самолет-разведчик, открыл огонь и сбил "Лайтнинг".

"Пилота я не видел, лишь позже я узнал, что это был Сент-Экзюпери", - признался 88-летний ветеран Второй мировой войны.

О том, что он сбил самолет Экзюпери Хорст Рипперт догадался по радиоперехвату переговоров французских аэродромов в те дни.

Целых 63 года летчик хранил эту тайну, но все же решил признаться во всем, чтобы не унести "загадку века" с собой в могилу.


Старый немецкий летчик признался, что сбил самолет Экзюпери // KP.RU - Москва
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
мнээээ.... дык он по возвращении на базу должен же был заявить о сбитом Лайтнинге?
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Серокой #18.03.2008 16:12
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Маразм видать...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

MIKLE

старожил

хз. мож и заявил, предыдущим днём... тока афишировать не стали. конец войны близко был. мозни у всех были...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Очередная обесчещенная Берией женщина, короче...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU шурави #18.03.2008 18:59
+
+1
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Блин, в чём мне "признаться"? :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU Balancer #18.03.2008 19:05  @шурави#18.03.2008 18:59
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
шурави> Блин, в чём мне "признаться"? :)

Тебе-то, как раз, проще. Особенно ещё лет через 40 :D А вот нам-то, нам что делать?? :D ... Хотя я-то, с другой стороны, что-нибудь про события октября 1993-го «признаться» могу :D
 
RU AGRESSOR #18.03.2008 19:13  @шурави#18.03.2008 18:59
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
шурави> Блин, в чём мне "признаться"? :)

Из Вьетнама не ты ли часом американскую "Суперкобру" угнал? ;)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU шурави #18.03.2008 20:19  @AGRESSOR#18.03.2008 19:13
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Блин, в чём мне "признаться"? :)
AGRESSOR> Из Вьетнама не ты ли часом американскую "Суперкобру" угнал? ;)

Не, меня так далеко не заносило. ;)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #18.03.2008 20:20
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
А всё же скучный немцы народ. Никакой фантазии. Да у нас бы к примеру, уже бы не менее полка набралось. :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU Серокой #18.03.2008 20:24  @шурави#18.03.2008 20:20
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
шурави> Да у нас бы к примеру, уже бы не менее полка набралось. :)
Не уверен, сомнительная слава всё же. :-/
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

MIKLE

старожил

в том то вся и разница. что этот признался. а унас бы набрался полк краснобаев.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Android #19.03.2008 02:22  @шурави#18.03.2008 20:20
+
-
edit
 

Android

аксакал
★☆
шурави> А всё же скучный немцы народ. Никакой фантазии. Да у нас бы к примеру, уже бы не менее полка набралось. :)
Это как в старом анекдоте: -Количество людей, несших в Владимиром Ильичем бревно на первом субботнике, уже достигает четырехсот человек. :)
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

шурави>> Блин, в чём мне "признаться"? :)
Balancer> Тебе-то, как раз, проще. Особенно ещё лет через 40 :D А вот нам-то, нам что делать?? :D ... Хотя я-то, с другой стороны, что-нибудь про события октября 1993-го «признаться» могу :D
Неужто из окон Белого дома из снайперской винтовки в честных граждан палил???
 

U235

старожил
★★★☆
А шурави вроде бы уже даже признавался, что готов был по приказу путчистов бомбить Москву.
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Не Москву, все-таки, а ельцинятину.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Dio69> Неужто из окон Белого дома из снайперской винтовки в честных граждан палил???

В 80 лет расскажу :D
 
Dio69>> Неужто из окон Белого дома из снайперской винтовки в честных граждан палил???
Balancer> В 80 лет расскажу :D

Можно попытаться "вычислить" в чем именно состояло участие в событиях 1993-года сего лица.
Поскольку:
а)максимальный срок давности - 15 лет
и
б)исчисление его начинает течь со дня выполнения лицом последнего из образующих преступление тождественных действий, охватываемых единым умыслом виновного
а также
в)рассказывать собираются в 80 лет, т.е. через 46 лет
СЛЕДОВАТЕЛЬНО:
преступление на данный момент не является завершенным, и его планируется завершить не ранее чем через 46-15=31 год, т.е. в 2039 году.
Какое же преступление могло начаться 15 лет назад и требовать для своего завершение ЕЩЕ 31 года, т.е. в совокупности 46 лет?
На данный момент вижу всего лишь два варианта:
1. Незаконное лишение свободы (сидит значится где-то под гаражом лишенный свободы ельцинско-зюгановский сторонник). Почему избран такой необычный срок преступления - 46 лет? Могу лишь предполагать, возможно, что существут некий "приговор" незаконого "трибунала", созданного экстремистской право-левацкой организацией "Союз молодежи за Ельцина-Сталина", по которой этот "вычисленный" нами незаконно удерживаемый "приговорен" к 46 годам.
2. Подготовка к совершению государственного переворота, который планируется на 2039 год. Данный вариант представляется менее вероятным - почему именно 2039??? Тонкий социологический расчет? Либо же по расчетам планирующего переворот только к 2039 году у него будет некое "чудо-оружие", позволяющее осуществить свой замысел? Но тогда что это за оружие? Возможно в октябре 1993 в подвалах Белого Дома им был похищена технологическая карта получения оружейного урана при помощи керогаза, козьего молока и какой-то матери, причем для накопления количества достаточного для создания одного заряда и требуется 46 лет? Но возможно ли применение подобного оружия, которое не было бы квалифицировано как преступление вообще не имеющее срока давности? Оставлю этот нелегкий вопрос нашим юристам.
 
RU шурави #30.03.2008 23:43  @AGRESSOR#19.03.2008 02:47
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
AGRESSOR> Не Москву, все-таки, а ельцинятину.

Это точно. И к тому же, некоторые похоже забыли, что в то время армия подчинялась министру обороны.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

А если по сабжу, то ещё будучи школьником в 6м или 7м или 8м классе (вторая половина 90х) я читал в кабинете литературы вырезку из какой-то газеты про показания некоего немецкого истребителя. Мол, это он со своим ведомым встретил "Лайтнинг" и сбил его. Причём "Лайтниг" вроде как первым попытался изобразить атаку на немцев... Откуда была вырезка и точного её содержания уже не помню.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
"не читайте перед обедом советских газет" 1

разведчику без вооружения изображать атаку самое то...
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
BG excorporal #31.03.2008 11:02  @john5r#31.03.2008 10:56
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
john5r> "не читайте перед обедом советских газет" 1
john5r> разведчику без вооружения изображать атаку самое то...
Я тоже читал такую статейку, но не помню подробности... :( Там пилот Ме-109 говорил, что вражеский самолет был выше и при желании мог уйти, но вместо этого он атаковал истребителя. Месер ушел от атаки, а потом догнал и сбил Лайтнинга.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
гм. я вот читал что его "Дора" сбила - высотный "Лайтнинг"-разведчик мало кто достать мог

Экзюпери белку что ли поймал - атаковать истребитель (при том что стрелять не из чего) вместо того чтобы спокойно уйти. Имхо красивая утка.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

Cannon

опытный

john5r> гм. я вот читал что его "Дора" сбила - высотный "Лайтнинг"-разведчик мало кто достать мог
john5r> Экзюпери белку что ли поймал - атаковать истребитель (при том что стрелять не из чего) вместо того чтобы спокойно уйти. Имхо красивая утка.

Кстати, а как Мессер догнал Лайтнинг?
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
заметьте - я пишу что это была "Дора". как Bf-109 догнал бы Лайтнинг меня не волнует : - p
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru