О победе коммунизма, демагогии и немного цифр

 
1 5 6 7 8 9 13
US Mishka #06.04.2008 05:36  @шурави#06.04.2008 02:11
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Mishka>> Вот так намного понятней. Потому как ты вошёл в середину рассуждений. Отвечаю — сволочей не надо, надо просто людей привлечь. :P
шурави> Так вот, "Красная сволочь", это и есть простые люди. Ты предлагаешь им бить самих себя?
Нет. Красная сволочь — это сволочь. простые или нет — другой вопрос. А вот отнимают они у простых людей. Вот эти простые люди и должны бить эту красную сволочь. :P
 

Mishka

модератор
★★☆
Fakir> И чё? С того, что в какой-то бумажке какого-то гос-ва что-то написана - собственность, причём именно частная, стала священной?

Не ходи туда, не надо. Снег бошка попадёт — совсем мёртвый будешь. (С) Подчинённый доцента. :)

Что с того, что в како-то бумажке написано, что человеческая жизнь, причём любая, священна? Что из того, что в какоё-то бумажке написано, что воровать нельзя?

Fakir> Человеческая культура ваще-то чутка древней этой бумажки и куда более многообразна.

Просто повторю это высказывание. :)
 
CZ D.Vinitski #06.04.2008 09:39
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Fakir> Человеческая культура ваще-то чутка древней этой бумажки и куда более многообразна.

И заключает в себе древнее правило: не укради. Из священной книги.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Одной священной книги всего лишь... Священной нынче... ну пусть для 15% человечества.

И что самое главное - о частной собственности в той книге ни слова нет (еще раз рекомендую освежить определение частной собственности). "Не укради" - это фактически о собственности личной.

ЗыСы А вот еда - это как, собственность? А какая? А на неё "не укради" распространяется? ;)
 
CZ D.Vinitski #06.04.2008 10:47
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Демагогия. Или попытка оправдать воровство. Воровать - нехорошо. И - точка. Или хочешь заняться схоластикой о формах собственности?
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Это не схоластика. Это суть. Читай словари.
 
CZ D.Vinitski #06.04.2008 10:56
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Схоластика в данном случае. Пример из школьного понимания: автомобиль в личной собственности, но как только берёшь пассажира за деньги - он собственность становится частной. Всего-то. Причем тут словари? Маркса мало? :)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Пограничные состояния возможны.
Но уже автобус, или пахотная земля, или магазин, или завод - уже явственным образом частная, а не личная собственность.
 
CZ D.Vinitski #06.04.2008 11:15
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
А дом? :) Я же говорю - схоластика. Картина, лифчик Мадонны? :) Право не знает пограничных состояний. Это из психиатрии. Право рассматривает признаки. А "личная" собственность - изобретение савецких уристов.
 
RU шурави #06.04.2008 11:21  @Владимир Малюх#06.04.2008 04:55
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
В.М.> А что- охрана не услуга? :P или что-то производит, чем владеть можно?

А знаешь, возможно они и правы. Ели учеть количество построенных генеральских дач, то нынешнюю армию можно относить к сфере производства. :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #06.04.2008 11:25  @Mishka#06.04.2008 05:36
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Mishka> Нет. Красная сволочь — это сволочь. простые или нет — другой вопрос. А вот отнимают они у простых людей. Вот эти простые люди и должны бить эту красную сволочь. :P

Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU Владимир Малюх #06.04.2008 11:55  @шурави#06.04.2008 11:21
+
-
edit
 
В.М.>> А что- охрана не услуга? :P или что-то производит, чем владеть можно?
шурави> А знаешь, возможно они и правы. Ели учеть количество построенных генеральских дач, то нынешнюю армию можно относить к сфере производства. :)

Итак- стройбатовцам можно владеть чем-то, летчикам ИБА - точно ничем нельзя :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU шурави #06.04.2008 11:59  @Владимир Малюх#06.04.2008 11:55
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
В.М.>>> А что- охрана не услуга? :P или что-то производит, чем владеть можно?
шурави>> А знаешь, возможно они и правы. Ели учеть количество построенных генеральских дач, то нынешнюю армию можно относить к сфере производства. :)
В.М.> Итак- стройбатовцам можно владеть чем-то, летчикам ИБА - точно ничем нельзя :P

Ну так давно известно:
-замлю---крестьянам
-заводы, фабрики---рабочим
-воду---матросам
-воздух---лётчикам
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
MD Wyvern-2 #06.04.2008 12:30  @D.Vinitski#06.04.2008 10:47
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
D.Vinitski> Демагогия. Или попытка оправдать воровство. Воровать - нехорошо. И - точка. Или хочешь заняться схоластикой о формах собственности?
Ну, например почитай Коран. Мусульман, кстати, на Земле больше, чем христиан ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
CZ D.Vinitski #06.04.2008 13:43
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
И что же говорит Коран? как там шариат относится к ворам? что-то насчёт рук? :)

 
RU шурави #06.04.2008 13:53  @D.Vinitski#06.04.2008 13:43
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
D.Vinitski> И что же говорит Коран? как там шариат относится к ворам? что-то насчёт рук? :)

А ещё показательный мусульманский фольклёр. Особенно тот, что в "Тысяча и одной ночи", что там за доблесть превозносится? :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
CZ D.Vinitski #06.04.2008 13:55
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Не стоит примешивать сказки, а то я "Бригаду" вспомню.
 
MD Wyvern-2 #06.04.2008 14:06  @D.Vinitski#06.04.2008 13:55
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
D.Vinitski> Не стоит примешивать сказки, а то я "Бригаду" вспомню.

А модераторам вообще не показалось, что либераст, демагог и коммунист D.Vinitski флудит уже третью страницу топика?
Тема совершенно ушла (стараниями в основном D.Vinitski-го) в сторону - нельзя ли вырезать страницы с обсуждением "русского вопроса о собственности" в отдельный топик?

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
CZ D.Vinitski #06.04.2008 14:16
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Все потому, что коммунизм прошелся по России... И нечего уклонятся от темы! И насчёт ислама тоже, хотелось бы оправданий :)
 
MD Wyvern-2 #06.04.2008 19:00  @D.Vinitski#06.04.2008 14:16
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
D.Vinitski> .... И насчёт ислама тоже, хотелось бы оправданий :)
Ну, ошибся. Спава аллаху, их еще не больше христиан и иудеев :F

А флудить по "русскому вопросу" кончай, достало уже

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
удалил
 
Это сообщение редактировалось 06.04.2008 в 20:16
US Mishka #06.04.2008 20:30  @шурави#06.04.2008 11:25
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Mishka>> Нет. Красная сволочь — это сволочь. простые или нет — другой вопрос. А вот отнимают они у простых людей. Вот эти простые люди и должны бить эту красную сволочь. :P
шурави> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
Не надо приписывать мне свои мысли. Я никого бить не собираюсь.
А к "красной сволочи" Волк относит тех, ИМХО, кто был экспроприатором.
 
RU шурави #06.04.2008 20:42  @Mishka#06.04.2008 20:30
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Mishka>>> Нет. Красная сволочь — это сволочь. простые или нет — другой вопрос. А вот отнимают они у простых людей. Вот эти простые люди и должны бить эту красную сволочь. :P
шурави>> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
Mishka> Не надо приписывать мне свои мысли. Я никого бить не собираюсь.
Mishka> А к "красной сволочи" Волк относит тех, ИМХО, кто был экспроприатором.

1) Укажите, что и где я вам приписал.Вообще, я задавал вопросы, или вопрос.
2) Вы конечно человек молодой, а потому допускаю, что вы можете многого не знать. Я конечно тоже не жил в то время, но из курса истории, а также от дедушек и бабушек знаю, что "красной сволочью" называла "белогвардейская сволочь" тех кто воевал за советскую власть.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
US Mishka #06.04.2008 21:35  @шурави#06.04.2008 20:42
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
шурави> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
шурави> 1) Укажите, что и где я вам приписал.Вообще, я задавал вопросы, или вопрос.

Хорошо, процитирую с выделением:
шурави> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.


шурави> 2) Вы конечно человек молодой, а потому допускаю, что вы можете многого не знать. Я конечно тоже не жил в то время, но из курса истории, а также от дедушек и бабушек знаю, что "красной сволочью" называла "белогвардейская сволочь" тех кто воевал за советскую власть.

Замечу, что ВИЛ называл крестьянсто болотом и говорил о его нейтрализации. Крестьянство в России было тогда большинством и за большевиками не сильно шло.

А по поводу возраста, я думаю, как бы и не старше тебя. :)
 
RU шурави #06.04.2008 21:53  @Mishka#06.04.2008 21:35
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
шурави>> 1) Укажите, что и где я вам приписал.Вообще, я задавал вопросы, или вопрос.
Mishka> Хорошо, процитирую с выделением:
шурави>> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.

Простите, но ваше цитирование, ни что иначе, как намерение к действию.
Если это не так, в следующий раз яснее выражайтесь.

шурави>> 2) Вы конечно человек молодой, а потому допускаю, что вы можете многого не знать. Я конечно тоже не жил в то время, но из курса истории, а также от дедушек и бабушек знаю, что "красной сволочью" называла "белогвардейская сволочь" тех кто воевал за советскую власть.
Mishka> Замечу, что ВИЛ называл крестьянсто болотом и говорил о его нейтрализации. Крестьянство в России было тогда большинством и за большевиками не сильно шло.
Mishka> А по поводу возраста, я думаю, как бы и не старше тебя. :)

Я сужу по речам. :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
1 5 6 7 8 9 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru