О победе коммунизма, демагогии и немного цифр

 
1 7 8 9 10 11 12 13
US Mishka #06.04.2008 22:01  @шурави#06.04.2008 21:53
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
шурави> Простите, но ваше цитирование, ни что иначе, как намерение к действию.

Вот я и говорю, что не надо приписывать свои домысли другим.

шурави> Если это не так, в следующий раз яснее выражайтесь.

Выразился я очень ясно. Можно прочитать много раз — до просветления.

шурави> Я сужу по речам. :)
Ну, по твоим речам только из под стола вышел. :)
 
RU шурави #06.04.2008 22:13  @Mishka#06.04.2008 22:01
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Простите, но ваше цитирование, ни что иначе, как намерение к действию.
Mishka> Вот я и говорю, что не надо приписывать свои домысли другим.

Ну, здесь мне далеко до вас. Даже то, что вы нашли домысел в простом вопросе, уже домысел. ;)

шурави>> Если это не так, в следующий раз яснее выражайтесь.
Mishka> Выразился я очень ясно. Можно прочитать много раз — до просветления.

Ну да, яснее нукуда. :)

шурави>> Я сужу по речам. :)
Mishka> Ну, по твоим речам только из под стола вышел. :)

Не, не вышел, на четвереньках выполз. :) Видите, выходя из под стола о кой кого в пелёнках споткнулся. ;)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
US Mishka #06.04.2008 23:35  @шурави#06.04.2008 22:13
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
шурави> Ну, здесь мне далеко до вас. Даже то, что вы нашли домысел в простом вопросе, уже домысел. ;)

Что, сказать по делу нечего? :P Пойман за хвост и юлить не выходит.

шурави> Ну да, яснее нукуда. :)

Смотри подпись Никиты.

шурави> Не, не вышел, на четвереньках выполз. :) Видите, выходя из под стола о кой кого в пелёнках споткнулся. ;)

Видать об себя же. :)
 
RU шурави #06.04.2008 23:41  @Mishka#06.04.2008 23:35
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Ну, здесь мне далеко до вас. Даже то, что вы нашли домысел в простом вопросе, уже домысел. ;)
Mishka> Что, сказать по делу нечего? :P Пойман за хвост и юлить не выходит.

Нет уважаемый, юлите вы.

шурави>> Ну да, яснее нукуда. :)
Mishka> Смотри подпись Никиты.

А своего красноречия уже не хватает? :)

шурави>> Не, не вышел, на четвереньках выполз. :) Видите, выходя из под стола о кой кого в пелёнках споткнулся. ;)
Mishka> Видать об себя же. :)

Вы на редкость непонятливы, о вас. :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
US Mishka #07.04.2008 00:13  @шурави#06.04.2008 23:41
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
шурави> Нет уважаемый, юлите вы.

Отнюдь, припёртый к стенку цитатой, ты вдруг заговорил о декларации намерений. Просто не надо придумывать, а потом доблестно спорить.

шурави> Вы на редкость непонятливы, о вас. :)

О себя, вот только кажекться только об кого-то. :) Тут и понимать не надо — наступил себе на руку и упал.
 
RU шурави #07.04.2008 00:23  @Mishka#07.04.2008 00:13
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Нет уважаемый, юлите вы.
Mishka> Отнюдь, припёртый к стенку цитатой, ты вдруг заговорил о декларации намерений. Просто не надо придумывать, а потом доблестно спорить.

К вопросу о юлении:

Mishka>>> Ну, тогда Волка надо процитировать — бить красную сволочь. В качестве справедливого возмещения. :)
шурави>> Вопрос, а какой сволочи по вашему мнению за это дело браться?
Mishka> За какое дело — бить или отбирать?

Откуда здесь "отбирать" приплелось, не скажете? :)

шурави>> Вы на редкость непонятливы, о вас. :)
Mishka> О себя, вот только кажекться только об кого-то. :) Тут и понимать не надо — наступил себе на руку и упал.

К вопросу о ясности выражений:

Читал до просветления, но так и не понял сей термин: "кажекться" :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
US Mishka #07.04.2008 03:25  @шурави#07.04.2008 00:23
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
шурави> К вопросу о юлении:

Ага

Mishka> Хорошо, процитирую с выделением:
шурави>> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.

шурави> Простите, но ваше цитирование, ни что иначе, как намерение к действию.

Нечего юлить, когда поймали.

шурави> Откуда здесь "отбирать" приплелось, не скажете? :)

Так ты ещё и читать не умеешь? Или предыдущее сообщение не смог прочитать?

Вообще-то, маленьким мальчикам в середину разговорав без разрешения влазить нельзя. :) А ты влез.

шурави> К вопросу о ясности выражений:
шурави> Читал до просветления, но так и не понял сей термин: "кажекться" :)

Но, хорошо, хоть не споришь, что себе на руку наступил.

Гы, хочешь я тебя нацитирую столько, что мало не покажеться?
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Ну, начинаем парад русского Шурави, живущего в России и не могущего писать по-русски:

шурави> Ну да, смех без причины всегда признаком дурачны был.
 
US Mishka #07.04.2008 03:32  @шурави#04.04.2008 21:23
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Нет, всё-таки надо цитировать, чтобы потом исправить было трудно

шурави> Ну да, смех без причины всегда признаком дурачны был.

Новое слово в русском языке "дурачны".
 
US Mishka #07.04.2008 03:34  @шурави#05.04.2008 00:23
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
шурави> А какое отношение процитированое тобой имет к твоему зе высказыванию?

Говоря о понятности выражения своих мыслей. :P

Зе, товарищ, зе.
 
US Mishka #07.04.2008 03:34  @шурави#05.04.2008 01:31
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Упс, с запятыми проблема:

шурави> Не потому ли что царствующие ублюдки по своей прихоти раздавали себе подобным земли заодно с крестьянами на ней живущими?
 
US Mishka #07.04.2008 03:35  @шурави#05.04.2008 01:48
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
шурави> В аналы. :)
Видимо, все самые интересные высказывания и истории ты хранишь в анусе? :P
 
US Mishka #07.04.2008 03:37  @шурави#05.04.2008 02:33
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Молдавско-чукотский стиль — У вы нет, а у мну есть.
шурави> У вы нет. Верно будет, что не весь русский народ имел частную собственность.



И опять с запятыми проблемы.

шурави> А так, ну хотя бы вспомните про случаи когда крепостные сами выкупали себя у помещиков.
 
US Mishka #07.04.2008 03:38  @шурави#05.04.2008 11:37
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Да, с запятыми явно не знаком кто-то.

шурави> Что же по вашему могло иметь отношение к частной собственности?
 
US Mishka #07.04.2008 03:38  @шурави#05.04.2008 11:39
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Опять запятые хромают. Они хорошие, но почему-то хромают...
шурави> Вопрос, а какой сволочи по вашему мнению за это дело браться?
 
US Mishka #07.04.2008 03:40  @шурави#05.04.2008 11:50
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
А тут считать даже до двух не умеем. Шурави, когда два субъекта в предложении, то употребляют глагол во множественном числе.
шурави> Опять же, как соотносится "не знали вообще" и "в большинстве случаев"?
 
US Mishka #07.04.2008 03:42  @шурави#05.04.2008 16:43
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Опять запятые... бедные запятые.

шурави> А по существу, речь может идти только о бессрочной аренде земельных участков. Ибо не имеет право человек владеть тем, что не создавал.

НУ, это кроме глупости про создание.
 
US Mishka #07.04.2008 03:44  @шурави#05.04.2008 17:02
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Запятые...
шурави> Можете, хотя бы потому, что другой человек может продать вам вещь которую создавал.

Ну и, кроме того, проблемы с глаголами — создавал, создавал, но не создал, а продать уже может. Во как. Чистой воды обман.
 
US Mishka #07.04.2008 03:45  @шурави#05.04.2008 19:08
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Видимо, отличие только одно... Новое слово в науке.

шурави> Не стройте из себя сенсея. Отличие сферы услуг от сферы материального производства я и без вас знаю.
 
US Mishka #07.04.2008 03:46  @шурави#05.04.2008 20:13
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Бедные запятые.
шурави> Ну да любопытно, как можно гарантировать сохранение собственности граждан если у государства не будет армии, или другого государства покровителя с армией.
 
US Mishka #07.04.2008 03:48  @шурави#05.04.2008 21:26
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Запятые...

шурави> И если все поля леса, сделать частными, что у граждан больше свободы будет?
 
US Mishka #07.04.2008 03:49  @шурави#05.04.2008 21:29
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Надо срочно убирать запятые из русского языка. Они только путают Шурави.
шурави> Ну если ты не понимаешь, что сам же написал, тут я бессилен. :)
 
US Mishka #07.04.2008 03:50  @шурави#05.04.2008 21:32
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Mishka>> А он не создал её. Что человек создал сам на 100%? Одежду хб? Так расстения не он создал. Пластмассу? Опять нефть не создал. Сигареты? Табак не он создал...
шурави> Любопытное рассуждение...


А тут Шурави даже не знал, что нефть не создают. как и табак. Видимо, с рассуждениями совсем швах.
 
US Mishka #07.04.2008 03:54  @шурави#06.04.2008 11:21
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Упс, знаток языка и читатель до просветления Шурави вдруг не смог — кто знает, что значит такой набор букв "ели учеть"?

шурави> А знаешь, возможно они и правы. Ели учеть количество построенных генеральских дач, то нынешнюю армию можно относить к сфере производства. :)
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Ну, что, Шурави, будем дальше продолжать? А, ведь, это только 7 страниц одного топика.

Ник, пардон за флуд, если захочешь, то вынесу в персоналии.
 
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru