> Никто из европейских строителей не согласился заняться созданием разработанного Домеником Перро купола над зданием второй сцены Мариинского театра. Задача оказалась слишком сложной.
Ничего удивительного - про новый зенитовский стадион:
По мнению экспертов, столичные специалисты необоснованно «утяжелили» концептуальный проект Кишо Курокава. На что москвичи ответили: это было неизбежно, так как японский зодчий не учел реальные нагрузки на здание и «схитрил», не показав остекления.
«Мы изменили характер водостока с крыш, чтобы избежать попадания на арену воды и тающего снега, скапливающегося на крыше, — пояснил он. – В связи с этим изменился и характер линии крыши — вместо прямой она стала плавной». Но этот «нюанс» не меняет восприятие фасада – это чисто техническое решение, утверждает генеральный проектировщик.
Также были учтены повышенные нагрузки на здание, связанные с тем, что «болельщики болеют ритмично» и резонанс во много раз увеличивает нагрузку на несущие опоры, напомнил он азы физики. Поэтому проектировщики вынуждены были ввести дополнительные элементы усиления — увеличили число стоек (столбов). Кроме того, «концептуал» схитрил, не показав на макете остекление. Когда стекло было «вставлено», «летающая тарелка» (художественный образ проекта стадиона), естественно, потяжелела, отметил Коханов, так как она «летела» за счет воздушной прослойки. Стекло же дает статичность.
Неофициально, в кулуарах, один из участников проектирования в сердцах сказал корреспонденту ИА «Росбалт-Петербург»: «То, что нарисовал Курокава, технически исполнить невозможно – он не учел физику. Мы же просчитали реальные нагрузки. Не один европейский стадион затрещал после первых же матчей из-за того, что архитекторы погнались за зрительной хрупкостью, воздушностью конструкций» .
Гендиректор ЗАО «НПО «ГЕОРЕКОНСТРУКЦИЯ-ФУНДАМЕНТПРОЕКТ» Алексей Шашкин считает, что специалистам Центрального научно-исследовательского института строительных конструкций имени В.А. Кучеренко «можно верить в плане учета реальных нагрузок на несущие конструкции», так как они разработчики российских строительных норм. «Но хотелось бы сказать всем технарям, — подчеркнул он, — что нужно бережнее относиться к архитектуре». Если взялись за работу, постарайтесь максимально адекватно «перенести» рисунок на землю. Либо докажите невозможность этого. Действительно — иногда рисуют совершенно невозможные вещи, считает геотехник.