Черное море — след Всемирного потопа, считает турецкий океанолог

Турецкий океанолог Седа Окай уверена, что описанный в Библии Всемирный потоп — исторический факт, а Черное море образовалось в результате этого катаклизма.

В ученом мире неоднократно выдвигались гипотезы о том, что Черное море возникло около шести-восьми тысяч лет назад, когда тающие ледники мирового океана подняли уровень Средиземного моря и позволили ему преодолеть естественную дамбу, которой являлся нынешний Босфор. После его прорыва воды хлынули в Черное море с силой, равной мощности 200 Ниагарских водопадов. Этот природный катаклизм напоминает хорошо известную историю Всемирного потопа, описанную в Ветхом завете. Примечательно, что время самого крупного на земле стихийного бедствия практически совпадает по данным как науки, так и религии.

«Мы установили, что воды Средиземного моря поступили в Черное, которое в свое время было закрытым водным бассейном, семь-восемь тысяч лет назад, и произошло это в результате стихийного бедствия, более известного как Всемирный потоп», — сказала представитель турецкого института морских наук в интервью газете «Заман», опубликованном в понедельник.

По ее словам, она активно занималась изучением проблемы в 2002-2007 годах, исследовав, в частности, дно пролива Босфора у входа в Черное море.

«На дне у черноморского створа Босфора в ходе геофизических исследований были обнаружены следы, оставленные водами Средиземного моря. Вода, поступившая из него с Всемирным потопом, открыла каналы (нынешний пролив Босфор). После их прорыва Черное море превратилось из пресного озера в море», — сказала она.

Турецкая исследователь добавила, что в 2002 году вместе с французскими учеными установила во время экспедиции, что уровень воды в Черном море в ледниковый период был на 110 метров ниже в сравнении с нынешним. «Это лишний раз подтверждает, что Черное море в свое время являлось озером», — заметила Окай.

достали

кстати, эта же гипотеза обьясняла почему нижние слои черного моря просто отравлены сероводородом. Это вроде как продукты гниения органики еще с тех времен. Что то похожее Диодор писал про море за Геркулесовыми Столбами, что море непригодно для судоходства из-за утонувшей Атлантида.

Но только упомянутый подьем был 12 тыс. лет до Р.Х.

Собственно, а в чём новость ?

Чёрное море - это просто СЛЕД!

Странно, Турция ж исламская страна, а тут про библию. )

Как известно :), британские ученые - они везде..

Любопытно, а куда по мнению "учёных" до этого девались воды Дуная, Днестра, Днепра, Дона?

Турция находится на территори бывшей византии.

Эту теорию нам официально преподавали в школе в Германии в старших классах. Она считается доказанной и меет геологическое название "Transgression". По оценкам она имела место 9000 лет назад. Косвенный признак еще и то, что на берегу Черного моря были найдены сравнительно развитые археологические культуры, но не было найдено более древних культур, из которых они могли произойти. Черное море, Каспий и Арал все вместе это остатки древнего океана "Тетис", до этой самой трансгрессии там наблюдалась озерная система, подпитываемая теми самыми Дунаем, Днепром и Доном. Днестра тогда по какой-то причине еще не было. Возможно он появился позднее в связи с какими-то геологическими изменениями.

Точно такая же история была и с Балитикой только с другим знаком. Несколько раз у нее уровень был выше окружающего, а держалось все за счет ледниковой "дамбы", которую однажды и прорвало... Образовалось это "Baltisches Stausee" 14000 лет назад и прорвало его 10000 лет назад в районе "Mittleschwedische Senke" (Сорри, учил все эти географические названия и термины на немецком).

В сочетании с Трангрессией в геологии еще приводятся т.н. "Ингрессия" и "Регрессия", описывающие различные направления таких катаклизмов. 240-250 млн. лет назад известны еще два доказанных примера трансгрессии...

Не понятно только почему журналисты в России только сейчас и только в качестве дешевой сенсации с этим выходят? Этот процесс известен уже настолько давно, что он уже даже в школьные учебники вошел...

Офф: заметил такое уже несколько раз. На Западе некоторые передовые направления и теории уже преподают, в СНГ от них отмахиваются как от научной эзотерики. Например, та же бионика - на этом форуме штампуется как "попил денег" и "лженаука", в то время, как в Германии в четырех технических университетах вспом. дисциплина, а в одном - целый собственный факультет. Денег приносит в нескольких отраслях немеряно. Примеры Prokter&Gamble, South-West Airlines, Lotusan и т.д...

Alex Konovalov кто "отмахивается"? То, что Черное море в настоящем виде появилось в результате "прорыва перемычки" проливов и поступления вод Средиземного преподавали и мне. Так же как и про Балтику.
Не ведитесь на дешевые высказывания...

Просто очень было на то похоже... Плюс факт снесения темы в сон разума был для меня почему-то подтверждением того, что этой теории не верят...
Может погорячился...

а может стоило тему прочесть повнимательнее?