Антиинтеллектуализм и антирационализм в Америке

 
1 12 13 14 15 16 24
RU Владимир Малюх #03.07.2008 18:44  @AidarM#03.07.2008 18:33
+
-
edit
 
AidarM> Я это к тому, что все равно надо на людях выступать, а значит, готовиться к выступлению. Например, у себя на кафедре можно для этого предзащиту устраивать.

Это - уже поздно. Учить нужно с первого курса, а лучше еще в школе. Мне лично - повезло, меня учили. Обсуждение, живое, в некритичном в общем-то курсовике или докладе - учит, обсуждение в критической точке типа диплома - мучит.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
DE bashmak #03.07.2008 18:48  @Сергей-4030#03.07.2008 18:25
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Сергей-4030> Не, покупать такие машины неправильно. Гораздо! Лучше! Получать ноутбук на работе бесплатно. ;) И это то, к чему все мы должны стремиться. :)
А зачем, если можно купить свой и списать его из налогов? То же самое бесплатно и получится :)
 
RU yacc #03.07.2008 18:48  @Владимир Малюх#03.07.2008 18:19
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆
В.М.> Да, неоднократно. В кредит в том числе. Преподаватели школ и вузов, медики, преводчики, архитекторы. Сам помогал выбрать адекватную задачам и цене машинку.
Как тут разумно заметил Сергей - десктоп выйдет дешевле. :)

В.М.> Этовы просто обращает внимание на ТАКОЕ. А вобщей массе покупок навроченные буки составляют джай бог 10%.
А из остальных большая часть - самые дешевые, которые доставляют гемор и самому пользователю и тех.саппорту :)
И покупаются запросто в том же Окее или Ашане или другом гипермаркете. Или в том же техношоке или эльдорадо. Более продвинутые идут в Кей или Компьютерный мир, где тот же бук стоит дешевле. А люди типа меня знают места, где их еще дешевле купить можно.
И я на своем еще и WMVare гоняю! И видео без тормозов смотрю и DVD записываю. А это опять же не у всех дешевых есть ( вообще-то мой в оригинальной поставке стоил вообще 16 т.р. - остальное я докупил, но у него и конструктив хороший и звук качественный ).

В.М.> Первого. Покупающего машинку за 25-35 тыс.
А ведь для того, чтобы гонять Ворд или Эксель или шастать по инету ему вообще достаточно целерона или даже третьего пня гигагерцового ! И такой б/у обойдется ему еще дешевле. Если он на нем заработает, то следующий спокойно купит с заработанных денег. :)
 

yacc

старожил
★☆
Сергей-4030>> Не, покупать такие машины неправильно. Гораздо! Лучше! Получать ноутбук на работе бесплатно. ;) И это то, к чему все мы должны стремиться. :)
bashmak> А зачем, если можно купить свой и списать его из налогов? То же самое бесплатно и получится :)
В России - не спишешь :)
 
RU Владимир Малюх #03.07.2008 18:53  @bashmak#03.07.2008 18:48
+
-
edit
 
bashmak> А зачем, если можно купить свой и списать его из налогов? То же самое бесплатно и получится :)

Хх-хы.. вот он, немецкий рационализм :) Именно так.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #03.07.2008 18:58  @yacc#03.07.2008 18:48
+
-
edit
 
В.М.>> Да, неоднократно. В кредит в том числе. Преподаватели школ и вузов, медики, преводчики, архитекторы. Сам помогал выбрать адекватную задачам и цене машинку.
yacc> Как тут разумно заметил Сергей - десктоп выйдет дешевле. :)

а) десктоп можно взять в командировку? б) десктопы у нас еще круче. росто так надо.

yacc> А из остальных большая часть - самые дешевые, которые доставляют гемор и самому пользователю и тех.саппорту :)

Да нет, вроде работают машинки, че им сделается?

yacc> И я на своем еще и WMVare гоняю!

Вам даже не редставить, что мне приходится иногда "гонять". Это даж не альфы..

В.М.>> Первого. Покупающего машинку за 25-35 тыс.
yacc> А ведь для того, чтобы гонять Ворд или Эксель или шастать по инету ему вообще достаточно целерона или даже третьего пня гигагерцового !

Вы просто не знате их работы. Наример - работа перводчика, озвучивающего "вчреновую" видеоинтервью. Вот вам и ворд и экцель. Поменьше снобизма, Дима.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
Это сообщение редактировалось 04.07.2008 в 07:12
RU Владимир Малюх #03.07.2008 19:04  @yacc#03.07.2008 18:49
+
-
edit
 
bashmak>> А зачем, если можно купить свой и списать его из налогов? То же самое бесплатно и получится :)
yacc> В России - не спишешь :)

Дима, вы плохо знакомы с налоговой практикой :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
LT Bredonosec #03.07.2008 19:06
+
-
edit
 
yacc> А ведь для того, чтобы гонять Ворд или Эксель или шастать по инету ему вообще достаточно целерона или даже третьего пня гигагерцового !
тут получили новую форму.. ПДФ файл. Требования для работы с ней - кор2дуо или 3 гига, гиг оперативы. (((((
Минимальные по спекам..
Шиза?
 
RU yacc #03.07.2008 19:16  @Владимир Малюх#03.07.2008 18:58
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆
В.М.> а) десктоп можно взять в командировку? б) десктопы у нас еще круче. росто так надо.
Владимир, вы за своей логикой следите? Какая нафиг у учителя командировка? Какой процент учитилей мотается в командировки? Я говорю про обычных пользователей. Например у знакомых ноут чинил, так они вообще на обслуживании в гипермаркете работают или скажем кровельщик или водитель или клерк в страховой компании.

В.М.> Да нет, вроде работают машинки, че им сделается?
Да банально корпуса хрупкие а ноут норовят потаскать...

В.М.> Вам даже не редставить, что мне приходится иногда "гонять". Это даж не альфы..
Для этой цели у меня есть компы на работе. Я не работаю дома ( если не для себя ), дома я отдыхаю :)

В.М.> Вы просто не знате их работы. Наример - работа перводчика, озвучиваещго "вчреновую" видеоинтервью. Вот вам и ворд и экцель. оменьше снобизма, Дима.
А сколько этот переводчик получает? Ась? :) Сравните с теми, кого я выше описал. Если переводчик - тетка, так ей и любовник его подарить может - делать ей больше нечего как в кредит покупать. :)
 
RU yacc #03.07.2008 19:18  @Владимир Малюх#03.07.2008 19:04
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆
bashmak>>> А зачем, если можно купить свой и списать его из налогов? То же самое бесплатно и получится :)
yacc>> В России - не спишешь :)
В.М.> Дима, вы плохо знакомы с налоговой практикой :)
Физ.лицо? С каких пор? :) Да даже если так - вернете вы 13% от его стоимости - овчинка выделки не стоит :)
 

Mishka

модератор
★★☆
pokos> Да щас. Дельта-функция не имеет ни левого, ни правого предела в точке 0, т.е. никуда она не стремится. Она имеен только ЗНАЧЕНИЕ =inf в точке 0. При этом есть и дополнительное определение, которое делает эту ф-цию абсолютно интегрируемой. а это очень важно для её применения.

Значит, она разрывна. Только и всего. И интегрируема она по Лебегу, а не по Риману.
 

Mishka

модератор
★★☆
Mishka>> С точки зрения математики этот текст безграмотен.
pokos> Странно, что у нас в России доктора наук по математике настолько безграмотны. Погугли, легко найдёшь авторов.
А не надо искать. Надо математику изучать. Более-менее строгий курс элементарной математики был написан под руководством Колмогорова. За что его и критиковали, как сложный для школьников. Остальные всегда вызывали весёлый смех у серъёзных математиков.

И определяют дельта-ф-цию таким образом только для того, чтобы она попадала под определение меры Лебега.
 

bashmak

аксакал

bashmak>>>> А зачем, если можно купить свой и списать его из налогов? То же самое бесплатно и получится :)
yacc> yacc>> В России - не спишешь :)
В.М.>> Дима, вы плохо знакомы с налоговой практикой :)
yacc> Физ.лицо? С каких пор? :) Да даже если так - вернете вы 13% от его стоимости - овчинка выделки не стоит :)
В Германии я могу списать стоимость целиком - по 25% в год в течении 4-х лет. Как в России - не знаю, но Сергей, вроде, не в России живет %) ,или они с Агрессором поменялись - пост сдал- пост принял и теперь Агрессор будет писать как хорошо в США?
 
+
-
edit
 

dercoolman

опытный

yacc> А ведь для того, чтобы гонять Ворд или Эксель или шастать по инету ему вообще достаточно целерона или даже третьего пня гигагерцового ! И такой б/у обойдется ему еще дешевле. Если он на нем заработает, то следующий спокойно купит с заработанных денег. :)

А вот и не правда, если у тебя широкий канал в и-нет то данные будут поступать быстрее чем комп их сможет обрабатывать.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Kernel3> Меня так и учили: производная угла собственного вращения по времени. Хотите с моим преподом по термеху (дочкой академика Пилюгина) поспорить? :F

Ты не заметил разницы этой и предыдущей формулировки? :P

Kernel3> Да, с математической точки зрения, наверное, некорректно (и то не факт: кто сказал, что угл - понятие константное? :P ). Но применяется именно такое определение.

Угол — константное. Функция изменения угла по времени — функция, хотя может равняться константе.

Kernel3> Что, всегда? :P

Если нет контрвращения.

Kernel3> Это к вопросу о вращении вокруг Солнца. Так говорить действительно неправильно :)

Ну, и поступательное движение Земли — тоже относительно.
 
DE dercoolman #03.07.2008 19:34  @bashmak#03.07.2008 19:30
+
-
edit
 

dercoolman

опытный

bashmak> В Германии я могу списать стоимость целиком - по 25% в год в течении 4-х лет.


Если ты сможешь объяснить что комп тебе нужен для работы.
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
Mishka>Более-менее строгий курс элементарной математики был написан под руководством Колмогорова.
Я вот чего не пойму, зачем он пределы из шк. программы выкинул, сохранив производные и введя интегралы?!

>И определяют дельта-ф-цию таким образом только для того, чтобы она попадала под определение меры Лебега.
Дельта-функцию слепил Дирак, и ему, как и многим физикам его поколения было глубоко пофиг, что математики протестуют против таких введений, т.к. у него ответ с реалом сошелся. Логически причесали дельта-функцию позже. У реальности - приоритет. :P В данном направлении Дирак просто обогнал математиков, а Соболев толковую теорию распределений слепил попозже. Дираку нафиг не нужен был Лебег, ИМХО.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
RU yacc #03.07.2008 19:38  @дровосек3d#03.07.2008 19:32
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆
dercoolman> А вот и не правда, если у тебя широкий канал в и-нет то данные будут поступать быстрее чем комп их сможет обрабатывать.
Откуда в России у обычного пользователя дома широкий канал? И что ты считаешь широким каналом? Вот например у меня дома 800 кБит/с за 500 р. в месяц. И мне хватает.
 
US Сергей-4030 #03.07.2008 19:42  @yacc#03.07.2008 19:38
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
dercoolman>> А вот и не правда, если у тебя широкий канал в и-нет то данные будут поступать быстрее чем комп их сможет обрабатывать.

Это уж какой-то ОЧЕНЬ широкий канал. И как их, данные, "обрабатывать"? У меня с хорошего источника закачка файла идет max 600 kbytes/sec сейчас. Никаких проблем с "обработкой" нет. ;)
 
+
-
edit
 

dercoolman

опытный

dercoolman>> А вот и не правда, если у тебя широкий канал в и-нет то данные будут поступать быстрее чем комп их сможет обрабатывать.
yacc> Откуда в России у обычного пользователя дома широкий канал? И что ты считаешь широким каналом? Вот например у меня дома 800 кБит/с за 500 р. в месяц. И мне хватает.


Ну, у меня чуть побольше :) Но я думаю и при 800 будет заметна разница. имхо
 
DE bashmak #03.07.2008 19:45  @дровосек3d#03.07.2008 19:34
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

bashmak>> В Германии я могу списать стоимость целиком - по 25% в год в течении 4-х лет.
dercoolman> Если ты сможешь объяснить что комп тебе нужен для работы.
С этим проблем не возникнет. Причем именно с ноутбуком и не возникнет, а вот с десктопом - фигвам. Да и у Сергея или ВМ точно не возникло бы проблем с обоснованием нужности для работы.
 
DE dercoolman #03.07.2008 19:45  @Сергей-4030#03.07.2008 19:42
+
-
edit
 

dercoolman

опытный

dercoolman>>> А вот и не правда, если у тебя широкий канал в и-нет то данные будут поступать быстрее чем комп их сможет обрабатывать.
Сергей-4030> Это уж какой-то ОЧЕНЬ широкий канал. И как их, данные, "обрабатывать"? У меня с хорошего источника закачка файла идет max 600 kbytes/sec сейчас. Никаких проблем с "обработкой" нет. ;)


Страницу надо построить, видео запустить, а если много картинок все их надо до нужного размера уменьшить. Что то вроде такого.
 
RU yacc #03.07.2008 20:00  @дровосек3d#03.07.2008 19:43
+
-
edit
 

yacc

старожил
★☆
yacc>> Откуда в России у обычного пользователя дома широкий канал? И что ты считаешь широким каналом? Вот например у меня дома 800 кБит/с за 500 р. в месяц. И мне хватает.
dercoolman> Ну, у меня чуть побольше :) Но я думаю и при 800 будет заметна разница. имхо
Замечу - килобит, а не килобайт т.е. около 100 килобайт в секунду.
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
AidarM>А планета в поле звезды - это не ведро на веревке. :D
Придумал лучше: это не молот для метания. :F
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

Mishka

модератор
★★☆
AidarM> Я вот чего не пойму, зачем он пределы из шк. программы выкинул, сохранив производные и введя интегралы?!

Это не он. Это уже комиссия. Его оригинальный продукт был тот, которого я уже не застал — первый год по новой программе — пределы, комбинаторика и немного комплексных чисел вынесены в "необязательные занятия", которые сам знаешь как называются.

AidarM> Дельта-функцию слепил Дирак, и ему, как и многим физикам его поколения было глубоко пофиг, что математики протестуют против таких введений, т.к. у него ответ с реалом сошелся.

Ага, вот за это физиков и надо бить по голове чайником. :) Потому как в реальной жизни на каждое совпадение приходится гозилион несовпадений. А потом народ репу чешет. Ну и Лебег, вообще-то, Лебег в 1875 (1875-1941), а Дирак — http://www.scientometrics.info/dirak.htm — в 1902. И Дирак специально два года изучал математику. :P А Лебег предоставил свою докторскую по интегралам в 1902. :P Поэтому, дельта-ф-ция просто небольшая частность от для общей теории интегралов по Лебегу. :P

AidarM> Логически причесали дельта-функцию позже. У реальности - приоритет. :P В данном направлении Дирак просто обогнал математиков, а Соболев толковую теорию распределений слепил попозже. Дираку нафиг не нужен был Лебег, ИМХО.


Логически — это так, как физикам надо. Теория для этого уже была готова. И Лебег ему нужен был очень. Иначе бы с интегрированием бы провалились бы.
 
1 12 13 14 15 16 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru