США прекратит свое существование в результате извержения супервулкана.

U235> Экологических потрясений такого масштаба просто никто не видел, поэтому оценить их последствия и последствия массового вымирания тех или иных звеньев экосистем современная наука может только очень приблизительно и с большим количеством допущений. Отсюда и большой разброс между оптимистами и пессимистами.

Опять манипуляция начинается

Сама вероятность "потрясений такого масштаба" еще не доказана, а уже начинаются глубокомысленные рассуждения об "экологических последствиях", массовых вымираниях и т.п.

Хотя и тут тоже ерунда - палеонтологии прекрасно известны несколько массовых - да что там, массовейших вымираний, и только одно из Великих Вымираний хотя бы хронологически привязаны к "импактному" событию. Другие ни с какими падениями и взрывами не связаны просто НИКАК.

Ведмедь> Мдя.. ну ладно, презжайте к нам с marata на Урал...

Продовольственную базу на черный день обеспечиваешь?

И вот какой нюанс "супервулкан, взрыв". за счёт чего "взрыв"? не за счёт ли выделения громадного к-ва водорода из мантии?

З.Ы. имеется в виду не химический взрыв водородно-воздушной смеси, а взрыв по типу парового котла

U235> Нет. Просто прорыв большого количества магмы сквозь земную коры

С чего бы? И через что?

Да, так хоть один мало-мальски серьёзный источник - будет?

AGRESSOR> Плюс это может сдвинуть пласты в литосфере, повлечь за собой землетрясения, наверное...

Вот-вот! Тут такие дела зреют, а ты куда полез? Из тихой европейской части России в самое жерло вулкана за длиннным доларом

Fakir> С чего бы? И через что?
Fakir> Да, так хоть один мало-мальски серьёзный источник - будет?

Ведмедь> А цунами и подъем уровня Мирового океана? Питер жалко

Ничего. Питер помыть не мешает.

Fakir>> С чего бы? И через что?
Fakir>> Да, так хоть один мало-мальски серьёзный источник - будет?
U235> Страница не найдена

Угу, вот это хорошая ссылка Спасибо

Действительно вменяемо и правдоподобно, но стоит всё же помнить, что местами данные предположения проверены не на все 100, там еще есть где и куда копать.

Хотя некоторые моменты улыбнули, вот этот например:

"На расстоянии до 200 км от кальдеры проникновение солнечного света было ограничено, и в полуденном небе царили сумерки. Дома, люди и животные были раздавлены и покрыты золой."

А речь, напомню, об извержении, которое имело место 760 тыс. лет назад в Северной Америке. Люди и дома, ага. Раздавлены нафиг, а шоссейные и железные дороги просто размололо, не говоря о небоскрёбах
Уж не знаю, прикололись авторы, или пытались типа перенести эффект на сегодняшний день, но получилось прикольно

Но главное - читаем вниииимательно заключительную фразу:

"Тем не менее, сегодня специалисты знают достаточно о локализации возможных извержений и могут сказать, что в ближайшем будущем великих вулканических катастроф НЕ ОЖИДАЕТСЯ."

Вопросы есть? Вопросов нет. Я так и думал.
Граждане отдыхающие, мероприятие "конец света" на сегодняшний вечер не запланировано, можете расходиться по номерам
Ну или если кому скушно - кино там посмотреть, чё-нить про астероид с Уиллисом

U235> Извержение не ожидается точно так же, как не ожидается и столкновение с астероидом: нет признаков близкого извержения.

Не-а. Судя по всему, именно что на достаточно больших временах его не стоит ожидать.

U235> Это так, и слава Богу, что так. Но с долгосрочным прогнозированием в вулканологии и сейсмологии вообще очень хреново. За то, что будет лет через 10, никто точно сказать не может.

Это "не та" вулканология. Тут дело куда ближе к геотектонике, литосферным плитам и прочим радостям.
Совсем не то, что "обычные" вулканы, совершенно иные механизмы.

Перенос опыта "обычной" вулканологии совершенно неправомерен.

U235> А такие вот взрывные извержения вообще имеют обыкновение случаться внезапно. Признаки могут появиться всего за месяц, а то и меньше

Источник?
По логике вещей - что косвенно следует и из статьи - такие извержения как раз-таки наоборот, вещь небыстрая. Уж больно "массивны" процессы.