Tico> Ну, я же вроде упоминал о погроме как о последней капле... В любом случае, участие властей в погроме недоказано, но их невмешательство в его ход в течении 3-х дней выглядит достаточно подозрительно.
Кхм... ИМХО, по погромам собрано дофига информации, в т.ч. и в "Еврейской энциклопедии", и, НЯП, практически во всех случаях власти по возможности - если были силы - их пресекали, а иногда и превентивно старались, когда появлялись опасения насчёт погромов - как, ЕМНИП, пытались в Киеве перед убийством Столыпина или возле того срока.
Думаю, уж в наше-то время крайне странно представлять, чтобы в РИ кому-то в правительстве зачем-то нужны были погромы
Больше того - они и жупельным-то черносотенцам не были нужны
Кстати, в Одессе первый еврейский погром еще чуть не в середине XIX века был устроен... греками.
Tico> Кроме того, при таком режиме какой был в РИ, все табуретки естественным образом достаются центральной власти.
Угу, по принципу "и часовню развалил"
Но по совокупности - похоже, что Шифф виновен в поражении русского флота настолько же, насколько пр-во РИ в погромах
Fakir>> Чесгря, именно на католицизм мне бы относительно плевать Tico> Гм, ну мне такого непонять. Ну а если ислам? Что, даже на насильственное обращение было бы пофиг?
Реально
обратить в веру насильственно, ИМХО, низзя в принципе
Можно только заставить в церкву ходить ну и в некоторых случаях, мнэээ, что-то отрезать
Кстати, меня просто убило в своё время, когда вычитал у Соловьёва - как Россия с Польшей в XVI веке были почти на границе подписания договора о создании эдакой конфедерации, и предложение польской стороны было отвергнуто по той причине, что Москва побоялась, что чересчур усилится католичество... Етит же ж твою меть...