-
/1248731-mostra-dracula-e-vampiri-milano-triennale_325x435.jpg)
Доклад ООН: существование инопланетян доказано
Теги:
DIJ
DIJ
втянувшийся
DIJ>> Только Ажажа не объяснил, как макрообъект (НЛО) может подчиняться квантовым законам для микрообъектов.
T.A.> Или одно из двух (или все вместе сразу)
T.A.> 1. меняются свойства пространства
А что это даст?
T.A.> 2. обьект экранируется элементарной частицой подходящих размеров.
???
T.A.> Возможно есть способ создавать такие ЭМ образования, которые ведут себя как элементарные частицы.
Квантовые эффекты для микромира вы никак не примените к макромиру даже с помощью гуманоидной суперустановки.
T.A.> При этом сама она должна весить мало...
Ну микрочастица не должна, а вЕсит мало по определению.
T.A.> а сам корабль отрезан от внешнего пространства и полей, в том числе гравитационного.
С чего вы решили?
T.A.> Или одно из двух (или все вместе сразу)
T.A.> 1. меняются свойства пространства
А что это даст?
T.A.> 2. обьект экранируется элементарной частицой подходящих размеров.
???
T.A.> Возможно есть способ создавать такие ЭМ образования, которые ведут себя как элементарные частицы.
Квантовые эффекты для микромира вы никак не примените к макромиру даже с помощью гуманоидной суперустановки.
T.A.> При этом сама она должна весить мало...
Ну микрочастица не должна, а вЕсит мало по определению.
T.A.> а сам корабль отрезан от внешнего пространства и полей, в том числе гравитационного.
С чего вы решили?
инфо
инструменты
Сергей-4030
GrayCat> Думаю, нет смысла отрицать тот факт, что ЧТО-ТО все-таки есть. Не могут же все 100% из огромного количества "свидетельств очевидцев" и даже документальных материалов быть подделкой/атмосферными явлениями.
Почему не могут?
Почему не могут?
если могут, то зачем? просто потрепаться за коньячком после полета?
ta neteru
T.A.> если могут, то зачем? просто потрепаться за коньячком после полета?
Кто - потрепаться после полета? Инопланетяне? После полета куда?
Кто - потрепаться после полета? Инопланетяне? После полета куда?
ну летчики конечно же 
Говорят, "человечки" никогда не пьют 
Говорят, "человечки" никогда не пьют
ta neteru
T.A.> ну летчики конечно же
Да нет, не только потрепаться. Скажем, 60% - атмосферные явления, 20% - проявления всякой земной технологии - обломки ракет и т.п и еще 20% - потрепаться. В чем проблема-то?
ЗЫ Могут ли все 100% алкоголиков помирать от водки и прочих естественных причин? Как-то мало верится. Явно хотя бы единичные смерти причиняются инопланетянами.
Да нет, не только потрепаться. Скажем, 60% - атмосферные явления, 20% - проявления всякой земной технологии - обломки ракет и т.п и еще 20% - потрепаться. В чем проблема-то?
ЗЫ Могут ли все 100% алкоголиков помирать от водки и прочих естественных причин? Как-то мало верится. Явно хотя бы единичные смерти причиняются инопланетянами.
Fakir
Еще причины забыли - галлюцинации, оптические иллюзии.
Собственно, НЯЗ, в авиационной медицине есть целый раздел - оптические иллюзии у лётчиков, или что-то вроде того.
"...а голова - предмет тёмный..."
Собственно, НЯЗ, в авиационной медицине есть целый раздел - оптические иллюзии у лётчиков, или что-то вроде того.
"...а голова - предмет тёмный..."
а что, радарами это не подтверждается ?
ta neteru
T.A.> а что, радарами это не подтверждается ?
Что? Галлюцинации пилотов?
DIJ> Да, и еще есть съемки бортовой видеоаппаратуры истребителей.
Ага, действительно чего? И какое заключение по этим кадрам?
Ах, да, заговор же, потому какое такое заключение
Что? Галлюцинации пилотов?
DIJ> Да, и еще есть съемки бортовой видеоаппаратуры истребителей.
Ага, действительно чего? И какое заключение по этим кадрам?
Ах, да, заговор же, потому какое такое заключение
Но вы там держитесь!
Ну хорош уже. Всю эту хрень туда же где и мерикосы на Луне не были.
Ваш
ДС
Ваш
ДС
Fakir> Бульк
Вопрос наличия инопланетных цивилизаций вследствие отсутствия доказательств "за" и "против" - это только вопрос веры.
Так я бы поставить вопрос ребром как противникам так и апологетам существования другого разума во Вселенной кроме человеческого.
Верите ли вы в наличие инопланетян?
и всего два ответа
Да
Нет
Интересно, что ответят опровергатели?
О сторонниках всё и так ясно.
Вопрос наличия инопланетных цивилизаций вследствие отсутствия доказательств "за" и "против" - это только вопрос веры.
Так я бы поставить вопрос ребром как противникам так и апологетам существования другого разума во Вселенной кроме человеческого.
Верите ли вы в наличие инопланетян?
и всего два ответа
Да
Нет
Интересно, что ответят опровергатели?
О сторонниках всё и так ясно.
Ещё не вечер!
Добавим немного пессимизму,происходящему из логических рассуждений,лежащих на поверхности:
1.Какого хрена этим инопланетянам сюда летать? Перемещение в пространстве своей тушки ради научных целей?
может для высокоразвитых, с помощью своих огромных возможностей ,проще изучить нас в телескоп,радиоскоп,спектроскоп и прочие хреноскопы и нанотехнологии,которые нам и не снились,?
Так же можно скачивать информацию в режиме онлайн,только какие нибудь нанотрансляторы их ,увы ,должны быть вне нашего разумения
2.И что они сейчас, прилетая, изучают? Бедняги отсталые,ничего то они про нас не знают.
А может было уже времени достаточно просчитать и изучить нас ,или им отсталым на это тысячелетия нужны?
3.Они ставят на нас опыты? Какого мы большого о себе мнения. Да еше увозят на своих тарелках наших братьев для вскрытия и анализов!
Если они были бы как мы материальны,то скорей всего мы,как более низкая ступень развития им не интересны
Рассуждаем о них как раз в радиусе наших подходов и взглядов
-как бы мы полетели и че нибудь где нибудь сломали,вскрыли и изучили..Невольно получается- рассуждаем всилу нашего земного кругозору.
-человеку дано осознавать или представлять возможность существования чего то за гранью его восприятия и понимания.
В таком духе и логике можно и самим дальше пофантазировать.А потом попробовать ответить на вопрос о НЛО и инопланетянах.
1.Какого хрена этим инопланетянам сюда летать? Перемещение в пространстве своей тушки ради научных целей?
может для высокоразвитых, с помощью своих огромных возможностей ,проще изучить нас в телескоп,радиоскоп,спектроскоп и прочие хреноскопы и нанотехнологии,которые нам и не снились,?
Так же можно скачивать информацию в режиме онлайн,только какие нибудь нанотрансляторы их ,увы ,должны быть вне нашего разумения
2.И что они сейчас, прилетая, изучают? Бедняги отсталые,ничего то они про нас не знают.
А может было уже времени достаточно просчитать и изучить нас ,или им отсталым на это тысячелетия нужны?
3.Они ставят на нас опыты? Какого мы большого о себе мнения. Да еше увозят на своих тарелках наших братьев для вскрытия и анализов!
Если они были бы как мы материальны,то скорей всего мы,как более низкая ступень развития им не интересны
Рассуждаем о них как раз в радиусе наших подходов и взглядов
-как бы мы полетели и че нибудь где нибудь сломали,вскрыли и изучили..Невольно получается- рассуждаем всилу нашего земного кругозору.
-человеку дано осознавать или представлять возможность существования чего то за гранью его восприятия и понимания.
В таком духе и логике можно и самим дальше пофантазировать.А потом попробовать ответить на вопрос о НЛО и инопланетянах.
спирт продали,а деньги пропили
Это сообщение редактировалось 07.09.2008 в 23:48
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.12.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.12.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
