«1612»

 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Фигассе... Тема богатейшая, но наверняка её бездарно просрали...
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Фигассе... Тема богатейшая, но наверняка её бездарно просрали...

Фильм на один раз, особо не плевался, но ничего примечательного.
 
RU Barbarossa #04.02.2008 17:16
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Отстой, жалкая опытка сделать что то подобное Жанне Д'Арк. К реальной истории не имеет никакого отношения. скорее сказка.
 
RU Северный #05.11.2008 10:06
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Владимир Иванович Хотиненко жжот напалмом.
 
+
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

Название меня как-то расположило к скрупулёзно прорисованным эпическим событиям - "1612" - сухо так и чётко, как в учебнике истории. Однако... Ну, бывает и такой жанр - военно-исторические приключения с элементами фантастики. Ну, побили ляхов с божьей и испанской помощью, с кем не бывает :F Повесть о настоящем джедае земли русской. А главное с патриотическим позывом посылом.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  6.06.0
RU Cannon #05.11.2008 12:05  @Северный#05.11.2008 10:06
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Северный> Владимир Иванович Хотиненко жжот напалмом.

Откровенно говоря, лучше бы его сожгли напалмом. Смотрел фильм - плевался. Фехтовать никто не умеет. Вспоминал в качестве образца Брэда Пита из "Трои". И тут... после "1612" показали "Трою" ! Досмотрел великого Пита до момента высадки на пляж возле Трои (кстати, порт у нее отсутствует напрочь - и что это за торговый греческий город?) и драки за храм на берегу. Так вот, воины храма один раз замахивались на Пита-Ахиллеса, и застывали, чтобы тот красиво отразил удар и "добил" противника. тут я понял, что и Пит фехтовать не умеет и драки в "Трое" поставлены на троечку. Пошел спать...

У меня завышенные требования?
 3.0.33.0.3
RU Ведмедь #05.11.2008 12:15
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Оба фильма - фигня. Но от дедушки Хо ожидал большего.
 
RU Северный #05.11.2008 12:46  @Cannon#05.11.2008 12:05
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Cannon> Откровенно говоря, лучше бы его сожгли напалмом. Смотрел фильм - плевался. Фехтовать никто не умеет.

Это единственная претензия к фильму? :F
А что,нормальная сказочка с элементами комедии.Тут тебе и единороги,и герой выдающий себя за испанца с красной банданой на голове,и прапорщик Задов Башаров несущий всякую пургу.А каков ниндзя-доходяга разящий ворогов подковами?
Зачем вот только в сказке столько крови и фарша?Детям кошмары снится будут.

Владимир Иванови отжог за счет Вексельберга.Сам наверно теперь удивляется-"И как такое получилось??Что это на меня нашло?Ниче не помню".
 

Tico

модератор
★★☆
Во всём фильме Гандальф вышел круче всех. А так - ботва редкоссная.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0
RU Ведмедь #05.11.2008 13:04  @Tico#05.11.2008 13:02
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Tico> Во всём фильме Гандальф вышел круче всех. А так - ботва редкоссная.

Да, я тоже заметил сходство :)
 
RU Cannon #05.11.2008 13:18  @Северный#05.11.2008 12:46
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Cannon>> Откровенно говоря, лучше бы его сожгли напалмом. Смотрел фильм - плевался. Фехтовать никто не умеет.
Северный> Это единственная претензия к фильму? :F

Нет. Не единственная. Просто самая заметная ;)

Северный> А что,нормальная сказочка с элементами комедии.Тут тебе и единороги,и герой выдающий себя за испанца с красной банданой на голове,и прапорщик Задов Башаров несущий всякую пургу.А каков ниндзя-доходяга разящий ворогов подковами?

Да это ерунда, по сравнению с ниндзя с арбалетом - мало того, что он затонул по центру речки (прекрасная беспомощная мишень после единственного выстрела), так он еще и из-под воды бьет белку врага в глаз!!!

Северный> Зачем вот только в сказке столько крови и фарша?Детям кошмары снится будут.

Угу. Причем в половине случаев это мясо - не демонстрация того, какой жестокий и кровавый бой идет, какие герои фильма неустрашимые, что в таком мясе о долге думают, а какое-то тупое любование изделиями реквизиторов.

Северный> Владимир Иванови отжог за счет Вексельберга.Сам наверно теперь удивляется-"И как такое получилось??Что это на меня нашло?Ниче не помню".

Вряд ли. Скорее любуется на цифру гонорара и радостно лыбится...
 3.0.33.0.3
BG excorporal #05.11.2008 13:24  @Cannon#05.11.2008 12:05
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Северный>> Владимир Иванович Хотиненко жжот напалмом.
Cannon> Досмотрел великого Пита до момента высадки на пляж возле Трои (кстати, порт у нее отсутствует напрочь - и что это за торговый греческий город?)
Видишь ли, дело в том, что он и не был греческим... :P А что в Спарте не все в порядке не заметил? ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  3.0.13.0.1
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

не понравилось кино. не интересное. если фильм интересный, то на ляпы и ошибки можно внимания не обращать, я на этом не зацикливаюсь. но 1612 - это просто ерунда.

приколола только фраза, как там боярин говорит, точную цитату не помню правда: "зачем гишпанец? а вдруг в америку какую-нибудь сошлёт, прости господи!" :)

ещё вспомнил! главный поляк говорил: "в Москву без царевны не пойдём, там дураков и без нас хватает" :)
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.  
Это сообщение редактировалось 05.11.2008 в 13:36
RU Фагот #05.11.2008 19:18
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
А меня больше всего прикололо, как там один герой говорит другому: "не парься!!!"... Напомню - Россия, XVII век... :D
 
UA Capt(N) #05.11.2008 19:21  @Фагот#05.11.2008 19:18
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Фагот> А меня больше всего прикололо, как там один герой говорит другому: "не парься!!!"... Напомню - Россия, XVII век... :D

а у меня тех.вопрос :) как раскаленное ядро не инициировало пороховую засыпку(заряд) в самодельной пушке?
 7.07.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Capt(N)> а у меня тех.вопрос :) как раскаленное ядро не инициировало пороховую засыпку(заряд) в самодельной пушке?
Ну наверное, там ПЫЖ был хороший... :)
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> а у меня тех.вопрос :) как раскаленное ядро не инициировало пороховую засыпку(заряд) в самодельной пушке?
Полл> Ну наверное, там ПЫЖ был хороший... :)
наверное :) только я по фильму не заметил когда его закладывали ПЫЖ
 7.07.0
MD Wyvern-2 #05.11.2008 19:43  @Ведмедь#05.11.2008 12:15
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Ведмедь> Оба фильма - фигня. Но от дедушки Хо ожидал большего.

Ни скажи, ни скажи...последняя "Троя" с бредом нашим испитым - эпидидимиологическая вЭсчь :F
Пит отлично изобразил мэкнутого на всю голову героя-засранца, которому важна даже не победа, а возможность подраться. И хитроумный наш Одиссей во всей красе. Больше всего мне понравилось реалистичное объяснение деталей мифов - да не неуязвим Ахиллес был, просто подраться мужДык с сорванной напрочь башней любил, и не впятку его убили то - просто остальные стрелы он упел из организма вырвать ;)
По сравнению с поносным калом ака "Алесандра Македонская" - "Троя" просто киношедевральная картина

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
MD Wyvern-2 #05.11.2008 19:49  @Полл#05.11.2008 19:38
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Capt(N)>> а у меня тех.вопрос :) как раскаленное ядро не инициировало пороховую засыпку(заряд) в самодельной пушке?
Полл> Ну наверное, там ПЫЖ был хороший... :)

Причем мокрый :)
Хорошо описанно в "Морских рассказах" называется брандкугель , широко применялся во флоте. А придумка "ядро с цепью" - называется книпель , также был изобретен и применялся на флоте для разрушения такелажа противника :) Видать моряка взяли в консультанты :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Полл>> Ну наверное, там ПЫЖ был хороший... :)
Wyvern-2> Причем мокрый :)
Wyvern-2> ....называется брандкугель .....А придумка "ядро с цепью" - называется книпель ....
Да ты что? Честно? ну, значит сократили басню :D как говорила моя классная в школе "в кино все за полтора часа..." :D
 7.07.0
RU Barbarossa #05.11.2008 20:56  @excorporal#05.11.2008 13:24
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Северный>>> Владимир Иванович Хотиненко жжот напалмом.
Cannon>> Досмотрел великого Пита до момента высадки на пляж возле Трои (кстати, порт у нее отсутствует напрочь - и что это за торговый греческий город?)
excorporal> Видишь ли, дело в том, что он и не был греческим... :P А что в Спарте не все в порядке не заметил? ;)

Кстати когда Кемаль Ататюрк скидывал греческих оккупантов в море (они кстати на корабле Агаменмон эвакуировались) он обратился к солдатам, что мол мы наконец отомстили за Трою.
 3.0.13.0.1
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Wyvern-2> А придумка "ядро с цепью" - называется книпель , также был изобретен и применялся на флоте для разрушения такелажа противника :)
Wyvern-2> Ник

емнип там два ядра, соединенных цепью, которые заряжали тандемом
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
BG excorporal #05.11.2008 21:07  @Barbarossa#05.11.2008 20:56
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Barbarossa> Кстати когда Кемаль Ататюрк скидывал греческих оккупантов в море (они кстати на корабле Агаменмон эвакуировались) он обратился к солдатам, что мол мы наконец отомстили за Трою.
А один турок вообще объявил, что все герои Илиады - турки, а этот Агамемнон на самом деле Ага Мемнон... :lol2:
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru