Кризис в Америке [03]

 
1 5 6 7 8 9 46
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Авторевю №20-2008

Крупнейший грузовой производитель Daimler Trucks North America обьявил что с 1 марта 2009 года будет ликвидирована одна из марок обьединения - Sterling.

Автомобильная марка Sterling прекращает существование уже в третий раз: с 1916 по 1957 гг под таким названием выпускались грузовики, с 1987 по 1992 год - легковые машины, а с 1998 года - вновь грузовики, уже под крышей концерна Freiqhtliner, недавно переименованного в Daimler Trucks North America.
Возродив бренд, Freiqhtliner стал выпускать под этой маркой модели ушедшего в небытие грузового отделения Ford.

Вместе с ликвидацией марки Sterling, концерн закроет и завод в Сант-Томасе (Онтарио, Канада) где и производились эти машины. Помимо этого закроется завод в Портланде (Орегон, США) выпускающий практически все тягачи Freiqhtliner, машины марок Western Star и армейскую технику.
Часть производства переедет на основной завод в Кливленде (Северная Каролина, США), другая часть в Мексику, где дешевле рабочая сила. Western Star будут делать в мексиканском городе Сантьяго. В свою очередь новейшую модель Cascadia будут делать в мексиканском Сатилло (там уже выпускают легковые двигатели Chrysler).
Уже известно, что в результате этой реорганизации без работы останутся не менее 3500 человек.
Всему есть своя причина  6.06.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

A.1.> Часть производства переедет на основной завод в Кливленде (Северная Каролина, США), другая часть в Мексику, где дешевле рабочая сила. Western Star будут делать в мексиканском городе Сантьяго. В свою очередь новейшую модель Cascadia будут делать в мексиканском Сатилло (там уже выпускают легковые двигатели Chrysler).
A.1.> Уже известно, что в результате этой реорганизации без работы останутся не менее 3500 человек.

===
По мнению консалтинговой компании Grant Thornton, после слияния General Motors и Chrysler может быть закрыто более половины заводов Chrysler, и на рынке останется только семь ее основных моделей, сообщает Automotive News.

Сейчас у Chrysler 14 заводов, два из них уже планируется закрыть.

Компания также выставила на продажу завод, производящий спортивную машину Viper, вместе с самой маркой.

В Grant Thornton считают, что кроме этого могут быть закрыты четыре завода, производящие Chrysler Sebring, Jeep Liberty и несколько моделей Dodge — Avenger, Nitro и Ram.

По мнению Grant Thornton, в ходе сделки из обеих компаний может быть уволено 100 000-200 000 сотрудников.
===
 3.0.33.0.3

Jerard

аксакал

Kuznets>>> ввп -0,3 QoQ
Mishka> Kuznets>> перс расходы -3,1 QoQ
Mishka> Kuznets>> durables расходы -14,1 YoY (это - в основном из-за авто)
Jerard>> Начался скат в дефляцию. Так шта еще бензинчика подольют... скидайте баксы.
Mishka> Чего-то мне кажеться, что пора договариваться о терминах. :) И открыть темку надо бы со всеми определениями.

спад, замедленное падение или замедленный рост цен на денежно-кредитном рынке, сопровождается снижением выпуска продукции и ростом безработицы.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  3.0.33.0.3

au

   
★★☆
"Almost 20 percent of U.S. mortgage borrowers owed more on their loans in the third quarter than their house was worth"
"More than 7.5 million properties already have negative equity and another 2.1 million will follow should home prices decline another 5 percent"


- Bloomberg

Tweet
More
Business Exchange
Buzz up!
Digg
Print


// Дальше — www.bloomberg.com
 

 6.06.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Kuznets>> http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_Managers_Index
au> Китайцев посмотрите. Превед...

смотрел уже.
а фигли они ждали на одного дядю работая...
 3.0.33.0.3

marata

Вахтер форумный
★★
MD> Разочарованный Дмитрий БЫКОВ
MD> Наш поэтический обозреватель отправился в Америку,
MD> чтобы лично наблюдать за кризисом

Лично не почувствовал кризиса в Америке. Наш - поболее задел простого россиянина. :(
 3.0.33.0.3
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал


Вэйцзи. Структурный кризис

[Грустный юмор: Что такое "структурный кризис"? Ну, например: если у вас упал в постели – это кризис, а если в унитаз – это структурный кризис.] Обоснование …

// i-contester.livejournal.com
 



Хотелось бы полушать комментарии специалистов.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  

au

   
★★☆
Немного позитива. Правда многим экономистам им следовало бы подавиться (анахронизьм и т.п.) :)

Есть место в штатах, где дома не дешевеют, народ разъезжает на пикапах и на улице полно вывесок о найме. Может и тут кому-то информация пригодится. ;)

- Bloomberg

Tweet
More
Business Exchange
Buzz up!
Digg
Print


// Дальше — www.bloomberg.com
 

 6.06.0

au

   
★★☆
Кузнец

Прокоментируете это? - Bloomberg

На каком графике вылезут эти 2 триллиона? И что они там ныкают?
Блумберг на Фед в суд подал чтобы раскрыли тайны, круто закручено... :)
 6.06.0

au

   
★★☆
В другое время это было бы ядерным топливом для Политического, но сейчас это превед от Рузвельта. Прямое президентское правление, или кхм диктатура плюс культ личности в малом масштабе.

"President-elect Obama plans to use his executive powers to make an immediate impact when he takes office"
"Executive orders "have the power of law and they can cover just about anything,"

 6.06.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

au> Кузнец
au> Прокоментируете это? - Bloomberg
au> На каком графике вылезут эти 2 триллиона? И что они там ныкают?

хехе. на графике "toxic assets hold by fed".
даже не знаю что сказать. информации-то нету.
пытаются раскрыть список активов под которые фед дал деньги проблемным структурам.
вылезет это где-нибудь? скорее всего да но пока непонятно где.

au> Блумберг на Фед в суд подал чтобы раскрыли тайны, круто закручено... :)

итересно жить в эпоху перемен....
 3.0.33.0.3

pokos

аксакал


Fannie Mae может вновь потребоваться помощь Минфина

Fannie Mae может вновь потребоваться помощь Минфина. Около трех месяцев назад Министерство финансов США объявило о национализации ипотечных брокеров Fannie Mae и Freddie Mac. Обе компании были ...

// top.rbc.ru
 


"В этой связи американский Минфин подумывает о том, чтобы предоставить Fannie Mae и Freddie Mac еще по 100 млрд долл., поскольку эти компании владеют или выступают гарантами более 5 трлн долл. ипотечных долговых обязательств, и банкротство даже одной из них грозит обрушить всю мировую финансовую систему. "Банкротство одной из этих компаний станет настоящей катастрофой", - отмечает стратег Bruyette & Woods Фред Кэннон. По словам участников рынка, выделение средств американским ипотечным брокерам может вернуть уверенность на мировые рынки. "

Мда. Надолго ли "уверенность" вернётся...
 6.06.0
Я что то не вдупляю из чего строятся апокалиптические прогнозы.
В США чел прошедший процедуру банкротства (т.е. типа отдавший все что типа есть) считается свободным от ранее взятых обязательств???
 7.07.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Iltg> Я что то не вдупляю из чего строятся апокалиптические прогнозы.
Iltg> В США чел прошедший процедуру банкротства (т.е. типа отдавший все что типа есть) считается свободным от ранее взятых обязательств???

даже если это так скорее всего ближайшие лет 5 никакой кредит ему не светит. а теперь представь падение конечного потребления в условиях массового личного банкротства и недоступности кредитования. а это на минутку 70% ввп сша.
 3.0.33.0.3

au

   
★★☆
Iltg> Я что то не вдупляю из чего строятся апокалиптические прогнозы.
Iltg> В США чел прошедший процедуру банкротства (т.е. типа отдавший все что типа есть) считается свободным от ранее взятых обязательств???

Из суровой реальности. Взял чел в долг мильён на домик под процентов 6 (например). А тут сабпрайм кризис, от которого кредитный кризис, после которого финансовый кризис, и наконец экономический — рецессия. Сабпрайм лопнул пузырь цен на дома — расти домик перестал, а на это многие расчитывали и при покупке и при продаже. Кредитный кризис положил конец дешёвым и вообще кредитам — своих денег нет, чужих уже не дают. Финансовый кризис подорвал саму систему кредитования, в том числе реальной экономики — получился экономический кризис и рецессия. В результате цены на дома падают, предложение растёт, доходы людей падают, спрос падает, доходы людей падают, платить по долгам не могут, дома кредиторы забирают, им их надо продать, и так далее по спирали вниз.
Из-за падежа цен на дома многие должники оказались должны больше чем стоит их дом — идёт уже чистая потеря бабла, народ банкротится чтобы спасти что-то. Плюс ко всему этому добавляется падёж потребительского спроса на всякое для дома — бизнесы вокруг этого дохнут, опять спираль вниз. Ну и ещё плюс особенность амовского общества — у народа есть в основном куча долгов, а сбережения околонулевые, потому что всё тратилось, причём тратилось больше чем было в наличии — брали в долг. Так что брать с банкрота и нечего особо — кому нужен его домашний кинотеатр и ящик дисков? кому нужен его SUV, когда они новые никому не нужны? Может у него есть активы в пенсионном фонде? Так неизвестно можно ли их взыскать, да и осталась от них половина, причём вероятно в сомнительной ликвидности фондах и облигациях.
Если где напутал, народ поправит, но в целом картина такая — сугубое банкротство.
 6.06.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

а раньше это называлось "кризис перепроизводства"...
 3.0.33.0.3
au> Из суровой реальности. Взял чел в долг мильён на домик под процентов 6 (например). И т.д.

Не, это то я понимаю.
Но пока чел жив (а живут там долго) - есть шансы что он отдаст долг, будет пахать - но отдаст.
Правительство вкидывает кучу бабок в финкомпании - чтобы перекрыть разрыв между "должен отдать" и "пахая до не могу, харкая кровушкой, отдет".
Т.е. по идее отдадут рано или поздно. В чем же кризис настолько апокалиптичный?
Я спрашивал, вдруг прохождение процедуры банкротства позволяет отдать то что есть - и начать с "чистого листа".
Тогда да, тогда...
Но это ж нелогично, а?
 7.07.0

BrAB

аксакал
★★
au>> Из суровой реальности. Взял чел в долг мильён на домик под процентов 6 (например). И т.д.
Iltg> Не, это то я понимаю.
Iltg> Но пока чел жив (а живут там долго) - есть шансы что он отдаст долг, будет пахать - но отдаст.

Куй. Есть такое понятие - личное банкротство. Вернул дом банку - и свободен - ничего никому не должен
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  3.0.33.0.3
BrAB> Куй. Есть такое понятие - личное банкротство. Вернул дом банку - и свободен - ничего никому не должен

Вот в этом то и корень проблемы...
 7.07.0

au

   
★★☆
BrAB>> Куй. Есть такое понятие - личное банкротство. Вернул дом банку - и свободен - ничего никому не должен
Iltg> Вот в этом то и корень проблемы...

Дык это уже основы. Народ же на выборы пойдёт и выберет сару палин в трусах и с винтовкой.

з.ы. Забыл там выше дописать что и домашний кинотеатр и SUV тоже куплены в долг, а то и по кредитке, так что куда ни ткнись... Кстати, неспроста AmEx вдруг стал банковской компанией — вопрос с кредитковым/автокредитным кризисом ещё не возникал, вроде где-то на весну выпадало, но теперь, раз это уже "банк", может им Фед тихо зальёт триллиардов в баки и "предотвратит" ужасное. И может быть даже у народа без лишних коментариев кредитки "не перестанут работать" несмотря на — кто-то разве будет против? Никто, кроме долбанутых по черепу скермонгеров с их "гиперинфляцией" посреди разгула дефляции. Вот и смысл секретить кому сколько залили, кстати. Стимуляция спроса и т.п. вертолётные рейды, всё как обещано. А вот потом, вдруг... :)
 6.06.0

au

   
★★☆
Kuznets> а раньше это называлось "кризис перепроизводства"...

Меня вот вопрос беспокоит, может сможете ответить. Если штаты запустят гиперинфляцию чтобы поставить точку со всеми долгами не дефолтясь формально, она распространится на другие страны? Интересуют два варианта ответа: с условием что торговля со штатами основных экспортёров больше не интересует (де факто банкротство), и второй вариант что с торговлей всё остаётся как есть.

И ещё вопрос. Саркози сказал что надо новый бреттон-вудс, другие наверно поддержали бы. Что это могло бы быть на практике?
 6.06.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

au> Кстати, неспроста AmEx вдруг стал банковской компанией — вопрос с кредитковым/автокредитным кризисом ещё не возникал, вроде где-то на весну выпадало, но теперь, раз это уже "банк", может им Фед тихо зальёт триллиардов в баки и "предотвратит" ужасное.

они привыкли выпускать бонды под будущие поступления на карточки и таким образом финансироваться. а в октябре они вдруг стали никому не нужны. и ликвидность просела. имхо у них выхода-то и не было...
"кто тут в цари последний?"
че там еще есть - gm capital? ge money? давай, вали всех в банки. фед башляет.
 3.0.33.0.3

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

au> Меня вот вопрос беспокоит, может сможете ответить. Если штаты запустят гиперинфляцию чтобы поставить точку со всеми долгами не дефолтясь формально, она распространится на другие страны?

тяжело сказать что будет особенно учитывая что причин для инфляции тем более гипер пока нет - скорость оборота сжимается, денег печатается много но для инфляции все равно мало. да и следят они за этим.

au> И ещё вопрос. Саркози сказал что надо новый бреттон-вудс, другие наверно поддержали бы. Что это могло бы быть на практике?

ну раз новый Б-В значит фиксация курсов валют какая-то.
 3.0.33.0.3
1 5 6 7 8 9 46

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru