"Обитаемый остров" Стругацких от Бондарчука [2]

 
1 6 7 8 9 10 19
RU Cormorant #26.01.2009 21:00
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
я питаю конечно надежды что они опомнились и переделали дирижабль на самолет, но изначально планировали вот это -

вопрос, конечно, как он в конце отрисован будет, но шарм бомболета с ребристым корпусом и этажерочным хвостом утерян :(
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  
RU Cormorant #26.01.2009 21:01
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
фан-арт белая субмарина
http://www.render.ru/tmp/gallery/1165226899469529_1.jpg [not image]
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  
RU SkyGuard73 #26.01.2009 21:02  @Balancer#26.01.2009 20:09
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Balancer> "Обитаемый остров" Стругацких от Бондарчука [2] [sas70#13.01.09 22:31]
Там нет про людоедство.

Balancer> Так не всех пускали-то, наверное :) Вон, в Британии очередного людоеда поймали, но это не говорит о том, что англичанам нужно запретить выезд в другие страны :D
На Земле у них колония была. А это уже много.
Balancer> Кстати, вспомни ещё как в «Жуке в муравейнике» Щекн собак диких разгонял.
Я о земных голованах из "Жука " и говорю.
Balancer> БТР - по определению бронетранспортёр. Автоматическая огневая точка никого не транспортирует. Так что чисто формально - никакой не БТР. А вот автоматический колёсный танк - вполне.
Зато в реале БТР, покрашенный в розовый цвет, ладно хоть ромашками не разрисовали. :)
Balancer> БТ-5 на колёсном ходу - это БТР? ;)
Это танк. Пусть и ПМСМ немного идиотский.
Balancer> Есть мнение, что стругацких близко по тексту снимать несумбурно просто невозможно. В принципе. Манера написания такая.
Плохой танцор - хороший отец. В смысле, Бондарчук как не снимай, всё ерунда будет.
 7.07.0
john5r> уже даже выложили фотки кокпита во время полета

Фи.

Должно быть как в кабине Б-36.

А это Кин-Дза-Дза какая-то
 
RU Cormorant #26.01.2009 21:05
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
кстати, яндекс на запрос
обитаемый остров бомбовоз
 
в картинках молчит как партизан :F

Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  
CZ D.Vinitski #26.01.2009 21:06
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

ПЛ из кровельного железа.

И сразу увидели белую субмарину.


За дюнами открывалась небольшая мелководная бухта, и субмарина
возвышалась над водой в сотне метров от берега. Собственно, она совсем не
была похожа на субмарину и, тем более, на белую. Гай решил сначала, что
это - не то туша какого-то исполинского двугорбого животного, не то
причудливой формы скала, невесть откуда вставшая из песков. Но Максим
сразу понял, что это. Он даже предположил, что субмарина заброшена, что
стоит она здесь уже несколько лет и что ее засосало. Так оно и оказалось.
Когда они добрались до бухты и спустились к воде, Гай увидел, что длинный
корпус и обе надстройки покрыты ржавыми пятнами, белая краска облупилась,
артиллерийская площадка свернута набок, и пушка смотрит в воду. В обшивке
зияли черные дыры с закопченными краями - ничего живого там, конечно,
остаться не могло.
 
 
RU SkyGuard73 #26.01.2009 21:06  @D.Vinitski#26.01.2009 20:57
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

D.Vinitski> Уже по картинке видна лажа. Самолёт в полёте с включенным освещением в виде люминисцентных трубок.
Вот-вот. Для меня тот бомбер - последний красивый и блестящий остаток Империи. А то что на шоте просто ужас. В том же стиле , что и их современный мир, мрачный и грязный.
 7.07.0
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Cormorant> вопрос, конечно, как он в конце отрисован будет, но шарм бомболета с ребристым корпусом и этажерочным хвостом утерян :(

никак Барбаросса на нем летает, на хвосте что за косой крест? 1
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Aaz> Мюллер Броневого - это был "культуршок", потому как до этого немцев показывали исключительно тупыми садистами...

Неправда ваша. Вот на днях посмотрел наш довоенный фильм о войне с немцами. Показаны умными, смелыми и с честью. Когда наши победили, кто б сомневался, генерал ихний с начштаба стрелятся решили от поражения :). Названия только не знаю, не с начала смотрел. Там вобщем в главной роли БТ-7.
 7.07.0
CZ D.Vinitski #26.01.2009 21:16
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Но этот фильм после войны как-то не показывали :)
В отличии от "Парень из нашего города".
 
RU Серокой #26.01.2009 21:16  @john5r#26.01.2009 20:40
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
john5r> уже даже выложили фотки кокпита во время полета.

Ну что ж, благоговейная физия Гая снова вполне по книге.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Balancer #26.01.2009 21:20  @SkyGuard73#26.01.2009 21:02
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
SkyGuard73> Там нет про людоедство.

«сели и закрыли глаза руками, чтобы, значит, не видеть, как их рвать будут» - зачем рвать, если не как за тем, чтобы есть? :)

Вообще, про то, что упыри жрут людей и в других местах было, но перечитывать сейчас ломает.

SkyGuard73> На Земле у них колония была. А это уже много.

Ну и у нас британское посольство в Москве есть.

SkyGuard73> Я о земных голованах из "Жука " и говорю.

И?

SkyGuard73> Зато в реале БТР, покрашенный в розовый цвет, ладно хоть ромашками не разрисовали. :)

Я даже внимания не обратил бы, если бы это так разжёвывать не начали. Ржавый и ржавый :) А так - варианты уже звучали. От пустынной маскировки до предостерегающей окраски :)

SkyGuard73> Плохой танцор - хороший отец. В смысле, Бондарчук как не снимай, всё ерунда будет.

Ну, всё ж равно пока настолько близких к книге фильмов лучше никто не снимал. Всё относительно.
 
RU Balancer #26.01.2009 21:22  @Cormorant#26.01.2009 21:05
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Cormorant> кстати, яндекс на запрос в картинках молчит как партизан :F

Гугль дофига всего зато выдаёт :) Картинки Google
 
CZ D.Vinitski #26.01.2009 21:23
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

А мне "Властелины колец" показались очень близкими к книге. Настолько близкими, что именно так я и представлял фильм, читая книгу уже почти 30 лет назад.
 

Anika

координатор
★★☆
russo> А это Кин-Дза-Дза какая-то
"Массаракш" - подумал Максим - "опять без гравицаппы"...
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
26.01.2009 21:39, D.Vinitski: +1: адназначна!
RU Серокой #26.01.2009 21:46  @Anika#26.01.2009 21:30
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Anika> "Массаракш" - подумал Максим - "опять без гравицаппы"...

По книге - без нуль-передатчика со спиральным ходом. На позитронных эмиттерах. ;)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Anika #26.01.2009 21:56  @Серокой#26.01.2009 21:46
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Серокой> По книге - без нуль-передатчика со спиральным ходом. На позитронных эмиттерах. ;)
"Гедеванчик! Клептоман ты мой бесценный! Ты хоть знаешь, что спёр? Это же нуль-передатчик со спиральным ходом на позитронных эмиттерах!"
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
RU SkyGuard73 #26.01.2009 22:06  @Balancer#26.01.2009 21:20
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Balancer> «сели и закрыли глаза руками, чтобы, значит, не видеть, как их рвать будут» - зачем рвать, если не как за тем, чтобы есть? :)
Да ладно :) Неужели крик в драке "я тя порву!" означает что дерется каннибал?

Balancer> Ну и у нас британское посольство в Москве есть.
Не равноценно.


Balancer> Я даже внимания не обратил бы, если бы это так разжёвывать не начали. Ржавый и ржавый :) А так - варианты уже звучали. От пустынной маскировки до предостерегающей окраски :)
Если хотелось розовую БТТ, то и растительность надо розовой было сделать. ПМСМ.
Balancer> Ну, всё ж равно пока настолько близких к книге фильмов лучше никто не снимал. Всё относительно.
Конечно относительно. Только к чему? Этож первая НЯЗ экранизация. Вобщем не айс. Сумбур, непонятно. Супруга книгу не читала, смотрела со мной рядом. Ничего непоняла. В сюжете не поняла, кто куда зачем почему. А это уже от книги не зависит, это чистой воды косяк фильма.
 7.07.0
+
-
edit
 

sas70

опытный

SkyGuard73> Да ладно :) Неужели крик в драке "я тя порву!" означает что дерется каннибал?
Мдя..Неужели слова "Тигр порвал" - означает то что тварь семейства кошачих собралась закусывать? :)..Никоим образом!!!!
Это она так дерётся... :)
 
RU Balancer #26.01.2009 22:11  @SkyGuard73#26.01.2009 22:06
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
SkyGuard73> Да ладно :) Неужели крик в драке "я тя порву!" означает что дерется каннибал?

Там контекст другой. И язык у стругацких другой. Рвать там значит - рвать.

SkyGuard73> Если хотелось розовую БТТ, то и растительность надо розовой было сделать. ПМСМ.

Растительность там могла уже только после войны вырасти. Пустынь там итак дофига.

SkyGuard73> Конечно относительно. Только к чему? Этож первая НЯЗ экранизация.

Я про экранизации книг Стругацких вообще.

SkyGuard73> В сюжете не поняла, кто куда зачем почему. А это уже от книги не зависит, это чистой воды косяк фильма.

Боюсь, что ОО точно по книге в понятном виде вообще невозможно снять. Если только в виде большого сериала :)
 
+
-
edit
 

sas70

опытный

SkyGuard73> Конечно относительно. Только к чему? Этож первая НЯЗ экранизация. \
Угу...одних только "Трудно быть Богом" уже..Впрочем - и ещё есть.."Отель "У погибшего альпиниста"..да и не только...
Впрочем..не понравилось..Да и Бог с ним..
Как говаривал один мой знакомый "Я не червонец - что-бы всем нравится"
 
RU SkyGuard73 #26.01.2009 22:13  @D.Vinitski#26.01.2009 21:16
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

D.Vinitski> Но этот фильм после войны как-то не показывали :)
D.Vinitski> В отличии от "Парень из нашего города".

Я бы мог ответить, что "на днях" это то же после войны :)
Только ведь и наши славные воины и БТТ там несколько фантастичны. Т.е. народ (самолично убедившийся , что война не кино , а советские танки не вундервафель) не понял бы. Вот для сравнения можно посмотреть "Небо Москвы", так там уже по сравнению с предвоенными шедеврами всё не так шоколадно показано. Фильм времен войны, уже начали понимать.
 7.07.0
+
-
edit
 

sas70

опытный

Balancer> Боюсь, что ОО точно по книге в понятном виде вообще невозможно снять. Если только в виде большого сериала :)
Да и то будет много непоняток..А вот , к примеру, если ДОСЛОВНО экранизировать "Пикник на обочине"...:)
 
CZ D.Vinitski #26.01.2009 22:14
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Ожидаю, что ТББ будет дословным.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
sas70> Угу...одних только "Трудно быть Богом" уже..

Будет два, когда Герман закончит в этом году второй :)

sas70> "Отель "У погибшего альпиниста"..

Единственный близкий к книге фильм (хотя и то кастрированный, с потерей ряда изюминок, совершенно дурацкой концовкой...)

Ещё (не считая пресловутых «Сталкера» и «Чародеев») - «Искушение Б» (ещё не смотрел, ждёт очереди), «Гадкие лебеди» (фильм хороший, но очень далёкий от книги, и сюжетно и по финалу), «Дни затмения» (тоже в очереди на просмотр). Вроде бы, всё.

sas70> Как говаривал один мой знакомый "Я не червонец - что-бы всем нравится"

:)
 
1 6 7 8 9 10 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru