Firefly/Serenity

 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Dura LEXX - енто секс. :)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Barbarossa #03.09.2007 16:58
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Леккс это супер. Архи предатель Стенли Твидл. В этом сериале вообще не олдного положительногог героя не было.
 
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★☆
marata> А http://www.serial-lexx.jino-net.ru/ к какому жанру относится?

Попытка сделать НФ сериал по типу "Фарскейпа", выродившаяся через пару серий в многократно пережевывемый гротеск по причине отсутствия воображения у сценаристов.
ИМХО.
 
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★☆
Оружие - слабое место фильма. Как и у "Звездных войн", кстати, сделаны нискобюджетные переделки на базе существующего исторического оружия. Для средневзвешенного юсовца может прокатить как чудо дизайна и фантазии, но вообще-то это - позор для создателей фильма.

AGRESSOR> Обычный меч у копченого злодея.

Если в епоху мощных и доступных бластеров организм носится с мечом, то налицо или дебилизм или заявка на бессмертие = ) Меч в таком контексте - это символ. Им "копченый злодей" как бы тыкает окружающим в лица свое полное превосходство в умении убивать людей. Такие сцены бывают в самурайских боевиках, когда герой уже сделал свой удар катаной и останавливается с мечем на излете, замирает спиной к противнику. Такая же безмятежная уверенность в своем умении убивать.
Причем меч у "злодея" служит финальным аккордом, на который жертва накалывается самостоятельно, без помощи "обработавшего" ее голыми руками мастера.
 
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
AGRESSOR> Я "Звездные войны" тоже космооперой считаю. Но там нет низкобюджетных поделок. Хотя в старых, помнится, были бластеры, переделанные из "Стерлингов", да. :) Но, все равно, качественно иной уровень.

Нет, Звёздные Войны — это не опера. Сходи в обычную оперу и сравни с театром, кино, оперетой. Поймёшь разницу.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Не вижу корреляции. В опере бывать приходилось, не такой уж я темный.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
EE Татарин #08.09.2007 07:49  @AGRESSOR#28.08.2007 01:10
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
AGRESSOR> А за что хвалить? Даже если отвлечься от сюжета... Оружие - низкобюджетные переделки образцов ХХ-го века. Обычный меч у копченого злодея. Потуги смешать киберпанк с НФ. Какие-то невнятные космические съемки. Зато полный набор по психокомплексам: экзальтированная негритоска, баба-костолом без малейшего намека на физподготовку, какие-то нервные герои, странноватые диалоги. Фильм - галопом по европам, мелкая строганина сюжетов без малейшего развития.
AGRESSOR> "Звездные войны" - на пять порядков выше, если уж с ними сравнивать.
AGRESSOR> Слава богу, хоть денег не потратил - из Сети скачал.
Это фильм - ПО СЕРИАЛУ.
Можно сказать, 13-ая серия оного.

Сериал - ничего, местами забавный. :)
И он изначально пародийный. Если ты не понял, сериал - вестерн. Но в космосе. Но с прибамбасами.
Отсюда - оружие из 19-го века, костюмы все оттуда же, все странности. Это бурлеск. :)

Посмотри пару серий сериала - поймёшь фишку.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
RU AGRESSOR #08.09.2007 07:51  @Татарин#08.09.2007 07:49
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Татарин> Ты не просёк темы. Это фильм - ПО СЕРИАЛУ.
Татарин> Можно сказать, 13-ая серия оного.
Татарин> Сериал - ничего, местами забавный. :)

Сериал не смотрел. Может, ты и прав.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Заинтересовали, блин. Пойду в Нику требовать FireFly & Serenity...
 
aspid_h> Оружие - слабое место фильма. Как и у "Звездных войн", кстати, сделаны нискобюджетные переделки на базе существующего исторического оружия. Для средневзвешенного юсовца может прокатить как чудо дизайна и фантазии, но вообще-то это - позор для создателей фильма.

Так это тоже все символично. Как и оружие джидаев. В тех тех Зв.войнах полно таких символичных фич.

aspid_h> Если в епоху мощных и доступных бластеров организм носится с мечом, то налицо или дебилизм или заявка на бессмертие = ) Меч в таком контексте - это символ. Им "копченый злодей" как бы тыкает окружающим в лица свое полное превосходство в умении убивать людей. Такие сцены бывают в самурайских боевиках, когда герой уже сделал свой удар катаной и останавливается с мечем на излете, замирает спиной к противнику. Такая же безмятежная уверенность в своем умении убивать.
aspid_h> Причем меч у "злодея" служит финальным аккордом, на который жертва накалывается самостоятельно, без помощи "обработавшего" ее голыми руками мастера.

Ты не прав. Потому что мы имеем дело с кино и с фантастикой. Мечь это оружие ближнего боя, как и руки ноги. Их в кино такого рода тоже прикажешь отменить?
Если так. То вообще кина не должно быть. И ни какого оружия ни бластреров ни тамагавков - зачем? С таким развитием технологий то :)
 
П.С. Я не совсем прав - в Серенити был сдвоенный ДШК - его сперли из фильма "Звездный десант".
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
KILLO> Ты не прав. Потому что мы имеем дело с кино и с фантастикой. Мечь это оружие ближнего боя, как и руки ноги. Их в кино такого рода тоже прикажешь отменить?

Килло, товарищ Лукас всем наглядно показал, как из такого архаичного оружия, как меч, можно сделать шедевр фантастики. "Матрица" показала футуристический рукопашный бой. Так что есть куда разиваться...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
AGRESSOR> Не вижу корреляции. В опере бывать приходилось, не такой уж я темный.

Оружие бутафорское, одежда бутафорская. Сюжет часто аховый. И не видишь корреляции? :P
 
EE Татарин #10.09.2007 05:35  @AGRESSOR#09.09.2007 02:57
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
KILLO>> Ты не прав. Потому что мы имеем дело с кино и с фантастикой. Мечь это оружие ближнего боя, как и руки ноги. Их в кино такого рода тоже прикажешь отменить?
AGRESSOR> Килло, товарищ Лукас всем наглядно показал, как из такого архаичного оружия, как меч, можно сделать шедевр фантастики. "Матрица" показала футуристический рукопашный бой. Так что есть куда разиваться...
А создатели "Светлячка" все это жестоко обстебали... :)

В сериале есть эпизод, когда герои убегают от ментов, захватив их футуристичное нелетальное оружие (такая эргономичного вида фигня, которая неким силовым полем отбрасывает преступника и вгоняет его в шок)... Так вот, на пути их возникает запертая дверь... со зверской рожей герой наводит ружжо, остальные прячутся - бумм! Бестолку. Бумм! Пофигу. Пытается сломать ручку прикладом - слишком лёгкое... "..orrrghh! Shitty Alliance hi-tec crap!" :)
Их вытаскивают друзья с другой стороны двери - вышибив замок пулей из дремучего револьвера. :)

Меч злодея, как уже сказали - это его личный понт, не больше. Он им не воюет. Он им казнит.

Опять же - пародия. :)
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Ну, если пародия и стеб - тады ладно. Я когда смотрел, настроился, что это типа добротная фантастика (см. первый пост от Тико).
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
AGRESSOR> Ну, если пародия и стеб - тады ладно. Я когда смотрел, настроился, что это типа добротная фантастика (см. первый пост от Тико).

Ты спуфы любишь? Это типичный спуф. Я их люблю. У меня они есть на ленточках и ДВД. Могу выложить, если интересно. Но на английском. К сожалению, чтобы понимать, надо знать о пародируемых вещах и местной культуре и обычаях.
 
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Спуф - пародия?

Нет, не люблю. Я считаю, комедия может быть хорошей, но пародия - нет.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Посмотрели с женой позвчера.

Сериал - на отлично.

Кино - на хорошо :)
 
MD Wyvern-2 #08.04.2009 16:30  @Татарин#10.09.2007 05:35
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Татарин> Меч злодея, как уже сказали - это его личный понт, не больше. Он им не воюет. Он им казнит.
Я вот ношусь как дурень с писаной торбой, с идейкой такого вот "оружия будущих самураев" - именно, что меча :) "Меч" этот - неотъемлемый понт "самураев" будущего, а попросту вольных наемников. Сам по себе он -мощное оружие, по типу плазмогана Хищника, средство коммуникаций, типа наладонника, может даже быть ИскИном. НО! Может использоваться и как традиционное холодное оружие. Причем "самураи"-наемники используют его в "дуэлях чести" (и практически только в них) только в такой вот форме. Интересно, что сами "самураи" сами выбирают себе стиль и традицию во всем - одежде, манере и проч.: кто то (частенько) в виде именно японского самурая, кто то косит под средневекового рыцаря, кто то - под Робин Гуда, кто то под воина-монгола, а кто то - даже под русского аффторитетного уголовника середины XX века и у него "меч" - финка с наборной, из плексигласа, рукоятью :F
Очень, надо сказать, богатая в литературном смысле идея...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Wyvern-2> кто то - под Робин Гуда, кто то под воина-монгола, а кто то - даже под русского аффторитетного уголовника середины XX века

Еськов тебя опередил :F
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> кто то - под Робин Гуда, кто то под воина-монгола, а кто то - даже под русского аффторитетного уголовника середины XX века
Fakir> Еськов тебя опередил :F

Где? %(
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
В классической уже трилогии баллад о Боре-Робингуде! :F
Стыдно не читать!!! :lol:
(впрочем, конечно, после "Евангелия от Афрания" и "Последнего кольценосца")


Lib.ru/Фантастика: Еськов Кирилл. Баллады о Боре-Робингуде. Паладины и сарацины

Баллады о Боре-Робингуде гиперрОман Кирилл Еськов Баллада третья Паладины и сарацины 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 // fan.lib.ru
 


Дорогой читатель!

Ежели какой лох станет базарить, будто благородные разбойники давно перевелись - смело назови его козлом. Да ты просто оглядись вокруг себя - и сразу поймешь: если где и сохранилось еще это самое благородство, так именно что среди разбойников; сицилийскую братву, кстати, так прям и называют: "Общество чести". Чисто конкретно.

Может, в историях про Борю-Робингуда чуток и приврано (за что купил, за то и продаю) - но уж небось не больше, чем про его Шервудского предтечу... Не, а вы че, вправду думаете, будто пресловутые "зеленые плащи линкольнского сукна" вызывали у современников меньшую изжогу, нежели нынешние малиновые пиджаки и кашемировые пальто с белым кашне? А вот поди ж ты: по прошествии веков все отстоялось и устаканилось; и теперь "славный парень Робин Гуд" (в исполнении Шона Коннори или Бориса Хмельницкого) незамедлительно придет на помощь и йомену, ограбленному до нитки сборщиками податей, и рыцарю, которого "поставили на счетчик" ростовщики в сутанах, и девушке, не желающей становиться наложницей лендлорда...

Так что книжка, которую вы держите в руках - это просто-напросто сценарий фильма, который будет снят в Голливуде будущего: зуб даю - именно такой вот и предстанет, по прошествии пары-тройки веков, наша с вами романтическая эпоха!




То есть букве вроде как он и о другом... а по духу, про самураев там, прочих робингудов, и параллелях с - очень даже и очень :)
 2.0.0.82.0.0.8
US Naturalist #08.04.2009 16:54  @Balancer#08.04.2009 15:48
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Balancer> Посмотрели с женой позвчера.
Balancer> Сериал - на отлично.
Balancer> Кино - на хорошо :)

Мне тоже сериал больше понравился. Жалко закончился на одном сезоне.
 
RU Balancer #08.04.2009 17:12  @Wyvern-2#08.04.2009 16:30
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Wyvern-2> "Меч" этот - неотъемлемый понт "самураев" будущего, а попросту вольных наемников. Сам по себе он -мощное оружие, по типу плазмогана Хищника, средство коммуникаций, типа наладонника, может даже быть ИскИном.

В этом контексте Лукьяненко уже в «Танцах на снегу» полуразумные энергетические бичи описывал ;)
 
MD Wyvern-2 #09.04.2009 10:45  @Balancer#08.04.2009 17:12
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> "Меч" этот - неотъемлемый понт "самураев" будущего, а попросту вольных наемников. Сам по себе он -мощное оружие, по типу плазмогана Хищника, средство коммуникаций, типа наладонника, может даже быть ИскИном.
Balancer> В этом контексте Лукьяненко уже в «Танцах на снегу» полуразумные энергетические бичи описывал ;)

Так Мечи всегда одушествляли ;) И очень интересно получилось бы, если бы "меч" и в самом деле стал бы личностью или вернее ее имитацией-слепком с личности хозяина.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.83.0.8
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru