Район №9 (District 9)

 
1 4 5 6 7 8 9 10
RU Alexandrc #20.08.2009 18:52  @Полл#20.08.2009 13:28
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Полл> - кому мешало, что спало дитя?!
Полл> :)

На тот вопрос ответа нету точного.
Который год мы ищем зря его...
Три составные части - три источника
Не проясняют здесь нам ничего.

Он стал искать виновных - да найдутся ли?-
И будучи спросонья страшно зол,
Он сразу всем устроил революцию,
Чтоб ни один от кары не ушел.

И с песней шли к Голгофам под знаменами
Отцы за ним,- как в сладкое житье...
Пусть нам простятся морды полусонные,
Мы дети тех, кто не доспал свое.

Мы спать хотим... И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить...
Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
Нельзя в России никого будить.
 

(с) Н.Коржавин :F
Но вы там держитесь!  3.5.23.5.2
+
+1
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
вчера сходил с другом на фильм, по окончании МНОГО спорили, он по мере повышения градуса опьянения скатывался во все большую либерастию, я же, коль скоро не пил, сохранял один и тот же градус того, что он бы назвал Освенцимщины


не буду тут расписывать тезисы и антитезисы, аргументы и контраргументы

резюмировал я спор так:

главная разница между нами в том, что тебе инопланетян если что будет жалко, а мне если что - не будет
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Полл #21.08.2009 18:01  @Alexandrc#20.08.2009 18:52
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Я тут продумал еще два варианта почему инопланетяне прилетели так, как это показано в фильме:
1) корабль-тюрьма общества, в котором убийство своих преступников по внутренним причинам невозможно. Но в котором возможно их "лоботомия" на генетическом уровне, та самая безинициативность. То, что влиять на генокод пришельцы умеют очень хорошо - в фильме наглядно показано.
2) транспортный корабль - автомат, вообще без экипажа, везший куда-то партию рабочих и партию оружия, почему-то сбившийся с курса.

КД растроился из-за смерти своего сексуального партнера, ИМХО, и со-родителя своего отпрыска.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
кстати. мне одному показалось, что главный герой, когда пару дней не брился, стал подозрительно томокрузоподобен?
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆



сиквел будет если того захочет общественость. так-то.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
Читаю топик и думаю — русский перевод что ли очень хреновый был?

GOGI> кстати один из тупых моментов. исследователи крайне быстро пришли к выводу что единственный способ понять, как заставить оружие работать - пошинковать мужика в капусту. очень такие комиксовые исследователи

Исследователи хотели узнать как именно чужое ДНК так быстро проникло в организм мужика и начало его перестраивать. Такое и в самом деле сотен миллиардов стоит.

AGRESSOR> он оставался человеком ментально и мог бы вести контакты с пришельцами

А нафиг оно надо? Язык ихний люди понимают. Толку с пришельцев нет, уже 20 лет прошло а воз все ныне там. Пчелы, они пчелы и есть, безмозглые.

MPK> Плюс, в разговоре ГГ2 со своим сыном, прозвучало что на свою планету они не полетят - ставлю на Гражданскую войну на ней.

Это он сказал когда понял что топливо прое..л.

Татарин> Учёных в кино не было вообще.

Были, но показаны эпизодически. Те самые что ГГ хотели на части пилить.

MPK> Неясно только как ГГ1 вручая уведомления и обнаружив явно особь с мозгами...Достаточно было взгляда на его жилище что-бы понять что он хоть принцип удержания инопланетного корабля обьяснить сможет...

Он сказал — вот мол тварь, компы ворует для украшения жилища. Те же были не были включены когда он зашел


Северный> Вот именно.Непонятно почему не пытались найти кого-то из "руководства" прищельцев.

Пытались. Потом плюнули, когда не смогли. Действие фильма происходит две декады после прилета.

MPK> Еще такой момент - события фильма происходят максимум в 2015 году - соответственно корабль прилетел в начале 90-х...

В 1982. Там в начале показывают сьемки прилета корабля бытовой камерой, видна дата.
 

john5r

аксакал
★★☆
russo> Читаю топик и думаю — русский перевод что ли очень хреновый был?

да нормальный перевод был... у мну вышеперечисленных вопросов не возникало

и про пошинковать и про 1982 и про компы в хижине, все в русском переводе было
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Отзыв от Лукьяненко (пардон если уже был). Кроет сабж на все лады :)

Район №9

Посмотрел. Спасибо, проблевался. :) Вначале хотел написать большую и смешную рецензию на это кино. Потом понял, что получается большая и скучная - что тоже неплохо … // dr-piliulkin.livejournal.com
 

Район №9 - "Он улетел, но обещал вернуться".

Господа, да вы меня просто поразили! "Лучший фильм года", глубины мысли... Сядьте и перескажите кому-нибудь сюжет. И заплачьте горючими слезами. Итак... Над … // dr-piliulkin.livejournal.com
 


Сам пока не смотрел (на торрентах только экранка встречалась), так что мнения не имею, и в меня за мнение Лукьяненко ничем кидаться не надо :)
 2.0.0.82.0.0.8
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> Отзыв от Лукьяненко (пардон если уже был). Кроет сабж на все лады :)
Стон зависти исписавшегося писуна.... :F
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.133.0.13
RU Северный #23.08.2009 16:11  @Fakir#23.08.2009 15:21
+
+1
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Fakir> Отзыв от Лукьяненко (пардон если уже был). Кроет сабж на все лады :)
Fakir> Приемный Покой Доктора Пилюлькина - Район №9 - "Он улетел, но обещал вернуться".

На самом деле недалеко от истины. :icon_lol:
Если судить строго,то где-то примерно так и есть.Не шедевр конечно.Упомянул уже насчет слабого сценария,именно слабости,а не отсутствия логики.
Событийный ряд весьма прост,не сложнее чем в других голливудских фильмах.
Фишка фильма в том,что он дает возможность фантазии разгуляться,если зритель не стандартный попкорножеватель.Хотя авторами ничего такого сложного и не задумывалось.
И еще этот фильм не вызывает негатива по причине того что там нет стандартного набора голливудского блокбастера,например как в фильмах Эммериха - попкорновый патриотизм там ,нев@@бенно крутые понтующиеся главные герои и т.д.
Поэтому на безрыбье 6,5 из 10.
 
RU Barbarossa #23.08.2009 16:16  @john5r#21.08.2009 21:14
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
john5r> кстати. мне одному показалось, что главный герой, когда пару дней не брился, стал подозрительно томокрузоподобен?

У меня вообще возникала стойкая ассоциация ГГ с Боратом. Может дублер тот же?
 3.0.133.0.13
+
-
edit
 
Wyvern-2> Стон зависти исписавшегося писуна.... :F

+1

Надо понимать если б лукьяненка им сюжет писал все было бы как надо. Может быть даже получилось бы почти так же круто, как "ночной дозор" :lol:
 
+
+1
-
edit
 

Lin

опытный

Сходил еще на той неделе. Смотрится на одном дыхании – этого не отнять.
Но логики нет абсолютно.
Корабль явно висит не на реактивной тяге.
Одно только знание что антиграв возможен подстегнуло бы исследования этого направления.
Какие вертолеты через 25 лет? Бред!
Второй момент – сам корабль разобрали бы по винтику. Даже не понимая принципа работы систем, вклинились бы в контуры управления.
Экспедиция на Марс, дешевый вывод на орбиту и т.д.
Насчет оружия – вообще никакой логики. Берешь инопланетянина, вживляешь в нервные центры электроды и воспитываешь болью. Их много, размножаются быстро – можно в каждый танк посадить.
В общем – мир изменился бы до неузнаваемости, а в фильме этого нет.
И дальше – на модуле используются реактивные двигатели. Воздухозаборников вроде нет, по цвету выхлопа – водород? Видимо что-то вроде ЯРД, только с реактором синтеза?
Камера сгорания и является реактором? УИ должен быть бешенный и применять на планетах без атмосфер можно. Только шлюза что-то я не видел.
Дальше – корабль улетал помогая себе реактивными бустерами. Видимо антигравитация обеспечивает только зависание/хитрую компенсацию, а в случае ускорения энергозатраты растут этак в четвертой степени :) и выгодней разгоняться на реактивных движках?
Вообще это странно – все равно, что весельный авианосец – слишком отдаленные друг от друга технологии – тягловый луч и реактивные движки.
Время полета туда/обратно до их планеты – три года. Хм… чуть дальше облака Оорта?
Планета вблизи Немезиды? Какая там зона жизни у красных карликов…
Экзоскелет – явно оборудован системами активной защиты. Электромагнитными? Высокотемпературная сверхпроводимость? Может быть и на летающем модуле не термоядерные реакторы а хитрые аккумуляторы?
По конструкции экзоскелета –он изначально предназначался для работы на агрессивных планетах и для защиты от хищников? Не похож он на боевую машину. Гидравлика снаружи, куча проводов, высокий силуэт.
Хотя может быть для принуждения к миру тупых аборигенов и сгодиться. У которых нет РПГ.
Поведение всех героев фильма тоже крайне не логично. Почему нельзя сразу было связаться с кораблем, что бы он поднял модуль тягловым лучом?
Почему нельзя было улететь втроем, а уже находясь на корабле решать свои проблемы?
Почему по экзоскелету не применили охранную ракетную систему района?
Ракетомодельный фестиваль - http://raketoff.ru  7.07.0
EE Татарин #24.08.2009 13:16  @Lin#24.08.2009 13:01
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Lin> Сходил еще на той неделе. Смотрится на одном дыхании – этого не отнять.
Lin> Но логики нет абсолютно.
Логика есть. И логика - железная.

Это просто "пикник на обочине". Только вместо Хармонта - Йоханнесбург, пришельцы выглядят несколько иначе и автор, по странному стечению обстоятельств - не Стругацкие.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  2.0.172.392.0.172.39
11.10.2018 21:31, Wyvern-2: +1: +
RU Lin #24.08.2009 13:24  @Татарин#24.08.2009 13:16
+
-
edit
 

Lin

опытный

В пикнике уровень технологий алиенов был на порядок выше, на тысячи лет, если не больше.
Тут – судя по тому же экзоскелету – лет 50-100. В принципе познаваемо.
Не понятно, почему нет попыток исследования корабля, например?
Очень невнятно показано изучение оружия.
Ракетомодельный фестиваль - http://raketoff.ru  7.07.0

Полл

литератор
★★★★★
Lin> В пикнике уровень технологий алиенов был на порядок выше, на тысячи лет, если не больше.
Lin> Тут – судя по тому же экзоскелету – лет 50-100. В принципе познаваемо.
Lin> Не понятно, почему нет попыток исследования корабля, например?
Lin> Очень невнятно показано изучение оружия.
Потому что не 50-100 лет. А паралелльное нам. Другое. Ирокезы знали экологию - несмотря на отсутствие обработки металлов.
Твои вопросы по "Район №9" можно взять все по одному и разобрать - большая их часть имеет простые и логичные ответы, например: по экзоскелету не применили ЗРК из-за того, что он, в отличии от взлетавшего корабля был закрыт маской местности.
 
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Стон зависти исписавшегося писуна.... :F
russo> Надо понимать если б лукьяненка им сюжет писал все было бы как надо.

Потому, что очень сложно написать произведение с сложным и УМНЫМ сюжетом. Чака Норриса снимать гораздо проще :) Например, в том же Терминаторе-2, который моя IMHA -лучший фильм-произведение искусства, и не вопреки игре губернатора Калифорнии. а как раз наоборот - его лучшая роль, про которую Станиславский бы изорался: "ВЕРЮ!!!!Верю в миссию самоходного шкафа!" - уйма "нестыковок" Как и в Мирах А&Б. Их просто не замечаешь....
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.133.0.13
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Полл> по экзоскелету не применили ЗРК из-за того, что он, в отличии от взлетавшего корабля был закрыт маской местности.

а почему по взлетавшему повторно кораблю не применили ЗРК?... мне вот очень жалко было, что не применили
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
EE Татарин #24.08.2009 13:53  @Lin#24.08.2009 13:24
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Lin> Тут – судя по тому же экзоскелету – лет 50-100. В принципе познаваемо.
Не вижу связи. Вот досталась бы эллинцу яхта 2000-го года постройки, для него тоже всё было бы "познаваемо": тоже корабль, тоже парус, ну белой смолой хитрой намазано, ну железяки какие-то торчат (причём нержавеющие) - но познаваемо же?
Да и в оригинальном "Пикнике" всё познаваемо было. Сидел себе Кирилл, ковырялся в свойствах "магнитодинамических ловушек, тип Б", показывал, что всё дело - в вихревом магнитном поле, а не чём-то ещё... Просто цивилизацию в целом это не трогает.
И машины на "этаках", и "браслетик-то вот сами носите?". А Стервятник - по-прежнему Стервятник, и где было свинство, там оно так и есть.

Lin> Не понятно, почему нет попыток исследования корабля, например?
В смысле, почем они за кадром остались? Да не о том фильм.

Lin> Очень невнятно показано изучение оружия.
А зачем его показывать внятно?
Фильм-то не о том...
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  2.0.172.392.0.172.39
Это сообщение редактировалось 24.08.2009 в 14:05
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
john5r> а почему по взлетавшему повторно кораблю не применили ЗРК?... мне вот очень жалко было, что не применили

Применили РПГ - который был успешно перехвачен ГГ1 врукопашную :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.133.0.13
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
john5r> а почему по взлетавшему повторно кораблю не применили ЗРК?... мне вот очень жалко было, что не применили
Экий ты у нас жалостливый. :)
Ну может быть аппаратура наведения ЗРК не смогла захватить цель внутри инопланетного "tractor beam"? Он же вполне мог при работе сопровождаться помехами?
Отчего и возник вариант со стрельбой по нему из РПГ-7.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Полл> Ну может быть аппаратура наведения ЗРК не смогла захватить цель внутри инопланетного "tractor beam"? Он же вполне мог при работе сопровождаться помехами?
Полл> Отчего и возник вариант со стрельбой по нему из РПГ-7.

из РПГ-7 по летящей цели?.. а упреждение он какое давал интересно

надо было из РПГ по ГГ1 сначала е**уть...

PS да и дистанция для РПГ - не великовата?
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
Это сообщение редактировалось 24.08.2009 в 14:34

Lin

опытный

Похоже в фильме ДуховностьТМ...
Ой-ой-ой какие инопланетяне бедные, пожалеть их срочно. А заодно и негров в Африке скопом.
Честно говоря, после поездки в Египет, моя вера в интернационализм, равенство и дружбу народов несколько пошатнулась :)

Опять же ИМХО - наверное, не стоит приучать людей к "сопливому" отношению к алиенам - это может выйти боком в будущем.

Я сейчас смотрю Стар Трек 1966го года - вот там совсем другое отношение и к жизни, и к врагам. Нет рефлексии, нет "слизинок ребенка" - а только победная поступь :)
Ракетомодельный фестиваль - http://raketoff.ru  7.07.0
EE Татарин #24.08.2009 15:32  @Lin#24.08.2009 14:32
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Lin> Похоже в фильме ДуховностьТМ...
В фильме показано Свинство(тм). Инопланетяне - просто удобные декорации.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  2.0.172.392.0.172.39
RU Северный #24.08.2009 15:49  @Татарин#24.08.2009 15:32
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Lin>> Похоже в фильме ДуховностьТМ...
Татарин> В фильме показано Свинство(тм).

Человеков как вида? %)
 
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru