jokeridze> По поводу не уменьшившихся расходов - а там данные в сопоставимых ценах?
jokeridze> (я пока сам не знаю)
jokeridze> К тому же в расходах сидит покупка валюты населением.
Не, к прошлому году в текущих
; если считать только расходы на покупку товаров и оплату услуг, то будет -9,3% в сопоставимых ценах, что не удивительно, кризис всё-таки, да и сравнение как-раз с максимумами докризисного периода. Перечитал, конечно, там косяк с прошлым годом, разговор то начался с расходов (и нормы сбережений) к предыдущим периодам в помесячном сравнении, а не YoY. Расходы выросли в августе, к июлю +1,2% и +2,7% к июню в сопоставимых ценах.
jokeridze> Да я смотрел не на отношение к соотв периоду прошлого года, а на цепной темп роста - там темп меньше 1 и в июле и в августе. Посмотрел другие годы - это явно не сезонное явление.
А методология завышала доходы в мае, когда рубль последовательно укреплялся.
jokeridze>...вы полагаете она не учитывается в реальном располагаемом доходе? Почему?
jokeridze> Но я, честно говоря, думаю, что Росстат учитывает и покупку валюты населением - в расходах, и продажу - в доходах.
Погуглим (до книжки с методологическими пояснениями по статистике мне в тяпницу
не добраться), там всё ещё хитрее:
Государственная статистика достаточно точно получает лишь оценки средней начисленной (официальной) оплаты труда и среднего начисленного размера пенсий из государственных источников. Поскольку многие другие источники доходов населения продолжают оставаться в "тени" (значительная часть оплаты труда, доходов от предпринимательской деятельности и доходов от ценных бумаг), полный учет всех доходов не может быть реализован. В результате, их совокупный объем, вместо прямого расчета по источникам поступления, приходится оценивать как сумму произведенных расходов на потребление, выплаченных денежных трансфертов и сбережений.
Недостатки методики Госкомстата заключаются в том, что ее применение искажает оценки располагаемых денежных доходов. Во-первых, по этой методике учитывается объем купленной через обменные пункты наличной валюты, но при этом не исключается объем проданной, что ведет к повторному счету. Тем самым объема располагаемых доходов завышается. (данная корректировка снизит и процентную долю "сбережений" в валюте в периоды "долларизации" - прим. Leks_K) Во-вторых, данная методика не предполагает включения в расчеты операций по валютным вкладам населения. Недоучет прироста валютных вкладов влечет за собой занижение объема располагаемых доходов.
...ЦМАКП разработал методику расчета располагаемых денежных доходов населения, где учитывается также минимальный объем валютных сбережений. В этом случае оценка объема располагаемых доходов, представленная Госкомстатом, корректируется следующим образом: валовая покупка наличной валюты замещается на сальдо покупок и продаж наличной валюты через обменные пункты и, кроме того, добавляется объем прироста валютных депозитов населения.
Ошибка 404
Запрошенному URL не соответствует никакая страница сайта
Возможные причины:
Ссылка неверна и по этому адресу никогда ничего не было
Ранее существовавшая страница была удалена или перемещена
Можно попробовать вернуться назад, либо на главную страницу сайта.
…
// Дальше — old-opec.hse.ru
Нормальных цифр (пока Росстат всё пересчитает-уточнит, пока ЦМАКП выпустит очередной обзор экономики за 2009-й год) нам придётся ждать ещё несколько месяцев. Но то, как могут искажать картину недостатки методологии (на примере 2008г.) можно посмотреть здесь: