Писатель Гарри Гаррисон: «Научная фантастика уже умерла»

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Anika

координатор
★★★☆
Fakir> ЕМНИП, не Невинского, а на "Я.." как-то фамилиё - лень ща тот том раскапывать.
Склероз, батенька, тебе таки изменил. У меня книжка на полке стоит ;)
Сомневаешься - можно и так:
http://yandex.ru/...
Fakir> Но на качественную она не особо-то тянет, ИМХО... так, оч. средненько.
Не спорю, действительно средненько.
Но уж всяко получше "Астронавтов". ПМСМ.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Anika> Склероз, батенька, тебе таки изменил. У меня книжка на полке стоит ;)

Ладно, бывает :)

Anika> Не спорю, действительно средненько.
Anika> Но уж всяко получше "Астронавтов". ПМСМ.

"Астронавтов" не читал но осуждаю. Однако если "Под одним солнцем" заметно получше - то пан Станислав ухитрился-таки выдать порядочный ацтой :)

Впрочем, если вспомнить что вроде как по "Астронавтам" снята "Безмолвная звезда"... то таки действительно ацтой порядочный :)

Anika

координатор
★★★☆
Fakir> Однако если "Под одним солнцем" заметно получше - то пан Станислав ухитрился-таки выдать порядочный ацтой :)
"Старый стал, ленивый..." Молодой ещё был, глупый :)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Anika> "Старый стал, ленивый..." Молодой ещё был, глупый :)

А, не в этом дело, думается...

То же "Фиаско" писал уже не в молодом совсем возрасте - это как бы не 83-й. А ить фиаско :)

Да, так ты скажи - "Безмолвная звезда" таки по "Астронавтам"? Насколько близко к книге?

Anika

координатор
★★★☆
Fakir> То же "Фиаско" писал уже не в молодом совсем возрасте - это как бы не 83-й. А ить фиаско :)
"Фиаской" он подводил итог своей фантастике.
Потому и сделал её похожей на свою первую вещь - "Астронавтов", ну и Пиркса приплёл...
Fakir> Да, так ты скажи - "Безмолвная звезда" таки по "Астронавтам"?
Да. Там же вроде даже в титрах было про это.
Fakir> Насколько близко к книге?
Как мерить то будем?
- Приборы?
- Пятьдесят!
- Чего пятьдесят?
- А чего приборы?
 
:lol:
В целом - сюжет соответствует.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

Invar

опытный
★★★☆
Fakir> Да, так ты скажи - "Безмолвная звезда" таки по "Астронавтам"? Насколько близко к книге?

Таки да. Лему не нравилась. На Либрусеке лежит сборник интервью Станислава Береся с Лемом "Так говорил Лем". Про "Астронавтов" там тоже есть немного.

http://lib.rus.ec/b/143867
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Invar> Таки да. Лему не нравилась. На Либрусеке лежит сборник интервью Станислава Береся с Лемом "Так говорил Лем".

Да фигли там Либрусек - у меня на полке стоит :)
Только мутночитаемые эти все вещи.

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Anika> "Фиаской" он подводил итог своей фантастике.

Ыммм???
ЕМНИС, и "Мир на Земле", и "Футурологический конгресс" ощутимо позднее написаны.

Да и вообще - откуда такая идея???

Anika

координатор
★★★☆
Fakir> ЕМНИС, и "Мир на Земле", и "Футурологический конгресс" ощутимо позднее написаны.
Нуу... ПМСМ, это уже не столько фантастика, сколько философия с элементами фантастики.
Fakir> Да и вообще - откуда такая идея???
"Откуда-откуда..." - я это именно так воспринял.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

Invar

опытный
★★★☆
Fakir> Да фигли там Либрусек - у меня на полке стоит :)

У меня, увы, нет. Но прочее есть "Фиаско" - 87, "Конгресс"- самый старый-70, "Осмотр" -81 и "Мир" -84

Fakir> Только мутночитаемые эти все вещи.

А мне уже "Высокий замок" понравился - неплохая автобиография.
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  
Fakir> "Астронавтов" не читал но осуждаю.

А зря ;). Там торжество коммунизма (любимого тобой), научная часть прописана, советские фамилии, новый тяжелый элемент "коммуний" - основа энергетики

Fakir>...Однако если "Под одним солнцем" заметно получше - то пан Станислав ухитрился-таки выдать порядочный ацтой :)

Чего ты хочешь от конца 40-х годов? Ретрофантастика.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Не Гаррисон, но тоже писатель :) - о причинах упадка НФ в одной отдельно взятой стране:


Звезд с неба - не хватает - Известия

Пару дней назад мне задали вопрос, на который я отвечаю регулярно: почему к слову "фантастика" все реже добавляют определение "научная"? Почему читатели готовы читать про похождения ловких хоббитов, мудрых эльфов или обаятельных вампиров - но почти равнодушны к покорителям космоса и пришельцам из других миров (при том, что эльфов нет, не было и не будет, а космонавты живут среди нас)?

// www.izvestia.ru
 

Kernel3

аксакал
★★★
Fakir> Не Гаррисон, но тоже писатель :) - о причинах упадка НФ в одной отдельно взятой стране...

Гм. Интересно, а сам товарищ пейсатель почему перестал космическую фантастику писать? "Спроса нет"? :) Ну так а чего ж он тогда от других хочет? :F
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  

ED

аксакал
★★★★
Fakir> Звезд с неба - не хватает - Известия

Бред.
Пытался найти слово помягче, но не сумел. :)
 3.5.153.5.15

ED

аксакал
★★★★
Kernel3>Ну так а чего ж он тогда от других хочет?

Ну это ты зря. Он вроде ничего не хочет, просто объясняет. :)

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Ну уж, ему за это-то пенять грех :) Космоопер разного рода, и весьма стоящих, он написал немало. Могло и надоесть :) Крайний пример - "Конкуренты" - оказался не слишком удачным к тому же.
Интерес у него сейчас другой, вот и экспериментирует с "романом взросления" - небезуспешно.

С учётом того, что сейчас он выдаёт от силы одну книгу в год... Всё неудивительно.
ИМХО, может еще к космической теме вернуться, на что я даже надеюсь :)


ЗыСы Несколько офф, но космическая тема понемногу востребована, но - КАК востребована! Даже в, прости господи, "Этногенезе" - где в серии уже только от Зоричей вышло 2 книжки. Но настолько слабые и никакие, что это прямо стыд :( Как будто и не Зоричи писали, а какой-нибудь Головачёв, причём не очень ранний.

Kernel3

аксакал
★★★
ED> Ну это ты зря. Он вроде ничего не хочет, просто объясняет. :)

"Просто объясняет" в моём понимании подразумевает нейтральное отношение к :) А тут - очередная вариация на тему "такую страну про.рали, сволочи..."
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  

Kernel3

аксакал
★★★
Fakir> ИМХО, может еще к космической теме вернуться, на что я даже надеюсь :)

Я тоже надеюсь, но, как несложно догадаться, с каждым годом надежды всё меньше и меньше :F

Fakir> ЗыСы Несколько офф, но космическая тема понемногу востребована, но - КАК востребована!

Ну, оффтопить так оффтопить :F Ты (или Ведмедь, если сюда заглянет :) ) не посоветуешь что-нибудь свежее из отечественной космической фантастики? :)
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Kernel3> Я тоже надеюсь, но, как несложно догадаться, с каждым годом надежды всё меньше и меньше :F

Ну, "Конкуренты" были не так давно :)

Kernel3> Ну, оффтопить так оффтопить :F Ты (или Ведмедь, если сюда заглянет :) ) не посоветуешь что-нибудь свежее из отечественной космической фантастики? :)

Я свежего вообще почти не читаю - не люблю топтаться по минным полям наугад :)

После трилогии Зоричей ничего минимально стоящего вроде как не попадалось.
 3.0.153.0.15

ED

аксакал
★★★★
Kernel3> "Просто объясняет" в моём понимании подразумевает нейтральное отношение к :) А тут - очередная вариация на тему "такую страну про.рали, сволочи..."

Не. Ту часть, где про "страну про.рали и т.п." - я просто пропускаю, как к НФ отношения не имеющую.
А вот по теме он объясняет ИМХО достаточно нейтрально. Мол нет читательского интереса, "социального заказа", потому и не пишем.
Вскрытие же причин отсутствия интереса к НФ ему откровенно не далось. ИМХО опять же.
 3.5.153.5.15
MD Wyvern-2 #08.11.2010 21:08  @Barbarossa#13.05.2008 13:28
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★☆
Фантастика: взлет и падение богов урбанизма

Оч. интересный взгляд на:
Всякая страна, которая переживает промышленную революцию, с небольшим сдвигов во времени переживает и массовый всплеск интереса к науке вообще и научной фантастике в частности. Потом интерес спадает. То есть расцвет научно-популярной литературы и научной фантастики - это сезонное, временное явление.
 

....
То есть спрос на фантастику достигает пика, когда города заполняются негорожанами и им срочно надо подтянуть свое мировоззрение до промышленно-механической кондиции. Вот, кстати, почему у "матерых горожан" увлечение научной фантастикой - признак наивности или "рогатости". Увлекаться фантастикой в "истинно интеллигентном обществе" - несерьезно. Фантастика? Научная?! Ха-ха-ха! Вы конечно шутите, мистер... э... Фейнман!
 

.....
Посмотрите. Что бы жить в городе, знать надо куда меньше чем для жизни в деревне. То есть, культ знаний, прогресса, просвещения в городе - дутый. Это действительно всего лишь обряд местным не очень злым богам. Дань прошлому.
В деревне человек - универсальная боевая единица в противостоянии духам природы. А в городе он винтик-функция, узко заточенная для очень специфических операций на фабрике или в офисе. В этом сама суть индустриализма - узкая специализация. Големизация людей, их подчинение системе в обмен на блага. Здесь от отдельного человека, от его решений, знаний, зависит куда меньше, чем когда он жил "на природе", а значит и реальных знаний ему надо куда меньше. Это еще один соблазн города - возможность безнаказанно быть кретином, до конца своих дней. И люди города охотно этому соблазну предаются. Это самый сладкий соблазн, и это - главная Тайна Города. Здесь дураком быть легче! А наши наивные отцы-переселенцы, любители научной фантастики, этого просто не знали!
Вот почему "ботаник" и неудачник - синонимы. Вот почему теперь можно без боязни купить диплом "за сало". Вот почему можно быть махровым невеждой и преуспеть по службе в каком-нибудь НИИ.....
 
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.123.6.12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Kernel3> Ну, оффтопить так оффтопить :F Ты (или Ведмедь, если сюда заглянет :) ) не посоветуешь что-нибудь свежее из отечественной космической фантастики? :)

«Спин», Роберт Ч. Уилсон
 7.0.517.447.0.517.44
+
-1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★☆
Wyvern-2>> Фантастика: взлет и падение богов урбанизма
ED> Спасибо. Действительно интересно.

Ты там дальше почитай сей ЖЖ - от незашоренности Алекса я просто в панике :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.123.6.12
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
> Посмотрите. Что бы жить в городе, знать надо куда меньше чем для жизни в деревне. То есть, культ знаний, прогресса, просвещения в городе - дутый. Это действительно всего лишь обряд местным не очень злым богам. Дань прошлому.
> В деревне человек - универсальная боевая единица в противостоянии духам природы.


Человек-пахарь относительно человека-собирателя кажется оторванным от природы еще сильнее, чем горожанин.
Именно так. Деревенские (что во времена русских сказок, что Тургенева, что нынче) леса не любят и боятся — он для них гораздо более враждебная среда, чем для пришлого горожанина. (Лесники/профессиональные охотники не в счет — они для деревенских тоже чужие, которых по той же причине уважают и побаиваются)
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru