bashmak> Честно говоря, я не так давно пытался найти такую статистику по фронтам и не нашел - нашел для некоторых операций, а для ВФ/ЗФ не нашел. Был бы весьма благодарен за ссылку. Но, даже если так, то вопрос то собственно стоит о соотношении ранений у нас и немцев на ВФ, а не у нас на ВФ и у немцев на ЗФ.
ЕМНИП, у Широкорада проскакивало. Семена Федосеева дома посмотрю "Пушечное мясо первой мировой".
Читал еще 12 лет назад в воспоминаниях немецких участников ПМВ (близко к тексту) "проще погибнуть от артогня на Западе, чем от штыка на Восточном".
Надо пошукать.
bashmak> Так мы то были не на западном. Где немецкие армады на ВФ? И если их здесь не было, то может быть была причина - почему авиации на ВФ было именно столько и именно такой. И соответсвенно - нафига нам равнятся на ЗФ, если нам достаточно обеспечить паритет на ВФ, а на ЗФ паритет будут обеспечивать союзники, что собственно в реальности и было
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Нам не нужен паритет, нам нужно превосходство. А в условиях ПМВ превосходство было только в одном - в числе людей.
Даже в феноменально успешной операции - Брусоиловском прорыве, наши потери в сумме были выше.
bashmak> Нет, не в игноре, но с разведкой НЯЗ у немцев на ВФ по сранению с ЗФ тоже было считай никак - ее собственно и не надо было много - фронт рыхлый, коммуникации никакие, из-за этого сложности с применением крупнокалиберной артиллерии, соответсвенно нет надобности в таком количестве авиации. Нет бомберов+мало разведчиков -> меньше надо истребителей...
И о чем это говорит? Для Германии это был второстепенный фронт - абы отбиться. А закончилось это крушением российского государства.
В итоге русская армия испытывала нужду во всем, а как нужда перестала быть такой сильной - конец 16, начало 17, солдаты устали.
bashmak> Я согласен, что морская программа была переразмерена, но есть и другие мнения и вполне аргументированные.
Да, переразмеренна, вернее, не переразмеренна, а наполеоновская. И ничего не достроено было в ходе ПМВ.
Ни "Измаилы", ни десяток дредноутов, ни сверхоредноутов.
А когда наступила нужда не в дредноутах, а в мелочи - артиллерии, гаубицах, ружьях, снабжении, то и не смогла промышленность справиться.
bashmak> Вот про еду, что на фронте, в тылу лучше вообще не говорить для апологетов СССР.
И тем не менее СССР не развалился, а РИ - да. В СССР не произошла смена элит, а в РИ - да.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3a50/e3a502847fb1a0b58c7cb2ebf7ad02f9019319de" alt="7.0"
Это сообщение редактировалось 07.12.2010 в 15:07