Плохо в Америке иметь имя Ли .. (или еще одна победа свободного оружия)

 
1 2 3 4 5 6 7 11
+
-
edit
 

ttt

аксакал

Barbarossa> Еще один специалист по Америке.. Ждем Виверна..

В смысле ты о чем?

FBI

Justifiable Homicide by Weapon, Private Citizen,1 2004–2008

Year Total Total firearms Handguns Rifles Shotguns Firearms, type
not stated Knives or cutting instruments Other dangerous weapons Personal weapons
2004 222 166 138 11 7 10 38 9 9
2005 196 147 123 5 6 13 33 8 8
2006 238 192 154 12 15 11 31 12 3
2007 257 202 161 8 21 12 37 8 10
2008 245 204 161 11 12 20 30 8 3
 1 The killing of a felon, during the commission of a felony, by a private citizen.

В 2008 частные граждане убили оправданно 245 преступников из них 204 огнестрелом
http://tl2002.livejournal.com/  8.08.0

ttt

аксакал

Вот за 2009

Но то же




215 преступников убиты частными лицами из огнестрела
http://tl2002.livejournal.com/  8.08.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

MD

координатор
★★★☆
Кстати, имел место показательный диалог: после этой стрельбы в Аризоне моя дочка позвонила моему брату - своему дяде, члену NRA и вообще большому сюрвайвалисту, с вопросм, что он думает по поводу произошедшего. На что братец, ни секунды не задумавшись, ответил примерно так:
"Это же очевидно, и я тебе, Рита, об этом уже говорил: Надо. Пользоваться. Пулями. Hollow point. Потому что когда пуля 38 калибра(т.е. 9 мм) проходит через мозг навылет, а клиент жив, то это неслыханно и вся Одесса будет над нами смеяться."
 8.08.0
19.01.2011 16:36, IDiO: -1: Жду не дождусь таких умных речей когда какого-нибудь родственника этим "hollow point" прикончат. Вот вся Одесса смеяться будет!
19.01.2011 17:25, Волк Тамбовский: +1: практично

hnick

аксакал

сегодня:
В калифорнийском городе Санта-Моника неизвестный юноша устроил стрельбу в школе, ранив трех человек, передает Би-би-си.

О состоянии и личностях пострадавших не сообщается. Здание школы оцеплено полицией, и доступ к нему перекрыт.

Сообщается, что полиции удалось задержать стрелявшего. По некоторым данным, он является учеником той же школы.

По одной из версий, стрельба могла быть случайной. Не исключено, что молодой человек принес заряженное ружье в рюкзаке в школу, которое выпало на пол и выстрелило.

Полиция проводит расследование инцидента, чтобы восстановить все его обстоятельства.
 


Читать полностью: В США учащийся устроил стрельбу в школе :: Происшествия :: Top.rbc.ru
 3.6.133.6.13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

Mishka> Не пристрелили просто потому, что законопослушные граждане пришли в церковь без оружия. Всё.

Какая церковь? О чём это вообще? Магазин это был...
 3.6.133.6.13

Mishka

модератор
★★☆
IDiO> Какая церковь? О чём это вообще? Магазин это был...

В магазине тоже запрещено. На всякой частной территории — по желанию хозяина.
 3.6.133.6.13
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

IDiO>> Какая церковь? О чём это вообще? Магазин это был...
Mishka> В магазине тоже запрещено. На всякой частной территории — по желанию хозяина.

Не перестаю удивятся тому, что я вынужден постоянно воевать с ветреными мельницами.

По свежему аризонскому законодательству даже разрешения не нужно для того, чтобы принести разрешённый ствол (вплоть до калаша) в Safeway, магазин, а не церковь, в котором произошёл расстрел. Это никого не спасло.

Действительно, всевозможные "gun-free zones" дают преимущество бандиту, но как показывают ситуации последних недель - это преимущество мизерное. В Safeway оружие вносить можно (психа не остановили), в школы нельзя (потому что если-бы было можно, то ситуации подобные Санта-Монике случались бы каждую неделю).

"Ужас" в том, что нету никакого логичного решения, которое позволяет свободный оборот оружия, и в то же время защищает от последствии его применения. Американское общество решило, что защита хлама обеспеченных людей (а также реднеков) более важна, чем жизни людей. Городское население, а городов в европейском понимании слова (с сопоставимой плотностью населения) здесь всего пару штук, протестует и пробует защитится своими законами, которые, естественно, не действуют. Потому что действовать не могут, достаточно проехаться пару десятков километров и любой псих оказывается в месте где оружие купить легко и негеморройно.

В РФ такое не пройдёт, население городское и желающих получить психа с пушкой как соседа немного.
 3.6.133.6.13
19.01.2011 16:31, hnick: +1: в общем за оружейные темы

О пользе/вреде гражданского огнестрельного оружия в США

Какое-то время назад я попытался собрать данные о том как доступность огнестрельного оружия для простых американских граждан влияет на преступность. Обращаю… // vakhnenko.livejournal.com
 
 3.6.133.6.13
ttt> На самом деле под эти вопли убийств в Англии в 3 раза меньше америки, в австралии в 3,5

Тупое сравнение цифр в лоб ничего не даст, ибо кроме доступности гражданского оружия есть и другие факторы. Вы это так и не поняли?
 3.6.133.6.13
+
+1
-
edit
 
AGRESSOR> суть самообороны не обязательно в убийстве преступника, а в пресечении его действий.

Kleck & Gertz 1995: каждый год в США совершается совершается 1.1 миллиона насильственных преступлений с использованием огнестрельного оружия, при этом 2.5 миллионов граждан ежегодно используют огнестрельное оружие в целях самообороны. Оценка - телефонные интервью и эсптраполирование. Из опрошенных каждый шестой, т.е. 400,000 считает что кто-либо мог погибнуть не используй они свое оружие. Также, в 83.5% (2,087,500) из этих случаев нападающий использовал силу или угрожал использованием силы - стало быть огнестрельное оружие отлично подходит для самообороны.

Согласно исследованию Национального Института Правосудия (НИП) Департамента Правосудия "Оружие в Америке: национальный опрос о частном владении и использовании оружия" примерно один с половиной миллионов американцев ежегодно используют огнестрельное оружие в целях самообороны. Несмотря на разницу в миллион человек между двумя оценками, НИП назвал их оценку весьма схожей с оценкой Клека, и высказал что возможно статистическая ошибка возникла в силу ошибок в методах выборок. Также, НИП доложил что половина респондентов использовавших оружие в целях самообороны признали что делали это более одного раза в год - тем самым доводя использования огнестрельного оружия в целях самообороны до 4.7 миллионов случаев в год. Заметим, исследование было проведено известными своей поддержкой контроля за оружием криминологами Филипом Куком и Джеймсом Людвигом в годы Клинтонской администрации.

Бывший помошник адвоката графства и эксперт в вопросах огнестрельного оружия Дэвид Копел пишет "...Когда человек которого грабят не пытается себя защитить, грабитель достигает своей цели в 88% случаев и при том причиняет потерпевшему физический вред в 25% случаев. Когда жертва пытается защититься с помощью огнестрельного оружия, грабителю удается задуманное лишь в 30% случаев, жертве причиняется физический вред в 17% случаев. Никакой другой курс действия - от доставания жертвой ножа до криков помощи - не приводит к столь положительным для жертвы вероятностям исхода ограбления"

Kleck 1997: когда хозяин пытается защитить свою собственность с оружием в руках, грабителям удается осуществить задуманное только в 14% случаев. При этом в среднем 33% ограблений проходят успешно для преступников.

Wright & Rossi 1986: Было опрошено 1,900 заключенных, осужденных за насильственные преступления. Из них 40% сказали что как минимум однажды решили не совершать намеченное преступление, так как подумали что жертва может быть вооружена. 60% из них признались что больше боятся вооруженного гражданина чем полицейского.
 

Прогибционистам — пламенный привет
 3.6.133.6.13

ttt

аксакал

russo> Прогибционистам — пламенный привет

Да уж сказал бы - "едва теплящийся привет" :) Все таже горстка исследований 25-15 летней давности беспрерывно гуляющих из блога в блог

особо порадовало

russo> Из опрошенных каждый шестой, т.е. 400,000 считает что кто-либо мог погибнуть не используй они свое оружие.

Это что бы творилось в америке без убивающих машинок!!!!
У меня холодный пот на коже.. :) кажинный год убивали бы как за всю вторую мировую :)

Неет ребята, уж лучше с оружием оставайтесь :)

Обычная человеческая жизнь без убивающих машин в карманах не для вас - это для других англосаксов - англичан всяких, австралийцев, у которых без ношения убийств меньше в 3-4 раза

Еще

russo> Кleck 1997: когда хозяин пытается защитить свою собственность с оружием в руках,

ты видно просто не в курсе что ружья к продаже разрешены в России, оружейных магазинов по России как собак нерезанных, так что чего ломится в открытую дверь? Покупай и защищай свой дом!

Плохо что потом затаскают по судам..
http://tl2002.livejournal.com/  
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

russo> Из опрошенных каждый шестой, т.е. 400,000 считает что кто-либо мог погибнуть не используй они свое оружие.

400 тысяч могло погибнуть? Ну прям как со Сталиным... давай миллион скажем, звучит ведь лучше :). Или триллион. Каждый день.

russo> Kleck 1997: когда хозяин пытается защитить свою собственность с оружием в руках, грабителям удается осуществить задуманное только в 14% случаев. При этом в среднем 33% ограблений проходят успешно для преступников.

И так имеем - в 33% средний домовладелец теряет часть хлама нажитого непосильным трудом :). Если он открывает огонь, то "только" в 14%. А теперь давай догадаемся что происходит в этих "14%". И стоит ли 2х-кратное уменьшение успеха грабителя кучи краденых стволов на улицах, и трупов тупых реднеков начавших беспорядочную пальбу.

ПС. Реднеков не очень таки и жалко, вот смотрите какие они добрые...

 3.6.133.6.13
20.01.2011 03:46, MD: -1: За "хлам реднеков, нажитый непосильным трудом"
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ttt> Да уж сказал бы - "едва теплящийся привет" :) Все таже горстка исследований 25-15 летней давности беспрерывно гуляющих из блога в блог

Я те данные давал из середины 2000-х. Понимаешь, свежих данных может и не быть (или я их не нашел), но не суть. Важно то, что даже старые данные показывают, что ситуация с преступностью при безоружном населении всегда ухудшается. Преступник обязательно станет наглее, так как поймет, что слабый человек не даст ему отпор.

Но дальше ушей в силу вакуума эти слова не идут, увы. :(

ttt> Это что бы творилось в америке без убивающих машинок!!!!

Было бы намного хуже, учитывая нервозность и менталитет определенной немалой прослойки общества.

ttt> У меня холодный пот на коже.. :) кажинный год убивали бы как за всю вторую мировую :)
ttt> Неет ребята, уж лучше с оружием оставайтесь :)

Мы и остаемся. Вот тут, читаю отчет ANJRPC и радуюсь: ребята двигаются в нужном направлении, чтобы заставить власти штата уважать мнение людей и утвержденную конституционную норму в виде второй поправки.

ttt> Обычная человеческая жизнь без убивающих машин в карманах не для вас - это для других англосаксов - англичан всяких, австралийцев, у которых без ношения убийств меньше в 3-4 раза

Это в твоей параллельной реальности, разве что. Я те дал ссылку - в Англии преступность одна из самых высоких в Европе.

ttt> ты видно просто не в курсе что ружья к продаже разрешены в России, оружейных магазинов по России как собак нерезанных, так что чего ломится в открытую дверь? Покупай и защищай свой дом!

Число вламываний в квартиры существенно меньше нападений на улице. Так что ружья неактуальны - народ на улице ходит безоружный.

ttt> Плохо что потом затаскают по судам..

Не затаскают в РФ, а посадят. Потому что для русского нынешними властями уготована только одна судьба - быть жертвой и козлом-отпущения.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
IDiO> ПС. Реднеков не очень таки и жалко, вот смотрите какие они добрые...

Пардон, с какого перепугу этот человек должен уважать кого-то, кто пытается лишить его защиты?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

AGRESSOR> Это в твоей параллельной реальности, разве что. Я те дал ссылку - в Англии преступность одна из самых высоких в Европе.

Хватит уже, за то что считается преступностью в Великобритании, ни то что в России, в США бы заявления не приняли. Сравнивать можно только конкретные категории преступлении, по уму так вообще только убийства (в три раза меньше). США здесь в глубокой, глубочайшей, жопе. Даже при закрытии каждого 50-го в тюрьме
 3.6.133.6.13
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

IDiO>> ПС. Реднеков не очень таки и жалко, вот смотрите какие они добрые...
AGRESSOR> Пардон, с какого перепугу этот человек должен уважать кого-то, кто пытается лишить его защиты?

Кто говорит о уважении? Этот подонок поставил знак на своей драгоценной лужайке, о том что его сосед - лох и фрайер. "Ты сюда не ходи, ты туда ходи" грабь, убивай, всё хорошо будет. Потому, что сосед видите-ли не согласен с "правом" реднека содержать домашний арсенал. Кайф.
 3.6.133.6.13
20.01.2011 12:00, Волк Тамбовский: -1
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
IDiO> Кто говорит о уважении? Этот подонок поставил знак на своей драгоценной лужайке, о том что его сосед - лох и фрайер.

Ну, почему же "лох и фраер"? Он написал правду, написал о взглядах своего соседа, которые ему тот, вероятно, не раз и не два высказывал. А раз сосед высказывал их ему, постороннему человеку, то эти взгляды не являются тайной личной жизни. Написал, что сосед хороший (с твоей и ttt точек зрения) человек. Плакат разместил на своей территории. Что же тут криминального?

Или в душе все-таки ссыкливо ощущать, что кто-то может знать, что вы в своем доме безоружны?

И почему сразу реднек? Судя по дому, вполне нормальный горожанин. Хочется просто ярлычок неуместный, но такой сладостно-оскорбительный повесить, правда? ;)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

MD> Вот, переходя на личности, чем мне с первого появления на форуме был неприятен (зачеркнуто)отвратителен IDiO. Вот эта классовая чуждость в нем прет, с соответствующей разницей в менталитете.

Именно так, к пригородному мидл-классу у меня не столько классовая (по доходам мы в принципе равны), сколько идеологическая чуждость. Ко всему с ними связанному, от менталитета, системы ценностей, до политических и экономических взглядов. Тибаггеров презираю. Объективистов всяких - тем более. А также людей критикующих параноидальных шизофреников начавших стрельбу в магазине за выбор патронов.

MD> Откуда у нормального человека будет такое презрение к "хламу, нажитого непосильным трудом " скажем, водителя мусорного грузовика?

Откуда у водителя грузовика хлам, интересный грабителю?

MD> Ответ: потому что сам он тяжело работать не привык - скажем, вставать с утра на работу по будильнику, в том числе и когда перебрал вчера и лучше бы отлежаться. Это не для паразитических ублюдков (зачеркнуто) продвинутой молодежи либеральных взглядов.

Три дня назад я работал с девяти до пяти. С девяти утра, до пяти утра. И так почти каждый день до позавчерашнего дня с конца декабря, запись у меня была. Так что не надо бредить о людях, о которых нет ни малейшего понятия, уважаемый.

MD> Отношение к оружию для него второстепенно - первостепенно отношение к чужому труду, чужой собственности, чужим деньгам и свободному выбору (и ответственности) других людей. Достаточно просмотреть историю его постингов, со старой и с новой регистрации.

Какой старой регистрации, можно узнать? Самому интересно, кем это я был самом начале века, когда только тинейджером стал :).
 3.6.133.6.13
20.01.2011 12:05, Волк Тамбовский: -1: "к пригородному мидл-классу у меня не столько классовая (по доходам мы в принципе равны), сколько идеологическая чуждость."
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
IDiO> Хватит уже, за то что считается преступностью в Великобритании, ни то что в России, в США бы заявления не приняли.

Приняли бы, приняли. Никуды бы не делись. В США суд обязан принять от человека любое заявление; был, кстати, забавный казус, человек подал в суд на... Бога. И ничего, приняли! Не могут не принять.

Так что не надо всяких "хватит". Я говорил не о подобных курьезах, а о вполне насильственной преступности, каковой Великобритания изобилует.

IDiO> США здесь в глубокой, глубочайшей, жопе.

Вот беда, одна нестыковочка: США сидят в жопе с преступностью вовсе не по причине доступа людей к оружию, а по причине соответствующего общества людей, вернее наличия в нем бескультурного слоя маргинальных дегенератов, живущих в "плохих районах" и сбивающихся в банды потому что работать не хоцца, и вообще это не ку-у-ул. Вот они-то вам и рисуют картинку "США в жопе", а отнюдь не нормальные законопослушные люди, которые здесь, к счастью, преобладают. Вы и вам подобные хотите разооружить именно законопослушных - вы не орете об усилении облав на преступные элементы, об ужесточении законов в борьбе с преступностью.

Вы со своей больной головой играете на стороне преступности.

По той простой, вполне убогой причине, что вам страшно, вы не доверяете окружающим, считая их быдлом, которое собой не управляет. Вы понимаете, что шансов нарваться на вооруженного или невооруженного преступника довольно немного, если не лезть в гетто по ночам. А вот при всеобщем вооружении пистолет за поясом будет у многих - и они, ваша идея-фикс, будут вокруг вас постоянно, заставляя вас бояться, бояться, бояться...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Алдан-3 #20.01.2011 04:10  @russo#19.01.2011 18:59
+
+1
-
edit
 
russo> т.е. 400,000 считает что кто-либо мог погибнуть не используй они свое оружие.

Страшные вещи вы говорите.

Сильно надеюсь, что такие цифры это "у страха глаза велики" и "я так люблю свою пушку, что совру как она полезна, а то вдруг отберут".
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  3.6.133.6.13
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

AGRESSOR> Ну, почему же "лох и фраер"? Он написал правду (...)

Он не сильно прикрываясь призвал грабить соседа, давая знать любому прохожему / проезжему / теперь и всему интернету, что цель - лёгкая. То, что при этом он написал правду, ничего не меняет.

Подонки выдающие евреев нацистам тоже правду говорили, но при этом они остаются подонками.

Далее, за ttt говорить не буду, но я не считаю людей желающих получить оружие "плохими", а не желающих "хорошими". Я считаю, что общество (и мне лично в этом обществе) будет безопаснее при отсутствии в нём огнестрельного оружия. Я не пацифист, морального отвращения к оружию не испытываю, в условиях поголовного вооружения окружающих вооружусь и сам. Но если мой сосед напишет на моей двери что-то подобное, то я его подсижу в тёмном переулке и продам его ствол первому попавшемуся крэкхеду.

ПС. Реднек это не означает "хуторянин". Это обозначение реакционных и зачастую забавных взглядов носителя. Они (реднеки) и в Нью-Йорке попадаются.
ППС. Эти дома на обычные городские непохожи. Обычный субурб.
 3.6.133.6.13
20.01.2011 10:44, sxam: -1: "реднеки реакционных .. забавных взглядов" - на протяжении последних постов налицо попытка представить оппонентов как этаких кровожадных психов которым лишь бы кого-то замочить. Плюс безусловное высокомерное презрение к "среднему классу", к которому большинство населения Авиабазы (включая меня) явно относятся.
+
-3
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

AGRESSOR> Так что не надо всяких "хватит". Я говорил не о подобных курьезах, а о вполне насильственной преступности, каковой Великобритания изобилует.



Violent crime includes murder, rape and sexual assault, robbery, and assault.
 



Violent and Sexual Crime: UK National Statistics Publication Hub

Topic guide to: Violent and Sexual Crime
Skip to the top of the page
Comprises offences from the main recorded crime series (violence against the person, sexual offences, robbery), British Crime Survey (BCS) violence, and supplementary police collections on homicide (the Homicide Index), firearms offences and knife crime.
Publications
Overview
Technical Data


// Дальше — www.statistics.gov.uk
 


Violence against the person, sexual offences and robbery. Violence against the person contains the full spectrum of assaults, from pushing and shoving (no physical harm) to murder. Important measure of local activity and a source of operational information to help identify and address local crime problems.
 


Вот ещё, правда о сравнении Канады и США: http://www.statcan.gc.ca/pub/85f0035x/85f0035x2001000-eng.pdf

Так что, может всё-таки "хватит"?

IDiO>> США здесь в глубокой, глубочайшей, жопе.
AGRESSOR> Вот беда, одна нестыковочка: США сидят в жопе с преступностью вовсе не по причине доступа людей к оружию, а по причине соответствующего общества людей, вернее наличия в нем бескультурного слоя маргинальных дегенератов, живущих в "плохих районах" и сбивающихся в банды потому что работать не хоцца, и вообще это не ку-у-ул. Вот они-то вам и рисуют картинку "США в жопе", а отнюдь не нормальные законопослушные люди, которые здесь, к счастью, преобладают. Вы и вам подобные хотите разооружить именно законопослушных - вы не орете об усилении облав на преступные элементы, об ужесточении законов в борьбе с преступностью.

Ну а вы и вам подобные, хотите просто построить большой забор вокруг своего пригорода и отстреливать приближающихся :). В Европе тоже есть "неблагополучные районы". И люмпнен-пролетариат тоже есть. А убийств - в разы меньше. Виновато ли в этом только оружие? Нет. В основном виноват Рэйган. Но оружие проблему только усугубляет.

И таки да, оружие в больших городах не от хорошей жизни запретили, а от дикого количества убийств именно в этих неблагополучных районах, так что не стоит волноваться - легального оружия у них и сейчас нету. Разоружить же я хочу всех. С облавами и очень жестокими законами, почти как в Великобритании, да.

AGRESSOR> Вы со своей больной головой играете на стороне преступности.
AGRESSOR> По той простой, вполне убогой причине, что вам страшно, вы не доверяете окружающим, считая их быдлом, которое собой не управляет. Вы понимаете, что шансов нарваться на вооруженного или невооруженного преступника довольно немного, если не лезть в гетто по ночам. А вот при всеобщем вооружении пистолет за поясом будет у многих - и они, ваша идея-фикс, будут вокруг вас постоянно, заставляя вас бояться, бояться, бояться...

Да, боятся. Боятся, что шизофреник дочку может застрелить в школе, в магазине, в университете. Что меня может подстрелить реднек которому показалось, что я ему как-то угрожаю. Что менты обучены ожидать оружия и любое действие расценивают как попытку его достать и выстрелить. Всё это страшно, значительно страшнее каких-то бандитов в гетто, которым на меня даже когда я туда лезу по ночам - глубоко наплевать.
 3.6.133.6.13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jameson

опытный

IDiO> Да, боятся. Боятся, что шизофреник дочку может застрелить в школе, в магазине, в университете. Что меня может подстрелить реднек которому показалось, что я ему как-то угрожаю. Что менты обучены ожидать оружия и любое действие расценивают как попытку его достать и выстрелить. Всё это страшно, значительно страшнее каких-то бандитов в гетто, которым на меня даже когда я туда лезу по ночам - глубоко наплевать.

Вот кстати да, псих с нодиком от которого твой ребенок может удрать в зону действия ментов или добрых людей с тяжелыми ботинками, или псих с пушкой, от которого убегать бесполезно -ему только интересней будет. Хотя у нас и с легальным оружием пробелмы бывают -как тот случай когда пенсионер застрелил молодую пару, которая, как ему показалось, мешала ему спать. Оказалось что мешали другие, а он ошибся дверью. Всретит старость и смерть в тюрьме теперь, козел.. А так да, для щазиты дома можно купить Сайгу. И не только дома, рождтсвенник с собой возит в машине. Ну, республика Адыгея, Северный Кавказ, адыги которым кто-то втюхивает идеи национальной исключительности и превосходства...
 7.07.0
US Сергей-4030 #20.01.2011 06:57  @IDiO#19.01.2011 16:25
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
IDiO> защита хлама обеспеченных людей (а также реднеков) более важна, чем жизни людей.

Ты по молодости и ненюханию настоящего развитого социализма просто не понимаешь, в чем дело. Речь идет вовсе не о том, что хлам, или даже его защита более важна, чем жизнь людей.
 8.0.552.2378.0.552.237
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Jameson> Вот кстати да, псих с нодиком от которого твой ребенок может удрать в зону действия ментов или добрых людей с тяжелыми ботинками, или псих с пушкой, от которого убегать бесполезно -ему только интересней будет.

Отнюдь! Вопреки кажущейся безнадежности, шансы есть. Быстрый бег зигзагом-змейкой, пригнувшись немного туловищем вперед, значительно уменьшает шансы попасть по вам из пистолета, если стрелок не профессионал. Адреналин и Бог в помощь! Каждая секунда как минимум вдвое повышает ваши шансы выйти из опасной зоны, за угол, за любое укрытие, оторваться. Если же преступник еще и побежит за вами следом, то попасть на бегу ему будет еще сложнее. И все это не мои досужие домыслы, а проверено... много кем. Можете и сами проверить, играя в пейнтбол - только бегать надо предельно быстро, ибо под стрессом побежите так, как еще никогда не бегали.

Хотя, буду честен, 100% гарантии тоже нет. :( Это суррогат самообороны, но это всяк лучше, чем стоять рядом с преступником, трясясь и выжидая, пока он решает, кончать вас или нет. Пистолет в вашем кармане намного действенней.

Jameson> Хотя у нас и с легальным оружием пробелмы бывают -как тот случай когда пенсионер застрелил молодую пару, которая, как ему показалось, мешала ему спать. Оказалось что мешали другие, а он ошибся дверью. Всретит старость и смерть в тюрьме теперь, козел.. А так да, для щазиты дома можно купить Сайгу.

А "Сайга" тому же пенсионеру, кстати, поможет убивать более эффективно. Из нее попасть куда как проще, чем из пистолета.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru