IDiO>> В Аризоне запрещали? Когда? Дай ссылку, посмотрю закон. Они требовали подавать докУменты, что ты не псих и не уголовник для того чтоб оружие скрытно носить. Что с них возьмёшь, коммуняки левацкие.Mishka> Блин, закон что разрешил-то? Хоть бы почитал его. А разрешил он носить concealed weapon. А не concealed и не запрещал.
Опять с телевизором споришь? Давай, в сотый раз, напомним тебе нить дискуссии - я тебе рассказывал, что оружие никого в Туксоне не спасло, ты ответил, что конечно, ведь там, в церкви (sic!) нельзя. Да и какая разница, магазин / церковь и там и там нельзя. А, можно? Ну и что, всё равно пох, можно с недавнего времени, так что не в счёт.
И это я молодой и глупый
.
IDiO>> Ты вообще читаешь что я пишу? Заметил, что уже в двадцатый раз приписываешь мне какую-то фигню и эффектно её разрушаешь. К тому что канадец так делает я уже привык, но остальные видимо тоже не отстают. Надоедает уже с телевизором спорить...Mishka> С головой всё в порядке? Ты не заметил, что большинство территории в населённых пунктах — gun free zone? Или пластинку заело?
Откуда это откровение? У меня пластинку заело? Хорошо, ещё раз напомню о чём речь. Я написал, что
gun free zones дают преимущество вооружённому бандиту, но уж лучше они, чем детки с огнестрелом в школах, слишком много ЧП. Ты тут начал истерику, что не дают (?!?). Сейчас же пишешь, что всё вокруг gun free zone (что, конечно, тоже бред).
IDiO>> Совсем нету решения? Page not found. Сравни Великобританию и США, раз с цифрами работать умеешь. Разница в 27 раз. Или им просто не нужно?Mishka> А Швейцарию не хочешь сравнить? Или они с цифрами не умеют работать? Можно и Швецию. Финляндию.
Ну давай, сравни. Не очень понятно что с чем сравниваем, но давай
. Количество убийств обычно симптом общественного неравенства, а не оружия или его отсутствия. Просто наличие нервных невротиков панически боящихся бандитов из "худа" - тот же самый симптом. Как по мне - так лучше разоружить обе категории
.
Mishka> И что это даст? В СССР было запрещено тотально. Убийства были. И не мало. А вот гражданам защищать себя не удавалось.
Так и сейчас не удаётся, ни в РФ ни в США. Посмотри всё-таки на графу убийств, ограблении, разбоев, изнасиловании. Толку от этого оружия? Моральное спокойствие, что когда твой дом грабить будут, придётся ещё "мокрое дело" себе записать?
Mishka> Ты головой подумай — чай не телевизор. Ты нарушаешь закон, когда тебе хочеться (и когда это удобно для тебя). Но тут же кричишь — ай-ай, бандиты зрения лишают — как только тебя касается. Т.е. тебе можно, по отношению к тебе нельзя? С чего ты решил, что твоя точка зрения на вопрос о тяжести преступления лучше, чем другая? Подумай.
С того, что есть вещи универсальные, записаны ещё в религиозных текстах и Кодексе Хаммурапи, а есть всякий бред, придуманный нудными пригородянами чтобы у всех была такая же как и у них нудная жизнь. Того, что у других могут быть другие мысли, интересы или взгляды на жизнь, пригородянам не понять. Они всех кого могут хотят закрыть в тюрьме, а кого не могут - в гетто и отстреливать, не дай бог, появляющихся на лужайке. В пригороды ведь они сами от панического страха переехали. Лучше уж всю жизнь в машине, чем жить рядом с
ЭТИМИ, которые строем не ходят...