Считаем миры (первый, второй, третий...)

Перенос из темы «Ламерский вопрос. Почему нагрузка наших машин, как правило, в разу сменьше "ихних"?»
 
1 2 3
+
-
edit
 
D.Vinitski> Гыы, это всё придумал Троцкий в восемнадцатом году Председатель Мао. Читайте первоисточники! :)

Педивики говорит что термин "третий мир" придумал в мохнатом 52 году некий хранцуз, чтобы возникла аллюзия к третьему сословию :-P

...car enfin, ce Tiers Monde ignoré, exploité, méprisé comme le Tiers Etat, veut lui aussi, être quelque chose
 
 
RU Серокой #28.05.2009 21:03  @D.Vinitski#28.05.2009 21:00
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
D.Vinitski> Мало ли кто чего нарисует.

Интересно, это уже третья интерпретация в этом топике. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

ttt

аксакал

digger> Квартира и билет на автобус - разница на порядок в пользу СССР.Джинсы - разница на порядок в пользу Израиля.Но средняя зарплата в Израиле 7500 шекелей - как у шахтеров в СССР, минимум - 3800.Тогдашний СССР и был бедной страной по сравнению с современным Израилем,но Израиль за это время перешел из 3-го в 1-й мир.

Очень интересно только перейти из 3-го в первый мир Израиль никак не мог даже если бы сильно поднатужился :0

Первый мир - это сверхдержавы

Второй развитые помельче

Третий сам знаешь :)

На сверхдержаву государство с населением как у швейцарии и размерами 300х100 км как то не тянет пока :)
http://tl2002.livejournal.com/  8.08.0

digger

опытный


В таком смысле - нет, я имею в виду уровень жизни, грубо высчитываемый по ВВП.
 3.6.83.6.8
RU Владимир Малюх #01.03.2011 17:52  @ttt#01.03.2011 16:55
+
+1
-
edit
 
ttt> Первый мир - это сверхдержавы

Нет, не они. Это те, кто обеспечил достойный уровень жизни своему населению. Из сверхдержав КНР и СССР/РФ выадают. А, напротив, Швейцария, Австрия, Дания и Израиль в эту касту попадают.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Kuznets #01.03.2011 18:17  @Владимир Малюх#01.03.2011 17:52
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

ttt>> Первый мир - это сверхдержавы
В.М.> Нет, не они. Это те, кто обеспечил достойный уровень жизни своему населению. ...и Израиль в эту касту попадают.

первый мир - это развитые страны. израиль - это развивающийся рынок, к развитым он относится очень редко и очень мало кем. равно как и южная корея или тайвань которые по многим показателям получше израиля будут. "стабильности нет" (с).
RU Владимир Малюх #01.03.2011 18:33  @Kuznets#01.03.2011 18:17
+
-
edit
 
Kuznets> первый мир - это развитые страны. израиль - это развивающийся рынок, к развитым он относится очень редко и очень мало кем. равно как и южная корея или тайвань которые по многим показателям получше израиля будут. "стабильности нет" (с).

Ну, скорее соглашусь, чего там. Только непонятно куда относить скандинавов и бенилюкс :) Живут недурно, но "первыми" тоже вроде не назовешь.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
Елы палы. Вот карта.



Даже у таких глуповатых политизированных терминов есть вполне определенное значение.

Kuznets

Клерк-старожил

russo> Елы палы. Вот карта.

гренландия - третий мир! ))))

на каждую картинку у нас есть своих две!
Прикреплённые файлы:
emmv.gif (скачать) [38,46 кбайт, 24 загрузки] [attach=212676]
 
dmmv.gif (скачать) [38,54 кбайт, 18 загрузок] [attach=212677]
 
 

+
-2
-
edit
 
Kuznets> гренландия - третий мир! ))))

Да неясностей хватает. Но в целом первый мир — это союзники США с демократической системой правления и более-менее капиталистической экономикой. Второй мир изначально был варшавский договор, плюс прочие соц. страны типа Китая, Вьетнама, Кубы, КНДР и проч. Он уже почти кончился, КНДР, да Куба ишшо пожалуй держатся. Все что не в ходит в первые две категории — третий мир.

То есть это не экономические, а политические термины. По изначальной задумке. Правда получилось так что большинство из тех кто не был "союзником США с демократической системой правления и более-менее капиталистической экономикой" или в соц. лагере — были всякими там дёркастанами, вот с тех пор и повелось что третий мир — эвфемизм для недоразвитой бедной страны. Но правильным определением термина оно не является.
russo> Второй мир - КНДР, да Куба ишшо пожалуй держатся

Решил прикинуть, что же надо делать, чтоб они не загрязняли классификацию (а чего на эти два недоразумения целый Мир тратить, к тому же под почетным серебрянным номером "два"?).
Бить по идее следует по-середине, чтоб и тем и тем поровну, - и ГуглЕрс подсказал, что это Аляска!
 7.07.0
MD Wyvern-2 #01.03.2011 19:57  @Владимир Малюх#01.03.2011 17:52
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
ttt>> Первый мир - это сверхдержавы
В.М.>... Это те, кто обеспечил достойный уровень жизни своему населению.

Саудовскую Аравию забыл. Именно там гражданам обеспечен такой уровень жизни, что все остальные европеоиды просто сыновья лейтенанта Шмидта на панели :D Поэтому твоя, мещанско-обывательская классификация есть полный бред.
Если уж включать в классификацию уровень жизни, то тогда примерно так: отличительным признаком сверхдержавы является способность противостоять любой другой стране в мире или блоку стран в попытках оных предпринять нечто, снижающее достигнутый в сверхдержаве уровень жизни. В этом случае из всех твоих "сверхдержав" только Швейцария имеет этот признак. Но по совокупности она естественно не сверхдержава :p
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.133.6.13
MD Wyvern-2 #01.03.2011 20:02  @Wyvern-2#01.03.2011 19:57
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Классификация IMHO должна содержать не три. а четыре ступени:
0.Сверхдержавы и претенденты
1. Первый мир
2. Второй мир
3. Третий мир

Отличительными признаками сверхдержавы являются:
-большая территория и население
-наличие ЯО и достаточно мощной армии вообще
-самостоятельное, не зависящее от групп и блоков, влияние на международную политику
-значительное влияние на мировую экономику
-большой исторический вклад в развитие цивилизации вообще

Наличие двух или трех из пяти признаков позволяет назвать страну претендентом
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.133.6.13
01.03.2011 20:16, Iltg: +1: Ну не за то, про что писал :)

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
russo> Елы палы. Вот карта.
russo> Даже у таких глуповатых политизированных терминов есть вполне определенное значение.

Турция в первом мире, а Чехия и Россия во втором - эт-та пять! :D
+
-1
-
edit
 
Wyvern-2> 0.Сверхдержавы и претенденты

Отличная нумерация!
Изначально существующий в ней "ноль" указывает, что кто по глупости на себя слишком много потянул, кто не справится с ролью - то вылетит не в первый мир, а путем умножения на второй ноль - в сортир, ОО
 7.07.0
Fakir> Турция в первом мире, а Чехия и Россия во втором - эт-та пять! :D

Ага. Вот видишь как здорово когда понимаешь истинное значение терминов :F
+
+4
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Fakir>> Турция в первом мире, а Чехия и Россия во втором - эт-та пять! :D
russo> Ага. Вот видишь как здорово когда понимаешь истинное значение терминов :F

Руссо, американоцентризм как доктрина тут вааще никого не интересует, кроме может быть тебя, Сергея№ и прикнувшего к ним Миши :D С такой точки зрения первый мир это Рышкановка, второй - Кишинёв, а все остальное - третий. США из за сложностей с визой и цены авиабилета - "белая" территория, наподобие Сомали и Афганистана %)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Wyvern-2> американоцентризм как доктрина

Гы, я понимаю что у виртуальных бойцов идеологического фронта все на личневание негров принято переводить, но разочарую — терминологию "трех миров" первым придумал какой-то хренцузик, американцы не при чем :F

Wyvern-2> С такой точки зрения первый мир это Рышкановка, второй - Кишинёв

Да ради бога, кто ж мешает? Можешь и сортир синхрофазотроном называть, с "такой точки зрения".

Нормальные же люди используют термины правильно, и сортир называют — сортиром.
EE Татарин #01.03.2011 21:53  @russo#01.03.2011 21:36
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
russo> Нормальные же люди используют термины правильно, и сортир называют — сортиром.
А почему именно это использование числительных является "правильным"? а не версия Мао, например? ;)

Опять же, если претендуешь на единственно верное понимание порядка, в котором должны быть расставлены миры, то следует указывать, что имеется в виду именно этот порядок - первый мир(r), второй мир(r), третий мир(r). Ну или первый мир(tm), на худой конец. :)
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  9.0.597.989.0.597.98
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
russo> Нормальные же люди используют термины правильно, и сортир называют — сортиром.

Эх, юноша бледный со взором горящим...где они? "Нормальные" люди то?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.133.6.13
US russo #01.03.2011 22:20  @Татарин#01.03.2011 21:53
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Татарин> А почему именно это использование числительных является "правильным"? а не версия Мао, например? ;)

Потому что общепринятый термин именно тот что придумал хренцузик, а не мао.

Мао может сортир синхрофазотроном называть, но для всех остальных тот по-прежнему сортир.

Kuznets

Клерк-старожил

russo> но разочарую — терминологию "трех миров" первым придумал какой-то хренцузик, американцы не при чем :F

только разве не было там так что первый мир - европа, второй - америка (а третьего имхо вообще не было)? ;)
Kuznets> только разве не было там так что первый мир - европа, второй - америка (а третьего имхо вообще не было)? ;)

Вроде нет.

Я об Alfred Sauvy, есличо.
BG excorporal #01.03.2011 22:56  @Kuznets#01.03.2011 22:50
+
+2
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
Kuznets> только разве не было там так что первый мир - европа, второй - америка (а третьего имхо вообще не было)? ;)
А Четвертому - не быть!
 9.0.597.989.0.597.98
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
russo>> но разочарую — терминологию "трех миров" первым придумал какой-то хренцузик, американцы не при чем :F
Kuznets> только разве не было там так что первый мир - европа, второй - америка (а третьего имхо вообще не было)? ;)

Какую коллосальную свинью подложила Россия Западу, когда перестала быть коммунистической! :D

-"Мы первый мир, а вы второй!"
-"Почему?"
-"А у вас демократии нет!"
-"Как так нет? У нас и партий больше, и ваши же наблюдатели на всех выборах..."
-"Ну, не знаю...у нас ни один президент не имеет такого перевеса на выборах, как у вас Путин&Медвед - дело нечисто!"
-"По себе судите?"
И т.д. т.п. :D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru