ТВ "Сон Разума и Бред Сумашедших"

по мотивам тем из соответствующего раздела
 
RU spam_test #04.05.2011 13:50
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

там предложили как образец такого ТВ ***. Редко с ним встречаюсь, но по мне, он официально "мистический", и гонит художественное кино пусть и категории "б".

Но вот Рен-ТВ, это отборный бред, причем, как с специализированных передач, типа экстрасенсов (что правда, с ТНТ), так и с совершенно левых, наподобие "военная программа", в которой постоянно летают эскадрильи НЛО и флоты квакеров.

Такое впечатление, этот канал специально создан людьми из соответствующего раздела.
 
IL alex_ii #04.05.2011 17:14  @spam_test#04.05.2011 13:50
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
spam_test> Такое впечатление, этот канал специально создан людьми из соответствующего раздела.
Тогда уж не создан, а перекуплен. Некоторое количество лет назад он был вполне нормальный канал, а потом его создатели его продали...
 11.0.696.6011.0.696.60
+
-
edit
 

Falcon

втянувшийся
человек и общество
spam_test> Но вот Рен-ТВ, это отборный бред

Согласен. Причем, кроме всего перечисленного они всё время ищут какие-то заговоры. У меня складывается впечатление, что плетут их только против
этого канала. А может это - паранойя?
 
US Naturalist #06.05.2011 18:24  @spam_test#04.05.2011 13:50
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

spam_test> Такое впечатление, этот канал специально создан людьми из соответствующего раздела.

Кашпировский против Чумака, 2008 - Документальное кино - Первый канал

Первый канал представляет на своем сайте новости, передачи, видео, on-line вещание, интерактивное общение.

// www.1tv.ru
 
 
US Naturalist #06.05.2011 18:31  @spam_test#04.05.2011 13:50
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

spam_test> Такое впечатление, этот канал специально создан людьми из соответствующего раздела.

Включал себе за ужином на День Космонавтики российский документальный канал про Циолковского.

Телепрограмма телеканала Первый канал за 6 мая - WebTelek

Русское ТВ и радио вещание Online. Watch Russian TV Online.

// www.webtelek.com
 

Ничего особенного в плане документальных кадров и фактов из жизни. Но в конце минут десять по дому-музею Циолковского в Калуге ходило несколько экстрасенсов и "ощущали" "энергию места".
Документальный канал и сам фильм делали на Первом Канале.
 
LT Bredonosec #07.05.2011 17:13  @alex_ii#04.05.2011 17:14
+
-
edit
 
spam_test>> Такое впечатление, этот канал специально создан людьми из соответствующего раздела.
alex_ii> Тогда уж не создан, а перекуплен. Некоторое количество лет назад он был вполне нормальный канал, а потом его создатели его продали...
поддержу.
Мне много кто рассказывал, что мол хрен-тв хорошее и свободное, но.. сколько ни глядел -более выглядит как свобода от собственного мозга...
(сейчас не знаю, 2 года тв не смотрю вовсе. Никакое. И не жалею о том)
 3.0.83.0.8
RU alex_ii #07.05.2011 17:18  @Bredonosec#07.05.2011 17:13
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Bredonosec> (сейчас не знаю, 2 года тв не смотрю вовсе. Никакое. И не жалею о том)
И это (ИМХО) правильно.
А вот инфа о продаже REN-TV
(none) [image link error]

(none)

(none)

// www.grani.ru
 
 11.0.696.6011.0.696.60
LT Bredonosec #07.05.2011 18:01  @alex_ii#07.05.2011 17:18
+
-
edit
 
alex_ii> Грани.Ру // Общество / СМИ / Телевидение / Ирена и Дмитрий Лесневские уходят с Ren TV
ааа... ртл... да, есть что-то такое.. что-то похожее..
стиль, чтоли..
А северсталь и сургутнефтегаз - хз.. не имею с чем сравнить..
 3.0.83.0.8
RU alex_ii #07.05.2011 19:54  @Bredonosec#07.05.2011 18:01
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Bredonosec> А северсталь и сургутнефтегаз - хз.. не имею с чем сравнить..

Северсталь и СНГ в данном случае - только деньги. А просьба прикупить канальчик исходила поди-ко от Вовочки. ИМХО конечно... Он (REN TV) на тот момент оставался единственным относительно независимым... Хоть и ОЧЕНЬ относительно...
 11.0.696.6011.0.696.60
LT Bredonosec #08.05.2011 01:20  @alex_ii#07.05.2011 19:54
+
-
edit
 
alex_ii> Северсталь и СНГ в данном случае - только деньги.
а разве они не частные?
И собственники - кто там? Они не имеют своего мнения?
Про независимость.. ну.. эта музыка будет вечной..
Меня больше интересует качественность контента, а не некая независимость от одних (за счет зависимости от других)

///поправка, да и интересует уже более академически: я ж не зритель :)
 3.0.83.0.8
RU alex_ii #08.05.2011 04:14  @Bredonosec#08.05.2011 01:20
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Bredonosec> а разве они не частные?
Bredonosec> И собственники - кто там? Они не имеют своего мнения?
Частные-частные... Но ОЧЕНЬ отзывчивые, когда государство просит. Они у нас нонче все такие - видели же, чего с неотзывчивыми бывает... А акционеров СНГ и Северстали - вообще никто не спрашивает, чего им там хочется...

Bredonosec> Меня больше интересует качественность контента, а не некая независимость от одних (за счет зависимости от других)
Так собственно потому и вспомнили, что качество контента проломило известный нижний уровень и упало ниже всякого представимого уровня... Смотри название темы...
 11.0.696.6011.0.696.60
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★
Naturalist> Кашпировский против Чумака, 2008 - Документальное кино - Первый канал

Наши эксперты – люди публичные и небезызвестные - пытаются понять: как могли миллионы людей стать жертвами этих опереточных персонажей, выдававших себя за целителей и пророков!?
 


Вообще-то ответ известен.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  8.08.0
LT Bredonosec #08.05.2011 19:01  @alex_ii#08.05.2011 04:14
+
+1
-
edit
 
alex_ii> Частные-частные... Но ОЧЕНЬ отзывчивые, когда государство просит. Они у нас нонче все такие - видели же, чего с неотзывчивыми бывает...
я тебя умоляю... опять старые песни... Ну посадили уголовника в казенный дом, и что теперь - святого из него делать? Или из БАБ-а может? Они оба помимо уголовки еще и давить на власть пытались. Назови страну, где это прокатит. Или перестань рассказывать эту сказку про "неотзывчивых".

alex_ii> Так собственно потому и вспомнили, что качество контента проломило известный нижний уровень и упало ниже всякого представимого уровня... Смотри название темы...
А ведь это при том, что 30? немецкое тв РТЛ. Или они тоже "подчиняются krovavayagebnya" ?

семь бед один ответ прям..
 3.0.83.0.8
RU alex_ii #08.05.2011 19:14  @Bredonosec#08.05.2011 19:01
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
alex_ii>> Частные-частные... Но ОЧЕНЬ отзывчивые, когда государство просит. Они у нас нонче все такие - видели же, чего с неотзывчивыми бывает...
Bredonosec> я тебя умоляю... опять старые песни... Ну посадили уголовника в казенный дом, и что теперь - святого из него делать?
Святых в те времена и не было среди нашей "бизнес-элиты". Да собственно - и сейчас нет. Так что никто и не говорит о святости (уж во всяком случае - не я). Но наша власть тоже белизной пера не страдает, знаешь ли. А почему так считаю - так обрати внимание, как покупали. Северсталь купила 70% акций - и быстренько избавилась от половины, с чего бы? И вообще - а накой им сдался ТВ - канал? Им что - больше денег некуда потратить? Можешь заодно подсказать, накой Газпрому НТВ (тоже кстати, качество ниже плинтуса нынче...).
Bredonosec> А ведь это при том, что 30? немецкое тв РТЛ. Или они тоже "подчиняются krovavayagebnya" ?
А контрольный пакет то у кого? К тому же РТЛ мне не знаком - может у него у самого именно такой имидж...
 11.0.696.6511.0.696.65
LT Bredonosec #08.05.2011 19:50  @alex_ii#08.05.2011 19:14
+
-
edit
 
alex_ii> Святых в те времена и не было среди нашей "бизнес-элиты". Да собственно - и сейчас нет. Так что никто и не говорит о святости (уж во всяком случае - не я).
но зачем тогда повторение "вот что бывает с непослушными!" ?
Это же прямой намек "дядя пострадал ни за что!" или продолжение известного треда про то, что 98% урок сидят "ни за что и за ментовский произвол" (тм)
Нагадил - сел. Да, плохо, что не все садятся, но из этого делать святыми тех, кто сидит - ну нафиг.

>Но наша власть тоже белизной пера не страдает, знаешь ли.
что не обеляет урок.
> А почему так считаю - так обрати внимание, как покупали. Северсталь купила 70% акций - и быстренько избавилась от половины, с чего бы? И вообще - а накой им сдался ТВ - канал? Им что - больше денег некуда потратить? Можешь заодно подсказать, накой Газпрому НТВ (тоже кстати, качество ниже плинтуса нынче...).
Ну, если впадать в конспирологию, что ведь можно вспомнить, что рокфеллер тоже покупал медиаиздания. И гусинский. И березовский. И у нас владельцы крупного бизнеса тоже покупают медиаиздания. И тоже владеют ими, развивают. Они все во всем мире под властью медведа и газпрома? Глупость же.
Зачем? Так понимаю, выгодно. Медиа - это власть. Власть над головами, в которые можно правильно подобранными статьями вкладывать нужное мнение, формировать его. Как именно нужно формировать мнение конкретному владельцу - это отдельный детальный разговор. Но в общем случае - формирование положительного образа владельца и отрицательного - его конкурентов или врагов. И/или формирование в головах читателей поддержки некоей идее, которая сделает владельца богаче за счет этих голов.


alex_ii> А контрольный пакет то у кого? К тому же РТЛ мне не знаком - может у него у самого именно такой имидж...
контрольный? Ты ж сам сказал, что разделен. То есть, 3 пользователя с примерно равными пакетами. По 35-35-30 %
РТЛ - мне знаком. Стиль - да, что-то общее есть, сразу указал. Какой имидж - хз. по-немецки не шарю, только визуально могу оценивать.
 3.0.83.0.8
RU M.Gotovchitz #08.05.2011 20:14
+
+3
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

ТВ "Сон Разума и Бред Сумашедших" (собирательное название российского телевидения)

А кто-нибудь знает каналы, где показывают что-то другое? ;)

В подтверждение: только что на телеканале "Мир" услышал, что коренной перелом в ВОВ произошел после "знаменательной встречи Сталина с представителями РПЦ". Если бы не собственные уши - не поверил бы :eek:
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  11.0.696.6511.0.696.65
RU alex_ii #08.05.2011 20:23  @Bredonosec#08.05.2011 19:50
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Bredonosec> Это же прямой намек "дядя пострадал ни за что!" или продолжение известного треда про то, что 98% урок сидят "ни за что и за ментовский произвол" (тм)
Какие намеки? Я тебе прямым текстом могу сказать - дядя пострадал не за то, что написано в обвинительном заключении. А за политические амбиции. Потому, что если не так - то там рядом с ним дожны были бы сидеть все остальные главы крупных нефтяных компаний России и Газпрома. Потому, что все они так работали. И если бы они платили налогов столько, сколько тогда хотело родное государство - обанкротились бы нахрен все, включая неубиваемый Газпром...
Сидят? Нет. А вот Гусинский, который таки продал НТВ - не сидит, выпустили. С чего бы, если он и правда был в чем-то виноват?

Bredonosec> Зачем? Так понимаю, выгодно. Медиа - это власть. Власть над головами,
Всякое медиа = власть? Ты уверен? И нынешние НТВ и РЕН-ТВ? И ТВ*** может быть с СТС? Это старое НТВ с ТВ-6 были власть. Первый канал и Россия - всегда. А эти - извини никто и звать их никак.
Выгодно по деньгам - возможно. Но уж не выгоднее добычи нефти для Сургутнефтегаза... Насчет производства стали - не скажу, плохо его знаю.

Bredonosec> контрольный? Ты ж сам сказал, что разделен. То есть, 3 пользователя с примерно равными пакетами. По 35-35-30 %
35% + 35% = 70% Как по твоему, кто с кем там будет договариваться о совместных решениях - РТЛ с Северсталью? :lol:
 11.0.696.6511.0.696.65
RU alex_ii #08.05.2011 20:27  @M.Gotovchitz#08.05.2011 20:14
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
M.Gotovchitz> В подтверждение: только что на телеканале "Мир" услышал, что коренной перелом в ВОВ произошел после "знаменательной встречи Сталина с представителями РПЦ".
Блин, если б это был "Союз" - вообще не обратил бы внимания... Но "Мир" я как-то считал несколько более вменяемым...
 11.0.696.6511.0.696.65
LT Bredonosec #08.05.2011 21:00  @alex_ii#08.05.2011 20:23
+
+1
-
edit
 
alex_ii> Какие намеки? Я тебе прямым текстом могу сказать - дядя пострадал не за то, что написано в обвинительном заключении. А за политические амбиции. Потому, что если не так - то там рядом с ним дожны были бы сидеть все остальные главы крупных нефтяных компаний России и Газпрома.
Ну таки шозафигня опять?
Это ж для детсада оправдалки "а петя тоже матом ругается! чего вы меня наказываете?!?!"
Неважно что все. Он урка. Честно заработал свои годы отсидки. В сша б заработал в 30 раз больше. Разница только, что так кукарекать про "это меня политически давят" не имеет смысл, а в россии - имеет. Потому как общечеловеки поддержат.
То, что помимо уголовки полез еще и давить на власть - это только отягчающее.
В любой стране.
И не надо делать империю зла из рф только потому, что под него не прогнулись.

>И если бы они платили налогов столько, сколько тогда хотело родное государство - обанкротились бы нахрен все, включая неубиваемый Газпром...
ээ.. а как же твои же слова о неуёмной жадности неких компаний как причинах бензокризисов?

alex_ii> Сидят? Нет. А вот Гусинский, который таки продал НТВ - не сидит, выпустили. С чего бы, если он и правда был в чем-то виноват?
вероятно, сделка. Да, мне не нравится само понятие сделки с правосудием. Но это не повод выпускать зэков под предлогом "а мы тоже хотим".

alex_ii> Всякое медиа = власть? Ты уверен? И нынешние НТВ и РЕН-ТВ? И ТВ*** может быть с СТС? Это старое НТВ с ТВ-6 были власть. Первый канал и Россия - всегда. А эти - извини никто и звать их никак.
Уверен.
Больше или меньше власти - от аудитории зависит, но она есть. Насколько ею пользуются или не пользуются - вопрос отдельный, но это именно оно.
Называть властью только нравившиеся - ну.. можешь считать. У нас демократия :)

alex_ii> Выгодно по деньгам - возможно. Но уж не выгоднее добычи нефти для Сургутнефтегаза... Насчет производства стали - не скажу, плохо его знаю.
Добыча может стать резко менее выгодной из-за каких-то факторов среды :) Политикосоциальной :) Или экономической :) А это контролировать таки всем хочется.
Да и держать все яйца в одной мошонке - немногие рискуют.

alex_ii> 35% + 35% = 70% Как по твоему, кто с кем там будет договариваться о совместных решениях - РТЛ с Северсталью? :lol:
а почему ты именно так складываешь?
Есть обратные варианты.

Британский лорд о русских олигархах

О номенклатурном Потанине, обиженном Фридмане, слишком могущественном Ходорковском и дележе российской нефти рассказывает бывший президент BP

// www.forbes.ru
 

не читал? там и про ходора немножко. И про методы работы "больших людей".
 3.0.83.0.8
LT Bredonosec #08.05.2011 21:13  @alex_ii#08.05.2011 20:27
+
-
edit
 
alex_ii> Но "Мир" я как-то считал несколько более вменяемым...
сейчас навскидку не скажу - как никак 2 года тв не смотрю, но ранее в тему бреда в "свободных и независимых демократических тв" кидал добра.
или к примеру, вся серия





- не смотрел маразм? :)
 3.0.83.0.8
RU alex_ii #08.05.2011 22:03  @Bredonosec#08.05.2011 21:00
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Bredonosec> Ну таки шозафигня опять?
Bredonosec> Это ж для детсада оправдалки "а петя тоже матом ругается! чего вы меня наказываете?!?!"
Наказывать надо было ВСЕХ. Или никого. Однако выбрали одного, самого любимого. Настолько любимого, что не постеснялись набавить срок, когда первый кончился. А все остальные - по сю пору в шоколаде. С чего бы так?
Bredonosec> Неважно что все. Он урка. Честно заработал свои годы отсидки.
Ты обвинительное заключение читал? Я читал. Притянуто за уши на*уй. Во всяком случае второе. Первое я уже не помню, если честно, врать не буду.
Bredonosec> То, что помимо уголовки полез еще и давить на власть - это только отягчающее.
Пытаться выборным путем стать президентом - это теперь "давить на власть? Ну, наша власть с тобой согласится, не спорю, она такое считает подрывной деятельностью наверное...
Bredonosec> И не надо делать империю зла из рф только потому, что под него не прогнулись.
Да не "Империя Зла", куда уж там - империя Козла...

Bredonosec> ээ.. а как же твои же слова о неуёмной жадности неких компаний как причинах бензокризисов?
А что там неясного? Загнали слишком большую часть нефти в поставки за границу - это выгоднее, чем гнать бензин тут. Оставшееся попытались продать по монопольной цене - причем загнули так, что вынудили прореагировать даже нашу власть - а то если начнет реагировать население - будет хуже... Причем поучаствовала в этом и формально государственная "Роснефть"...
Ну так это не отменяет факта, что в 90е все нефтяные компании недоплачивали налоги, поскольку те были уж слишком высоки...
Bredonosec> вероятно, сделка. Да, мне не нравится само понятие сделки с правосудием.
Ну естественно сделка. Вот только при чем тут правосудие? Нормальная по меркам 90х история - похитили мужика, сказали "Отдашь бизнес - выйдешь живым". Он отдал и вышел. Вся разница - в том, кто исполнители. А так - чистая уголовщина, какая нафиг сделка с правосудием?

Bredonosec> Называть властью только нравившиеся - ну.. можешь считать. У нас демократия :)
Ты невнимательно читал? Я ведь кажется и Первый канал с Россией назвал - а уж они-то мне не нравились никогда. А нынешнее Рен-ТВ, НТВ, Муз-ТВ и прочие ТВ3 и СТС - это не власть. Это просто развлекательные каналы, от второсортных до третьесортных, не более.

Bredonosec> Добыча может стать резко менее выгодной из-за каких-то факторов среды :) Политикосоциальной :) Или экономической :) А это контролировать таки всем хочется.
Ну допустим. Хотя норма прибыли там не российская поди...

Bredonosec> Британский лорд о русских олигархах | Forbes.ru
Bredonosec> не читал? там и про ходора немножко. И про методы работы "больших людей".

Кстати, не читал, спасибо. Ох и поржал я, от описания покупки СИДАНКО... Я там работал в это время как раз. Дядя не знал, что ему впарили откровенное фуфло в предсмертном состоянии...
Про ходорковского - вполне вменяемо и как раз подтверждает мои слова - сидит не за то, что в обвинительном заключении...
 11.0.696.6511.0.696.65
RU alex_ii #08.05.2011 22:05  @Bredonosec#08.05.2011 21:13
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Bredonosec> - не смотрел маразм? :)
А что это? А то у меня под линем Ютуб не живет, а настраивать - лень...
 11.0.696.6511.0.696.65
LT Bredonosec #08.05.2011 22:44  @alex_ii#08.05.2011 22:03
+
-
edit
 
alex_ii> Наказывать надо было ВСЕХ. Или никого. Однако выбрали одного, самого любимого.
задача государства вообще-то состоит в том, чтоб не воровали, а не в том, чтоб все сидели.
Так что, как в древности публичные казни зачинщиков имели целью не наказать оных, а показать остальным, что не следует так делать. так и тут - самого наглого взяли и показательно выпороли.

>Настолько любимого, что не постеснялись набавить срок, когда первый кончился. А все остальные - по сю пору в шоколаде. С чего бы так?
Я уже сказал. В сша он бы получил в 30 раз больше.
Напомню, вон, даже спамер надысь урвал миллиард баксов штрафа. Потому что от каждого по иску - сложить и вперед. А для данного персонажа - сколько ни дай - всё мало будет.

alex_ii> Ты обвинительное заключение читал? Я читал. Притянуто за уши на*уй. Во всяком случае второе. Первое я уже не помню, если честно, врать не буду.
Это насчет мокрухи? В смысле убийства кого-то там? Или которое?
Про притянутость - почему-то парочка адвокатов, сильно не любящих власти рф, и читавших материалы дела, ни слова о том не упоминает. Скорее наоборот, подтверждают, что полная уголовка и ловить всяким право-на-лево-защитничкам там абсолютно нечего. Учитывая их нелюбовь к властям и квалификацию, я таки поверю им, а не тебе.

alex_ii> Пытаться выборным путем стать президентом - это теперь "давить на власть? Ну, наша власть с тобой согласится, не спорю, она такое считает подрывной деятельностью наверное...
я тя умоляю ))
вот только про выборность не надо :)
Или установка своих людей, и прочие "это решение мы проведем через думу, этот закон мы введем", и т.д. - это всё законная деятельность? ))
У нас вон просто за спонсирование избирательной кампании, за что человека сделали советником назвали "давление на власть", и даже сам през не помог - госбезопасность забила. При помощи сейма и судов. (не говорю, насколько оно было законно или нет, но чисто для сравнения)
Так что, не надо опять делать из урки святого с крылышками. Урка и есть урка.

alex_ii> Ну так это не отменяет факта, что в 90е все нефтяные компании недоплачивали налоги, поскольку те были уж слишком высоки...
мне где-то встретилась цифирь, что нефтекомпании (или конкретно про юкос шла речь, не помню) в те годы выплачивали примерно 0.7% налога. Сколько должны были - не помню. Речь о фактической плате.
Я б не назвал это "чрезмерной" цифрой.

alex_ii> Ну естественно сделка. Вот только при чем тут правосудие? Нормальная по меркам 90х история - похитили мужика, сказали "Отдашь бизнес - выйдешь живым". Он отдал и вышел. Вся разница - в том, кто исполнители. А так - чистая уголовщина, какая нафиг сделка с правосудием?
тогда придется признать, что общечеловеки поголовно уголовники. Поскольку сделка с правосудием, в ходе которой выплачивается некая значительная компенсация (или передаются права на что-то) - достаточно обычная практика. Не так давно слышал даж нововведение - мол нельзя дважды наказывать за одно и то же - если у человека конфисковали что-то, то он уже искупил, мол, вину, и нельзя давать второе наказание - отсидку. (не слышал, приняли или нет сей маразм - чтоб обязательным порядком было так, а не в форме сделки)

alex_ii> Ты невнимательно читал? Я ведь кажется и Первый канал с Россией назвал - а уж они-то мне не нравились никогда. А нынешнее Рен-ТВ, НТВ, Муз-ТВ и прочие ТВ3 и СТС - это не власть. Это просто развлекательные каналы, от второсортных до третьесортных, не более.
не-а. Даже музыкальный - тоже власть. Не подумал, что будет, если я, к примеру, куплю здесь некий музыкальный канал и начну в ротацию добавлять ролики с инфой, позорящей местных властителей? Пусть даже и верной. Ага, у меня быстренько отнимут лицензию. А потом и под каким-нить надуманным предлогом и сам канал. А на меня напустят налоговую, чтоб накопать хоть что-нить. И безопасников - для того же.
Ибо это моё действо - посягательство на их власть методом воздействия на умы.
Так что, повторюсь, то, что властью могут пользоваться или не пользоваться - ничего не значит. Она есть.

alex_ii> Ну допустим. Хотя норма прибыли там не российская поди...
ну.. когда гаишнику взятку суёшь - ты ведь тоже не зарабатываешь.. Ты просто уменьшаешь свои потери :)

alex_ii> Кстати, не читал, спасибо. Ох и поржал я, от описания покупки СИДАНКО... Я там работал в это время как раз. Дядя не знал, что ему впарили откровенное фуфло в предсмертном состоянии...
Меня больше заинтересовали методы работы директора ВР. Обрезать кислород конкурентам. В результате чего получилось то, на что я намекал выше - к нему пришли и стали добиваться встречи с ним. И только выдержав мхатовскую паузу, он милостиво изволил принять одного из.
И далее - "оказывается, он не против меня, он против того-то боролся" - вот и вуаля. На этот сценарий я и намекал. Прижать, и предложить открыть кислород одному из партнеров для совместной работы против другого.

alex_ii> Про ходорковского - вполне вменяемо и как раз подтверждает мои слова - сидит не за то, что в обвинительном заключении...
Слова "я слишком долго терпел" означают лишь то, что человек долго нарушал. А не трогали его именно по принципу "все же воруют"..
Про отягчающие - написано выше.


>А что это? А то у меня под линем Ютуб не живет, а настраивать - лень...
канал хистори, емнис. Серия "секретные самолеты русских".
Такая смачная, развесистая клюква.
 3.0.83.0.8
RU alex_ii #08.05.2011 23:26  @Bredonosec#08.05.2011 22:44
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Bredonosec> Это насчет мокрухи? В смысле убийства кого-то там? Или которое?
Насчет покражи нефти у самого себя... Насчет мокрухи - это вообще не Ходорковскому в вину ставилось (ЕМНИП) а начальнику СБ ЮКОСа... И доказать заказ даж наш суд не сумел. А то срок другой был бы.

Bredonosec> вот только про выборность не надо :)
А что - Ходорковский силовой захват власти планировал :eek: ?
Bredonosec> Или установка своих людей, и прочие "это решение мы проведем через думу, этот закон мы введем", и т.д. - это всё законная деятельность? ))
Ну, не слишком законная, но в РФ уголовно не наказуемая, а то много сажать придется... И все шишек.

Bredonosec> Так что, не надо опять делать из урки святого с крылышками. Урка и есть урка.
Не доказал.
alex_ii>> Ну так это не отменяет факта, что в 90е все нефтяные компании недоплачивали налоги, поскольку те были уж слишком высоки...
Bredonosec> мне где-то встретилась цифирь, что нефтекомпании (или конкретно про юкос шла речь, не помню) в те годы выплачивали примерно 0.7% налога.
Ссылку не вспомнишь? Интересно.

Bredonosec> тогда придется признать, что общечеловеки поголовно уголовники.
Примеры можно?

Bredonosec> Так что, повторюсь, то, что властью могут пользоваться или не пользоваться - ничего не значит. Она есть.
Сорри. Если властью не пользуются - ее нет... А то это напоминает стенания ttt на тему "человек с пистолетом - потенциальный убийца". На что тут неоднократно отвечали.

Bredonosec> Меня больше заинтересовали методы работы директора ВР. Обрезать кислород конкурентам.
Что ж в этом нового? Старо как мировая экономика. В наши времена все еще относительно гуманно, а то бывало и пушки в ход шли...

Bredonosec> А не трогали его именно по принципу "все же воруют"..
Угу. И трогать стали, когда его политика заинтересовала. И где у нас разногласия?

Bredonosec> канал хистори, емнис. Серия "секретные самолеты русских".
Bredonosec> Такая смачная, развесистая клюква.

Я ее столько видел, той клюквы... Но не на хистори точно. Прошлую вахту все "Ударную силу" смотрел, это еще ничего, но клюквы тоже не один вагон... Её не Рособоронпром заказывал, интересно?
 11.0.696.6511.0.696.65
LT Bredonosec #09.05.2011 02:53  @alex_ii#08.05.2011 23:26
+
-
edit
 
alex_ii> Насчет покражи нефти у самого себя... Насчет мокрухи - это вообще не Ходорковскому в вину ставилось (ЕМНИП) а начальнику СБ ЮКОСа... И доказать заказ даж наш суд не сумел. А то срок другой был бы.
ну, про "даж наш не сумел" -это ты зря.
Суд какой-нить "общечеловеческой" державы мог бы и доказать.

alex_ii> А что - Ходорковский силовой захват власти планировал :eek: ?
а зачем отвечать построчно? Всего строкой ниже не видно было, о чем?

alex_ii> Ну, не слишком законная, но в РФ уголовно не наказуемая, а то много сажать придется... И все шишек.
насчет уголовно ненаказуемая - это вообще-то говоря, и есть та самая коррупция, о которой говорят много и охотно власти всех стран мира. Так что, еще как наказуемая.
Только увы, тут тоже доказать всё значительно сложнее, нежели узнать.

Bredonosec>> Так что, не надо опять делать из урки святого с крылышками. Урка и есть урка.
alex_ii> Не доказал.
А единственный грех в жизни аль Капоне - неуплата налогов. Да, спасибо, я помню.

alex_ii> Ссылку не вспомнишь? Интересно.
не уверен. Читал достаточно давно - лет 5 назад. Что-то как раз насчет споров, насколько верно говорить о налоговых приколах нефтяников...

alex_ii> Примеры можно?
как первый пример - принуждение европейских АК к вступлению в альянсы с американскими под угрозой законодательного запрета доступа к рынку. (массовое явление в 70-х или 80-х годах) Пусть и не совсем такое же но тоже.
Или американские докопы к Адамову, после некоего момента окончившиеся.
(а вообще, надо в более дневное время повспоминать)

alex_ii> Сорри. Если властью не пользуются - ее нет...
гаишник, который не стал тебя останавливать, более не является гаишником, и не имеет такого права? К чему столь ээ... непродуманное заявление?

>А то это напоминает стенания ttt на тему "человек с пистолетом - потенциальный убийца". На что тут неоднократно отвечали.
аналогия ложная.

alex_ii> Что ж в этом нового? Старо как мировая экономика. В наши времена все еще относительно гуманно, а то бывало и пушки в ход шли...
Я это к твоему утверждению, что обязательно обьединятся доли Севстали и СНГ. А не как-то иначе

alex_ii> Угу. И трогать стали, когда его политика заинтересовала. И где у нас разногласия?
Разногласия в том, что ты его уркой не считаешь. А я считаю.
И в том, что для тебя попытки прогнуть под себя власть преступным путем являются нормальным положением дел и поводом для создания светлого ореола "борца с режимом". А для меня - преступлением, вульгарным преступлением. Просто еще одним, и, попутно, отягчающим обстоятельством в случае крайне либерального отношения к преступникам в стране, как в рф.

alex_ii> Я ее столько видел, той клюквы... Но не на хистори точно. Прошлую вахту все "Ударную силу" смотрел, это еще ничего, но клюквы тоже не один вагон... Её не Рособоронпром заказывал, интересно?
кого, ударную? хз, но сомнительно.
А по поводу "столько смотрел" - вот возьми эту ударную, смени полярность "+" на "-" - и получишь примерное содержание сей феерии. :)
 3.0.83.0.8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru