Еськов, "Японский оксюморон"

эссе на тему сходства Англии и Японии, и вообще забавная хохма
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Вот такая вещица - не для "Исторического", пожалуй, но...
Комментировать не представляется возможным, рекомендую читать по ссылке. Как минимум это забавно, как максимум наводит на размышления и создаёт философическое настроение.



Япония, которой не может быть

Существует ряд стереотипов, настолько примелькавшихся "сторожевым
постам" нашего критического восприятия, что те беспрепятственно пропускают
их внутрь "охраняемого объекта" (сиречь - сознания), не утруждая себя
должной "проверкой документов". Ну, например, такой: базовые ценности нашей,
европейской, культуры (те, что мы именуем "общечеловеческими ценностями", и
оттого искренне полагаем себя вправе навязывать их всей прочей Ойкумене -
хоть бы и силой оружия) есть ценности христианские. Между тем, чтобы
опровергнуть это утверждение по формально-логическим основаниям необходимо и
достаточно следующее. Надо найти цивилизацию, основные социокультурные
константы которой в существенных своих чертах совпадали бы с европейскими -
но сформировались бы при этом без участия христианства. Именно этим
требованиям к "контрольному эксперименту" и удовлетворяет современная Япония
("современная" - имеется в виду пост-мэйдзийская).

В сроду не знавшей христианства пост-мэйдзийской Японии (а с тем, что
христианские эксперименты 16-го века не оставили по себе никаких значимых
следов в японском социуме, кажется, согласны все) с "общечеловеческими"
ценностями как раз - полный порядок. Убедиться в этом "не просто, а очень
просто": достаточно снять с полки книгу либо видеофильм кого-нибудь из
японских классиков.
 



Так вот, одна из основных мировых культур, чью автохтонность и
обособленность от европейской никто никогда не подвергал сомнению -
китайская. И по любым соображениям - историческим, геоэкономическим,
религиозным - Япония вроде бы должна всецело принадлежать к социокультурной
периферии Китая; должна - но ведь не принадлежит, обнаруживая при этом
отчетливые связи с бесконечно далекой во всех отношениях Европой!
 



...

Великая Японская Литература - анахроничная и анатопичная

...

Или взять, к примеру, историю Кусуноки Масасигэ - мятежника-роялиста,
героя неудавшейся "Реставрации Годайго" (1333), доблестно павшего за
Императора в безнадежной битве с многократно превосходящими силами сегуна
Такаудзи. Несравненный мастер маневренной войны, Масасигэ до того
многократно разбивал войска бакуфу, причем практически всегда "играя в
численном меньшинстве"; премудрости же "войны коммандос" сей бывший
гвардейский офицер Среднего Дворца осваивал в горах Кавати, где он создал...
как бы это выразиться понейтральнее?.. - "незаконное вооруженное
формирование", во! Самое же пикантное - что будущий главнокомандующий
войсками Императора впервые (1332) "засветился" в исторических документах в
качестве главаря банды, что ворвалась в одно из императорских (!) владений и
учинила там акты жестокости... В послевоенной японской историографии
Масасигэ прямо называют акуто ("человек вне закона"); outlaw, другими
словами. А, помнится, на тех островах, что с противоположного края
Евразийского материка, тоже был свой благородный outlaw, некий Робин Локсли,
который так же вот повстречался однажды с законным монархом, лишенным трона
своим гнусным братцем и... Ну, дальше глядите у Вальтер-Скотта.
 
 3.6.33.6.3

Lev1

втянувшийся

Fakir> Вот такая вещица - не для "Исторического", пожалуй, но...
То что общество которое есть в Японии абсолютно чуждо европоамериканскому - факт.
Японское общество изредка мимикрирует под европоамериканское, но не более чем мимикрия.
 6.06.0
Lev1> То что общество которое есть в Японии абсолютно чуждо европоамериканскому - факт.

Нынешнее японское? Не факт. Есть некоторые различия, но гораздо больше сходства.
 4.0.14.0.1

Tico

модератор
★★
Fakir> Комментировать не представляется возможным

У Еськова столько притянуто за уши в этом "анализе", что стыдно становится читать. Лучше читать "Хризантему и Меч", если уж всерьёз вести речь о пост-Мэйдзи. На сегодняшний день, конечно, многое изменилось, но не фундаментально.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  8.08.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Tico> У Еськова столько притянуто за уши в этом "анализе", что стыдно становится читать.

Гыыыы :D :D :D
И ты купился :D :D :D

А он же там откровенно предупреждает, что - треплюсь мол, и любой специалист легко разделает меня под орех :)

Это ж ведь по сути почти то же "Евангелие от Афрания" ;)
 3.6.33.6.3

Tico

модератор
★★
Fakir> Это ж ведь по сути почти то же "Евангелие от Афрания" ;)

Не тронь святыню! :D ЕоА это же любимый псевдоисторический стёб :F Правда, для троллинга больше подходит вариант, где доказывается что Иисус был всего-навсего неправильно понятый еврейский ребе ;) Кстати, доказывается в два счета :)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  8.08.0

Anika

координатор
★★
Fakir>> Это ж ведь по сути почти то же "Евангелие от Афрания" ;)
Как-то не прикалывает, в отличие от.
Tico> ...Правда, для троллинга больше подходит вариант, где доказывается что Иисус был всего-навсего неправильно понятый еврейский ребе ;) Кстати, доказывается в два счета :)
По Бурносову или, тем паче, по Амнуэлю - доказывается почти всё. Да и у Андерсена в "Патрулях Времени" вроде, тоже были подобные изыски.
Что поделать: прикладная история - дело тонкое... :D
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru