-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/mail/news/pic/prev670w/pic/e2/67/128x128-crop/main20301610_237c3be5485831084b9e90bc8b480ec6.jpg)
ХОЛИВАР за вооружённую самооборону
было: Cообщество против массового распространения огнестрельного оружия в РоссииТеги:
Anika
AGRESSOR> Вызывает резкое внутриполостное расширение, разрывы органов, газовые эмболии...
Иван, срочно возвращайся на родину! Эти злые янки тебя в изверга превращают, прямо на глазах!
Иван, срочно возвращайся на родину! Эти злые янки тебя в изверга превращают, прямо на глазах!
инфо
инструменты
AGRESSOR> Обычное оружие меня уже давно утомило. Избито. А так хочется чего-то свежего, манящего, экзотичного. 
Зачем винтовка, конструируйгравицапу рейлган. Впрочем, при успехе, конструкция может быть подведена под довольно неопределённое понятие "метательное".
Зачем винтовка, конструируй
AGRESSOR
Invar> Зачем винтовка, конструируй гравицапу рейлган. Впрочем, при успехе, конструкция может быть подведена под довольно неопределённое понятие "метательное".
С этими околофантастическими извращениями - к Нику. Он фанат рейлганов.
С этими околофантастическими извращениями - к Нику. Он фанат рейлганов.
au
AGRESSOR> Обычное оружие меня уже давно утомило. Избито. А так хочется чего-то свежего, манящего, экзотичного.
Выбирайте сторону
Выбирайте сторону
au> Выбирайте сторону
М-м... а-а... это... у меня ножка болит, можно я дома останусь?
М-м... а-а... это... у меня ножка болит, можно я дома останусь?
Invar> Зачем винтовка, конструируй гравицапу рейлган.
Рейлганы ацтой, а эмганы, они же гаусс-ганы - наше светлое будущее!
Рейлганы ацтой, а эмганы, они же гаусс-ганы - наше светлое будущее!
AGRESSOR> М-м... а-а... это... у меня ножка болит, можно я дома останусь?
"А говорил — романтик.."©Вертер
"А говорил — романтик.."©Вертер
Wyvern-2
Invar>> Зачем винтовка, конструируй гравицапу рейлган. ....
AGRESSOR> С этими околофантастическими извращениями - к Нику. Он фанат рейлганов.
Я - НЕ фанат ничего.Но считаю, что будущее за электрометанием. Но не релганами, а гауссганами
AGRESSOR> С этими околофантастическими извращениями - к Нику. Он фанат рейлганов.
Я - НЕ фанат ничего.Но считаю, что будущее за электрометанием. Но не релганами, а гауссганами
au>> Выбирайте сторону
AGRESSOR> М-м... а-а... это... у меня ножка болит, можно я дома останусь?
Ножку отрезать, протез обуть, сто граммофф не давать и на восточный фронт. Симулянт одноногий!
AGRESSOR> М-м... а-а... это... у меня ножка болит, можно я дома останусь?
Ножку отрезать, протез обуть, сто граммофф не давать и на восточный фронт. Симулянт одноногий!
Anika> Рейлганы ацтой, а эмганы, они же гаусс-ганы - наше светлое будущее!
А разве это не одно и тоже?
Кстати елси внезапоно появится лазерный пстолет или гассова винтовка, они под законо об оружии попадут?
А разве это не одно и тоже?
Кстати елси внезапоно появится лазерный пстолет или гассова винтовка, они под законо об оружии попадут?
Anika>> Рейлганы ацтой, а эмганы, они же гаусс-ганы - наше светлое будущее!
Barbarossa> А разве это не одно и тоже?
Одно это - электромагнитная катапульта, другое - рельсотрон. Разница как между ДВС и паровой турбиной.
Barbarossa> А разве это не одно и тоже?
Одно это - электромагнитная катапульта, другое - рельсотрон. Разница как между ДВС и паровой турбиной.
Barbarossa> А разве это не одно и тоже?
Нет. Разные силы снаряд метают. Гаусс - магнитным полем в соленоидных катушках. Рейлган - силой Лоренца при замыкании двух рельс.
Barbarossa> Кстати елси внезапоно появится лазерный пстолет или гассова винтовка, они под законо об оружии попадут?
Да даже волшебную палочку Гарри Потного под закон внесут, если она появится. Какие сомнения?
Нет. Разные силы снаряд метают. Гаусс - магнитным полем в соленоидных катушках. Рейлган - силой Лоренца при замыкании двух рельс.
Barbarossa> Кстати елси внезапоно появится лазерный пстолет или гассова винтовка, они под законо об оружии попадут?
Да даже волшебную палочку Гарри Потного под закон внесут, если она появится. Какие сомнения?
Wyvern-2> Но не релганами, а гауссганами
Кто сказал? Судя по вектору исследований, как раз таки рельсотроны будут рулить. Удельный выход в джоулях с каждого вкаченного ватта с них больше. И конструктивно они проще.
Кто сказал? Судя по вектору исследований, как раз таки рельсотроны будут рулить. Удельный выход в джоулях с каждого вкаченного ватта с них больше. И конструктивно они проще.
AGRESSOR> Да даже волшебную палочку Гарри Потного под закон внесут, если она появится.
Ага, три волшебные буквы: "и др."
Ага, три волшебные буквы: "и др."
Anika>> Рейлганы ацтой, а эмганы, они же гаусс-ганы - наше светлое будущее!
Barbarossa> А разве это не одно и тоже?
Barbarossa> Кстати елси внезапоно появится лазерный пстолет или гассова винтовка, они под законо об оружии попадут?
Нет. Лоренцган неудобопроизносимо Плазмогенераторы вполне себе работают на установках для модификации поверхности, а что-то твердое летает в опытах уже помянутой
DARPA.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
В Википедии нет статьи с таким названием.
Вы можете:
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Barbarossa> А разве это не одно и тоже?
Barbarossa> Кстати елси внезапоно появится лазерный пстолет или гассова винтовка, они под законо об оружии попадут?
Нет. Лоренцган неудобопроизносимо
Плазмогенераторы вполне себе работают на установках для модификации поверхности, а что-то твердое летает в опытах уже помянутой DARPA. — Википедия
DARPA.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
В Википедии нет статьи с таким названием.
Вы можете:
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
<....>
оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения...
Wyvern-2> Ножку отрезать,
Спасибо на добром слове!
Спасибо на добром слове!
Wyvern-2>> Ножку отрезать,
AGRESSOR> Спасибо на добром слове!
Для тебя - ничо не жалко!
Когда зубчик заболел ты же его вырывать пошел? В чем же разница с ножкой? ЧТо болит - то и отрежем 
AGRESSOR> Спасибо на добром слове!
Для тебя - ничо не жалко!
Когда зубчик заболел ты же его вырывать пошел? В чем же разница с ножкой? ЧТо болит - то и отрежем
Wyvern-2>> Но не релганами, а гауссганами
AGRESSOR> Кто сказал? Судя по вектору исследований, как раз таки рельсотроны будут рулить. Удельный выход в джоулях с каждого вкаченного ватта с них больше. И конструктивно они проще.
Релган:
-конструкция испытывает большие механические и термические нагрузки, практически равные равномощному огнестрелу
-ограничен ресурс еще больше, чем у огнестрела
-эффективность высока только при метании легких объектов с высокими скоростями, на тяжелых объектах с малой скоростью вчистую проигрывает гауссу
-значительно более дорогая и тяжелая (хотя конструктивно и проще) электрическая часть
-очень высокие требования к метаемым снарядам, они должны быть прочными, с высокой электропроводностью, или сложносоставными.
Надо отметить, что сравнение идет не с беспонтовыми самоделками, а с многоступенчатыми гауссганами с электронным управлением и межступенной рекуперацией энергии.
P.S.Нечто вроде ВСС "Винтореза" на гаусс принципе можно сделать уже сегодня. За счет более высокой аэродинамики пули и мягкой отдаче баллистика будет гораздо лучше, при абсолютной безшумности
AGRESSOR> Кто сказал? Судя по вектору исследований, как раз таки рельсотроны будут рулить. Удельный выход в джоулях с каждого вкаченного ватта с них больше. И конструктивно они проще.
Релган:
-конструкция испытывает большие механические и термические нагрузки, практически равные равномощному огнестрелу
-ограничен ресурс еще больше, чем у огнестрела
-эффективность высока только при метании легких объектов с высокими скоростями, на тяжелых объектах с малой скоростью вчистую проигрывает гауссу
-значительно более дорогая и тяжелая (хотя конструктивно и проще) электрическая часть
-очень высокие требования к метаемым снарядам, они должны быть прочными, с высокой электропроводностью, или сложносоставными.
Надо отметить, что сравнение идет не с беспонтовыми самоделками, а с многоступенчатыми гауссганами с электронным управлением и межступенной рекуперацией энергии.
P.S.Нечто вроде ВСС "Винтореза" на гаусс принципе можно сделать уже сегодня. За счет более высокой аэродинамики пули и мягкой отдаче баллистика будет гораздо лучше, при абсолютной безшумности
Это сообщение редактировалось 25.06.2011 в 11:13
ttt> Мы получим Луизиану где пули свистят на улицах, с кварталами куда полиция не суется, где пистолет у каждого урода
Кошмар. Просто кошмар! Бедные луизианцы.
ttt> Мне такая жизнь нафиг не нужна.
Будьте здоровы, живите богато,
На сколько позволит вам ваша зарплата.
А если она вам жить не дозволит,
Тогда не живите — никто не неволит!
ttt> Я хочу жить в нормальном городе вроде еще раз Нью-Йорка, Сингапура, Токио где люди о любви думают а не ходят на свидания с убивающей машинкой в кармане
Гы! Я жил в Нью-Йорке. Дикий гогот разбирает, как представляешь, что в этом городе люди только и делают, что о любви думают. Воистину верно говорят, там хорошо, где нас нет. ttt, пожил бы ты в NYC хотя бы с годик, прежде чем подобную ахинею об "райском" городе говорить. Знал бы ты, сколько людей там сейчас же бы проголосовали "за" разрешение оружия.
Приезжай на экскурсию! Я тебя повожу по кварталам, куда по ночам даже полиция особо не суется. Погуляешь счастливо по спокойному городу своей мечты. Я сзади буду ехать, если что - прыгнешь в машину, драпанем.
Кошмар. Просто кошмар! Бедные луизианцы.
ttt> Мне такая жизнь нафиг не нужна.
Будьте здоровы, живите богато,
На сколько позволит вам ваша зарплата.
А если она вам жить не дозволит,
Тогда не живите — никто не неволит!
ttt> Я хочу жить в нормальном городе вроде еще раз Нью-Йорка, Сингапура, Токио где люди о любви думают а не ходят на свидания с убивающей машинкой в кармане
Гы! Я жил в Нью-Йорке. Дикий гогот разбирает, как представляешь, что в этом городе люди только и делают, что о любви думают. Воистину верно говорят, там хорошо, где нас нет. ttt, пожил бы ты в NYC хотя бы с годик, прежде чем подобную ахинею об "райском" городе говорить. Знал бы ты, сколько людей там сейчас же бы проголосовали "за" разрешение оружия.
Приезжай на экскурсию! Я тебя повожу по кварталам, куда по ночам даже полиция особо не суется. Погуляешь счастливо по спокойному городу своей мечты. Я сзади буду ехать, если что - прыгнешь в машину, драпанем.
AGRESSOR> Но я верю, что это сработает в позитивную сторону, если другая власть, которая придет на смену нынешней, сделает этот шаг.
А я не вижу оснований у другой власти делать это
AGRESSOR> Почему? Уезд должен каким-то образом повлиять на мои интересы к судьбе России?
А зачем тебе она?
AGRESSOR> Если самозащита с оружием работает в США, то не вижу никаких причин, почему бы ей не работать в России.
Вспоминается анекдот "если делать у себя как в Америке надо для начала... вырыть вокруг себя океан "
Думаю, что основной довод у тебя "Оружие носить... благородно"
А я не вижу оснований у другой власти делать это
AGRESSOR> Почему? Уезд должен каким-то образом повлиять на мои интересы к судьбе России?
А зачем тебе она?
AGRESSOR> Если самозащита с оружием работает в США, то не вижу никаких причин, почему бы ей не работать в России.
Вспоминается анекдот "если делать у себя как в Америке надо для начала... вырыть вокруг себя океан "
Думаю, что основной довод у тебя "Оружие носить... благородно"
AGRESSOR> Обычное оружие меня уже давно утомило. Избито. А так хочется чего-то свежего, манящего, экзотичного.
Немудрено-у нас за цену такого
резиноплюи продаются...
Ну не вкусняшка?
Немудрено-у нас за цену такого
резиноплюи продаются...
Ну не вкусняшка?
Wyvern-2> Надо отметить, что сравнение идет не с беспонтовыми самоделками, а с многоступенчатыми гауссганами с электронным управлением и межступенной рекуперацией энергии.
Как давний фанат эмганов (гауссганов), рассчитавший и построивший одну ступень (как ни странно, расчёты сошлись с экспериментом) хочу заметить: рекуперация этак втрое увеличивает вес и габариты, а КПД... ну, от силы раза в полтора. Моё личное мнение - к чёрту рекуперацию.
Wyvern-2> P.S.Нечто вроде ВСС "Винтореза" на гаусс принципе можно сделать уже сегодня. За счет более высокой аэродинамики пули и мягкой отдаче баллистика будет гораздо лучше, при абсолютной безшумности
Абсолютной бесшумности не бывает. Даже рогатка - и та хлопает
Как давний фанат эмганов (гауссганов), рассчитавший и построивший одну ступень (как ни странно, расчёты сошлись с экспериментом) хочу заметить: рекуперация этак втрое увеличивает вес и габариты, а КПД... ну, от силы раза в полтора. Моё личное мнение - к чёрту рекуперацию.
Wyvern-2> P.S.Нечто вроде ВСС "Винтореза" на гаусс принципе можно сделать уже сегодня. За счет более высокой аэродинамики пули и мягкой отдаче баллистика будет гораздо лучше, при абсолютной безшумности
Абсолютной бесшумности не бывает. Даже рогатка - и та хлопает
Anika> Абсолютной бесшумности не бывает. Даже рогатка - и та хлопает
Разряд лампы накачки импульсного лазера на десяток дж бахает похлеще пневмы...
Разряд лампы накачки импульсного лазера на десяток дж бахает похлеще пневмы...
yacc> А я не вижу оснований у другой власти делать это
А я вижу. Это один из путей налаживания порядка и стабильности в обществе.
yacc> А зачем тебе она?
Потому что это моя Родина. И даже если я в ней не живу, я хочу ей добра.
yacc> Думаю, что основной довод у тебя "Оружие носить... благородно"
Нет. Потому что для простого человека это ключ к самозащите, к сохранению чести и достоинства. А также в некотором роде кредит его доверия к государству, которое ему это право дает.
А я вижу. Это один из путей налаживания порядка и стабильности в обществе.
yacc> А зачем тебе она?
Потому что это моя Родина. И даже если я в ней не живу, я хочу ей добра.
yacc> Думаю, что основной довод у тебя "Оружие носить... благородно"
Нет. Потому что для простого человека это ключ к самозащите, к сохранению чести и достоинства. А также в некотором роде кредит его доверия к государству, которое ему это право дает.
AGRESSOR> А я вижу. Это один из путей налаживания порядка и стабильности в обществе.
Так "один из" но не единственный.
AGRESSOR> Нет. Потому что для простого человека это ключ к самозащите, к сохранению чести и достоинства.
Как я показывал выше "простой человек" его ... не купит. А уж тем более не будет систематически тренироваться.
Так "один из" но не единственный.
AGRESSOR> Нет. Потому что для простого человека это ключ к самозащите, к сохранению чести и достоинства.
Как я показывал выше "простой человек" его ... не купит. А уж тем более не будет систематически тренироваться.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 21.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
