[image]

ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

было: Cообщество против массового распространения огнестрельного оружия в России
 
1 25 26 27 28 29 283
RU Barbarossa #27.06.2011 15:19  @AGRESSOR#27.06.2011 12:15
+
+2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
ttt>> От кастета можно убежать,

А можно и не убежать. Или ты хорошо на спринтерских дистанциях бегаешь? А не боишся при резком старте ахиллово сухожилие порвать?
   
Это сообщение редактировалось 27.06.2011 в 16:17
+
+2
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
Invar> А с резинострелом - стоит ;) . Тут где-то тема была там, при желании, каждый день можно новости о самострелах и стрельбе не по делу писать.
Invar> И скромным процентом от проданых утешаться.

Резьбы кухонными ножами по делу и без вкупе с другими хозяйственными принадлежносями на порядки больше. Где же сообщество против массового распространения ножей, утюгов и сковородок?
Я уж не говорю про такой братоубийственный снаряд, как автомобиль.
Резинострел - несерьезная штука для самообороны, но относиться к ней все же надо, как к оружию. Поскольку убить таки из него можно.
   8.08.0
RU Barbarossa #27.06.2011 15:28  @EvgenyVB#27.06.2011 14:48
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
ttt>> Разбирайтесь там с неграми плиз, дайте нам пожить более-менее спокойно..
На Руси был такой тип людей. Они нехотели думать головой, вертеться. Поэтом у продавали себя в холопы барину. Им чужда инициатива. Барин их кормил и говорил что делать. И они жили более-менее спокойно. Ну так, пороли их по субботам на конюшне, ну жен -дочек барин пользовал в бане, зато жили более-менее спокойно. У нас к сожалению половина населения такая. Нужем им царь который будет говорить что им делать, ну и оберегать их покой, если получится...


Поэтому скажем Иван, никогда ttt ничего не докажет. У него другая психология. Он не плохой человек, но у него психоматрица другая. Ему надо более-менее спокойно.
   
Это сообщение редактировалось 27.06.2011 в 16:18
27.06.2011 16:55, au: +1
UA Sheradenin #27.06.2011 15:30  @Jurgen BB#27.06.2011 15:19
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

ttt>>> От кастета можно убежать,
Barbarossa> А можно и не убежать.

А тех кто не убежал не жалко, главное "мальчики" не пострадают.
   
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
AlexDrozd> .... Где же сообщество против массового распространения ножей, утюгов и сковородок?

Про ножи - страницы три назад, можешь подвести статистику по законам штатов и грозно вопрошать: доколе будет нарушаться конституционное право американцев на ношение (сельско)хозяйственной утвари с целью обороны?

AlexDrozd> Я уж не говорю про такой братоубийственный снаряд, как автомобиль.

Неспециализированное оборудование проигрывает-риск и себестоимость как правило неприемлемы.

AlexDrozd> ... но относиться к ней все же надо, как к оружию.

А что, относятся? Хранят где попало, стреляют не по делу. Притом, что купить несколько сложнее чем кухонный инвентарь.
   
RU EvgenyVB #27.06.2011 16:45  @Jurgen BB#27.06.2011 15:19
+
+3
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

ttt>>> От кастета можно убежать,
Barbarossa> А можно и не убежать.
товарищь ttt очень странен, ибо я же вверху писАл белым текстом, что я от кастета не убежал.
потому и спрашиваю всех "запретителей" - вас кастетом по голове били?
   
US Сергей-4030 #27.06.2011 17:29  @EvgenyVB#27.06.2011 16:45
+
+3
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Всю дискуссию можно подытожить следующим образом - "противники" продажи оружия говорят, что будет больше случайных убийств. И таки соверщенно не исключено, что они правы. Случайных убийств будет больше, зато оскорблений чести и достоинства граждан будет меньше. В ситуации "жизнь" против "чести и достоинства" надо, вероятно, выбирать "жизнь". Но у нас не такая ситуация. У нас ситуация - "несколько больший шанс быть убитым vs возможность защитить честь и достоинство". Я считаю, что честь и достоинство имеют достаточную ценность, чтобы принять несколько больший шанс быть убитым случайно.
   12.0.742.9112.0.742.91
+
+1
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
Invar> А что, относятся? Хранят где попало, стреляют не по делу. Притом, что купить несколько сложнее чем кухонный инвентарь.

Несколько дороже (в России, по крайней мере).
А относятся так потому, что ответственность за нарушение правил хранения, перевозки и применения резинострела - несерьезная, т.е. надо ужесточать не столько условия покупки (что делается), сколько эту самую ответсвенность. А от про это "забывают" как правоохранительные органы, так и борцы за разоружение.
   8.08.0
MD Wyvern-2 #27.06.2011 19:24  @Сергей-4030#27.06.2011 17:29
+
+6
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Сергей-4030> Всю дискуссию можно подытожить следующим образом - "противники" продажи оружия говорят, что будет больше случайных убийств. И таки соверщенно не исключено, что они правы. Случайных убийств будет больше, зато оскорблений чести и достоинства граждан будет меньше.

На самом деле есть совершенно убийственный аргумент, которого противники свободного владения оружием избегают как огня: Право владения оружием - это часть личной свободы
И совершенно неважно, сколько это право СТОИТ. Хоть гору трупов. За свободу надо платить. Ведь никто не запрещает личное владение автотранспортом на том основании, что он, автотранспорт, главный и лидирующий источник травматической смертности.
В России этого права нет исторически - от СССР, в котором личная свобода была делом десятым (там и персональный автотранспорт ограничивали) В Европе на отношение сильно повлияла ВМВ - побежденным и оккупированным было не до борьбы за свободу. В Японии вообще все вассалы императора и тысячелетие меч могли носить только самураи (похоже - в Великобритании). В США эту исторически сложившуюся часть личных свобод власть постоянно атакуэ. Примерно так.
   3.0.193.0.19
yacc> Так ИМХО эта ссылка и говорит - что в бОльшей части - огнестрел.

А кто спорит что большей частью огнестрел? Отвечал-то я на это: "При разрешенном ношении оружия у преступников с гарантией будут огнестрелы". Оказывается при разрешенном ношении все равно огнестрел всего у двух из каждых пяти плохишей.

yacc> Т.е. что я и говорил - ножи/кастеты будут использовать явно реже, когда будет огнестрел

Говорил ты не это.

yacc> А что тут сложного? :)

То что закон по которому только женщинам можно продавать оружие обходится на раз-два, послал подругу купить и дело в шляпе — т.е. законопослушные граждане попадают, а криминалу оружие доступно без проблем.
   5.05.0
+
-1
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
AlexDrozd>А относятся так потому, что ответственность за нарушение правил хранения.... А от про это "забывают" как правоохранительные органы, так и борцы за разоружение.

Самое главное, забывают счастливые, до поры до времени, владельцы.
Что, может быть большая ответственность?

ПРОИСШЕСТВИЯ: "Оса" ужалила насмерть ребенка

Пистолет "Оса", заряженный резиновыми пулями и предназначенный для самообороны, стал причиной смерти ребенка. Конструкторы уверяли в его полной безопасности, даже предохранитель в нем не предусмотрен

// www.utro.ru
 
   
+
+1
-
edit
 
Meskiukas> Проще вещи были. Шланг высокого давления от трактора и засыпанный чугунной стружкой. :)

Велосипедная цепь еще. Извращаться много можно, это не вопрос.
   5.05.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Народное средство - ножки от кроватей.
С таким характерным крючком :)
   3.6.133.6.13
ttt> Луизинана 2009 11,8 убийств на 100 тыс
ttt> Россия 2009 17681 на 142 миллиона = 12,4

[вздыхает]


Регрессионный анализ — Википедия

Регрессионный анализ
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 15 ноября 2011;
проверки требуют 6 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 15 ноября 2011;
проверки требуют 6 правок.


// Дальше — ru.wikipedia.org
 



Почитайте, а?
   5.05.0

yacc

старожил
★★★
russo> т.е. законопослушные граждане попадают, а криминалу оружие доступно без проблем.
Оно им и так доступно.
russo> То что закон по которому только женщинам можно продавать оружие обходится на раз-два
Зато слабые женщины становятся более защищенными - ты же этого хотел?
   8.08.0
US russo #27.06.2011 22:15  @Сергей-4030#27.06.2011 17:29
+
+1
-
edit
 
Сергей-4030> "противники" продажи оружия говорят, что будет больше случайных убийств

Еще упирают на то что огнестрельное оружие можно заменить менее-чем-летальным. То что менее-чем-летальное оружие увеличивает шансы проигрыша для законопослушного гражданина ими воспринимается как приемлимый риск.
   5.05.0
russo>> т.е. законопослушные граждане попадают, а криминалу оружие доступно без проблем.
yacc> Оно им и так доступно.

А я о чем? ;)

yacc> Зато слабые женщины становятся более защищенными - ты же этого хотел?

Еще раз: ты не сможешь ограничить распространение оружия только женщинами. Это слишком легко обходится. Следовательно закон — липа, которая всего лишь накажет законопослушных граждан мужского пола.

ЗЫ Мужики кстати тоже слабые бывают, да.
   5.05.0
+
-2
-
edit
 

ttt

аксакал

Barbarossa> На Руси был такой тип людей. Они нехотели думать головой, вертеться. Поэтом у продавали себя в холопы барину. Им чужда инициатива. Барин их кормил и говорил что делать. И они жили более-менее спокойно. Ну так, пороли их по субботам на конюшне, ну жен -дочек барин пользовал в бане, зато жили более-менее спокойно.

очередной любитель оружия разразился оскорблениями и бредом - по другому не умеете?

Если тебе не нравится Россия, зачем живешь тут?

Иван по крайней мере переехал в вооруженный рай (в котором правда убийств столько же сколько в невооруженной Украине и второе больше Англии) и теперь пытается учить оттуда

Был и есть на Руси тип людей которым на других на..ть. Которые подойдя на остановку начинают всех окуривать, повседневный язык которых мат и хамство. На любое осуждение отвечают хамством. Поэтому жизнь спокойной у них редко бывает. Вследствие своего поведения у них постоянные конфликты и они постоянно находятся в напряженных отношениях с множеством других людей. Отсюда постоянное желание иметь огнестрельное оружие

Похоже?
   
+
-3
-
edit
 

ttt

аксакал

Wyvern-2> На самом деле есть совершенно убийственный аргумент, которого противники свободного владения оружием избегают как огня: Право владения оружием - это часть личной свободы м

Блестяще!

Право носить специальные орудия убийства других людей есть часть личной свободы

А нельзя спросить это на каких скрижалиях написано?

Уж точно не на боговых, потому что он ни клыков, ни когтей, ни рогов людям не дал

Wyvern-2> И совершенно неважно, сколько это право СТОИТ. Хоть гору трупов. За свободу надо платить.

Золотые слова которые все ставят на место. И незачем скулить про Колумбины, Освальда, Чепмена, Чо и им подобных. Право есть право. За него надо платить. И пошли все надовольные лесом. Не нравится жизнь в Америке - и не суйтесь туда

Что то есть в этом
   
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
ttt> А нельзя спросить это на каких скрижалиях написано?
ttt> Уж точно не на боговых, потому что он ни клыков, ни когтей, ни рогов людям не дал
А зачем собственно? Человек и так самый эффективный убийца из всех живущих на Земле зверушек... И из уже не живущих - пожалуй тоже...
А кроме боговых стрижалей - неплохо иногда еще заглядывать в инструкции к матчасти - там тоже можно найти массу интересного ;)
   12.0.742.10012.0.742.100
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> ....Право владения оружием - это часть личной свободы м
ttt> Право носить специальные орудия убийства других людей есть часть личной свободы
Да. А что?

Wyvern-2>> ....За свободу надо платить.
ttt> Золотые слова которые все ставят на место.

Да. В мире хомячков бесмысленная жизнь этих самых хомячков - наивысшая ценность. За эту самую жизнь они поменяют все что угодно. В том числе и право называтся Человеком.
   3.0.193.0.19
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
ttt> Был и есть на Руси тип людей которым на других на..ть. Которые подойдя на остановку начинают всех окуривать, повседневный язык которых мат и хамство. На любое осуждение отвечают хамством.
Ну вот без оружия ты будешь это слушать, это дышать. А с оружием сделаешь воздух чище.
   
+
+3
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
ttt> Право носить специальные орудия убийства других людей есть часть личной свободы
Кухонные ножи, ответки , автомобили, дрели, бензопилы.... да я много могу перечислить чем человека можно убить.
   
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
ttt> Если тебе не нравится Россия, зачем живешь тут?
Я жду когда она изменится. Когда в результате естесвенного отбора овец не станет. Когда Раша станет Рутанией.
   
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ttt> Россия 2009 17681 на 142 миллиона = 12,4

ttt> США 2009 5,0

Ты думаешь, что пишешь? В США, где народа вдвое больше, где "у всех оружие" на 100 тыс 5,0... А в России, где народа вдвое меньше и оружия нет - 12,4 на 100 тыс.

"Пора чинить голову, Вилли!" (с) к/ф. "Карты, деньги, два ствола"
   
1 25 26 27 28 29 283

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru