О художниках кино

Почему креативы Г, а художники М
 
RU spam_test #16.07.2011 16:25
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Смотрим очередную фэнтези, и вот что удивляет. Железяки на голое тело, драные сальные тряпки. По идее, это (особенно первое) должно вызывать проблемы. А героям хоть бы хны. Ладно, что художник так видит, но актеры не чувствуют "несовместимости"?
Или вручают оружие, которое цепляется за все углы и непонятно, как его держать. Это как? Где логика?
 
RU Balancer #16.07.2011 16:35  @spam_test#16.07.2011 16:25
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
spam_test> Где логика?

Логика? В кино? :D На сколько я знаю, некневсе попытки сделать правдивое и логичное кино проваливались :)
 
LT Bredonosec #16.07.2011 16:48  @spam_test#16.07.2011 16:25
+
+2
-
edit
 
spam_test> Смотрим очередную фэнтези, и вот что удивляет
смотря фентези, удивляться ничему не стОит )

А логичное кино снималось. Вот только фентезийным оно не было )))

Кстати, пример принесения логики в жертву романтике )))

"Драгоценность" от Моники Менез. Видео

Сегодня натолкнулся на удивительный короткометражный фильм от фешн-фотографа из Штутгарта (Германия) - Моники Менез, а фильм называется - «Precious/Драгоценность».

// alekim.ru
 


Precious from monica menez on Vimeo.


 3.0.83.0.8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru