Машинист> Фашистские, коммунистические, либеральные, расистские, пуританские, сионистские, демократические и панарабские Любые.
Чтож, понятно, уложим в копилку памяти, что ты понимаешь смысл предлагаемого тобой
Машинист> Примативность (высокая/низкая) и ранг (альфа/омега) - это ортогональные понятия, читайте Протопопова.
да, спасибо за поправку.
Ну чтож, в таком случае, если вы сами настаиваете на идее травить и гнобить группу, которую считаете омегами (причем, именно на этой идее, а не на идее решения кризисов террора, подчёркиваю), и сами же утверждаете, что
> И вообще, травля заведомо более слабого - занятие для быдла, для той же самой омеги, которая случайно оказалась наверху и при власти. А не для альфы.
>Это занятие, по определению, для высокопримативной особи. Которая может быть разного ранга, но выше травимой.
- значит ли это, что вы и есть та самая особь, руководствующаяся исключительно инстинктами, но не разумом?
Тогда, простите, чего ради вашу идею кто-нить станет поддерживать?
Машинист> Зачем запрещать? Кому запрещать? Формировать самооценку, коррелирующую с рангом, вот и всё.
Это именно запрещать.
Найти некий статус кво, который устраивает вас лично, и стараться его заморозить.
А он не может быть замороженным при отсутствии жесткого тоталитарного контроля. Это даже не знаю с чем сравнить.. разве что именно с немецкофашистским нашествием. Формировать изначально у одной группы самооценку "раба", остальным оставив а-приорное "господина", даже если "господин" - ничтожество.
>Омегой эта особь будет в любом случае, вопрос в том, кого она будет в этом винить.
ложно. Вам уже указали на то.
Машинист> А под противоположную схему легко укладывается общество, где инвалиды и безработные помирают, потому что несправедливо отбирать у успешных людей деньги, они же не виноваты, что другие меньше зарабатывают
А это как раз вариант предлагаемого вами.
Раз они омеги - значит нефиг вообще коптить воздух, они должны ненавидеть себя и дружными рядами идти убиваться об стенку.
Машинист> Смотрите, справедливое и в то же время гуманное общество, где у всех высокая самооценка и ни над кем не издеваются - это прекрасно. Но я в сказки не верю.
А вот судя по словам мишки - примерно к такой сказке приближается место, где он живет.
Или "сказка" для вас, а "более-менее приемлемая (для вас) реальность" - это для нас?
>Вопрос в том, как реальность сделать более-менее приемлемой и отыскать какой-то баланс между правами меньшинства и правами большинства. А так как я не либерал, то считаю, что у прав большинства вес больше.
Не надо игры слов. В данном случае ни о каком большинстве речи не идет. Вы хотите достичь некоего удобного вам статуса кво и заморозить его навечно. Чтоб никто не мог воспользоваться социальным лифтом и обогнать вас.
Извините, это крайне нездоровые поползновения. К некоему "благу большинства" никак не ведущие.
Voeneuch, учи физику, манажор ))