Олаф Стэплдон - "Первые и последние люди", "Создатель звёзд"

Лем - кажется, в "Фантастике и футурологии" - так расхваливал О.Стэплдона, как чуть ли не единственного автора с нетривиальными идеями в англоязычной, а то и в мировой фантастике, что я рано или поздно просто обязан был его опробовать на зуб.
И несмотря на то, что оба переведенных на русский романа Стэплдона давно есть на Либрусеке, специально искал бумажное издание, дабы зачитать со всем возможным вкусом - и таки раздобыл наконец:

Раздобыл и предвкушал. И...
Осилил пока только первый рОман - "Первые и последние люди".
Резюме: книги сабжа - практически полное УГ. Даже где-то полнейшее. Граничащий с графоманией многословный текст с кучей псевдофилософской и квазиморализаторской ерунды - так и тянет сказать, что всё это суть скучная и нудная писанина о сущих глупостях. Или иначе - глупая писанина о скучнейших вещах... хотя нет, первый вариант точнее.
Некоторые футурологические экзерсисы и прогнозисы автора просто на грани скудоумия.

Единственное, что стоит доброго слова из этих двух с половиной сотен страниц с буквами - это буквально пара моментов, пара идей. Идей действительно хороших, мощных, достаточно нетривиальных - особенно с учётом времени написания (1930). Хотя и они порядком подпорчены тем, что с графоманским многословием размазаны на десяток страниц и отягощены несущественными, и ненужными "подробностями" и попутными авторскими соображениями.

Возможно, если будет не лень - чуть позже закопипащу под спойлер эти самые пару моментов. Так скть, экстракт, вытяжку из.

Резюме простое - сабж и его творчество давно представляет сугубо исторический интерес. Читать его не стоит.

Общая канва рОмана вполне изложена в Вики:

- так что читать длинный и унылый оригинал вряд ли имеет смысл.
Вполне достаточно имеющегося в Вике описания + может пары отрывков из десятка абзацев.

Но на всякий случай ссылка на текст обоих русских переводов:

О самом авторе:

Идеи Олафа Стэплдона оказали большое влияние на дальнейшее развитие фантастической литературы, прежде всего на творчество Брайана Олдиса, Артура Кларка (который признал влияние Стэплдона на свой роман «Конец детства»), Станислава Лема, Джона Райта, Альфреда Ван-Вогта, Дорис Лессинг. Герберт Уэллс позаимствовал ряд идей Стэплдона для сценария к фильму «Облик грядущего». Идеи «Последних и первых людей» и «Сириуса» близки к тем, которые высказал Клиффорд Саймак в своей «истории будущего» — романе Город. Джеймс Блиш назвал в честь Стэплдона космический лайнер в сериале «Звёздный путь».

Но несмотря на всё это, известность книг Стэплдона среди массового читателя была и остаётся незначительной.

Известно влияние Стэплдона не только на фантастику, но и на науку (философию, футурологию). В «Последних и первых людях» предсказаны генная инженерия и терраформинг. В «Создателе звёзд» содержится первое известное описание сфер Дайсона.

 

Тут тоже ему осанну поют местами не вполне заслуженно.

Утверждение, что он первым предложил терраформинг и описал сферу Дайсона - мягко говоря, не вполне справедливо. Подобные идеи высказывались и раньше, в т.ч. Циолковским.

О генной инженерии - тоже чушь. Конкретно генной инженерии в нашем понимании он не предсказал (если бы предсказал - и впрямь следовало бы считать гением), а идея самосовершенствования и направленного развития человеческого вида с помощью евгеники или других специальных биологических процедур звучала и до Стэплдона (лет за 10-20, а то и поболе 30-ти) - как минимум, у кучи русских космистов сплошь и рядом встречается как одна из базовых идей.

Ну вот... На либрусеке Стэплдона перевели в "ограниченный доступ", а региться лишний раз я не люблю.
А на флибусте его просто нет.